О принуждении красных к «примирению» с белыми
На модерации
Отложенный
О принуждении красных к «примирению» с белыми
<dl class="vcard author">
teterevv
<abbr class="updated" title="2017-06-08T12:29:00+03:00">June 8th, 12:29</abbr>
</dl>
А раз нет честного разговора о дне вчерашнем и сегодняшнем, то стало быть «примирители» мутят воду, чтобы в ней что-то поймать.
В прошлый раз, когда нас также на аркане вели «мириться» с «белыми», мы потеряли страну.
Новая «десоветизация» - а такое одностороннее «примирение» со стороны красных - это именно новая волна десоветизации - нацелены только на очередной развал России.
А этого мы - красные патриоты - допустить просто не можем.
Читая заголовки о спущенном сверху плане примирения «В Севастополе обсудили вопрос установки памятника Примирения» между кем-то и народом, я негодую и недоумеваю.
Против реального примирения я бы ничего не имел «против».
Но чтобы примириться, надо сперва сделать две вещи.
Шаг первый - точно сказать и показать то, с какой же позиции ты делаешь шаг к примирению. Собственно, представиться. Судя из описания памятника, речь идет о примирению между «белыми» и «красными». Так как я в какой-то мере представляю «красных», то мне бы очень хотелось понять - кто они, эти современные белые?
Зачем с ними мириться?
Зачем они хотят со мной мириться?
Хотелось бы поговорить и историко-философские темы.
Как они относятся к современной России?
К российскому народу, который по всем опросам, скорее «красный», чем «белый»?
Как они относятся к своей предыстории этого примирения, когда они - белые - активно сотрудничали со спецслужбами Запада в борьбе с Советской Россией, а многие из них запачкались сотрудничеством с Гитлером? Или мне мириться предлагают и с этими? Прямо так? Без покаяния с их стороны за предательство?
Мы - «красные» - готовы ответить в свою очередь и на их вопросы к нам.
Но ведь никакого обмена мнениями, как бы и не предполагается.
Пробелое лобби во власти «мирит» нас в принудительном порядке.
И тогда возникает вопрос - разве это примирение?
Что это? Отвечу ниже. А пока о втором шаге к этому примирению, без которого оно просто невозможно.
Шаг два - это собственно шаг вперед, навстречу второй стороне примирения. А как иначе? Вот мы, грубо говоря, в разных окопах. Говорят - давай мириться. Так значит надо выйти из окопов и где-то посредине - пожать друг другу руки. Мы - красные - готовы сказать, что на фоне нарастающей угрозы нашему Отечеству готовы забыть многое из прошлого и простить то, что можно простить. Предательства мы простить не готовы.
Тех, кто надел форму вермахта и тех, кто теперь подымает этих предателей на свои знамена - нет, не готовы. А других - готовы.
Уже нет ни Царской империи, ни Советской империи. Можно ли считать РФ наследником Февральской республики - я не знаю.
Судя по высказываниям власти, тоже нет.
Стало быть, мы строим что-то новое, хотя опирающееся на прошлое нашей страны.
Ну, так давайте с равным пиететом относится ко всему прошлому Отечества, не выделяя в нем отдельных этапов и не проклиная их. И царский, и февральский, и советский.
Это не значит, что не надо их изучать и говорить правду о них. Такой правды требует наше историческое достоинство, на которую мы должны опереться в государственном строительстве.
Но озвучивать надо правду, а не мифы! Факты, а не фантазии, рожденные в годы идеологического противостояния. Вернее, состряпанные западными спецслужбами и ретранслируемые в наше общество через диссидентов и перестройщиков.
К сожалению, ни первого, ни второго шага «примирители» сверху не предполагают. Они хотят заставить нас - прокрасное большинство пойти на односторонний компромисс с пробелым меньшинством.
А это не примирение.
Я вынужден начать мериться процентами поддержки именно потому, что к примирению ведут насильно.
Были бы сделаны оба описанных выше шага, и стало бы не важно - сколько их, а сколько нас.
Но если нам навязывают «примирение», то есть нас заставляют принять их, то хочется спросить - а вы учли что нас подавляющее большинство в обществе?
И если такое примирение предполагает установку памятников и памятных табличек, то их надо ставить пропорционально процентам поддержки. То есть 2 к 8.
На два памятника «белым» - притом памятников предателям мы не потерпим - 8 памятников «красным» героям.
На 2 музея их деятельности и страданиям - 8 памятников нашим достижениям и нашей истории без них. Без этого снова выходит что-то другое, а не примирение.
Выходит капитуляция большинства перед меньшинством. А это простите - есть диктатура.
Диктатура «белых» над «красными», то есть никакой не мир, а продолжение гражданской войны.
То есть попытка реванша некогда проигравшей стороны. Где же тут мир? Какое примирение? Вы на это согласны? Я нет.
Теперь о самом памятнике.
«Памятник будет представлять собой 25-метровую стелу, на вершине которой установят фигуру, символизирующую Родину-мать.
У подножия ее сыновьями предстанут склонившие головы красноармеец и поручик императорской армии. Между ними из чаши в виде оливкового венка будет гореть вечный огонь. Стелу выполнят из камня, а фигуры комплекса — из бронзы».
Идея мне понятна. Оба воина склоняются перед величием Отечества и присягают делу служения Родине. Я - «за»! Но отчего поручик царской армии? Разве «красные» свергали царя? Доказано что - нет.
Стало быть, мы миримся от лица двух империй: царской и советской? А тоже - «за»! Россия - империя, и может выжить именно таковой.
Ну, тогда рождается вопрос - причем тут «белые».
Они, простите, не чуточку не монархисты.
Они все - «февралисты», со всеми вытекающими последствиями. Но ведь нас ведут на аркане мириться именно с «февралистами». Если нет, путь «белые», ожидающие нас у подножия памятника скажут об этом. Но мы уже вернулись к «Шагу 1» нормального примирения.
А раз его нет, то, стало быть, «примирители» мутят воду, чтобы в ней что-то поймать. Что? Ответить не так уж сложно. В прошлый раз, когда нас также на аркане вели «мириться» с «белыми», мы потеряли страну. Судя по всему - новая «десоветизация» - а такое одностороннее «примирение» со стороны красных - это именно новая волна десоветизации - нацелены только на очередной развал России. А этого мы - красные патриоты - допустить просто не можем. Если со стороны белых есть люди, считающие также - то вот с ними мы помиримся итак, без всяких арканов и странных памятников. Сама Россия, сильная и процветающая - станет таким памятником подлинному гражданскому примирению.
Комментарии
Однако
А вот примириться с " либерально-монетаристской" "Демократической" публикой- с Чубайсами всех мастей, Гайдарами(чтоб его черти на машинном масле жарили) и прочими олигархами никак невозможно. . Совсем никак. Абсолютно....
Такое примирение очень устраивает.
По сути это и есть торжество справедливости. Присвоенный законно незаконными способами труд возвращается истинному хозяину. Трудяге!!
Вот после этого и наступает примирение.
На Украине уже примерились с Бандерой и Шухевичем. Стало жить хуже - героев ВОВ преследуют и оскорбляют, в Донецке и Луганске расстреливают.
P.S. Вообще-то белые брали кредиты и распродавали страну. Это стало поводом для иностранной интервенции в гражданскую. Именно красные сохранили целостность России.
История есть и она уже произошла. Спустя время, "белых" и "красных" уже нет. Кто с кем собрался мириться? Реальную историю знать нужно, чтобы понимать причину и трагедию гражданской войны. Примирение белых с красными - это бессмыслица. Зато есть повод замутить воду и в очередной раз опошлить наше прошлое.
Конечно!
Примерить красных и белых невозможно!
Процесс примирения под названием гражданская война доказал то, что только в одном случае это примирение "возможно". В случае когда народ встанет у кормила власти.
Но нынешние враги народа приХватизировали, путём махинаций, эту власть. И только им нужно мифическое примирение, как некий акт воли народа в признании существующего права хозяина над рабами.
РФ-народ! В конечном итоге реши для себя, ответив на вопрос, - кто каждый - раб или хозяин?