Тайные мотивы РПЦ

На модерации Отложенный Недавно прочитал статью на портале Кредо под интригующим названием: «Шпионский собор?». Речь шла о строительстве в центре Парижа Собора РПЦ, который, по мнению французского журналиста Винсана Жовере может стать шпионским центром России в Европе. Трудно согласится с такой позицией и апологетикой французского журналиста, хотя, возможно он в чем и прав. История России и РПЦ имеет немало фактов тесного сотрудничества. Речь идет не о социальной роли государства и церкви, а о решении политических вопросов, в том числе путем использования церкви в интересах правящего монарха или партийной номенклатуры. Чего только стоит отношение РПЦ к Гетьману Мазепе… Да, российская историография подает государственного деятеля, который, в прочем, вел далеко не хрестианский образ жизни. Но… это мелочи, по сравнению с потребностью создать портрет «предателя и прилюбодея» ради удовлетворения нужд Империи. Вспоминая СССР и роль священнослужителей в тоталитарном режиме, мы с легкостью можем сказать о «двойных агентах», о тех, кто будучи наместником Бога, не гнушался доносить в КГБ. Это не упрек, а скорей констатация фактов, которые на сегодня уже описаны и переписаны. В условиях тоталитарной системы по другому быть то и не могло, но почему же после падения СССР и появления на карте мира демократической России РПЦ не угомонится?В выше указанной публикации французский журналист так же поднимает проблему «старых» и «новых» эмигрантов и их борьбу за православные церкви и соборы на территории Франции. Прочитав эти строки, сразу же проводим аналогию с высказываниями ряда представителей РПЦ о присоединении к последней Зарубежной РПЦ. Такого лицемерного отношения к своей пастве не должны позволять себе священники, а эти позволили. Веритеница действий представителей РПЦ заставляет задуматься об их истинных мотивах. По разным причинам, до прихода на престол Кирилла (Гундяева), РПЦ не предпринимала столь активной работы в вопросах внешнеполитического характера. Но, можно сказать, что он, профессиональный дипломат от церкви, быстро начал делать то, что другим институтам не под силу. Под знаменем расширения влияния РПЦ и создании «Русского мира», происходит распространение и влияния Кремля, в том числе и по средствам внешней разведки, которая не исчезла из церкви, а просто определенное время находилась в ожидании новой миссии. Не знаю, на сколько это ощутимо в странах СНГ и ближнем зарубежье, но на Украине представители ряда Епархий, выпускники Московской и Санкт-Петербуржской академий, сегодня стают активными членами процесса под названием «деукаринизация». Это не прямые действия, направленные против украинского языка или Украины. Скорее двойные стандарты, которые на Украине, почему-то, сводятся к консервативным догматам православия. К примеру: не желание переходить на ведение служб на украинском, в том числе и чтения «Евангелие»; осуждение сближения, или даже простого контакта, с другими конфессиями (католики, униаты), при том, что в Москве регулярно проходит общение между ними. Можно вспомнить и поддержку сепаратистских движений на Закарпатье и в Крыму, в которых активное участие принимают священники УПЦ, о которых мы чаще слышим из российских новостей, чем из местных источников. Учитывая новый виток в истории российского империалистического движения, которое уже в новой форме начало восстановления своего былого влияния, можем не сомневаться, что церковь и в этот раз призвана стать одним из главных инструментов в проникновении «русского мира» туда, где его не ждут. Данный процесс уже необратим. Но стоит понимать, что в случае его успешной реализации для ряда стран, в том числе и Украины, станет вопрос о существовании как независимого государства с собственной властью, собственным мировоззрением, собственным правом выбирать язык общения, правила поведения. Сегодня мы видим как «газовая дипломатия» постепенно «добивает» Беларусь. Возможно, кто-то скоро заявит, что «белорусского народа не существует», как это сделал А. Кураев в отношении Украины. Непреодолимое желание вернуть былое величие Москвы, что б тезис про «третий РИМ» новь стал, на время, явью, а не просто мифом, толкает РПЦ на далеко не хрестианские действия по отношению к братьям-славянам. Не взирая на уроки истории, пусть даже перекрученные советской и современной историографией, выводов так и не сделано. Наверное не зря, в России популярна поговорка про грабли, ведь она четко отображает место и роль империалистического движения.Владислав Ивасюк