Начинается 10-летка разрушения русской семьи
На модерации
Отложенный
Давайте вникнем, серьезно и честно, чтобы потом не говорить, что не заметили, не увидели, не поняли, не осознали, что вам не объяснили, что все это значит и куда ведет..
Я пишу, не веря в успех разъяснений и предвидя реакцию отторжения, только для очистки совести, просто не могу не написать об этом. Кто читает меня, прочтите.
Вопрос стоит так: вы хотите, чтобы наши дети воспитывались так же, как современные европейские?
С уроками сексуального просвещения, начиная с детского сада, с выбором ребенком самостоятельно пола, одного из многих, с родителями №№ 1 и 2, с уравниванием в его представлении гетеро- и гомо-сексуальной семьи, с отрицанием права родителей воспитывать его так, как когда-то воспитывали их любящие, но строгие и требовательные отец и мать?
Считаете ли вы вообще, что родительская семья имеет право воспитывать своего ребенка, в соответствии с традиционными воспитательными паттернами, принятыми в нашей российской, русской цивилизации и культуре?
Именно родная семья, а не наспех вымуштрованные евроинструкторами из НКО третьи лица, чиновники из созданных по европейскому образцу карательно-надзирательных органов, обученные по методичкам грантоедов-западников?
Накат на традиционную российскую семью либерально-западнических "элит" продолжается, вчера была подписан документ, ставящий под угрозу само ее существование, как малой социальной группы нуклеарная семья, где есть мама, папа, ребенок, связанные между собой отношениями родства, любви и взаимной ответственности и обязательств.
Родительские организации начали бить тревогу много ранее, но чиновники оказались шустрее, главные лоббисты антисемейных прозападных законов, убивающих российские семьи, в частности, ювенальной юстиции и много другого, Голодец, Матвиенко, Петренко, Крашенинников и прочие правительственные и думские "элитарии" сумели сподвигнуть президента подписать-таки вопиющую стратегию...
Подробнее об этом ниже, прочтите, даже если ваши дети уже выросли, у них тоже будут дети -
Над Россией нависла новая угроза: в связи с тем, что 1 июня заканчивается срок действия Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг», группа западных лоббистов намерена подставить Президента и всех нас, подготовив проект указа о новом, 10-летнем нацплане действий в интересах детей—который, по нашим сведениям, фактически списан со Стратегии действий Совета Европы в отношении детей на 2016—2021 гг с небольшим добавлением национального колорита, от подписания которой Россия отказалась.
По оценкам экспертов Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, в результате действия этих законов за 5 лет в России более 180 тысяч детей были разлучены с родителями.
Об этом говорилось давно, подробно и упорно, в частности - Минобразования напишет инструкции для органов опеки по совету прозападных фондов
Пока родительская общественность добивается отмены ювенальной ст. 77 Семейного Кодекса и ряда аналогичных норм, легализующих изъятие детей из семей под предлогом угрозы их жизни или здоровью, ювенальщики пошли в контратаку. Как сообщает газета «Известия», вице-премьер Ольга Голодец поручила Министерству образования и науки разработать для органов опеки инструкции по изъятию детей из семей. К этой, мягко говоря, непрофильной деятельности Минобраз решил привлечь некие общественные организации—в том числе прозападного ювенального толка...
Кроме того, госпожа Альшанская является соучредителем автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт развития семейного устройства» вместе с печально знаменитой ультралибералкой Людмилой Петрановской. Последняя «прославилась» как защитник «прав ЛГБТ-сообщества» (считает гомосексуализм нормой для подростков ), лоббист ювенальных технологий и ложных установок «позитивного воспитания» (отказа от воспитания), сторонник нагнетания истерии по поводу семейного насилия («нашу женщину не берегут семья и традиция», «уровень защищенности женщин от насилия – как в варварских обществах» и т.п.), продвигала феминистический проект «я не боюсь сказать».
Л. Петрановская ведет блог на «Эхо Москвы», занимает прозападные, крайне либеральные позиции, сторонник позиции о том, что Великая отечественная война была проиграна (поскольку было много потерь). Была одним из организаторов митингов против «закона Димы Яковлева» (в защиту иностранного усыновления), является давним соратником Алексея Навального, распространителем идей создания «гражданского общества по американской модели» и свержения власти).
Антисемейная «пятая колонна» в органах власти РФ все-таки добилась подписания Президентом указа о «десятилетке детства». О подписании Указа стало известно сегодня утром, за 3 дня до 1 июня, как раз в тот момент когда родительские организации по всей стране вышли на пикеты против провокационной Стратегии действий в интересах детей. Однако все не так плохо как могло бы быть: сам текст Стратегии от европейски ориентированных «экспертов» Президент не утвердил, передав полномочия по составлению нац.плана правительству. Это значит, что у нас еще есть время побороться.
Сам факт того, что указ о десятилетке детства был подписан сегодня, а не 1 июня, в Международный день защиты детей, говорит о многом. Ювенальщики явно испугались волны родительских протестов.
Таким образом, «разработка плана» спущена на уровень Правительства –а главная претензия родительского сообщества к этому документу состоит, на сегодняшний день, в том, что в нем нет слова «семья»--но опять, как и в 2012 году, дети отделены от родителей. Поскольку никаким доверием большей части общества, в частности, в сфере защиты семьи, Правительство Дмитрия Медведева не обладает, есть все основания полагать, что в рамках «нац плана» могут появиться все те же ювенальные нормы, что и в разрабатывавшемся проекте «Стратегии». На это, в частности, указывает персональный состав общественных советов при министерствах и ведомствах а равно предыдущие достижения и заслуги чиновников того же Минтруда.
Однако, все могло быть и хуже. Паника в стане лоббистов ювеналки, и обстоятельства подписания указа Президента говорят о том, что борцы за европейские «ценности» для российских детей очень боятся разоблачения—а в АП есть здравые люди.
Будем продолжать бороться и стараться донести до Президента позицию родительских организаций. Другого выхода у нас просто нет: за нами наши семьи, и в конечном итоге, наша стра Посмотрите, что именно взято за образец -
Стратегия будущего от Евросодома
Для того, чтобы понять, какую мину замедленного действия готовят нам ювенальщики, достаточно внимательно почитать Стратегию Совета Европы и другие «рекомендации» международных организаций для России. В частности, детский фонд ООН в январе 2014 выдал России рекомендации:
- всячески продвигать программы толерантности, в частности, к представителям сексуальных меньшинств
- ввести уголовную ответственность за воспитательные шлепки (которые международные эксперты называют «семейным насилием»)
- дать дополнительные права уполномоченным по правам детей, приняв соответствующий федеральный закон
- закрыть суворовские и нахимовские училища-- которые в ООН считают инструментом «излишней милитаризации детей»
Стратегия Совета Европы идет еще дальше. Особенно в плане развития толерантности, символом которой в Европе является бесполое существо Кико, ставшее главной эмблемой компании по борьбе с насилием над детьми.
Стратегия Совета Европы (выборка)
1. Исходит из установки, что семья – это источник «насилия» для детей;
[Нажмите, чтобы прочитать]
9. В заключающих положениях Стратегии СЕ (п. 69) планируется внедрение программы ООН по устойчивому развитию до 2030 г. (2015 г.). В ней в свою очередь предусмотрена «пропаганда этики глобального гражданства».
Ст. 67 Стратегии Совета Европы предусматривает что за всеми правительствами стран—участников будет установлен контроль со стороны специально созданного Комитета по правам ребенка при Комитете министров Совета Европы посредством мониторинга, предоставления отчетов, проведения исследований и опросов а также разработки конвенций и соглашений. Нужен ли нам такой контроль, в результате которого неизбежно последует новая волна антисемейных законов, разрушение сотен тысяч русских семей, и продвижение античеловеческих, антихристианских лже ценностей нового глобального Содома? Ответ представляется очевидным.
Необходимо сделать все возможное, чтобы не дать «пятой колонне» Запада ввести в очередной раз в заблуждение Президента, и не допустить подписания «десятилетки детства» от Букиккио и Драгункиной с примкнувшей к ним Кузнецовой. Просто потому что этой десятилетки Россия может и не пережить.
Крепкая семья—основа любого государства. Это очень хорошо понимают наши европейские «партнеры», стремящиеся во что бы то ни стало разрушить сам институт семьи в России. Не случайно при принятии Стратегии в Комитете Министров Совета Европы представитель Правительства Российской Федерации выступил с критикой этой Стратегии, правда, сосредоточив внимание лишь на пункте о недопустимости искусственного раздувания ЛГБТ-тематики и пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений под предлогом «защиты прав детей ЛГБТ». Однако евробюрократы сделали вид что не заметили этого заявления представителя России—и с 5 апреля 2016 года объявили свою Стратегию действующей и обязательной (если не в жестко-юридическом, то в политическом плане) для всех государств—участников Совета Европы, в том числе и России.
Никто не преувеличивает опасность, поверьте.
Просто пока что она очевидна лишь профессионалам, или глубоко погруженным в тему, отслеживающим ее на протяжении нескольких лет, как минимум.
Тенденция европеизации, вестернизации традиционной российской семьи совершенно недвусмысленная, успехи либералов-западников на поприще внедрения у нас того, что описано выше, неоспоримы, они видны невооруженным глазом.
Я даже не стану утверждать, что такие, как Голодец, Матвиенко, Петренко, Коветиди и прочие, продвигающие у нас ЮЮ, в отличие от того же Крашенинникова, действуют исключительно злонамеренно, а не в силу вопиющей некомпетентности, вот, в частности, последнее -
Пока Навальный не грянет, Матвиенко не перекрестится
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что «считает целесообразным» установить законодательный запрет на участие несовершеннолетних в протестах, особенно несанкционированных.
Несовершеннолетние испугались, построились и тут же перестали принимать участие….
Особую прелесть этому «грозному» заявлению придает тот факт, что именно Валентина Матвиенко лоббировала ряд антисемейных ювенальных технологий, в частности «Стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 гг» – которые, в конечном итоге, направлены не только против семьи, но и на разрушение государства.
Как заявила спикер СФ в интервью газете «Известия», она «убеждена, что несовершеннолетние граждане – дети, подростки – не должны участвовать в подобного рода акциях, особенно если они несанкционированные. Семьи, педагоги, родительские комитеты, органы власти должны думать над тем, как этого не допустить».
Возможно, они просто не ведают, что творят (хоть я в это и не верю ни минуты, к их услугам масса неангажированных ученых-экспертов и практиков). Но ведь незнание не освобождает от ответственности?
P.S.
И - да. Когда только начинались разговоры о введении ЕГЭ и Болонской, я тоже говорила об их пагубности и разрушительности. Результаты вы все знаете и видите своими глазами, ну, или увидите, рано или поздно, столкнувшись лично с их жертвами.
То, что сотворит с Россией, ее семьей и детьми, традиционными социо-культурными ценностями, нашим цивилизационным кодом, одним из базовых его элементов, эта стратегия, если ее реализацию не удастся остановить, так или иначе, будет тысячекратно хуже - разрушительнее, быстрее, тотальнее и непоправимее.
Если эта затея будет доведена до конца, в горячей фазе войны и гуманитарных бомбардировках России "западными партнерами" через 10-летие не будет уже никакой необходимости.
И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Комментарии
Варианты ответа:
- А им пох, сами хотят поскорее от деток избавиться.
- Там люди уже забиты: если у нас - лишь бы не было войны, то у них - лишь бы не было проблем.
- Там люди уже скоты, им что деток отбирают, что самих ведут на убой - они не думают.
И мой вопрос: А вам не кажется, что и мы сами (в массе) потихоньку становимся 3-м вариантом ответов?