ФБК опубликовал договор дарения на "усадьбу Медведева" между Усмановым и "Соцгоспроектом"
На модерации
Отложенный
ФБК опубликовал договор дарения на "усадьбу Медведева" между Усмановым и "Соцгоспроектом"
время публикации: 5 июня 2017 г., 18:37 | последнее обновление: 5 июня 2017 г., 20:17
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального опубликовал новое видео с квадрокоптера, сделанное над участком и домом в подмосковном поселке Знаменское на Рублеке, которые бизнесмен Алишер Усманов передал Фонду поддержки социально значимых государственных проектов ("Соцгоспроект")
YouTube.com / Алексей Навальный
Речь идет об участке в 4,3 гектара, который находится в подмосковном селе Знаменское. Там на огороженной территории расположены главный дом площадью 2822 кв.м, пристройка с бассейном, часовня, гараж с пятью въездами и пруд в 6 тысяч кв.м.
YouTube.com / Алексей Навальный
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального опубликовал новое видео с квадрокоптера, сделанное над участком и домом в подмосковном поселке Знаменское на Рублевке, которые бизнесмен Алишер Усманов передал Фонду поддержки социально значимых государственных проектов ("Соцгоспроект"). Этот фонд, по информации ФБК, непосредственно связан с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Кроме того, ФБК обнародовал и документы, связанные с элитной недвижимостью, которая, как ранее неоднократно заявляли Навальный и его сторонники, является частью "тайной империи" главы кабинета министров. Среди них - договор пожертвования имущества Усмановым "Соцгоспроекту", два письма "Соцгоспроекта" и "Группы Ист Инвест", а также устав "Соцгоспроекта".
На видео сотрудник ФБК Георгий Албуров пояснил, что речь идет об участке в 4,3 гектара, который находится в подмосковном селе Знаменское. Там на огороженной территории расположены главный дом площадью 2822 кв. м, пристройка с бассейном, часовня, гараж с пятью въездами и пруд в 6 тысяч кв. м. "На участке есть два дома, мы их раньше не показывали. Судя по количеству труб, это какой-то банный комплекс. Медведев вообще обожает попариться в баньке", - отметил соратник Навального.
Он напомнил, что именно эта усадьба в Знаменском стала одной из главных тем судебного разбирательства между Усмановым и Навальным. В ранее опубликованном расследовании ФБК, из-за которого миллиардер и подал иск к оппозиционеру, утверждалось, что Усманов "в качестве взятки" в 2010 году передал землю и дом фонду "Соцгоспроект". В связи с этим ФБК просил Следственный комитет возбудить уголовное дело в отношении Медведева и Усманова по ст. 290 УК ("Получение взятки") и ст. 291 ("Дача взятки").
Представители Усманова, в свою очередь, утверждали, что дарение участка было частью более сложной сделки. По словам Албурова, документы, принесенные в суд юристами бизнесмена и обнародованные 5 июня ФБК, не доказывают версию о сделке.
Юрист ФБК подчеркнул, что усадьба перешла от одного собственника к другому "по типичному договору жертвования".
Документ о том, что у "Соцгоспроекта" и "Группы Ист Инвест" были планы совместного освоения участка Албуров назвал "простой бумажкой месячной давности". "С таким же успехом можно было написать о планах совместной колонизации Марса, в случае срыва которой Медведев бы получал яхту Усманова и права на его прекрасный видеоблог и жизнь в счастье", - пошутил Албуров.
https://www.youtube.com/watch?v=H87yu4NfdLY
В конце мая Илья Гаврилов руководитель "Группы Ист Инвест", продавшей миллиардеру участок на Рублевке в 2010 году, заявил журналистам о том, что Усманов передал активы на сумму примерно 50 млн долларов "Соцгоспроекту", возглавляемому однокурсником премьер-министра Ильей Елисеевым, в рамках сделки с "Группой Ист Инвест".
В своем недавнем видеообращении сам Усманов опроверг утверждение о том, что подаренная им резиденция была взяткой. По его словам, в истории с усадьбой было три заинтересованные стороны, и ему пришлось платить "не за то, что сделка была, а за то, что она не была между ними". "Одному активы, чтобы он отказался от прибыли, какую он хотел делать на своей земле, другому - займы и деньги за то, чтобы он землю уступил. И в конечном итоге каждый получил то, что он хотел", - пояснил миллиардер.
Ранее Усманов сообщил, что обменял принадлежавший ему особняк на Рублевке на 12 га земли рядом с его домом в подмосковном поселке Успенское, находившихся в собственности "Соцгоспроекта", чтобы расширить свои владения.
Гаврилов позднее пояснил, что Усманов хотел расширить свою резиденцию и обратился к нему с предложением продать участок в 12 га, граничащий с ним. По словам бизнесмена, он сказал, что не может продать землю, так как у него есть договоренность с "Соцгоспроектом" Ильи Елисеева. "К этому времени мы уже два года занимались этим проектом, они мне намеревались дать финансирование, я за свой счет сделал подготовительные работы, провел газ и так далее", - сообщил бизнесмен.
Как оказалось, на этой земле Гаврилов и Елисеев планировали реализовать девелоперский проект, на котором они собирались заработать "минимум 80 млн долларов". Гаврилов предложил Усманову урегулировать вопрос с фондом Елисеева, заявив о готовности в этом случае продать участок. По его словам, в итоге Усманов договорился с "Соцгоспроектом" о "хорошей" компенсации, размер которой Гаврилову неизвестен. После этого земля была продана Усманову.
Согласно договору купли-продажи Усманов лично заплатил "Группе Ист Инвест" 60 млн рублей за четыре участка на Рублевке общей площадью 11,5 га. "Понятно, что земля на Рублевке в 2010 году не стоила всего 2 млн долларов, как ее оценили в ходе сделки", - признал Гаврилов, уточнив, что "все сделки оформлялись в районе кадастровой стоимости". Он добавил, что у "разумной компенсации" была и косвенная составляющая - финансирование других проектов.
Ранее Усманов сообщал, что 12 га на Рублевке на берегу Москвы-реки стоят примерно 50 млн долларов. Переданный им участок 4 га стоит около 15-20 млн долларов, дом - еще 30 млн долларов, сообщал бизнесмен. По оценке юристов, Усманов заплатил за 12 га на Рублевке в общей сложности 49-54 млн долларов - деньгами и недвижимостью.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/05jun2017/documents.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
обнаружены СТАТУИ.
https://www.youtube.com/watch?v=H87yu4NfdLY
Почему так счастлив этот плешивый толстый даун?
Комментарий удален модератором
Возникают подозрительные мысли , что не только зомбоящик виноват в их единстве против Навального , но наверно и дивиденты лохи получают от этой борьбы наравне с олигархами и чиновниками коррупционерами .)))) ХАХА , шутка . Лохи есть лохи.
Просил? Не выпросил. Отваливай!
Жаль - мог бы пользу Родине приносить.
Комментарий удален модератором
да и формировать не надо, народ уже ненавидит воров олигархов и чинуш....
Всё зависит от высшего руководства. Если власть умная и честная - и страна сильная и народ богатый, и во всём мире уважают.
Бездарная и нечестная - и проблем целый воз.
И российские элиты здесь ни причем. Ибо каков царь – таковы и бояре.
Остальные и без Анального знают, что капитализм преступен по своей сути и Анальный - такой же уголовник, как и Медведев.
Оба хуже.
Если нет - сигани с крыши пятиэтажки.
В конце пути Вера озарит твой незамутненный разум...
Лучше поздно, чем никогда! :-)
вот фонд и укрепляет - по уставу своему - и здоровье, и семью и спокойствие соцгоспремьера и его семьи.
А документы и доказательства - да зачем они?
СРАМОТИЩА.
Комментарий удален модератором
Предположим я снял кино что А.Д Семёнов не совсем адекватный человек. Причём понятие "не совсем адекватный" это эпитет в самой вежливой и удобоваримой форме. Вы, подаёте на меня в суд, как вполне законопослушный человек, не согласный с моими выводами.Всё честно и по Закону ? Да! В суде кто должен доказывать что я солгал?! Вы или я?))) А я, в суде, подам ходатайство о вызове администрации МП и НЛ в качестве свидетелей и буду ссылаться на комментарии пользователей которые вас "не уважают"!) Суд будет обязан вызвать администрацию ресурса в кач-ве свидетелей или же именно я буду доказывать свои слова, прозвучавшие в моём "шедевральном кинофильме"?)))
Ещё раз, ничего личного! Это просто пример!)
Комментарий удален модератором
Каждому ясно, что бесполезный свинобаран Александр Дмитриевич Семёнов никогда не доживёт до сбычи своих безумных мечт.
Истребование судом доказательств, которых у стороны нет, происходит при других судебных разбирательствах.
"...невозможно не признать: Навальный к самому процессу был как-то не очень готов — в узкоюридическом смысле. Ведь по делам о защите чести и достоинства именно ответчики (а не суд и не истцы) обязаны доказывать, что публиковали сведения, имея на руках серьезные доказательства еще до суда. Это предписывает Гражданский кодекс. Однако Навальный, например, на вопрос о том, чем он может подтвердить тот факт, что Алишер Усманов связан с Игорем Шуваловым, ответил: «Сязь Шувалова и Усманова — это не мое расследование, а публикации западных СМИ». Или на вопрос о том, есть ли доказательства, что на момент «незаконной передачи земельного участка» сокурсник Медведева Алексей Четвертков был гендиректором соответствующего фонда, Навальный ответил отрицательно.
На этот процесс, занявший всего два дня, в качестве зрителей приходили юристы и адвокаты со стороны — специально посмотреть и послушать. Вслух удивлялись: почему юристы Навального сами не сделали элементарные адвокатские запросы и не истребовали документы. «Леша, ты чего, ты же юрист!» — доносилось из зала.
В ответ представители ФБК заявляли адвокатам Усманова: «Даже если вы добьетесь решения в свою пользу, никто ему не поверит».
Видно, Лёхин лекции прогуливал, да и справку о юридическом стаже он подделал.
Комментарий удален модератором
Лично я тихо хихикаю в уголке. Этот не адвокат, а обычное брехло, которое не может не только других защитить, но и самого себя не укроет от летнего дождика.
Абсолютный НОЛЬ в юриспруденции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором