Конец вольнице "Не хочешь, не бери, но - плати"
На модерации
Отложенный
Все уже знают, что Стокгольмский арбитражный суд (до Басманного ему далеко, но старается) принял промежуточное решение по иску Нафтогаза к Газпрому и встречному иску Газпрома.
Трактуют как геббельс и левитан о Курской битве. Украинцы пьют шампанское, а Газпром говорит, что это было плановое отступление.
Тем не менее понятно, что украинцы добились отмены принципа take or pay, заложенного в пакте "Миллер-Тимошенко" - можешь не выкупать, но все равно плати за оговоренный объем. А хотел Газпром малость - $47 млрд. (35 плюс проценты). Суд признал этот пункт контракта "не экономическим". Иными словами напомнил, что кабала и рабство отменены много лет назад.
Как сказал эксперт Сергей Фурса: Это пример победы профессионализма. Победы, когда украинцы, используя мозг и мировое право, показывают свою конкурентоспособность. И эффективность. Это очень нестандартная для украинцев Перемога, ведь обычно мы добывали победы на жилах и вопреки государству и его политике. Теперь победы добилась и государственная компания с государственным менеджментом. Немного пафосно звучит, но это правда.
http://www.liga.net/opinion/336664_stokgolmskaya-peremoga-gazprom-teryaet-kontrol-nad-tsenami.htm
И добавил: Этот результат был бы невозможен без поставок норвежского газа.
Просто потому что тогда мы были бы вынуждены продолжать покупать российский газ и наша позиция в суде была бы слабой. Этот результат был бы невозможен без перемычки на границе в Словакии, которая позволила нам "виртуально" брать море газа из Европы и не иметь дело с Газпромом, легализируя контракт. Все саркастические замечания насчет того, что мы не берем российский газ, когда он все равно российский, должны разбиться о сегодняшнее решение суда. Потому что не важно, где добыли газ. Важно, с кем заключаешь контракт. И кому идут платежи.
Мне кажется, что и поцреоты должны согласиться. что украинская власть в этом споре вела себя и мужественно, и умело.
Если я правильно понял. то решения о высокой цене на газ еще не принято.
И свежее сообщение:
Беларусь подала иск в финский суд в Стокгольме о снижении чудовищно высокой цены на газ и компенсации за прошлые годы с сумме $179 млрд.
Комментарии
ну сейчас будет другая формула : говори сколько нужно в год, делай 100% предоплату и бери.
Утром деньги-вечером стулья.
Это Газпром не хочет заключения нового контракта. Он Юле руки выкрутил тогда, и теперь цепляется за полученный в качестве убивания иголок под юлины ноготочки контракт, который. по сравнению с европейскими, выглядит анахронизмом.
Никто на предоплату не пойдет.
Есть еврорынок газа. Там есть сложности с объемами, но они преодолимы
http://www.consultant.ru/law/podborki/kabalnaya_sdelka/
© КонсультантПлюс, 1992-2017
--------------
Что в данном случае крайне важно? Не цена и не условия и даже не тяжёлые обстоятельства, а ВЫНУЖДЕННОСТЬ заключения сделки вследствие стечения ТО.
Что вынудило Украину в лице Тимохи заключить "кабальный" договор? Неизвестно. Поэтому я бы не сбрасывал со счётов политическую составляющую и корысть подписантов, тем более что Газпром соучредитель Укргаза.
У Украины долг был.
https://www.youtube.com/watch?v=rOObEj2LEfA
На прошлой неделе «Газпром» отмечал сразу два праздника — свое 15-летие и оформление контроля над половиной внутреннего газораспределительного рынка Украины. Именно такую цену согласился заплатить Киев, чтобы избавиться от пресловутых посредников в газовых поставках — «РосУкрЭнерго» и «Укргаз-энерго». Пожалуй, это стало главным итогом переговоров российского и украинского президентов, обсуждавших самый болезненный вопрос в отношениях двух стран — газовый. Дальнейшие переговоры, в которых стороны должны согласовать детали, переведены на уровень заместителей глав «Нафтогаза України» и «Газпрома». В Москве тактично поясняют, что украинская сторона взяла паузу, чтобы как следует все просчитать. В Киеве надеются, что газовые документы будут подписаны во время визита в Белокаменную премьера Юлии Тимошенко, намеченного на 21 февраля.