Причиной крушения Ту-154 в Черном море стали неверные действия экипажа
На модерации
Отложенный
К авиакатастрофе военно-транспортного самолета Минобороны Ту-154 в Сочи в декабре прошлого года могло привести нарушение пространственной ориентировки командира экипажа. Об этом говорится в сообщении военного ведомства по итогам расследования.
Расследованием установлено, что причиной катастрофы самолета Ту-154 могло стать нарушение пространственной ориентировки (ситуационной осведомленности) командира воздушного судна, приведшее к его ошибочным действиям с органами управления воздушным судном, в результате которых самолет на этапе набора высоты перешел на снижение и столкнулся с водной поверхностью.
В то же время отмечается, что расследованием не установлено воздействия на самолет каких-либо внешних факторов. Таким образом, версия о том, что самолет могли сбить, отвергается.
Кроме того в ходе расследования не установлено каких-либо нарушений правил заправки лайнера топливом в аэропорту Адлера. Также комиссией, которая проводила расследование, не выявлено нарушений в рассадке пассажиров в салоне Ту-154, а также загрузки и центровки перевозимого груза, вес которого составлял всего 152 кг. Эти данные свидетельствуют о том, что самолет не был перегружен, и отвергают ранее озвучиваемую версию о том, что пассажиры могли неверно распределиться по салону, что могло косвенно привести к падению самолета.
Что же касается несвоевременно убранных закрылков, то эта версия отчасти подтвердилась.
Согласно данным расследования, командир воздушного судна отдал приказ убрать их на высоте 157 метров "в отступление от оговоренной перед полетом высоты уборки закрылков на 500 метрах".
В военном ведомстве уточнили, что к настоящему моменту расследование авиакатастрофы завершено. Кроме военных в комиссию по расследованию входили эксперты Межгосударственного авиационного комитета, министерства транспорта, Минпромторга и авиационного концерна "Туполев" (производитель самолетов Ту).
"В ходе работы комиссии по расследованию эксперты внимательно проанализировали все обстоятельства, предшествовавшие авиационному происшествию, а также изучили технические параметры полета самолета Ту-154 с момента взлета с аэропорта города Сочи", - пояснили в Минобороны.
Напомним, военно-транспортный борт Ту-154 Минобороны РФ упал в Черное море в 1270 метрах от берега утром 25 декабря 2016 года. На борту самолета находились 92 человека, среди них восемь членов экипажа и 84 пассажира. Все они погибли. Среди жертв - сотрудники федеральных телеканалов, военнослужащие, госслужащие, а также 64 артиста Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени Александрова и глава благотворительного фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка. Они направлялись в Сирию, чтобы поздравить наших военных с Новым годом.
Комментарии
ВСе ложь!
Даже если ложь не несет как будто бы никакой выгоды, все равно Путин врет!
То ли привычка, то ли врожденный деффект!
И сколько можно надеяться, что он когда то скажет правду?
Или приятная ложь лучше горькой правды?
Путинская ложь НАДОЕЛО! Вон на пенсию или в ГААГУ!
Ту-154 со вспышкой выше линии горизонта позволяет предположить именно внутренний взрыв на борту ТУ-154 . Насчёт времени-вначале было вот такое сообщение При выполнении планового перелета с аэродрома Адлера в 5.40 (мск), после взлета, пропала отметка с радиолокационных радаров самолета Ту-154. " http://www.interfax.ru/russia/542972 информирует военное ведомство. http://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/38301 Время вспышки как бы соответствует, а время 5:27 появлось в отчётах позже. Неувязка или хотели скрыть правду?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот что дал поиск.
Помню даже передачу по ТВ смотрел и там говорилось что пилотов учат на воде смотреть по приборам и только по ним.
Может у нас в стране не так.
Не знаю.
Это усё злые бояре!
Но видимо это не официальная версия.
А свалить вину на людей, которые уже не могут постоять за свою честь - излюбленный прием российских властей.
Что ж, еще одно напоминание всем россиянам: "Родина тебя всегда кинет, сынок".
Родина тебе ничего не должна это ты должен ей.
Комментарий удален модератором
Так, чтобы узнать правду, нужно инфу от Путина и Андрейки развернуть на 180 градусов.
Автор ты что курил,с каких пор ТУ - 154 транспортный ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый самостоятельный полёт, выкуренные три косяка, и как следствие - нарушение пространственной ориентации...
Но из этих выводов есть вывод - виновата война в Сирии. Интенсивность полетов туда высока. вот один из летунов и не выдержал перегрузок.
Тут же были подключены и МАК, и Минтранс, и Туполев. При подписании акта эксперт имеет право указать собственное мнение. Учитывая время, в котором живем, это особое мнение быстро выбежит в инет.
Скорее всего не будет этого особого мнения. Перегруза, видимо. точно не было. А армейское распиздяйство было. Выучка военных при гражданских полетах всегда была ниже гражданских. Тут. учитывая действительно сложный взлет и особенности летных характеристик ТУ-154 (у него недостаточная мощность на взлете), выстрелило, к сожалению
http://www.interfax.ru/russia/201336
В параметрических графиках все равно никто не разбирается. Переговоры в кабине уже выкладывались. Да и сами причины уже назывались. Если отмести крайние (к примеру. взрыв отмели все. потому что нет веществ тротила), то все и приводит к ошибке экипажа.
Другое дело, что чем была вызвана ошибка. Скорее всего (уже писали), что рейсов в Сирию стало много, и пилоты перегружены. Возможно их лимиты полетов не превышают нормы, но на одном КВС вот сказалось и это.
Это Солонин. Лимонов говорит об электронном перехвате. Правда, он обвиняет французское судно. Но то, что есть у французов, может быть и у ФСБ. Наш Лебедь похоже разбился.
Во власти - лжецы! Во главе с главлжецом!
Точно МАК подключили? Они обычно выкладывают результаты расследований. После этой катастрофы я заходил на их сайт, там о ней не было ни слова.
PS. 28 апреля, вроде буранов быть не должно. Мог быть туман.
Ссылку на материалы расследования явно не дадут.
В любом случае версиибыли:
- ошибка
- перегруз
- техника
- взрыв.
Если не было взрыва, топливо и техника были исправны, перегруз отметают, то наиболее вероятно - КВС не имел опыта взлета ночью над морем.
Я бывший авиадиспетчер. КВС-ы рассказывали об отдельных трудных аэродромах. Горных. Морских. С прогнутой полосой. Или где потоки восходящие. Или где озеро рядом и дымка. В таких случаях требуется навык. А здесь, видимо, это не учли.
Если не ошибаюсь, КВС на ТУ-154 имеет налет около 1 тыс. часов. Это считается немного.
И писали, что он уже где-то что-то нарушал.
PS. Я, конечно, не авиадиспетчер, всего лишь симмер...
Но это он написал через несколько дней после катастрофы.
Были еще вбросы разные.
Мне кажется, что расследование было нормальным.
Теория заговора меня не притягивает.
К примеру. взрывы в Волгодонске, где Путин лично подложил запал.
Конечно, спецслужбы работают и провоцируют. Но когда говорят о масштабных заговорах. то забывают, что там участвуют много людей. Организовать те взрывы было почти невозможно. И уж точно за это время нашлось бы море свидетелей.
ТУ-154 имеет несколько нехороших привычек. Кажется в 1998 году упал один на посадке. Что-то с привычкой штопорить. У каждого борта бывают особенности, но все же он создавался давно.
Я немного удивлен такой ошибкой КВС-са. Наверняка должен готовиться к морскому взлету. Да и там мало особенностей, если ориентироваться по приборам. Он же поддался визуальным эффектам.
Может все же что-то в психхарактеристике
Про взрывы в Москве, Волгодонске и подготовку к взрыву в Рязане довольно толково описано у Фельтшинского и Литвиненко в книге " ФСБ взрывает Россию" Литвиненко за эту книгу убили. Да, участвовало много людей. И информация просочилась. Через Трепашкина, например. Но выведенный гомосоветикус эту информацию игнорирует.
Но теория заговора - это то, кого не видно. А этих уродов все видели. Они честно хотели изменить мир по своему, по-уродски
Комментарий удален модератором
Пилотов учат что на воде надо вести самолет по приборам.
А они ясно показывают наклон.
Смысла нет делать "взрыв" и не заявить о своей победе. Такого просто не бывает,
Комментарий удален модератором
Кстати, именно из-за задней центровки при посадке-высадке пассажиров первый (передний) салон заполняют первым, а опустошают последним - бывали, видимо, случаи приседания на хвост.
Ну и самое главное, осталось узнать, как участники "расследования" объяснят яркую вспышку над Черным морем, случайно заснятую с разных мест автомобильными видеорегистраторами?
Что касается первого видео, то никакого убедительного объяснения вспышка не нашла. Сначала были утверждения, что это маяк (?), но в силу полного идиотизма этой идеи её забыли. Тема про "навигационные огни" не менее дебильна - где вы видели "огни", которые появляются на одну секунду в виде одной точки?
Но не это главное. Без преувеличения СОТНИ мелких обломков не оставляют никакого сомнения о взрыве на борту. И убедительная просьба не напевать, что это случилось "от удара об воду": корпус самолета не скорлупка - он достаточно прочен, чтобы "висеть" на крыльях (создающих подъемную силу).
В истории авиакатастроф полно случаев, падения самолетов в воду под разными углами и при разных скоростях - но ни в одном случае не наблюдалось такого состяния корпуса, как будто он прошел через камнедробилку. Приведу лишь один пример. Уже в этом веке французский самолет (примерно такой же как Ту-154) беспорядочно кувыркаясь, свалился в море с высоты 10 км. Через год он был обнаружен на глубине 2 км, расколовшимся всего на ТРИ части, которые лежали на дне рядышком.
Ответе тогда на следующий вопрос:
Если это был взрыв на борту, то это означает, очевидно, что бомба была заложена либо в самолете, либо самолёт был сбит. Так?
Если так, то....
Где те люди, которые взяли на себя ответственность за взрыв? Какой смысл проделать "работу" и умалчивать о результатах??
Только не надо мне дуть в уши, что все эти люди внезапно умерли или у них пропал интернет.
Что касается логики, то бомба была заложена ещё на подмосковном аэродроме до взлета (знающие люди не дадут соврать, что при тамошнем бардаке на любой самолет можно незаметно пронести не то что бомбу, а даже слона). Организаторы теракта рассчитали время взрыва так, чтобы он произошел над территорией Турции (политическую цель разжевывать не буду). НО в самой последний момент Турция запретила пролет данного борта, поскольку он хотя и не совсем военный, но приписан к министерству обороны. Пришлось выбрать более длинный маршруту через Каспий-Иран-Ирак, что и потребовало промежуточной заправки, сразу после которой и произошел взрыв. Не сомневаюсь, что задержись самолет с вылетом на пару-тройку минут, он разлетелся бы на куски прямо на летном поле.
И напоследок снова про ИГИЛ. Полагаю, что при упорном отрицании нашими специалистами теракта террористы решили промолчать - чтобы не давать повода усиливать охрану подмосковного аэродома и лишить их возможности...
Вы что по-настоящему верите что наши спецслужбы будут "висеть на перхоти" ожидая от игил признаний и доказательств совершенного ими теракта??? Что за глупость...
И настоятельно советую прочитать последний абзац моего предыдущего коммента, который всё объясняет, и до которого вы, судя по всему, так и не добрались.
Вы пишите, что при упорном отрицании нашими специалистами теракта террористы решили промолчать.
"наши специалисты" - скорее всего речь идёт о наших спец. службах, так как только они могут принять решение об "упорном отрицании".
"террористы решили промолчать" - как решили, так и перерешат. Так что наши службы "весят на перхоти" и в любой момент, допустим игиловцы, могут достать из карманов доказательства на 100% подтверждающие теракт. Будет упс...
И последнее, по непрочитанному мной абзацу. Это каким надо быть идиотом (я о спец. службах, которые знают, но находятся в режиме "упорного отрицания"), что взрывчатку заложили ещё в Москве, никак не реагировать на это и не "усиливать охрану подмосковного аэродома и лишить их возможности проделать аналогичный трюк ещё раз".
Такая логика?
https://newsland.com/user/4297700092/content/ekspert-o-krushenii-tu-154-komandir-volkov-orientatsii-ne-terial/5859210
Из статьи следует, что взрыв на борту - неопровержимый факт, независимо от того, кто чего признал. Если не дойдет, ко мне за разъяснениями не обращайтесь - за диспуты с такими как вы, мне не платят.
Неуважительно отнесся к моей "куче букв"
В чс.
У твоих дружбанов пиндосов статистика намного кислее.
Какая в этом была необходимость! И, кого наш Президент привлёк к ответственности за эту Самодеятельность?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я работаю в Гатчине, Гагарина 2а, я Рому Волкова знал лично.
Он не мог допустить ошибки.
Я не могу категорически утверждать о том, что самолёт сбили, т.к у меня нет допуска к материалам.
Но Роман допустить ошибки не мог.
Своими потоками вранья вы порочите память о профессионале высочайшего класса, настоящем офицере и прекрасном человеке.
Будьте вы прокляты.
А я ещё в декабре в коментах говорил, что всё на "шофёра" спишут.
Так и получилось.
Всё предсказуемо.