Праздничное сказание о Крестителе Киевской Руси
На модерации
Отложенный
Сказание о крестителе Киевской Руси: разве иудеем не был он, крестил ея кады?! Что делать теперича надыть? И кто опять, как всегда, во всех бедах нынче виноват?Кому, чего, куды нести, и где кого с граблями старыми, ходя по кругу, вновь искать? «Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего Рассею опять нынче довели они!» Жалобная песнь былинного гуслиста о великой стране. Которую на мозолистые ея колени, и на точку пятую, опустили опять всё те же оне! Сей гуслист из Сергиева Посада уже давно убежал. Потому что олигарх «святейший», и змий зелёный, водочный, табачный, гуслисту этому зарплату за труд пятилетний, миссионерский, рабский, всё ещё до сих пор так и не отдал
http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru Накопили эти змии проклятые миллиарды уже себе. И сидят, как собаки на сене, на этих деньгах, нынче оне. Ждут, пока они сдохнут, и к чёрту в ад попадут: туда кровавые свои миллиарды – в огонь вечный, они принесут! А пока, из – за этих служителей златого тельца - люди дохнут от нищеты: ведь сатане кровавая жертва от кривославных его рабов этих нужна!
Где закон в России? Где гарант Конституции всея Руси? Где общество гражданское? Или глыбально – моровое, прогрессивное сообщество цивилизованных челогреков, в нефти тонущее? Скорей, пока не потонуло ты совсем в своём «амбре», с Евроколхозом вкупе, на помощь поспеши!
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего Рассею опять нынче довели они!» Говорят, что князь великий Святослав – отец Владимира, крестителя Киевской Руси, веру христианскую шибко даже презирал, и не любил. И про нея он так матери своей, княгине Ольге говорил: «Вера христианская — уродство есть». Разумеется, он веру христианскую практически не знал. Разве что православных попов с их иконами, он у своей Ольги – матери видал. Не понравилось ему тупо лобызать икону дровяную, да мёртвую «мощу». А больше Ольга - вумен православная, не смогла ничего рассказать о вере христианской сыну своему. Ибо «православие» - пародийное, карикатурное глумление над верой христианской токмо есть. И уродства там искать не надыть даже, ибо его там и не счесть! И поэтому сын Святослава – Владимир, русский князь, не мог бы веру своих предков просто так вот взять, да на греческий обряд и поменять. Значит, истинная причина принятия греческого обряда Русью – вовсе и не та, что пасомым нынче довелось слышать от православного их попа! Освободить пасомым надыть бы зомбированную их мозгу, и для размышления над историей своей – надыть тверёзую иметь, а не с похмелья, голову.
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего Рассею опять нынче довели они!» В 965 году князь Святослав победил Хазар, столицу их разграбил, а их каганат во владение Русью, он себе забрал. Победителем он стал княжества, коим управляли иудеи, а по православному - «жиды», и счастливым от этого, но ненадолго стал! Ведь Русь Киевскую своим присутствием наводнили быстренько те самые хазарские евреи, то есть они. А от них – то и произошло потом «принятие крещения» в водице, и в людской крови всея Руси. То есть, православная эта, на 1000 слишком лет аж, «благодать». Плоды которой с радостью вкушали ваши предки, да и вы любите и доселе с радостью вкушать. И поныне вами, как свободными рабами, управляют, говорят, именно они.
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего Рассею опять нынче довели они!» Мать князя Святослава, княгиня Ольга, к себе на работу ключницей девушку Малушу приняла. Которая иудейкой, да ещё вдобавок - дщерью иудейского раввина, по случайному, конечно же, совпадению была. Так эта ключница – иудейка, дщерь достойная мудрого иудейского раввина, папаши своего, по его совету подпоила князя Святослава. А кады он пьяным стал, так совокупилась с ним, и забеременела сим Владимиром – князем вашим будущим, «равноапостольным», да «красным солнышко», тады она уж от него!
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Разгневалась княгиня Ольга, и беременную ключницу сослала: под город Псков – с глаз своих долой, подальше от себя. Там сия млада иудейская девица - крестителя Киевской Руси, в срок назначенный, и родила! Вот откуда «благодать» - то православная, нечаянная радость эта ваша, на Русь взяла вдруг, да пришла: дочь раввина вам её в подоле принесла!
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Значит, ежели по – вашему тут рассудить, то раввин сей иудейский – дедушкой «равноапостольного» князя вашего имел счастье, и желал очень даже быть, чтобы его потомки смогли вами, да вашими потомками себе во благо управлять! Внук иудейского раввина – вашу Русь и окрестил, но почему тады вам иудей с его раввином был завсегда, и так не мил? Ведь «православная» церковь – есть филиал иудейской секты уж когда, значит, должна Русь почитать иудея, как своего дедушку, и любить его шибко завсегда!
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Кстати, Святослав не жаловал от иудейки появившегося, как бы невзначай, по пьянке, этого Владимира, сына своего. И ущербным, как бы, и недочелогреком, он почитал его. Ярополка княжить в Киеве Святослав, когда в Болгарию сам уехал, посадил.А Владимиру в удел - он не дал ничего, то есть достоинство его унизил, а интерес его он ущемил! Кстати, «Повесть временных лет» Владимира сего презрительно «раввинычем» звала. Но позже эта запись была перетолкована в том смысле, что сын рабыни он, а не внук раввина, ибо мать его – не только иудейкой, но и рабынею ещё была.
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Но когда уж Новгородцы захотели от Киева самостоятельными быть, тогда Святослав отправил Владимира сего - к ним княжить. Ибо новгородцев Святослав князь не любил. И отпуская к ним Владимира, им он говорил: «Возьмите его! По Вас и князь». Явно, что «красным солнышком» Владимир не был тогда: даже в глазах своего собственного отца! А с Владимиром в Новгород отправился, и брат его матери, тоже сын иудейского раввина – дядюшка Добран. Там, пока Владимир не подрос, (как говорит «Повесть временных лет») этим Новгородом – русским, кстати, городом, он «во благо» им, конечно, управлял.
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Сей Добран – Добрыня был настоящий иудей. Но он прикинулся язычником, чтобы ему разрушить языческую веру эффективно, да и поскорей. Всюду капища он строил, идолов во владении своём в великом множестве соорудил, и кровавые жертвы им, будто бы ревнитель веры их языческой, чтобы ея разушить изнутри, там он приносил. Иудеи Владимира научили, как им родичам ненавистным за порушенное княжество Хазарское отомстить.
И для этой цели они начали мальчиков невинных идолам в жертвы приносить.
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Затем князь Владимир на иудейские деньги «дружину» - банду для себя нанял. Убил князя Ярополка, брата своего, и князем Киевским таким путём разбойничьим он стал. Жену брата (Рогнеду) он публично изнасиловал на глазах связанных ея родителей – князей. И во вторые жёны взял её, но велел убить её родителей. Таким бандитским способом стал Владимир править Русью, а точнее кривить – губить. Ибо в жертвы мальчиков невинных, неизвестным ранее на Руси идолам, стал он приносить. Тогда люди русские возроптали на своих богов. А Владимиру – того и надо было, чтобы веру на Руси поменять силою - на иудейской секте нужную, он смог! (
В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж). «Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Затем князь Владимир – «солнышко», вкупе с дружиной – бандою своей, убили всех языческих волхвов. Чтобы помешать порабощению народа русского – опричниками, и членами тайной иудейской секты сей, никто из них не смог. Войну с «язычеством поганым» они таким образом вели. Но кто поганым был на самом деле, когда не их ведь убивали, а именно – те же самые они?! Не убивал никого Иисус Христос, и никогда. Но учил Своих учеников - любить своего врага. И добро только ему творить, чтобы познание истинной веры – примером добрым и людей заблудших, было можно научить. Гонимы за веру были всегда в этом мире ученики Иисуса Христа. А эти - убивали людей, чтобы получить власть над чужим народом, превратив их в пасомое стадо покорных скотей.
«Ой, люли, люли, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Затем, в 996 году, «равноапостольный» ваш идёт и дальше вперёд, и после волхвов – уничтожает Летописный свод. Стремясь лишить памяти русских людей, чтобы они не знали истории даже своей. А жили бы, как Иваны, не помнящие своего родства. То есть как двуногое стадо, пасомое опричников бандой – «дружиной», во славу князя - пастуха. Разве не местью за взятие Хазарского ханства, которым правила иудейская секта, акция эта была? Святослав захватил Хазарское ханство, а они вдруг пришли на Русь – сюда?!
«Ой, люли, люли
, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Значит, сказать можно, что не Рюриковичем вовсе, а раввинычем - раввина внуком, и даже Малковичем - рабыни сыном, сей Владимир, «красно солнышко», «равноапостольный» ваш был. Князь, который покорное насилию население Руси вашей в - водице, а непокорных его воле, и несогласных с ним – в крови их собственной взял, да окрестил!
«Ой, люли, люли
, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!» Но почему же православие именно, а не иудейскую религию с обрезанием, сей Владимир решил силой населению Руси вдруг навязать? Почему обряд именно империи Византийской для своей паствы он решил избрать? Православие, гой – еси, «ясно солнышко» оттого Владимир сей для Руси решил избрать, чтобы пасомым быдлом, состоящим в рабстве, ея пахан смог бы легче управлять! Если бы он решил обрезать, а не крестить население Руси, то пришлось бы по закону Моисея жить тады. Чтобы веру иудейскую принять – законы Бога надыть почитать. А он решил видимо, что Русью будет он не как отец, а оккупант аки, управлять. Хуже, чем каганы – Хазарией: с жестокостью, с насилием, чтобы народ в повиновении полном, и в покорности раба – скота держать. Ведь каган в Хазарии не токмо ханством, но и религией рулил: жрецом верховным, и главой Хазарского народа он там был. Но каган желал народу, коим управлял – добра. А оккупанты, что решили «православие» принять: Владимир, и опричники его – «дружина», желали людям только зла! Чтобы ходил народ покорный, аки скот – туды, куды пахании их поведёт. В храмы, к иконе дровяной, да к мёртвой, но для них – «святой моще», лобызал бы их, да попам бы руки, и кланялся бы покорно, аки раб – невежда, да проводил бы жизнь свою всю в нищете. Чтобы можно было всех пасомых в храмах с возраста грудного к алкоголю приучать. Чтобы пьяниц на Руси растить, и всех – грудных младенцев, да и взрослых тоже, в храмах из одной заразной ложечки гуртом всем «причащать». Пьяница покорным станет любой власти для: и для опричника, и для попа, и для кагана – князя, или царя Будет пьянствовать он только, да безропотно работать за бесплатно во славу пахана: нет личных прав никаких - у пасомого православного раба!
Ой, люли, люли, люлюшки люли! До чего пасомых лохов, злу покорных, довели они! Ведь известно, что тоталитарную секту православную Византийский царь воздал. И империи своей в четвёртом веке – для узурпации полной власти: не только над телами, но и над душами верноподданных своих, он им навязал. «Православие» - это антихристианская государственная тоталитарная секта, и Церкви Божией во Христе Иисусе – есть полный антипод. Вместо Иисуса – «помазанник» поповский рулит империей бесправной, и народом, как скотом: не по закону, а по произволу своему, и он ведёт стадо это - не к жизни вечной вовсе, а к чёрту в ад – вперёд! Нет в православной церкви ни закона Божия, ни сострадания к людям, ни любви. Ибо для императора, и для его опричников, и для жрецов этих кривославных - люди есть пасомые рабочие скоты!
Ой, люли, люли, люлюшки люли! До чего пасомых лохов, злу покорных, довели они! Так разве не того же самого и теперь члены тайной секты иудейской - коварные духовные наследники своих предшественников, что и ранее их предшественники духовные хотят? Дискредитировать, скомпрометировать веру христианскую путём её профанации в «православном», театральном, карикатурном, и абсурдном исполнении?!А потом, когда возропщут люди на их крайний беспредел – так на другую веру, то есть на Антихристову, вдруг её возьмут они, да заменят? Ибо Антимессию члены секты иудейской давно уж ждут, и готовят ему торжественную встречу в третьем храме, что они готовятся построить в Иерусалиме. А народ пасомый, чтобы он принял Антихриста, разочаровавшись в «православии», и в прочих лжецерквях – они на поклон тогда к нему, как на заклание, в погибель - возьмут, и приведут?!
Ой, люли, люли, люлюшки люли! До чего пасомых лохов, злу покорных, довели они! С наступающим вас праздником, дорогие Россияне – москвичи! Скоро в вашем «светском» государстве будут отмечать торжественно «Крещение Руси». И гармошка, надыть думать, будет, и матрёшка с кепкою, да сапоги, сарафаны вкупе, и кокошники, и наряжены торжественно попы. Будет водочка с селёдочкой, и будет «благодать». Будет весело всем Россиянам на праздник сей, гой – еси, погода если выдастся хорошая, скакать!
«Ой, люли, люли
, люлюшки – люли! До чего опять Рассею нынче довели они!»
Комментарии
2) Византийцы не лябили иудеев, придумывали разные законы против них. Если бы Владимир действительно был иудеем, то греки бы активно организовывали переворот, чтобы его заменить на православного человека.
3) При Владимире закрыли киевскую синагогу.
Ну какой из него иудей?
Али и сегодня мало алкашей вокруг с красными харями, что в диковину сие?! Да и среди самих "святош" не мало таких!
А ведь они очень любили защищать врагов христеан. Они страдали о культуре мексиканских и централцноамериканских язычников с её человеческими жертвоприношениями, об "невинно убиенном" язычнике Бруно, корорый утверждал, что души переселяются на друдие планеты. А вот страдания русских язычников никак не трогали их сердца. В их предтавлении греческие христиане издевались над своими язычниками, а так же друг над другом. Так же они могли издеваться над приезжими, или как в фильме "Ярославна - королева Франции" над соседями христеанами.
Если бы у атеистив-коммунистов был бы хотя бы намёк на повально-насильственную христианизазию Руси, то вы бы сейчас наслаждались фильмами Эйзенштейна и Бондарчука, в корорых Князь Валдимир вешал бы язычников за бороды. Они бы висели гроздьями и выли.
Критики волхвов нет и у советских авторов. А они очень старались очернить любую религию: В библии и Коране каждую строчку прокомментировали, у чукчей все бубны шаманские изучили, даже про скопцов отдельную книгу написали. А про родоверие и родноверие ничего не написали. Нет чтобы: "Волхвы Перуна и Велиара обманывают и угнетают малообразованных трудящихся. Их учение не соответствует марксизму-ленинизму, и не подходит для советского народа, идущего в коммунизм под предвадительством вселикого Сталина."
Они разные, но объединяет их одно - они все светлые и добрые, с любовью к людям. А вот тошнотное Евангелие так и не смог осилить.
По сути любое направление иудохристианства мало чем отличается от ЗАО РПЦ, как в народе говорят - те же яйца, только в профиль))).
Соглашусь, жизнь у народа поганая пошла. Этому есть объективные и субъективные причины. В целом хороший, добрый и талантливый народ судорожно движется зигзагами - то взлетает до космоса, то падает мордой в болото.
Как говаривал известный современник: "Никогда такого не было, и вот опять")))
По моему мнению Иван Грозный был нето околохристианским сектантом, то ли сатанистом, то ли просто душевнобольным. Хорошим православным христианином он не был. Но это не значит, что у власти в России не было убеждённых православных монархов. Например, были Романовы до Петра, Елизавета Петровна, Николай Первый, Александр Третий.
Россия не всегда была "сильно проблемной". Президент США Тафт писал царю, что тот создал такие справедливые законы, которые при демоктатии никак не создать. Может Тафт был неправ и некомпетентен, но это показывает, что явной "империи зла" незаинтерисованным лицам видно не было.
Я согласен, что современная Россия не христианская страна. Народ читает гороскопы, ходит к гадалкам, за аборты не сажают, редко где в школах преподают Закон Божий (не то же самое, что ОПК).
А почему вы подумали, что я живу в России? Я живу в менее христианской стране. Местные христиане уже думают, что их преследуют, и написали вот такую декларацию.
http://www.manhattandeclaration.org
Об Украине я знаю больше. Моя тёща живёт в Винницкой области. Вот три истории из этого места.
1) Моя тёща выронила кошелёк в людном месте. Его нашли и отнесли в кассу. Оне вернулась, и спросила в кассе, не находили ли её кошелька. Ей вернули кошелёк. Ни гривны не пропало.
2) Сестре моей жены потребовалось дорогостоящее исследиавание. Пока мы из Америки высылали деньги, много знакомых поприносили маленькие суммы денег, которых хватило на исследование. Причём в долг никто не давал. Все дали ТАК.
3) Знакомая моей тёщи знала молодого Януковича. Она рассказывает, что он был очень, очень хорошим.
4) Моей жене стало плохо. Посторонние люди сразу пришли ей на помощь, помогли добраться до больницым где ей оказали медицинскую помощь, опять же бесплатно.
Нет, в Украине конечно есть проблемы, нажно в каждом человеке видеть Христа, как делал это Святитель Иоан Милостивый. 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Я живу в США. Здесь зарблаты у православных священников небольшие по местным меркам. Большинство в буднии дни ходит на нецерковную работу.
В Преображенском Монастыре в Пенсильвании часто кончается еда, но монахини не идут скандалить к епископу.
Те протестанты, которых я вижу проповедующими на улице, тоже ничего за это не получают, кроме листовок для раздачи.
А в Питтсбурге с нами пробовал весьти диалог один апологет католицизма, и тоже бесплатно.
Вообще лучшая проповедь осуществляется своей жизнью. (По-советски "личным примером".) Вот наш бывший завфакультетом Дональд Абрахам ко всем относился с любовью, он открыто исповедовал себя христианином, а в кабинете у него висела Страстная Икона Богородицы. На него народ смотрел, и понимал, что, в отличие от пропаганды в средствах массовой информации, христианину не обязательно являться тупым и злобным преследователем иноверцев, и людей других расс.
Отчего же православное РПЦ не отнеслось ко мне с любовью, и не увидела во мне меньшего брата во Иисусе Христе? И во имя Его - мне не подали даже так до сих пор пока, кроме оскорблений, злословий, и клеветы - ни хрена?! Сами - за счёт Иисуса Христа - богачами стали, говорят о "любви" в то время, как от нищеты дохнут люди. На которых они с "любовью" наплевали!
Иисус Христос лоб свой никонианской щепотью не крестил! И никого не учил так делать! Вот здесь чуть подробнее об этом зле, http://www.newsland.ru оглупляющем народ аж с 1666 года сатанинского года!! И колени свои ни перед каким символом или человеком не преклонял! А разве апостолы расшитые золотом одежды и золотые кресты носили?! Золото - символ и орудие тьмы - дьявола! Или не так?