Близится мусульманский Армагеддон.
Близится мусульманский Армагеддон. Что делать Израилю?115 тысяч американских солдат покидают сейчас Ирак. Там остается 52 тысячи, из которых еще две тысячи вернутся домой в сентябре. Иракцы в панике – каждый день они смотрят в глаза войне и надвигающейся на них преисподней.
Каждую ночь в Ирак проникают шиитские банды из Ирана, суннитские из Сирии. Они готовятся к величайшей в истории мусульманского мира битве: войне, которая вспыхнет на самой важной из земель ислама, войне между суннитами и шиитами. Это будет Армагеддон мусульманского мира, жесточайшая война ненависти между мусульманами, а не между мусульманами и христианами, как в Ливане.
Легкомысленный президент США Обама создал в Ираке вакуум, в который втягиваются темные силы, и дирижер этого движения, разумеется, - Иран. Но не только. Сирия, Саудовская Аравия, Турция, «Аль-Каида» – кого только нет в этой многострадальной стране! В последние дни вернулся в Багдад «шиитский Заркауи» - Исмаил Абу-Дара, супертеррорист, ответственный за волну межобщинной войны 2006-7 гг, в результате которой погибли десятки тысяч людей. До сих пор он скрывался в Иране. Суннитская «Аль-Каида» тоже концентрирует силы и посылает их в Ирак.
Ирак – страна с самой продолжительной историей жестокостей и гонений по отношению к собственному населению на всем Ближнем Востоке. В 30-е годы там уничтожали христиан-несториан, в начале 50-х оттуда изгнали евреев, потом геноцид пережили шииты и курды. Страной правило суннитское меньшинство, и единственным путем правления было жестокое подавление меньшинств, на чем и держался режим Саддама Хуссейна.
Ирак был единственной страной на Ближнем Востоке, которой правило про-нацистское правительство во главе с Рашидом Али Аль-Килани. В Ираке была создана доктрина арабского фашизма (Сата Аль-Хусри и Сами Шуакат), которую Арафат импортировал на территории после соглашений в Осло. В 30 и 40-е годы в Ираке была создана собственная расовая теория. Целые поколения культивировали идеологию насилия, и вот теперь она близка к своему ультимативному воплощению.
Страна движется к полному уничтожению, и нет в ней американцев, которые могли бы этому воспрепятствовать. В Ираке нет правительства – через пять месяцев после выборов оно так и не сформировано. Политика «иракской демократии» зашла в тупик. Армия, созданная американцами, не более, чем сборище вооруженных политических формирований, шиитов, суннитов и курдов. Трудно вообразить размеры всеобщей ненависти и насилия. Что ни день – убийства и поджоги мечетей. Только на прошлой неделе в Багдаде был совершен теракт, котором погиб 61 человек.
Что быдет дальше с Ираком, который потянет за собой, как водится, весь Ближний Восток?
Гражданская война перекроит известные нам до сих пор национальные границы. Это произойдет в Ираке, но перекинется и в соседние государства.
Махмуд Ахмадинеджад ликует, наблюдая бегство Обамы из Ирака, однако продолжающееся уничтожение суннитов в Ираке поднимет антишиитскую волну в суннитских районах Ирана, в Хузистане. Тамошние сунниты потребуют независимости от Ирана, что явится первым толчком к распаду Ирана на общинн-конфессиональные территории. То же самое произойдет в иракском Курдистане, что подтолкнет турок к кровавой бойне против курдов. В настоящее время американцы передают туркам разведданные о курдах, но в отсутствие американцев курдский террор, безусловно, пойдет вверх. Хаос ждет и Сирию, куда хлынут суннитские беженцы, кипящие гневом и местью. В Сирии есть и свои курды, и между правящими алавитами и суннитами напряженные отношения.
Результат: Иран, Турция и Сирия могут расплатиться за бегство Обамы собственной национальной территорией, и они это уже понимают.
Иран, с одной стороны, радуется смерти старого врага, Ирака, и поражению США в Ираке, но, с другой стороны, огонь может перекинуться и к ним.
Курды, часть из которых близки к Израилю, ждут, как сложатся события. Процесс может закончиться историческим созданием курдского государства, и турки и иранцы в ужасе от подобной перспективы. Отсюда их сотрудничество в деле подавления курдского национального движения.
Сегодня Иран близок к Турции и Сирии, но первый поддерживает шиитов, а последняя – суннитов. Как сложатся их отношения? Непросто. Сегодня они проникают в Ирак, а завтра Ирак проникнет к ним.
Ирак невозможно разделить. Массы шиитов живут в Багдаде. Квартал Садр на севере столицы – подобие независимого шиитского государства внутри суннитского населения. Это будет непросто. Американцы построили вокруг Садра забор, как мы сделали в Иудее и Самарии. Время от времени оттуда летят ракеты в сторону правительственного квартала, где находятся министерства и дипломатические миссии.
Большая часть иракской армии – шииты, и именно поэтому страну сотрясает суннитский террор. Суннитам нечего терять. В прошлом армия была суннитской, она была «арабской армией», славой и мощью режима. Нынешняя шиитская армия не способнаспасти государство.
Хаос в Ираке окажет влияние на Саудовскую Аравию и нефтяные королевства Залива, важные для США и всего мира. Они не заинтересованы в дестабилизации ситуации и попытаются заключить тайные соглашения с Ираном и Турцией.
Бедные саудовцы и так дрожат от страха перед соседним Ираном, а тут еще анархия в Ираке...
Уже сейчас, в конце августа, вовсе не иракское правительство определяет ход событий в Ираке. Это Иран, Турция, Сирия и Саудовская Аравия. И «Аль-Каида». Обама продал Ирак. Трудно вообразить большее фиаско, нежели бегство Америки из Ирака. Это сравнимо лишь с бегством из Ирана в 1979 году при Картере. Оба президента демократа действовали вопреки американским интересам, близоруко и поспешно.
И где же во всем этом хаосе Израиль? Каково его положение в нашем усложняющемся регионе?
Столкновение шиитов и суннитов лишь снова доказывает, что израильско-палестинский конфликт вовсе не является главным на Ближнем Востоке, что палестинская проблема во многом искусственная, поддерживаемая арабскими режимами. Повлияет ли создание палестинского государства на Ахмадинеджада и его повестку дня? Может быть, после подписания израильско-палестинского договора шииты примут в объятия суннитов? Все понимают, что это не имеет никакого отношения к чудовищному вакууму в Ираке. Весь наш регион будет занят Ираком, и намного меньше нами. И это хорошо.
Ирак будет терять кровь, Иран убивать, Турция защищаться, Иордания держаться изо всех сил, а наша роль – отойти от осиного гнезда как можно дальше. Но нам предстоит побеспокоиться о том, чтобы метостазы шиитского Ирана – «Хизбалла», Сирия и ХАМАС сидели тихо.
Израиль будет островом спокойстивия в море внутримусульмансокой войны. Возможно, противоборствующие стороны попытаются втянуть Израиль в войну путем знакомых нам провокаций, разного рода флотилиями, и точечными ударами, и тогда нам надо быть особенно осторожными. Золотое правило: не ввязываться ни в кое случае в то, что произойдет в скором времени.
Сотрудник Института междисциплинарных исследований в Герцлии
д-р Гай Бехор Статья была опубликована на ивритоязычном сайте д-ра Гая Бехора www. gplanet.co.il
Перевод Олега Кременчугского
http://www.zman.com/news/2010/08/24/82147.html
Комментарии
http://www.waronjihad.org
Саддам немного поспешил, когда думал, что Штаты ослабли настолько, что он может самостоятельно вести политику, и что может опереться на Саудовскую Аравию. За это и поплатился.
А теперь, когда Штаты обосрались по полной, натворили дел и бегут из Ирака - теперь арабы плохие! Теперь пора выступить с пиаром, что это арабы такие тупые, что будут рвать друг друга на части!!! А Штаты и Израиль будут из-за кулис подпитывать эту резню, чтобы длилась бесконечно, и чтобы как можно больше арабов перебило друг друга. Вот она, "мирная политика" и "демократия" в действии!
Су.а этот д-р, и манипулятор из ... Герцлии.
А как вы охарактеризуете выход советских войск из Афгана? Неужели друми фразочками?
Министр вооружений Египта Саед эль-Машаль прокомментировал серию последних военных тестов, проведенных в Иране, и запуск ядерного реактора в Бушере.
По его мнению, Иран не представляет никакой угрозы для безопасности государства Израиль. В то же время, Иран является "прямой и непосредственной угрозой безопасности арабских государств".
Подтверждением этого, по мнению министра эль-Машаля, является резко возросшая активность проиранских подпольных групп на территории ряда арабских государств.
Выступая перед Синдикатом Египетских Журналистов, эль-Машаль заявил, что ядерные амбиции Тегерана представляют угрозу не только для арабских государств, но и для Европы. Министр заявил: " В случае, если Иран начнет выпуск ракет с дальностью полета до 3 тысяч километров, это вынудит Европу предпринять конкретные шаги, направленные на то, чтобы остановить иранские военные амбиции
Ну вообще то сунниты вроде выбирают своего халифа... чем не демократия?
Да и в афгане ссср воевал не только с муслимами, а в основном с сша.
Кстати и аль-каида и баас, это действительно порождения пиндосов...
Вы еврей, я - наполовину еврей. Поэтому на еврейские штучки меня не поймаете. С вопросом я знаком не "по пьяной болтовне", а на основании знаний и изучения вопроса по фактам. И увести меня на вопрос о выводе советских войск из Афгана вам не удастся.
Насчёт "демократии" - я упомянул только потому, что именно своё понимание этого термина силой навязывают Штаты всем арабам (персам, курдам, шиитам, суннитам, афшарам, шахсевенам, белуджам, пуштунам - продолжать, чтобы вы успокоились?).
Мнение Министра вооружений Египта меня интересует не больше, чем прошлогодний дождь: Египет давно "лежит" под Штатами и Израилем, и является не более, чем инструментом в их политике на Ближнем Востоке. Это знают все, кто хоть немного соображает в международной политике. (Вы ещё иорданского короля процитируйте...).
"Не пляшут" ваши аргументы.
Президент Франции Николя Саркози предупредил Иран: если не удастся достичь надежного соглашения по поводу его ядерной программы, мировые державы будут вынуждены мобилизовать усилия для защиты государств региона, находящихся под угрозой со стороны Тегерана.
В ежегодном обращении к послам Франции Саркози изложил свои внешнеполитические цели. Это было сделано накануне перехода к нему председательства в "большой 20-ке" и в более узкой группе богатых стран, известных как "большая 8-ка". Напомним, что Франция возглавит эти альянсы в следующем году.
"Если надежных соглашений достичь не удастся, изоляция Ирана только усугубится", - сказал Саркози. - Перед лицом усиливающейся угрозы, мы должны организовать защиту государств, которые чувствуют на себе эту угрозу".
.
"Всем известно, что существуют серьезные последствия для политики, позволяющей Ирану идти по ядерному пути", - сказал Саркози. – Такая политика способна привести к общему распространению ядерного оружия в регионе или даже к военным конфликтам
Поэтому ваши «рефераты» на тему высказываний «великих и влиятельных» оставьте для более тупых. Я на это не ведусь.
То, что мусульманский Армагеддон возможен – это правда. Но только нужно знать чётко, что творцом такого Армагеддона являются не мусульмане, а Запад, включая Израиль.
Что делать в этом случае Израилю? Готовиться к Армагеддону, т.к. в любой драке синяки бывают у обеих дерущихся сторон.
Жаль только, что в данной «драке» «синяками» будут сотни тысяч, если не миллионы жертв, ни в чём не повинных людей, в том числе и израильских евреев, которых мне будет так же жаль, как и любые невинные жертвы.
И чтобы поставить точку в нашем диалоге, ответьте прямо и конкретно на вопрос: Кто, когда, на какие средства и для чего создал в Ираке партию суннитского меньшинства «Баас» и держал её у власти?
Все остальные ваши комментарии оставьте при себе.
Но теперь сами Штаты обделались в Ираке, поэтому нужно создать исламский Армагеддон и умело поддерживать противостоящие стороны, чтобы они уничтожали друг друга.
Мне жаль простых евреев, жителей Израиля, которые тоже попадут в эту мясорубку. Только и они должны знать, кто есть истинный организатор, вдохновитель и финансист исламского Армагеддона.
Вот сижу и думаю - кого согнать с обжитых мест в первую очередь?
... никакое кгб не сделало столько для разжигания ненависти к евреям в исламском мире, сколько сами израильтяне...
Смекаете?
На каком основании была изъята вся моя переписка с одним пользователем из Израиля, по теме "Близится мусульманский Армагеддон"?
Почему оставлены только 3 комментария, в духе статьи?
Это что, "свобода слова" в действии?
А не могли бы вы так же честно сказать, что вас так сильно расстроило, что вы убрали нашу дискуссию? я что-то не так сказал?
Не хотите публично - валяйте в личку.
И общаться с ним никакого желания не имею. Пусть с себе подобными развлекается.