Зачем выпендриваться?
Неопытному пользователю, сложно отличить специалиста от халтурщика, который чужие слова спионерил и составил их в предложения. Одного, я так уже вычислила и выкинула ииз сооба.
Ну да, тебе задали вопрос и он пошлепал искать по тырнэту. Потом состряпал и ответил. В живом общении, можно быстро узнать, по скайпу, например. Человек не успеет найти ответ и произойдёт задержка в ответе, мямлить начнёт. Будет спотыкаться. Или не очень гладко ответы составлять. А если не довелось пообщаться по скайпу?
К примеру, взять меня, по железу, пока очень плохо разбираюсь. В чем производила несложный ремонт, это расскажу как по маслу. В чем не знаю или не сталкивалась, в живом общении, так и признаюсь, не знаю, поищу. А в каменте, можно не сразу отвечать, а задержаться с ответом. Потом выдать то, шо поискала и написать ответ. Собеседник по переписке, может не понять, разбирается тот человек в чем то или нет - чужие ответы таскает.
Мне, лучше признаться, шо это знаю, а вот это, устраняла с помощью подсказок из тырнэта.
Тем более, шо у компа, столько интересных проблем может возникнуть, шо даже опытные мастера с многолетним стажем ремонта, с такими не встречались.
Чё хочу этим сказать?
Если не знаем, то не стесняемся этого. Если знаем и умеем - даем советы менее знающим. И ничего в этом зазорного не вижу, спрашивать, учиться.
Одного приняла, таким мега гуру мне в личке представился. А задала выдуманный вопрос по железу, он наплёл кучу решений. Дык такого железа и нет в природе, я названия измениа.))) А он мне, в Линуксе сечет необыкновенно. У меня не получается некоторый софт установить из за того, шо разработчик намеренно ошибку в коде сделал. С некоторым кодом получается исправить, но далеко не со всеми. На вопросе, шо консоль от меня требует и чё надо делать в этом куске кода, всезнайка написал, шо я обалдела, и за каким полезла в код винды, где всё испортила.))) Уржаться-аббсмеяццо - в Линуксе, в консоли пыталась понять, шо надо правильно прописать в исходнике. А в этом, я баран и прогу запустить не получилось.
Не для скрипт-кидди некоторый софт, пэому, авторы спешлом неправильно в исходниках пишут. Прогер, поймёт где ошибка и исправит. А у меня, только в некоторых кодах получалось исправлять.
И я этого не скрываю! Да, не умею, но стараюсь всеми своими слабыми силами научиться большему.)))
Комментарии
- согласен на все 100 +++
на системный файер можно надеяться ( есть польза от него)
или, все же "комод" добавить?
ARP-Spoofing ... это существенно.. комодовский файервол много
таких соединений блокировал, когда стоял... одно время, разонравился.
на днях новая версия появилась, думаю,
может, вернуть его?
на 64 уже в усеченном виде
да и старые обновления