КТО глупее:работники зоопарка,или СТРАУС?
4 часа назад, источник: Lenta.Ru
Пугливый страус погиб в зоопарке Калининграда из-за посетителей
Годовалый африканский страус погиб в Калининградском зоопарке, испугавшись посетителей. Об этом сообщается в понедельник, 27 марта, на сайте учреждения.
Инцидент произошел в воскресенье днем.
Посетители, предположительно, стали кормить молодую самку страуса через ограждение вольера.
Животное потянулось за едой, а потом испугалось, дернулось назад и ударилось головой о
поперечную перекладину. В результате птица, прибывшая в зоопарк в декабре 2016 года,
получила перелом основания черепа и погибла.
По факту гибели животного учреждение готовит заявление в полицию и просит свидетелей произошедшего связаться с администрацией.
В ближайшее время планируется внести изменения в конструкцию вольера страусов, чтобы они не могли контактировать с посетителями. В частности, его боковые стены обошьют горбылем, спереди высадят колючие растения, а также установят электроизгородь.
Кроме того, зоопарк намерен обратиться в Калининградскую областную думу. В администрации считают необходимым инициировать внесение изменений в закон для создания эффективной системы штрафования людей, нарушающих правила поведения в зоосадах.
Ранее в марте сообщалось, что школьники закидали камнями двух фламинго,
после чего забили одну из птиц в чешском городе Йиглава. В феврале стало известно о гибели единственного в Сальвадоре бегемота из-за нападения неизвестных.
По https://news.mail.ru/society/29217147/?frommail=1
=================================
Да,насчёт фламинго вина полностью на школярах.:-(((
Но вернёмся к "нашему" страусу. ОТЧЕГО он погиб?
Читаем в сАмом начале:
"Годовалый африканский страус погиб в Калининградском зоопарке, испугавшись посетителей. Об этом сообщается в понедельник, 27 марта, на сайте учреждения.
...Посетители, предположительно, стали кормить молодую самку страуса через ограждение вольера.
Животное потянулось за едой, а потом испугалось, дернулось назад и ударилось головой о
поперечную перекладину.
В результате птица, прибывшая в зоопарк в декабре 2016 года,
получила перелом основания черепа и погибла."
***
Здесь ОДИН момент сомнительный : "испугавшись"? Ой ли ? Хотя может и так быть ...
ВТОРОЙ момент -РЕАЛЬНАЯ причина гибели- НЕСОМНЕНЕН=ударился головой
о ПОПЕРЕЧНУЮ перекладину.
Значит не было бы этой перекладины,он бы и НЕ погиб,правда ?
Каким должно быть логичное решение?
Очевидно,что таким решением должно быть:
сделать так,чтобы страусы не бились о подобные перекладины,
т.е. как минимум УБРАТЬ перекладины,не так ли ?
А и зачем сюда притягивать за уши как ОСНОВНУЮ причину гибели страуса,
понятное желание людей покормить его ? Оно,по меньшей мере ЕСТЕСТВЕННО,
а ПЕРЕКЛАДИНА=ИСКУССТВЕННА,не правда ли ?
*
Проблема же "незаконного" кормления была,есть и будет...
И вопросы связанные с этим тоже понятны:
подходящая ли еда?не перекормят ли? не отравят ли ?
Но ЭТИ вопросы НЕ касаются данного случая гибели птицы:
страус мог потянуться головой и из,скажем,любопытства,а отдернув голову,
ВСЁ РАВНО бы ударился о перекладину,не так ли ?
*
Но почитайте КАКИЕ меры планируются против таких случаев:
"В ближайшее время планируется внести изменения в конструкцию вольера страусов,
чтобы они не могли контактировать с посетителями.
В частности, его боковые стены обошьют горбылем,
спереди высадят колючие растения,
а также установят электроизгородь."
УЖАС !Особенно эта "электроизгородь"- так и ждешь жертв
от удара электротоком,не так ли ???
ХХХПл.М.М.ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Комментарии
ради яиц и мяса.
"Несколько" ИНОЙ случай,хотя и интересный :-)
Птичка старше шести месяцев нормально переносит минус тридцать.
Снег им -как летом дождь, нравится. Чистятся в снегу, как летом в песке.
https://1tulatv.ru/news/2016/02/07/42410-pod-tuloy-poyavilas-strausinaya-eko-ferma.html
Так что, страусятина - пока экзотика и выпендреж, обходимся куриными яйцами, курятиной и свининой!
Здесь всё понятно.
А вот вопросы автора поставят в ступор:
"А и зачем сюда притягивать за уши как ОСНОВНУЮ причину гибели страуса,
понятное желание людей покормить его ? Оно,по меньшей мере ЕСТЕСТВЕННО,
а ПЕРЕКЛАДИНА=ИСКУССТВЕННА,не правда ли ?"(цит)
-- В КАКОМ смысле? ...
Но "на всякий случай", счёл это за положительную оценку логики в фразе :-)
Ступор же мой вызван тем, что практически после каждого вашего слова
я ставил бы знак вопроса (?) или "нет!!!".
Вы, случаем, не адвокат или юрист? В этой сфере деятельности высоко ценится способность
представить ясное дело так, что у не-юристов просто челюсти виснут
"я ставил бы знак вопроса (?) или "нет!!!". "-
Но низнак вопоса,ни "нет" сами по себе не аргументы. Расшифровали бы...
2.
"Вы, случаем, не адвокат или юрист?"
-Я -лингвист и "безымянный"аналитик-оппозиционер несколько десятков лет
3.
"у не-юристов просто челюсти виснут"
что ж,это и есть какой-никакой комплимент мотиваторам "отвисания челюстей" типа "это ж суметь так надо !" :-)
Т.е. есть стимул для пробуждения мысли.
Остаётся нелёгкая задача для самогО пробуждения мысли и её изложения
*
Успехов вам,Олег (Черняев),в этом :-)))
***
Для чуть более плотного знакомства лично со мной -эпизод из жизни :"Мой путь в ... и обратно"
http://maxpark.com/community/4765/content/3317676