Валютные войны и G20
На модерации
Отложенный
Скажите, почему все страны так возмущаются, что штаты печатают баксы, кто вам не дает делать тоже самое, свою валюту плодить, а я скажу почему так, дело в том, что штаты давно уже первые во всем и не надо закатывать истерки в стиле месье Леонтьева, что доллар скоро рухнет, не рухнет он и вот почему, он - доллар - давно обспечен не только золотом США, айпдами и прочей технлогичной техникой, но еще нефью всех стран ОПЕК и самой Россией, далее, в мире кризис, скажите в чем его главная причина - долги - именно долги, т.е. у людей в мире нет денег т.е. их не хватает и где их взять ??? как я ранее говорил, причина в том, что первая партия в игру МОНОПОЛИЯ в масштабах планеты земля завершилась в 2008 году, деньги сиядт у выигрывших, а остальным что делать прикажите ???
Производства мировые продолжают работать и выпускать продукцию - машины, телевизоры и самолеты, но кто это может купить ??? те у кого все есть уже не хотят покупать - им не надо, они только озабочены стоимостью своих активов относитеьлно золота и прочих драг.металлов, но большенству населения планента земля оно - золото - не нужно, его не съесть и не поехать на нем, а вот товары люди готовы потреблять, поэтому Америка печатает деньги, чтобы дать людям возможность покупать еду и машины, платить за обучение детей да и просто получать удовольствие от жизни......иначе будет война, но Америка поступила разумнее во много раз, она сделал валютную войну, на ней никто не гибнет, ну кроме инвестбанкиров и прочих сидяющих на производных от финансовых материй.
Так вот хочу сказать, что истерика ряда государств на тему печати денег выгодна только олигархам этих самых государств, кстати отсюда можно сделать вывод и о том, насколько то или иное государтсво олигапольно, насколько заботится о своих гражданах, о том самом среднем класссе и ниже, тех винтиках экномоики, которые создают базовый спрос...благодаря этому работает вся вертикаль экономики, так вот.
Вывод: Пока Америка печатает деньги, которые, кстати, очень даже обеспечены, в отличии от рублей которые, являются первой производной от стоимости нефти в долларах !!!! задумайтесь над этим... Так вот пока есть Америка мир будет жить, пройдя тот самый приславутый кризис, ведь население планеты растет, денег нужно все больше и если брать деньги только у бакиров под процент, то нужно неограничинно повышать эффетивность работы или по-просту изобретать каждый день ноу-хау или делать открытия во всех областях науке, что извините - не реально.
Комментарии
даже хорошо! Основное обеспечение доллара - ВС США и НАТО. В том числе и ЯО.
С вытекающими. А это в свою очередь обеспечивают ВС!
Начните с того,что доллар печатает не государство, а частная лавочка - ФРС.
После Ельцина и до Обамы - одно отношение "молодой" Европы к РФ.
И с приходом Обамы - другое. Настолько бросается в глаза, что начинаешь
соглашаться с крамольным "договариваться с хозяином, а не слугой"... Увы...
Обеспечение рубля, в отличии от доллара, - сырье, топливо, и многое
другое. Да и потребительский рынок РФ не столь уж мал, как пытаются
представить... Да и ВС и РВСН России не "лаптём деланы"...
Вторая по силе ядерная держава! Это факт!
Кроме нефти и сырья - космос и космические услуги!
Военка. Ядерные технологии и услуги. Да ещё очень многое!
"Живущие за счёт нефти" - то сказки для "масс".
Представьте себе такой же сильный скачок цен на
зерновые? Или всю с.х. продукцию? Представили?
И как это скажется на РФ? Примерно как и нефтяные цены...
Сталь и др. металлы? Древесина? Всё! Нефтянка уже
давно не единственный "кормилец и поилец"!
Сколько там миллионов тон было продано?
До ввода эмбарго? Много... Плюс перевозки -
жд, морские, посредники и прочее...
Основное отличие нефтянки и сх в чём? Не
задумывались? В нефтянке основные игроки ОАО
и прочие акционерно подобные... Их акции торгуются
на мировых биржах и т.д. То есть степень
"свободы" нефтянки на порядки, возможно десятки
порядков выше, чем у сх предприятии! У нефтянки
была большая фора! Существующие при СССР
предприятия не ломали, а меняли владельцев!
А колхозы и совхозы сначала "до основания"...
Погодите лет пяток - десяток! Пока появятся
крупные, крупнейшие сх предприятия и их
лобби!
А попробуйте всю сх продукцию сравнить с нефтянкой?
олигархи?
То есть Германия живёт за счёт ограбления других?
Может Вы что то не так сказали?
большинстве стран мира! "Простым" гражданам давать нельзя!
"Нетрудовые"... То есть монополия государства! Дают гос. банки,
или те, кому те же госбанки разрешил за "долю малую"...
То есть, Китай реально пытается поддержать своих, и так не
"жирных" работяг? А США - не дать "похудеть" своим...
Разница огромна! И все "моральные" "за" у Китая...
страна, постоянно ведущая войны.
единственная страна, применявшая все виды оружия массового поражения.
государство, опутавшая мир своими военными базами.
---
Ну и опровергните свои и доп. аргументы?
Стоит ли отмывать "чёрного кобеля"?
Останемся каждый со своими "баранами"...
Что, евро не так уж обеспечен товарами?
Или Китайская валюта? И?
Для спекулянтов играющих на разнице курсов это в переводе на деньги огромная прибыль.Уравняйте ставки и Вы увидите
евро в районе 0,80-0,90 за доллар.Говорить о том что экономика ЕС может конкурировать с экономикой США никак нельзя.
Слишком велика разница.Германия при всех ее успехах одна не способна вытащить Европу.
США имеют золотой запас в несколько раз превышающий запас всех стран мира.Разве только Швейцария может в этом
отношении составить конкуренцию.Но швейцарский франк никто не отменял и он также как бакс является резервной
валютой.Именно потому, что он также как и бакс обеспечен золотом и другими активами, которые принято считать
долгосрочными в плане устойчивости.Кстати у швейцарцев нет таких ВС как у США, однако это валюта имеет силу, не
уступающую баксу.Все дело именно в золоте.Кто мешает РФ поступать также?Тем более у нас запасов еще много.
Наконец золото можно скупать от выручки за нефть.Все эти обвинения США, просто метод "перевести стрелки"
от реальных проблем внутри страны.Под крики "США козлы",...
Разумеется есть банки, которые иногда придерживают наличность не пуская ее в оборот, но при этом они ее просто проедают, так как текущие расходы банков никто не отменял.
А устойчивость доллара впрямую определяется удобством его хождения. Доллар, на момент, единственная валюта, которая имеет хождение по всему миру 24 часа в сутки. И платежи в долларах осуществляются в режиме реал-тайм.
Вот если рубль станет таким же тогда у нас будет реальная возможность сделать мировой финансовый центр в москве.
Банки есть и текущие расходы тоже, я не против них совершенно. Но наши банки в РФ делают бешенный процент на нашем населении, про ипотеку вообще - молчу, прибыль от нее сравнима с торговлей накркотикам.
Про доллар - да, все именно так.
А вот рубль пока скорее просто локальная региональная валюта и все - без иллюзий на будущее.
1) А на каких условиях он может стать таким же?
2) Какие мероприятия требуется выполнить для этого?
Улыбнулись? Ну ну... Забыли, когда ещё только называли "деревянным"? Вспомнили?
Или "крылатое" - сейчас за рубль дают три цента, скоро будут давать в морду!
Было такое? БЫЛО! И?
А сейчас уже обсуждаем - возможно будущее как "резервной" валюты или нет?
Так? Так!
Россия, как бы не ругали её экономику и правительство, заметьте - весьма часто
справедливо ругают!, идёт вперёд семимильными шагами! И это видно всё отчётливей.
ПАХАТЬ с умом! Как гражданам, так и "владам" РФ!
1) Прозрачность бюджета для всех в стране - доходы минус расходы, куда деньги идут на что ?
2) Первое даст ответ на многое и много изменит
1. Современных информационных технологий, обеспечивающих расчеты в режиме реал тайм через ЦБ. До сих пор используется рейсовая система с платежками.
2. Серьезная доработка методологической базы по хождению рубля. А это уже законы и инструкции.
А то, из Ваших "утопических" складывается мнение:
"Всё хорошо! Падаем!" (Ц) Так? Или всё не так уж и печально?
Рубль крепнет и становится более надёжной валютой?
Или все, как в ранее, стремятся немедленно избавиться от рублей?
Так ведь честно всем работать придётся!
---
Если серьёзно - то прозрачность надо обеспечивать везде, где то возможно...
Согласитесь - полная прозрачность невозможна...
Не будь практически халявных доходов от природных ресурсов - подвижки шли бы гораздо живее. От безъисходности.
Увы! Не могу так хорошо говорить пока о нашей прокуратуре...
малая страна.
Восстановить экономику, скажем в нефтянке? Ну вроде что проще,
да? Сам я нефтяник, как то ближе мне тот пример.
Ну к примеру - простейший измерительный прибор КИП.
По сложности на уровне пульта от ТВ. А по цене? Как пяток -
десяток тех же ТВ... А импортные - того дороже...
Плюс климат! От +40 до -40 и более... В сравнении с теми же
арабскими странами... Или глубина залегания? В РФ намного
тяжелей! А расстояния!?!!!!!!!! Не так всё просто...
Не станете же утверждать, что такого нет?
Проблемы более серьёзные. Их много.
Только кто мы напечатаем - Вы лично ?? РФ не может продавать нефть за рубли - факт, продает за доллары и евро, кстати, я тоже против продажи нефти (что является более изчерпаемым ресурсом, в отличии от бумаги....) за фантики, я тоже это прекрасно это понимаю, но я же пишу не об этом, вдумайтесь, а о кризисе - его сути....нехватки наличности ......просто и ясно....чем обеспечены фантики в игре монополия ????? да и еще, проблема главная в одном и у тех кто сидит в кэше или вовремя окешился как сказал ВВП .....подумайте просто в этой игре не хватает бумажек - я сильно упростил - каюсь, но так яснее сама суть....государству не нужен конец игры - им нужно продолжение...
НО
ведь доллары на тарелку не положиш и как колбасу не нарежеш.
Доллары как и любые денежки изначально должны определять и соответствовать количеству и качеству
Материальных ценностей, сиреч товара.
Сравним количество материальных ценностей у США, Китая, России.
Количество долларов и материальные ресурсы США.
Соотношение 1000 к 1.
Дальше можно не продолжать.
Потому что другое все от лукавого.
То есть от грабителей, бандитов и воров.
1. Колбасу можете купить за доллары везде - факт включаю Рф, а вот как например в Европе Вы это сделаете за рубли - не знаю...
2. А они соответствуют - доверие других стран, смотрите курс на форексе
3. тут не понял - сиреч.... и т.п.
4. Безусловно их в США больше
5. Тут отсылаю вас к монополии...
6. чего 1000 к 1 это скорее курс рубля к доллару США лет через 10 в РФ, если не будет деноминации
а Вы продолжайте, ну или выпейте йаду.....
дярёвня ! нада песать "пакласть" и "нарэжишь"
"Количество долларов и материальные ресурсы США.
Соотношение 1000 к 1." - ссылку пруф или ты кушаешь гавно на завтрак.
А голословную болтовню оставьте тупоумному быдлу.
факты упрямая вещь.
И экономические расчеты пропагандой от политических кутюрье не опровергнеш.
тот у кого нет доказательств всегда прибегает к оскорблениям и нецензурщине.
дедушка Фонвизин подтверждает.
Комментаторы тоже видимо из Бутава. Южнава.
К сожалению , НЛ , как ресурс уже вымирает - ибо среди небыдла, ныне населяющего ресурс мы не видим не знания не БВ соглашения 1944 года, ни Ямайской конвенции , ни собственно устава МВФ и условий вступления в него.
Доллар обеспечен. Обеспечен теми, кто входит в МВФ. Если вы не в курсе , то эмиссия рубля напрямую привязана к эмиссии доллара. Роисся вперде, как член МВФ, имеет право печатать рубль только в том количестве , в котором Роисся вперде, приобретает доллар. Впрочем шнобелевским гавнокандидатам сего ресурса это невдомек.
О да, аффтар и коментщики небыдло. Факт.
Well, I bet, you'l piss of yours pants to came & settle yours intellectual shit with me personally.
Простите великодушно, с небыдлом не общаюсь, посему общение с вами давайте прекратим.
И так делали все отделения СССР.
Госбанк СССР давал указание о количестве наличных денег в отделении и сколько надо изъять и положить в резерв.
Количество денег в обороте было таким, 10, 25 и выше, обеспечивались золотом и драг металами; 1, 3, 5 –всем достоянием народа.
Только так можно регулировать выпуск знаков стоимости, т. е. бумажных денег.
Если бы все предъявили доллары США, то они бы сразу обанкротились.
Потому, что частная компания выпускает $, а многие американцы живут вдолг, поэтому доллар не является надежным обеспечением.
Сейчас стоит вопрос об отказе от золотого обеспечения.
Деньги бумажные, все же должны иметь надежное товарное обеспечение и не залежи в земле!
Вам известен объективный критерий оценки умений и знаний, который стабилен, делим и не портится – именно такие требования предъявляются к товару, который принят за эквивалент стоимости.
Интересно, что же Вы предлагаете вместо «атавизма»?
Вам известен объективный критерий оценки умений и знаний, который стабилен, делим и не портится – именно такие требования предъявляются к товару, который принят за эквивалент стоимости.
Между прочим, ум есть, но нет разума.
Наличие ума, не гарантирует наличие интеллекта.
Ум можно направить на положительные и отрицательные дела.
Добро и зло. Тогда и их эквивалент денег будет с плюсом и минусом.
Но у других валют их еще больше.
Куда Вы вложите фонды? В Китай? Вас там кинут.
В Японию? Там большая рецессия. В Европе свои греческие игры..
А рубль? Сколько лет назад О.Бендер обещал сделать Нью Васюки. И до сих пор люди ловятся.