Главная (Newsland) Hanter Флот отказался строить новые ракетоносцы проекта "Борей-А"

23.12.2016 03:00

Флот отказался строить новые ракетоносцы проекта "Борей-А"

Серия стратегических ракетоносцев проекта 955А «Борей-А» продолжена не будет. Об этом заявил заместитель главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук, сообщает ТАСС в пятницу, 23 декабря.

По его словам, серия завершается на заложенном ранее в пятницу в Северодвинске последнем из «Бореев-А» ракетном подводном крейсере стратегического назначения «Князь Пожарский». «Сейчас ВМФ совместно с ЦКБ "Рубин" занимается этим вопросом», — добавил Бурсук.

В рамках госпрограммы вооружений на период до 2020 года было предусмотрено строительство трех атомоходов проекта 955 (все введены в строй) и пяти — усовершенствованного проекта 955А «Борей-А» (заложены в 2012-2016 годах, строятся).

В 2012 году «Коммерсантъ» сообщал о планах Минобороны увеличить заказ на лодки проекта 955А еще на два дополнительных корпуса. Однако начальник Генштаба Николай Макаров опроверг эту информацию, заявив, что вопрос прорабатывался, но решение увеличить объем строительства не принято.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/12/23/no_country_for_new_subs/

0 97 2889

Смотрите также

Вашему комментарию цены бы не было, ежели бы в обсуждаемой статье был хоть намёк на "загрузку производственных мощностей рациональней более новыми и перспективными разработками",

... однако про прекращение выпуска слова здесь есть, а вот про всё новое и перспективное - ни слова!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-12-23

# 85232836

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

viktor ivanov

2016-12-23

# 85237275

"... однако про прекращение выпуска слова здесь есть, а вот про всё новое и перспективное - ни слова!"

Очевидный медиа-агитационный расчёт на занятых своими проблемами, которым дела нет до практики финансирования государством военной промышленности.

Для государства с финансированием ВПК, наиболее наукоёмкой и высокотехнологической части своей промышленности, проблем быть не должно т.к. это политический приоритет как внутри страны, так и вне.

Дыры в бюджете здесь не помеха т.к. контроль и финансов и оборонки 100%, отсюда долги самому себе требовать никто не будет, а плодить тысячи и тысячи недовольных из наиболее квалифицированных исполнителей оборонзаказа, урезая им возможность заработка - пилить сук на котором сидишь.

Пример заокеанского геополитического конкурента при почти 20-ти триллионном внутреннем долге изыскивать средства, о чем говорит заявление новоизбранного руководителя : "Как только я стану президентом, я попрошу конгресс полностью прекратить сокращение военного бюджета и принять новый бюджет для восстановления наших вооруженных сил" говорит лишь о его прагматизме в политике и ему как успешному предпринимателю с миллиардным состоянием, идущим в рост...

0 Экспертное мнение

Андрей_Петров

2016-12-23

# 85241471

Самые сильные подводные лодки - это в степях бывшей Украины (теперь - Скакляндии).

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2016-12-23

# 85242726

От этого ватного "новейшего" скорее всего все будут ржать.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85244795

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85245065

У какого "вашего". У нас в Россияндии не было такого случая. Россиянские кузи до Панамканала просто доплыть не могут. Да и не пустят. Им только по Беломорканалу ползать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85245082

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85245369

Никто и не спорит, что Кузя ваш, ватники.

1 Экспертное мнение

Aleks Tuzman

2016-12-24

# 85245734

ti chime ne <>.,-ti PIDOR I putinoXUESOS

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aleks Tuzman

2016-12-24

# 85245865

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Веселов

2016-12-24

# 85245942

ты не Sphinx. Измени кликуху на Сфинктор!

0 Экспертное мнение

Владимир Веселов

2016-12-24

# 85245962

Да нет! Ты не совсем в ту сторону сказал.

У Нагличан эсминец заглох, когда он попытался Кузнецова сопровождать.

Пришлось его обратно в Наглосаксию на буксире тащить...

0 Экспертное мнение

Aleks Tuzman

2016-12-24

# 85246303

"тыкать" будешь своему "коллеге" Старому Сергею nl после смены в Савушкина за стаканом Боярышника.,XUESOSINA NISCHEBRODNAYA

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aleks Tuzman

2016-12-24

# 85246942

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85247247

В отличие от Вас, Меркурий Николай Герасимович Кузнецов был достойным человеком. По морю-океану не плавают, а ходят. А плавает, как известно, только дерьмо.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил евгений борщаков

2016-12-24

# 85247340

Ну конечно, это был достойный советский полководец. СССР вбухивал немеряные деньги в гонку вооружений, но смешно, что при этом СССР сдох без единого выстрела. Такова цена работы этих самых "достойных человеков". А что Кузя плавает аки дерьмо, так по мощам и елей.

1 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85247547

Конечно достойный-благодаря ему наш флот в первый день войны потерь не понес. И что-именно Николай Герасимович развалил СССР? Голоднов, я еще раз убеждаюсь в том, что с разумением у Вас-большие проблемы. Butt Head.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил евгений борщаков

2016-12-24

# 85247987

Николай Герасимович внёс достойный вклад развал СССР, а как же. Для этого и была затеяна гонка вооружений. Видимо, ты немного тоже причастен к этому. А насчёт "разумения" начни с себя.

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85248379

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил евгений борщаков

2016-12-24

# 85249265

Если бы меня роняли на пол, я бы как и ты, служил бы на флоте. Причём, прапором на Кузе, который, пыхтя, незаметно проходит Гибралтар в подводном положении.

0 Экспертное мнение

Delette

2016-12-25

# 85272447

В России подводных крейсеров ракетоносцев уже и так 19 ,в сша подводных ракетоносцев только 14 и то они древние и ржавые как гоуно мамонта,а ракеты еше старей!

0 Экспертное мнение

Delette ответил Пощекочи мне пятку!

2016-12-25

# 85272478

я в России на минимальную пенсию могу купить 120 кг свежего мяса птицы ,а что сможет купить пенсионер на минималку в ЕС 150 евро??? и оружия нет !

0 Экспертное мнение

aliir ответил viktor ivanov

2016-12-25

# 85275379

Не, такую хрень допустить сложно.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85228103

И правильно. Зачем тратить лишние деньги, если уже у России беспилотные АПЛ-ракетоносцы появились?

2 Экспертное мнение

mihkor ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85228441

В каких водах вы их нашли?

6 Экспертное мнение

Dolmat ответил mihkor

2016-12-23

# 85228572

Они не только беспилотные,но и невидимые.Правда очень дорогие.

4 Экспертное мнение

yura ответил mihkor

2016-12-23

# 85228763

Это он сон рассказывает...

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил mihkor

2016-12-23

# 85228827

Я не точно выразился. АПЛ оснащены беспилотными разведывательными комплексами. что на порядок усиливает их "невидимость".

https://topwar.ru/100687-podvodnye-bespilotnye-kompleksy-svyazhut-rossiyskie-apl-s-beregom.html

Пара российских АПЛ "внезапно" обнаруженных НАТО в Средиземном море, оснащены именно такими комплексами. Две такие туши прокрались через Гибралтар никем не замеченные.

2 Экспертное мнение

ID_4297699756 ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85228881

Угу. Совершают заплывы в сточных водах Кремля.

0 Экспертное мнение

mihkor ответил Dolmat

2016-12-23

# 85228926

Главное,чтобы баксы были реальные...)))

3 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил ID_4297699756

2016-12-23

# 85229268

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Pantagruel ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85229322

Угу, еще у России появились беспилотные дисколеты, использующие энергию торсионных полей. Вооружена сия вундервафля аннигиляционной бонбой. Кердык НАТе. Запад уже писается под себя

2 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Pantagruel

2016-12-23

# 85229625

А по существу есть что сказать? Или только пофлудить охота?

1 Экспертное мнение

Матвей Сверкунов ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85230016

да и ты особо ничего не сказал...

пара внезапно обнаруженных..ну так все же обнаруженных.

0 Экспертное мнение

Пощекочи мне пятку! ответил Pantagruel

2016-12-23

# 85230125

Запад уже писается под себя

Не дай бог случится война Россия-Нато,то натовские вояки не будут нуждаться в женщинах,если вы уже сейчас так их увлажняете.

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Матвей Сверкунов

2016-12-23

# 85230837

Обнаружены, когда сами всплыли в месте назначения:)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85231345

Боюсь, что Вы идёте путём тов. Хрущева, списавшего авиацию и артиллерию в утиль в связи с появлением ракет?

... вот только вопрос: кто, на деле, оказался списанным у утиль?

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85231720

Во первых, где я написал, что АПЛ надо списывать в утиль? Во-вторых, откуда вы взяли, что Хрущев списал авиацию и артиллерию в утиль в связи с появлением ракет? Одно другому не мешало. Мой отец, полковник-инженер был вначале артиллеристом, а потом стал ракетчиком. И никогда ничего про угнетение артиллерии не говорил. Что касается авиации - наши стратеги летают со времен Хрущева не зависимо от его воли? Он же их списал, по-Вашему.

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85231783

А вообще-то, что касается артиллерии, то она сама по себе сворачивается из-за реалий изменения способов ведения войны. Она была в прежние времена эффективна против танков и самолетов. Теперь же до современных самолетов она не достанет, а современный танк уничтожит всю артиллерийскую батарею до того, как она его обнаружит.

1 Экспертное мнение

Ray49 ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85232596

невежды отжигают...

0 Экспертное мнение

Ray49 ответил Старый Сергей nl

2016-12-23

# 85232735

"Дмитрий Поляков - герой Великой Отечественной, генерал-майор ГРУ в отставке, который в течении нескольких десятилетий был американским шпионом... Предателя подобного масштаба в СССР еще не было. Материальный ущерб, нанесенный Поляковым за годы шпионской деятельности, исчисляется миллиардами долларов. Никто из предателей не достигал таких высот в ГРУ, и никто не работал так долго. В течение ветеран Великой Отечественной вел тайную войну против своих, и в этой войне не обошлось без человеческих потерь. "Он выдал тысячу пятьсот, заметьте эту цифру, сотрудников ГРУ, и внешней разведки тоже. Эта цифра огромная, с чем ее сопоставить, я не знаю", - утверждает историк спецслужб Николай Долгополов..."

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил mihkor

2016-12-23

# 85232856

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Dolmat

2016-12-24

# 85245080

Разумеется, невидимые. Поскольку их попросту пока нет в натуре и потому никто не видит.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-24

# 85245090

Это как через рентген, через Гибралтар невозможно пройти незамеченным. Зато врать об этом можно сколько угодно - деревенским девкам на танцах.

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85247294

Проходили, проходят и будут проходить. Вы имеете опыт службы на ПЛ, чтобы судить об этом?

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил евгений борщаков

2016-12-24

# 85247641

Я не имею опыт родов, но знаю, как они проходят у женщин. "Прокрасться" через Гибралтар невозможно.

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85247998

Голоднов! Вы-подводник в 20- летним опытом службы? Лодку подводную не на картинке или в кино видеть хотя бы доводилось? Так зачем трындеть о том, в чем ни бельмеса не понимаешь?

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил евгений борщаков

2016-12-24

# 85248178

Куды нам сравниться с тобой, ты видел подводную лодку. Это счастье. Типичная психология прапора.

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Голоднофф Мерк

2016-12-24

# 85248465

Дяденька! Своими категоричными высказываниями в областях, в которых Вы ни бельмеса не соображаете, Вы только показываете всем Ваше скудоумие.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил евгений борщаков

2016-12-24

# 85249318

Я и говорю, нам до тебя, прапор, далеко.

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85269924

Вы не в курсе, что глубина Гибралтара по фарватеру 1184 м? На такой глубине лодку никакая гидроакустика не обнаружит.

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил евгений борщаков

2016-12-25

# 85269973

Так он скорее всего, акушер-самоучка. И не знает истинную глубину Гибралтара, при которой три АПЛ пройдут этажеркой друг над другом и никто об этом не узнает. Тем более, лодка запросто могла пройти под каким-нибудь крупным танкером, прикрывшись его акустическим фоном.

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85269988

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85270293

Дело в том, что в Гибралтарском проливе действительно установлена серьезная стационарная гидроакустическая система. Но проход под прикрытием большого судна наши подводники отработали еще почти полвека тому назад.

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил евгений борщаков

2016-12-25

# 85270551

Километр глубины! Километр, Карл!:) Ни одна гидроакустическая система современную АПЛ на такой глубине не обнаружит, если она идёт в режиме акустического молчания.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85270614

Возле базы НАТО килька не проплывёт.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85270623

Пошёл прапорский юмор.

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85270834

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85270888

Единственная в мире подводная лодка, способная погружаться на такую глубину, называется "Комсомолец" и лежит на дне Норвежского моря. У всех остальных лодок предельная глубина погружения от 250 до 600 метров.

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85270897

Где ты юмор увидел? Ты же сам ни с того, ни с его завел разговор про роды. Просто констатация факта. А что тебя так на прапоре заклинило? Мечтал дослужиться до него, да мозгов не хватило?

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85271236

Похоже, тебе хватило мозгов дослужиться.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85271256

Эту глубину запросто берут самолёты с Кузи.

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил евгений борщаков

2016-12-25

# 85271368

Для скрытного прохода и 500 м достаточно.

Более того, даже обнаружить лодку на такой глубине практически нереально: ниже глубины четырехсот метров под действием давления и температуры вода меняет свои свойства, и «услышать» лодку практически невозможно. Не работает на таких глубинах и эхолот

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85271701

Старлей запаса. Доволен?

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85271719

Флуд не по теме.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85271822

Это равноценно прапору, чувак.

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85271832

У тебя.

1 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85272879

Ну, ты знаток воинской субординации, конечно:))) А старший прапорщик по-твоему - генерал?:)

1 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85272934

Нет, можно ее и на такой глубине обнаружить. А типов гидрологии моря есть 7, Некоторые помогают подводникам , некоторые -нет.

0 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Голоднофф Мерк

2016-12-25

# 85272941

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Старый Сергей nl

2016-12-25

# 85274012

Речь идёт об уровне интеллекта, а не об уровне звания. Впрочем, старлей всего через одно звание от прапора, тут и знатоком быть не надо. А уж по трём звёздочкам старший прапор вообще равен старлею.

0 Экспертное мнение

Показать 47 ответов

Свернуть ответы

cvbzx

2016-12-23

# 85228152

импортозамещение закончилось

3 Экспертное мнение

Памир

2016-12-23

# 85228215

Нам не до серий, у нас Сирия!

4 Экспертное мнение

Андрей Романович

2016-12-23

# 85228298

Ядерный потенциал США необходимо серьезно усилить, написал в своем твиттере избранный американский президент Дональд Трамп.

4 Экспертное мнение

strs08

2016-12-23

# 85228415

Скорее всего это связано с новыми технологическими подходами и требованиями к разработке лодок.

1 Экспертное мнение

Alex Ivanov ответил strs08

2016-12-23

# 85229108

Это связано с банальной нехваткой денег. Ферштейн?

Если не понятно - учите тезисы Дмитрия Анатольевича. Для таких, как Вы, он изложил все одной фразой. И пожеланием держаться.

2 Экспертное мнение

Старый Сергей nl ответил Alex Ivanov

2016-12-23

# 85229653

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

strs08 ответил Alex Ivanov

2016-12-23

# 85229660

Если тебе так кажется, пусть для тебя это так и будет. А лучше послушай выступление ВВП, по расходам на оборонку, может твой мозг немного просветится, хотя не уверен.

0 Экспертное мнение

Alex Ivanov ответил strs08

2016-12-23

# 85231253

Во-первых, "тыкать" будешь своему "коллеге" Старому Сергею nl после смены в Савушкино за стаканом Боярышника.

Во-вторых, майские указы известного пророка ВВП не посоветуешь вспомнить? Или его прогнозы о том, что будет с мировой экономикой при цене нефть 80? Нет? Не стоит вспоминать перлы российского правителя? Куратору ведь не понравится.

Ну тогда сунь нос в проект федерального бюджета на 2017–2019 годы, уже внесенного в Госдуму. Может, действительно в мозгу что-то "просветится".

0 Экспертное мнение

strs08 ответил Alex Ivanov

2016-12-23

# 85232362

таким идиотам , только тыкать Не нравится, жалуйся.

А ты следишь только перлами русских правителей? И не замечаешь других не перлов.

А понимаю, хобби, такое.

А что ты собой то представляешь? Кроме того что часами сидишь на этой помойке и воешь, 3.14 не мешки ворочить, не создавать ,не придумывать, не работать и не зависеть ни от каких бюджетов.

Удивительное количество на этой помойке спецов по всем проблемам и вопросам, а когда копнешь маленько то дебил на делиле.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил strs08

2016-12-24

# 85245098

Скорее всего нужны новые объёмы распила бюджетного бабла.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Валерий Мельников

2016-12-23

# 85228466

Это многоходовочка - это не считается. Все идёт по плану.

Какой смысл строить то, что стреляет тем, что не летает?

Это не наезд, просто вопрос.

5 Экспертное мнение

yura

2016-12-23

# 85228796

Трудно тянуть на два фронта...

2 Экспертное мнение

Piter Petrikovez

2016-12-23

# 85234848

"начальник Генштаба Николай Макаров"

Макаров уже давным-давно не начальник генштаба. Тщательней надо...

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2016-12-24

# 85243542

на яхты этим михельсонам нехватает

0 Экспертное мнение

евгений борщаков

2016-12-24

# 85247278

С большой вероятностью дело в "Булаве". У ракет постарше- "Синевы" и "Лайнера" - возможности заметно выше.

0 Экспертное мнение

login112

2016-12-24

# 85248661

Какой дурак называл атомную лодку - пожарский?

0 Экспертное мнение

login112

2016-12-24

# 85248679

А те, кто втравили стратегический флот в эту авантюру, давно уже на ПМЖ в США, под крышей ЦРУ.

0 Экспертное мнение

login112

2016-12-24

# 85248749

На флоте творятся чудеса - вместо авианосца, заказывали вертолетоносцы(!!!) что как бы , по непонятной логике, как бы замена что ли авианосцу -в итоге не получили ни авианосца, ни вертолетоносца-баржу, но как бы , когда спрашивали - отвечали "у нас есть адмирал сов. флота Кузнецов". Он как бы есть, пошел в свой героически (из за позора ) поход. С лодками при генералисимусе Сердюкове творятся не меньшие чудеса - нет ли там не только тупости и наживы, что всегда рядом с предательством?

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2016-12-24

# 85261378

"По его словам, серия завершается на заложенном ранее в пятницу в Северодвинске"

А заложили как, так или с вооружением?

0 Экспертное мнение

Delette

2016-12-25

# 85272527

Такие подлодки больше не нужны ,Россия успешно испытала гиперзвуковые кр ракеты и уже проектирует под них подлодки которые будут в два раза меньше но будут нести до 500 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет!

0 Экспертное мнение