О «выходе» России из Международного уголовного суда .Что произошло на самом деле
Российская Федерация заявила о том, что не намеревается стать участником Римского статута Международного уголовного суда, подписанного ей в 2000 году. Юридически некорректно называть это «выходом из МУС» или «соглашения по МУС», как это уже сделали ряд источников. Россия не является государством-участником Статута Суда и все последние годы не давала оснований полагать, что когда-либо станет таковым. То, что случилось, - это так называемый «отзыв подписи» под Статутом, по образцу США в период президентства Джорджа Буша – младшего.
Этот шаг российского руководства не стал большим сюрпризом (о том, что Россия «пересмотрит» свою позицию в отношении МУС, было заявлено после решения Палаты предварительного производства МУС санкционировать расследование ситуации в Грузии с не понравившимися Москве формулировками). Теперь, после отчёта Прокурора по ситуации в Украине, где расследование ещё не открыто, последовал очевидно недружественный жест в адрес Суда, меняющий сдержанно дружелюбную позицию на враждебную, и означающий официальное прекращение всякого сотрудничества с МУС. Если Россия будет руководствоваться примером республиканской администрации США, то можно ожидать двусторонних соглашений о невыдаче обвиняемых МУС или даже принятия российского варианта Hague Invasion Act, "защищающего" российских военнослужащих от возможных претензий со стороны Гааги. Также, по-видимому, будут ветироваться возможные проекты резолюций Совета Безопасности ООН о передаче ситуаций в МУС (что, впрочем, происходило и при подписанном Статуте).
Тем не менее, в правовом смысле это ничего не меняет . «Отзыв» выводит Россию из режима, предусмотренного статьёй 18 Венской Конвенции о праве международных договоров – обязательства не лишать договор его объекта и цели. Принимая во внимание объект и цель Римского статута – преодоление безнаказанности лиц, совершивших международные преступления, это никоим образом не меняет объём международных обязательств России. Она является стороной Конвенции о предупреждении и преступления геноцида и наказания за него, Женевских конвенций о защите жертв войны и многих других договоров, положения которых фактически продублированы в Римском статуте. Кроме того, на Россию распространяются положения обычного международного права, из которых вытекают обязательства уголовного преследования международных преступлений и международного сотрудничества в этой области. Эти обязательства были многократно признаны официальными представителями российского государства, заявлявшими, что Россия поддерживает и разделяет объект и цель Римского статута. Также предпринятый Россией шаг никоим образом не влияет на юрисдикцию МУС в отношении ситуации в Украине, всех преступлений, которые были совершены в ходе вооружённого конфликта в этой стране, независимо от гражданства обвиняемых.
Комментарии
А потому Указ Путина выглядит как акт панического бегства от рассмотрения преступлений на Украине.
Только для беззаконных россиян референдум оправдывает оккупацию Крыма.
За всё нужно отвечать и мы писали об этом постоянно с момента "отжатия" Крыма.
Дело еще и в том, что в полномочия президента РФ не входит принятие единоличных решений о присоединении или выходе России из международных соглашений. Президент может лишь утвердить или не утвердить соответствующее решение законодателей, которого в данном случае просто не было.
Лукашенко-вообще кровопийца-диктатор
Лукашенко предъявляли тот же пакет обвинений, что и Милошевичу..
Т.е., избыток социализма в отдельно взятой стране
Каддафи вообще казнили за попытку ввести золотой динар.
Ну и заодно наполнили наполнили самое большое в мире хранилище вольфрама Форт-Нокс изрядным количеством настоящего золотишка
Gute Nacht
Я - нейтрален, со многим в России не согласен, как и с методами западного мира, - каждая сторона достигает своих целей способами, которые считает допустимыми.
Интересны доводы за и против.
Объясните, почему изменение статуса Косово с кровопролитием и без референдума вы считаете законным, а то же без крови и с референдумом в Крыму - беззаконным 7
Не подскажете, куда американцы дели после убийства Каддафи, золотой запас Ливии ?
Один из самых больших в мире
Они его украли.
Спёрли весь запас, амбар подмели и на воротах хрен нарисовали!
Пендосы - жуткие бандюги!
Кто бы там, в Кремле, имел слово, кроме Рамзана, но его МУС не чешет, потому он молчал. )))
Зарвался питерский пацан, потерял берега.
Клоно, ты хто? Это перЬвое. )))
Второе: мягко говоря тебе откуда известна моя ангажированность, кем, в какой форме? И как докажешь свою свободу, бла-бла-бла не принимается.
Значицца так: сначала ответы на твои глупости, потом продолжим наши игры.
Звиняй за "ты", но когда с первой строки течет глупость детсадовца, я не стану напрягать себя "выканием". Компенсация - можешь ко мне тоже на "ты" обращаться, с тебя спроса никакого! )))
И перестала быть одним из спонсоров мертворожденной организации..
Вот оно:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Но вот только МУС не рассматривает агрессию - это не в его компетенции. Военные преступления, нарушения прав человека, преступления против человечности - вот его сфера.
Например, Пуйло сказало, что его доблестное воинство в Крыму будет прятаться за спинами женщин, стариков и детей - вот Вам и военное преступление, к тому же совершенное на территории Украины.
Коими Википедия ну никах не является
Кстати, Фарион в своей безумной манере, призывала всё международное соощество закидать Россию атомными бомбами.
Это не майдаун с кастрюлей на голове и печенькой с мемфитамином внутри.
Это, типа, официальное лицо с большой трибуны..
Вот она ↑" Определение агрессии, утверждённое резолюцией 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года"
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Выкусите - это уставной документ.
Забалтывать тему Фарион, марсианами и Гарри Поттером не нужно.
Это разные структуры.
ОНИ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ РЕШЕНИЙ И ПРИГОВОРОВ ДРУГ ДРУГА
И такого уровня, что каждая мелочь должна быть прописана в КАЖДОМ комплекте документов
Намерения военного преступления озвучил, никто его за язык не тянул! Это же надо ТАКОЕ ляпнуть? Ясир Арафат в гробу от зависти переворачивается, это же его придумка посылать женщин-смертниц! Хотя его консультировали в КГБ, может он только озвучил, а идея не его? )
сашок ты не самогонку ли с утреца потребляешь? Уж больно смешно выражаесся! ))
Есть в ютубе... Не постите х... чепуху...
Нормальный мужик скажет: мы собой закроем женщин и детей, а не будем рисковать их жизнями! Захотите стрелять - попадете в нас, потом не плачьтесь. ответим!
сашок: либо ты отвечаешь на мои вопросы, либо идешь в ЧС. Я с треплом говорить не стану.
Последнее предупреждение! ))
И на каких обоснованиях ?
Четыре дела за 20 лет
Видимо, мир во всём мире давно наступил.
И Золотой век сменил золотые унитазы..
А судить о компетенции ВУС не надо, смешно выглядишь! )))
Ставлю 1 к 100: александр северов - баба под мужским ником. )))))
Значит ты пишешь гадости про ангажированность - это правильно? А тебе в ответ врезали по физии - обидно?
Привыкай, чудо: на каждый прием имеется контрприем, и ответка прилетит прямо в морду лица, не сомневайся! ))))
Хамят только те, кому по теме возразить нечего..
Вы его не прошли