Как Владимир Путин, критикуя действия Сталина, совершил ошибку Гитлера
На модерации
Отложенный
Я вновь возьму на себя смелость критиковать российскую власть в лице ее фронтмена -- Владимира Путина.
Ранее я уже описывал его правление, как сплошную череду ошибок, ведущих к ухудшению положения народа и страны в целом.
Одной из главных его ошибок является системный антисоветизм, когда правящей верхушкой полностью отбрасывается весь советский опыт, как негодный или даже преступный с точки зрения власти.
То есть Путин поступает, как угодно, но только НЕ как поступали при решении схожих проблем в СССР.
Назло, так сказать, большевикам уши отморожу, но зимнюю шапку не одену.
Это свойство ярко проявилось в решении властной верхушки начать то, что сейчас идет в течении 10 месяцев полностью не по плану.
Хотя планы были наполеоновские, если НЕ назвать фамилию другого персонажа, чьи действия пытался косплеить Владимир Путин, при этом в пух и прах раскритиковав действия Сталина в своей речи от 24-го февраля:
Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной в....ы оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу.
В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей.
Второй раз мы такой ошибки НЕ допустим, НЕ имеем права.
Суть критики состоит в том, что Сталин, по мнению Путина ошибся, НЕ ударив первым, а потому он такой ошибки НЕ допустит.
Вот эти чрезвычайно поверхностные суждения Путина о сложнейшей ситуации преддверия Великой Отечественной и стали основой для его собственной ошибки и повторения ошибки Гитлера, сделавшего Германию в глазах всего мира агрессором, а Советский Союз жертвой вероломного нападения.
Решение Путина бить первым имело бы смысл, если бы это привело к успеху в первые дни и недели.
Победителей НЕ судят, как говорится.
Но, как мы знаем теперь, всё пошло НЕ по его плану с самого начала.
И куда теперь этот НЕплан Путина заведет нашу страну одному богу известно...
Комментарии
Тем более что большинство обывателей считают кандидатскую диссертацию как нечто супер пупер! А по сути кандидатская ничего особенного-это такой же дипломный проект-только большего объёма.Если выпускник ин-та должен показать в дипломной работе насколько он умеет применять знания,полученные в институте применительно к заданной теме,то в большинстве кандидатских нужно показать умение пользоваться справочной литературой ,анализировать работы на данную тему и делать грамотные выводы из изученного по теме диссертации.Тем более в СССР диссертация была не показателем знаний,а эдакой модной приставкой-что то вроде членства в КПСС ,открывавшей двери к некоторым должностям и ,по сути,в практике нигде не нужна была кроме научных учреждений.Но .тем не менее,кандидатами наук становилось очень много людей весьма далёких от науки
Потом тоже интересная история-информация из открытых источников:
Собчак попёр против КГБ...
И вот внезапно,во время неофициального визита в Россию,по приглашению Бурлакова и Калмановичаумер от сердечного приступа...Для справки-при смерти Собчака совершенно случайно присутствовали
1.Сотрудник КГБ и ГРУ Шабтай Калманович-убит неизвестныи в центре Москвы
2.Сотрудник КГБ и ГРУ Бурлаков Андрей ,убит неизвестными в ресторане Хуторк в центре Москвы.
Конечно всё это могут быть совпадения,но как то слишком много "совпадений" на мой взгляд.
Это так, лирика. Раньше веди как, отличников в Магадан и на ДВ распределяли, троечников по городам и ЗапСиб, на нефть. Я везде поработал.
Была еще мысль в НИГАЕК пойти, типа как Рогозин бы стал.
Но кем стал, тем стал, жаль в 91. геологию дятлы закрыли. А делов наше министерство наворотило, до сих пор все не разворовали.
Президент России Владимир Путин встретился с ректором Санкт-Петербургского горного университета Владимиром Литвиненко и вручил ему орден «За заслуги перед Отечеством» II степени. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
Указ о награждении Литвиненко Путин подписал еще в октябре 2020 года — «за большие заслуги в научно-педагогической деятельности, подготовке квалифицированных специалистов и многолетнюю добросовестную работу».
У Литвиненко есть и другие ордена: в 1998 году он был награжден орденом Почета, а в 2003 и 2010 году — орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степеней.
Литвиненко АДМИНИСТРАТОР и быть руководителем диссертации не мог в силу того,что у Литвиненки нет экономического образования...Я его помню-он был у нас в 1977 г ночным комендантом в общежитие Горного ин-та Шкиперский проток 5, и мы у него покупали водку ночами.К тому же все знали,что он был КГБшник.-работал по иностранцам,по валюте.
Как Литвиненко получал образование на РТ-это буровики,я не знаю-никто из выпускников учившихся 1977-1982 его не помнит..Но он выгнал из Горного ин-та всех,кто его помнил по общаге..
Тем более Литвиненко никак не мог написать кому то диссертацию-он полный дуб в науках..
В июне 1997 г тогда еще никому не известный зам мэра СПб Путин успешно защитил в Горном институте кандидатскую диссертацию на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений )».
P.S. А как это Горный историков выпускал? У меня в дипломе "горный инженер" и историков у нас не выпускали
В ЛГИ экономикой Евангулов Борис Багдасарыч командовал.Но к тому времени он умер.Там Пашкевич кажется пришла на экономику.
А насчёт "родственной души" частично верно-Литвиненко после армии-он десантура- завербовали в КГБ.Он потому и на вахту в общагу попал-наблюдал.
А ты на каком факе учился? Поди на Малом 40 жил?
Путин курировал проект Собчак-,сотрудника КГБ,до универа преподавал юриспруденцию в Ленинградской школе милиции...Собчака готовили на смену Ельцину.Очевидно в ГБ потребовалась по каким то причинам диссертация для дальнейшей работы Путина...Ну и сделали.А кто там писал я не знаю.Сама по себе диссертация ничего сложного-только почитать много нужно и хорошую память иметь
В принципе диссертация это тот же диплом-там особых знаний не нужно-её может написать любой грамотный выпускник ин-та...Тем более,что в аспирантуре руководитель диссерттации всё разжёвывает-только запоминай и пиши...Диссертант должен показать умение пользоваться справочной литературой и изданными ранее тркуами...своих изобретений в диссертации нет.
Да и сейчас, пока мы не победили, именно наши враги твердят, что мы первыми начали. Остальные хорошо знают, как было на самом деле. После победы, мы и врагам это разъясним.
«Время есть пространство человеческого развития. Человек, не располагающий ни минутой свободного времени, человек, вся жизнь которого, не считая обусловливаемых чисто физическими потребностями перерывов на сон, еду и т. д., поглощается работой на капиталиста, — такой человек низведен до положения хуже вьючного животного. Изможденный телесно и огрубевший духовно, он — только машина для производства чужого богатства. Между тем, вся история современной промышленности показывает, что капитал, если ему не препятствовать, будет бездушно и беспощадно стремиться к тому, чтобы низвести весь рабочий класс до этого состояния крайней деградации.»
Маркс Заработная плата, цена и прибыль
Деньги – величайшее изобретение человечества по Обмену Трудом! Или, Деньги это и есть ТРУД ДЛЯ ОБМЕНА! Или, Деньги это такой Труд, который можно ОБМЕНЯТЬ! А если Труд невозможно ни на что обменять, то такой Труд – НЕ деньги! Например, Труд банкира или инженера, или уборщицы НЕВОЗМОЖНО обменять! Заплатить – придется, а Обменять – НЕТ! Ну Беседин может сам попробовать обменять на что ни будь собственную прическу, даже если Беседин заплатил за эту прическу кругленькую сумму. Ну а если Беседину нужны Деньги, которые ни на что нельзя обменять, то Виктору следует обратиться к Попандопуле. Он еще нарисует. А обменять и можно только Труд рабочего и ничей более. Примеры обратного в студию.
Вот Маркс и говорит
Маркс и Энгельс Немецкая Идеология. 1.Фейербах
Ну а Труд для обмена и уничтожается единственно возможным способом – Автоматизацией производства. Естественно, что вместе с Трудом для обмена уничтожаются и Деньги – вожделение всех без исключения буржуев. Ибо роботы денег НЕ создают, ибо роботы не в состоянии создать Труд для обмена. Поэтому если ПОЛНОСТЬЮ автоматизировать Труд рабочих, СОЗДАЮЩИХ Деньги – Денег не будет от слова ВООБЩЕ! То есть
"...Историческое назначение капитала будет выполнено тогда,... когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя, для человека" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, стр.280).
Непонятно?
… то ли от природы придурковаты…
… то ли с возрастом пришло…
В твоем случае первый вариант абсолютно безошибочен.
Вдумайтесь,что он перепечатывает-
"Вот эти чрезвычайно поверхностные суждения Путина о сложнейшей ситуации преддверия Великой Отечественной и стали основой для его собственной ошибки и повторения ошибки Гитлера, сделавшего Германию в глазах всего мира агрессором, а Советский Союз жертвой вероломного нападения.Рязанцев "
Перевожу на Русский-Германию сделала агрессором не нацистская политика Гитлера,а всего лишь его "ОШИБКА"-нападение на СССР...Ничего себе суждение!!!
То,что Гитлер проповедовал НАЦИЗМ и поработил пол Европы это ничего...Если бы не напал на СССР.то он был бы ЧЕЛОВЕКОМ МИРА! А нацизм сам по себе не плох..
Рязанцев-да ты НАЦИСТ!!
Путин подарил восьмилетней девочке Саше из Запорожской области поездку в Великий Устюг
Саша — участница благотворительной акции «Елка желаний». Путин участвует в ней каждый год — в этом году он снял с елки три открытки с желаниями детей, в том числе Сашину. Девочка загадала встретиться с Дедом Морозом и побывать в Крыму. Путин подарил ей и ее семье поездку в Великий Устюг.
~~~~~~~~
Трогательно, правда?
Что характерно, Путин держит телефон в левой руке. Президент - левша?
Я например держу телефон в левой руке потому что правой рукой удобнее набирать текст..
И что? Я думаю 90% ПРАВОРУКИХ держат телефон в ЛЕВОЙ РУКЕ
И что?