Диалог. Почему я был за Хиллари Клинтон.
Валерий Советский комментирует материал 04.11.2016
А какая разница для рядовых россиян? В любом случае, под управлением Кремлевской ОПГ мы будем жить только хуже.
ИФГ ifg отвечает Валерий Советский на комментарий 06.11.2016
Разница большая. Если выиграет Клинтон, то это приведет к большему обнищанию масс американского народа. Такое обнищание масс может привести к росту популярности марксизма в США, и возможному возрождению CPUSA с одной стороны, и к росту взаимных противоречий между национальной и космополитической буржуазией США с другой стороны. Соответственно такая ситуация ослабит американский империализм, и даст возможность многим народам мира выбрать свой путь развития, а не жить под диктовку США. Кроме того это может привести к распаду США как страны, а значит и к краху американского империализма. Кроме того, мы должны быть благодарны Баме и демократической партии США, которая сделала большую часть нашего ОПГ невыездными. При Трампе, вполне возможно все это будет снято. И все ресурсы вновь поплывут на Запад.
Если к власти приходит Трамп, то он под песни об американском величии начнет консолидировать нацию и прежде всего американскую буржуазию. Соответственно о развитии пролетарского движения в США в этом случае можно забыть. Безусловно, Трамп постарается вернуть производство в США. Но для производства нужны ресурсы. А эти ресурсы США могут взять только на стороне, что в свою очередь потребует усиление американского империализма. Соответственно все это приведет к усилению американского империализма, и дальнейшему ограблению других народов, в том числе и нашего народа. Думаю, что в этом деле наши путриоты и американская национальная буржуазия быстро договорятся. В то время, как с Клинтон, ОПГ договориться будет сложно. Поэтому очень важно, чтобы эти выборы выиграла Клинтон.
Валерий Советский отвечает ИФГ ifg на комментарий 06.11.2016
Интересный анализ...
Через 2 дня увидим.
ИФГ ifg отвечает Валерий Советский на комментарий вчера в 21:45
Ярые путриоты от счастья просто выпрыгивают из штанов.
"Открытый вебинар «Трамп — горизонты будущего»
Обращения к читателям
Сегодня в 13:42 10 (2)
Михаил Хазин
7273
Открытый вебинар «Трамп — горизонты будущего»
Дорогие друзья!
По случаю дня празднования победы добра над злом
Сегодня в 22:00 по московскому времени
Мы с Михаилом Делягиным проведем открытый вебинар
«Трамп — горизонты будущего»
http://khazin.ru/articles/141-obracshenija-k-chitateljam/28100-otkrytyi-vebinar-tramp-gorizonty-buducshego
Андрей Ig отвечает ИФГ ifg на комментарий вчера в 23:53
Как вечно вопящая о "российской угрозе" Клинтон может быть лучше Трампа и как она может привести к обнищанию американского народа?
"И все ресурсы вновь поплывут на Запад. "
А при Обаме они не плыли на Запад? Некоторые детишки "наших ОПГ" всё так же за бугром обитали.
ИФГ ifg отвечает Андрей Ig на комментарий сегодня в 12:53
Трудно что-то объяснить человеку, который не хочет или не может видеть элементарных вещей. Гос. долг США за 8 лет правления Бамы вырос с 9 до 18 трлн. дол. Официальная безработица в районе 6-8%, реальная 23-25. В то время как в годы Великой Депрессии ее максимальный уровень не превышал 16%.
Возможно Вы лучше меня знаете программу Х. Клинтон, тогда подскажите, в каком месте своей программы она говорит о необходимости смены социально-экономического курса проводимого администрацией Бамы. Я такого пункта в программе Х. Клинтон не встречал, но возможно Вы поправите меня в этом вопросе?
Это к вопросу дальнейшего обнищания американского народа.
На счет "ресурсы вновь поплывут на Запад".
В чем конфликт представителей космополитической буржуазии США с ВВП?
В рамках своих 2ух первых сроков ВВП питал иллюзию, что его, с его капиталами, Запад с распростертыми руками примет в свои объятья. Но на примере Милошевича, Хусейна, Каддафи, ВВП понял, что для Запада, он - многоразовая салфетка, которой какое-то время попользуются, а потом выбросят.
Стараниями неолиберальных политиков Запада, это понял не он один, а и все его ближайшее окружение. До них всех дошло, что припарковать на Западе награбленные в России капиталы, они не могут. Более того, на Западе они рискуют их потерять, когда то или иное Правительство западного мира под выдуманным предлогом, наложит свою лапу на эти капиталы.
Банковский кризис, организованный администрацией Бамы на Кипре, окунул российских олигархов и высшую бюрократию страны, державших там свои капиталы в дерьмо. Этот факт вынудил всю эту братию возвращать свои активы под юрисдикцию России. Посмотрите на действия того же Вексельберга или Усманова и д.р.
Таким образом к Российской высшей гос. бюрократии и олигархии пришло понимание, что западная олигархия не собирается их принимать в свои ряды космополитической буржуазии.
Соответственно вся эта олигархия и высшая бюрократия окрасилась в цвета национального флага буржуазной России.
Соответственно имеющиеся у них капиталы необходимо куда-то вкладывать. И желательно их вкладывать не только в России, так как каждый из них помнят дату 7 ноября (25 октября) 1917 года. Но для того, чтобы иметь такую возможность необходимо, чтобы за их спиной стояла военная сила. Сказано – сделано. Под крики об ура-патриотизме, российская бюрократия бюджетные деньги начала вкладывать в переоснащение армии, которая ею тут же была брошена в дело.
А может Вы, под песни Киселева, серьезно готовы считать, что войну в Сирии развязали американцы, саудиты и т.д.? Нет, уважаемый, война в Сирии – это дело рук Кремля, развязавшего там войну ради доходов Газпрома. К тому же, лет 10 назад проходила информация, что 7% акций Газпрома принадлежат ВВП. В такой ситуации возродившийся российский империализм вошел в конфликт с космополитизмом западной олигархии. А именно представителями этой олигархии и являются Бама и Клинтон.
Соответственно с этими господами ОПГ договориться не в состоянии. Поэтому, дальнейшее гонение по всему миру на представителей ОПГ со стороны космополитической буржуазии не только бы продолжилось, но и усилилось. Что в свою очередь, еще больше вынудило бы представителей ОПГ возвращать активы в Россию и развивать производство в России. Так было бы при Х. Клинтон.
Но история распорядилась иначе. Президентом США стал Трамп. Трамп – типичный представитель именно национальной буржуазии США. Безусловно, в этом я не сомневаюсь, Трамп начнет возвращать производство на территорию США. В свою очередь производство требует ресурсы. Именно из этих предпосылок и необходимо строить логику будущих действий Трампа.
Вероятно, в рамках переноса производства в США, Трамп будет использовать печатный станок. После того, как производство будет возвращено в США и накоплены 2-3ех годовые ресурсы для автономной работы этого производства, США проведут транзакции своим кредиторам, закрыв тем самым все свои долги перед иностранными кредиторами. При этом США тут же объявят, что наличные доллары и банковские счета, которые находятся не на территории США, государством США не принимаются. К тому же опыт проворачивания подобной операции у них имеется.
Такой поворот событий приведет к краху мировую финансовую систему находящуюся за территорией США. Помните рекламу канализации в фильме Мэл Брукса, «Всемирная история». «Один конец трубы у вас во дворе, а другой вы выводите к вашему соседу и все ваше дерьмо окажется у вашего соседа». Именно этот вариант и провернет Трамп, так как другого выхода вытащить США из того дерьма, в котором они сейчас находятся, просто нет.
А что же Россия? Для того, чтобы Трамп это дело провернул, ему необходимы дружеские отношения с российской олигархией. Во-первых, необходимо, чтобы наши олигархи срочно вложили свои миллиарды в развитие производства в США. И здесь важно, чтобы это были российские олигархи имеющие сырьевые ресурсы в России. А для этого Трамп снимет все санкции с России, и даст соответствующие гарантии в вопросах собственности нашим олигархам, желающим строить производство в США.
Соответственно большая часть российского капитала вприпрыжку побежит на эти предложения, и бабки из России потекут в США. Кроме того, Трамп даст зеленый свет российскому империализму, тем самым став большим другом ВВП. Вероятно, будет договоренность, что США оставляют за собой Южную Америку и возможно Австралию, все остальное отдается на драку между ЕЭС, Россией и Китаем.
Пока ЕЭС, Россия и Китай будут друг с другом разбираться, как они поделят полученный пирог, Трамп будет ускоренными темпами развивать производство в США, в чем его поддержат простые американцы. По мере переноса производства в США, Трамп будет усиливать политику протекционизма, вводя в хаос экономику Европы и Китая. Ну, и в определенный момент, когда производство в США будет восстановлено и сосредоточены необходимые ресурсы, наступит час пик, который я описал выше. Все дерьмо накопленное США с 1972 года, в очередной раз будет слито в Европу. Россия и Китай так же не останутся в стороне. При этом, Трамп проведет срочную модернизацию американской армии. Поэтому пикнуть никто не сможет.
Ну, а что Россия? Россия будет сырьевым придатком США, где российские олигархи и высокопоставленные чинуши полностью припаркуются под звездно-полосатым флагом.
Вот, что такое Трамп для русского народа. Безусловно, Трамп для высшей российской бюрократии и олигархии – это благо. Но он никак не благо для всего нашего народа, так как приход Трампа для нашего народа означает новый виток ограбления страны.
Поэтому и не понятно, чему так радуются всякие хазины и делягины. Хотя с Делягина, как с гуся вода. Помнится, он уже посыпал голову пеплом, за свое активное участие в гос. перевороте 90-ых. Ну, вот лет через десять, вновь пойдет искать золу.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дескать, Хилари Клинтон довела бы народец до края нищеты и он возлюбил бы коммунистов.
Как бы почти по Марксу.
Но....
Оставим Маркса, у которого также эта достаточно простая схема сбылась лишь частично.
Маркс писал в период развитого монополистического капитализма, с тех пор планета прошла период империализма и плотно вошла в период глобализма.
А в это период недостатки экономики мирового гегемона и жандарма восполняются за счёт стран недоразвитых и стран "третьего мира".
И, чтобы негр в США не работал, но при этом не голодал, грабят и без того голодного африканского негра.
И эта "подушка безопасности" для США пока слишком толста и мягка.
Хилари была противна нашим кремлядям вовсе не её либерастной идеологией.
Она им была противна тем, что несла явную угрозу новой глобальной войны, (при которых пиндосы всегда наживались).
Именно страх перед военным поражением, которое являлась синонимом полного уничтожения РФии, и страшит кремлядей, вполне осознающих свою военную слабость. Ведь в этом случае им пришлось бы пропадать вместе с плебсом, либо бежать, побросав мильярды. А плебсу просто - кердык.
Что касается пиндосов, то даже реально обнищав, они по своему менталитету вряд ли пойдут вслед за красными. Они устроят новый мелкобуржуазный "Окупай Уолл-стрит" или аналогичную чепуху, и задавят при этом всё "левое" и красное.
На свете масса голодных стран и их народцы пытаются бунтовать и восставать, но крайне редко на современном этапе это приводит их к марксизму.
Это горький, но факт.
Поэтом сначала, не зависимо от того, кто на верхушке власти в США, необходимо, чтобы коммунистическая идея овладела массами и лишь потом ждать результатов.
И да, и нет. В чем, да? Да в том, что результат возможен только после того, как идея овладеет массами.
Нет в том, что для того, чтобы идея овладела массами, необходимо чтобы сознание людей было открыто для этой идеи. А сознание открывает только бытие. Именно ухудшающееся бытие всего населения страны, когда телевизор больше не в состоянии конкурировать с холодильником, в этот момент сознание масс начинает искать новые идеи, которые бы им объяснили, что им необходимо сделать, чтобы наладить свою жизнь. И именно здесь очень важно, "кто на верхушке власти в США". Прошедшие выборы в США показали, что американский обыватель устал от существующей социально-экономической политики. Соответственно он жаждал перемен. Но это была еще не та усталость, которая выводит людей на митинги и демонстрации массовым образом и выдвигает политические требования. Это усталость вполне вписывалась в рамки буржуазного права. И было очень важно, чтобы эта усталость перешла за рамки буржуазного права. А чтобы это случилось, необходимо было...
В случае войны кремляди неизбежно потеряют всё это либо в результате разрушения или отъёма оккупантами.
Из-а этого они и конфликтуют с Западом, отмечая, что Запад разевает пасть на чужой каравай.
Таков их менталитет. США из их числа. И в современных США давно царствует либеро-фашизм. И он конкурирует с неоконами - неоконсерваторами, а не с левыми, которые в США практически не видны.
Жирик, прежде чем делать столь громкие заявления, я Вам рекомендую более внимательно изучить историю социалистических революций в этих странах. Да, Вы правы, в названных Вами странах в итоге победил фашизм. Но неужели Вы считаете, что фашизм - это выбор простого народа этих стран. Тогда, что по вашему такое социалистическая республика Венгрии 1919 года или Баварская социалистическая республика. Проблема этих революций не в том, что простой народ выбирает фашизм, а проблема этих революций в малочисленности этих народов, а соответственно и в их неспособности противостоять внешней агрессии интернациональной буржуазии. Да, русская революция октября 1917 года смогла противостоять внешней интервенции. Но почему она это смогла сделать? Она смогла это сделать благодаря многочисленности русского народа. Будь русский народ малочислен, международный империализм его бы быстро задавил. Соответственно, когда международная буржуазия путем интервенции расправляется с социалистической революцией в малых ...
Попробую еще раз объяснить. Для Вас, как для нормального человека, Родина - это там, где Вы родились и выросли. Для Вас ваше будущее неразрывно связано с вашей Родиной. Соответственно, Вы свою жизнь строите в соответствии с этой логикой. По-другому, Вы свою жизнь просто не представляете.
По-другому, мыслит буржуазия. Родина для буржуазии там, где ей хорошо. Вот основной постулат действия буржуазии. Соответственно, буржуазия действует не согласно принципам своей совести, а согласно принципам своих интересов. К сожалению, этот момент в действиях кремлядей Вы упускаете, утверждая, "В случае войны кремляди неизбежно потеряют всё это либо в результате разрушения или отъёма оккупантами".
Этим своим утверждением Вы ставите телегу впереди лошади.
А теперь по порядку. Начну с вопроса, видит ли свое будущее российская буржуазия в своей стране? Судя по Вашему утверждению, Вы даете положительный ответ на этот вопрос. Я же говорю, что российская буржуазия своего будущего в нашей стране не видит. И причина одна, память о Великой Социалистической революции и п...
«Буржуазия – главное действующее лицо.
Основной вопрос для молодой буржуазии – рынок. Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции с буржуазией ...
Стесненная со всех сторон буржуазия угнетенной нации естественно приходит в движение. Она апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Она вербует себе армию из “соотечественников” в интересах... “родины”. И “низы” не всегда остаются безучастными к призывам, собираясь вокруг ее знамени: репрессии сверху задевают и их, вызывая в них недовольство.
Так начинается национальное движение».
Именно в этой логике по отношению к западной неолиберальной буржуазии и действует кремлядь. Но это не значит, что принцип национального движения будет со...
Поэтому, ваше утверждение, «В случае войны кремляди неизбежно потеряют всё это либо в результате разрушения или отъёма оккупантами», это на самом деле детский лепет. Вы серьезно готовы считать, что западная буржуазия настолько глупа, что готова развязать ядерную войну, в которой не будет победителя? Постарайтесь понять, сама же охрана пристрелит своего президента, если он попытается начать ядерную войну с Россией. И это не мои домыслы, это реальность. Потому что все прекрасно понимают, что победителей в этой войне не будет. Другое дело локальные войны, где-нибудь в Азии или в Африке. Да хотя бы США с тем же Китаем. К тому же чтобы уничтожить полмиллиарда населения Китая, нет необходимости применения ядерного оружия. Для этого достаточно одной неядерной крылатой ракеты с их Тремя Ущельями.
Еще раз повторю, самый главный страх для российской буржуазии – это факт Великой Октябрьской Cоциалистической Революции. Поэтому, российская бу...
Ресурсы у них есть. Не надо думать, что они в этом плане беднее нас.
http://www.studfiles.ru/html/2706/286/html_X08JUuuNhg.gPsJ/htmlconvd-q3zv_H_html_549cab5.jpg
Комментарий удален модератором
Спасибо.
И невозможна когда эти условия не имеются.
И второе. Безусловно, знания необходимы, поэтому я постоянно и говорю, что социализм - это наука. Соответственно, есть две формы веры, вера основанная на знании и вера основанная на доверии.
Так вот вера основанная на знании должна быть у лидеров движения. Никакая идея не будет жизнеспособной, если сами носители этой идеи в нее не верят. С другой стороны вера лидеров в свою идею порождает в массах доверие к этой идеи, которая перерастает в веру.
Если Вы не придерживаетесь этой логики, то Вы скатываетесь в меньшевизм, утверждающий, что для построения социализма, массы должны достичь определенного уровня своего развития, что в Ваших словах звучит, приобрести знания, и только потом, эти массы будут способны сделать революцию. Нет, уважаемый. Большевики способны вначале сделать революцию, а потом взяв вл...
Это Красная гвардия была добровольческой, до революции.
Красная армия была мобилизационной и туда гребли и идейных, и безыдейных с территорий, которые контролировала Советская власть.
И далеко не все, особенно рядового состава, шли погибать "за идею" и светлое будущее всяк понимал по-своему, даже среди комиссаров.
Я не говорил, что массы должны достигнуть какого-то уровня развития.
Чтоб бунтовать много развития не надо.
Я намекал вам на ленинские признаки революционной ситуации, о чём вас пытались учить ещё в советской средней школе.
Но вы во время этих занятий скурили в туалете букварь и отсутствовали.
Теперь это отозвалось поздним эхом.
Вы сами - живое опровержение собственных слов.
Будучи сильно идейным вы не пошли в красные партизаны погибать за идею.
Хотя по вашей логике вы давно должны были создать партизанский отряд и громить буржуев.
Нетрудно догадаться отчего вы не партизаните, а выносите мне мозги через интернет.
Нетрудно догадаться отчего вы не партизаните, а выносите мне мозги через интернет."
Ошибаетесь. По моей логике - бытие определяет сознание. А лезть на танк с голой жопой, мне не позволяют мои мозги.
Поэтому и лозунг текущего момента: "чем хуже, тем лучше". Но из этого лозунга не как не вытекает, что Социалистическая революция - есть фантастика. Из этого только вытекает, что именно ухудшающаяся социально-экономическое положение масс создаст те самые три признака революционной ситуации, которые подымут массы.
Еще раз повторю, признаки революционной ситуации приходящи. Сегодня нет, завтра будут. Но эти признаки превратятся в пшик, если не будет костяка революционеров верящих в свою идею, и готовых ради идеи и веры в нее, идти на смерть.
Но Вам судя по всему, этого не понять. Для Вас социалистическая революция - это фантастика. Поэтому Вы правы, нам не по пути.
Премного благодарен.
Этой фразой вы сами себе ответили на ваши вопросы, почему на современном этапе невозможна революция пролетариата, хоть будь он трижды поголовно верить в идею.
Дураков лезть на танк с голой жопой, а тем более - против ядрёного оружия, нет.
А нынешняя буржуйская власть не постесняется в случае неподготовленной революции утопить её в крови любыми силами и видами вооружения.
В 1917 году отсутствие у Временного правительства военных рычагов управления, достаточных верных им войск, позволило сделать революцию.
Иначе - было бы повторение 1905 года - утопили бы бунт в крови.
Читайте Ленина и Маркса, революция - это искусство.
"Марксизм - оружие, огнестрельный метод
Применяй умеючи метод этот!"
"если не будет костяка революционеров верящих в свою идею, и готовых ради идеи и веры в нее, идти на смерть." - это вы о себе?
Или всё же: "лезть на танк с голой жопой, мне не позволяют мои мозги"?
Тем самым хотят обеспечить относительную прибыльность производств в США.
Плюс - наращивание оборонзаказа.
Хотя по правде и начало было тоже не очень... Ибо американские активы есть не только в ЕврАзЭС-Это данность! Например в России....
Ну а то что делают США за рубежом они делаю это себе НЕ в убыток! Наоборот. Поскольку США выкачивают Деньги из ВСЕГО Мира, то потому и объявлен ВЕСЬ Мир зоной Жизненных Интересов США... И они сами об этом говорят... Официально...
Ибо историческая веха, поворотная, случается именно тогда, когда мировое масонство получает по рогам от высших сил.))
Но согласен Трамп по всем параметрам симпатичнее.
А главное, какой удар по Задорнову (американцы тупые), а вот оказалось, что далеко не все, и даже большинство проявило мудрость , проголосовав за Трампа.
Кстати, чего нельзя сказать о РФ, народ которой выбрал ЕД, во главе с Медведевым. Так кто тупой в остатке.
Относительно масонства ничего сказать не могу, но точно знаю, что схлестнулись две ветви буржуазного общества, с одной стороны либеральная с другой стороны консервативная. Начало положил Брекзит. Сейчас США. В декабре Италия. Ну и апофеозом этого дела могут быть выборы во Франции с победой Марин Ле Пен. Её победа на выборах - это окончательный крах современного западного неолиберализма и победа политики буржуазного консерватизма. Победа Ле Пен, это 100% ый Фрекзит и крах Евросоюза.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором