Поклонская поставила в один ряд Гитлера, Ленина, Мао Цзе Дуна и Троцкого
«Парадоксально, но изверги XX столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX столетия к лику Святых», - подчеркнула депутат.
- Возможно, бывшая гражданка Украины Поклонская не очень хорошо знает историю России и ее законодательство, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - По приговору Уралсовета был казнен не "государь", а государственный преступник Николай Романов, отрекшийся от престола во время войны главнокомандующий - само по себе не слишком почтенное деяние. Генеральной прокуратурой Романов реабилитирован не был. Легитимность Уралсовета как законного органа власти также никогда не оспаривалась. Владимир Ульянов-Ленин, наоборот, являлся основателем советского государства, того самого, правопреемником которого является Российская Федерация, депутатом в парламенте которого и состоит госпожа Поклонская. Довольно странно с ее стороны называть "извергом" и ставить в один ряд с Гитлером основателя государства, которому она, кажется, присягала служить. Весьма странно с ее стороны и ставить в этот ряд основателя КНР Мао Цзе Дуна - в Китае до сих пор он пользуется глубоким почтением, и наши китайские товарищи вполне могут воспринять этот демарш депутата Госдумы как отражение каких-то перемен во внешней политике РФ.
Что касается Троцкого - по запросу НИЦ «Мемориал» Л. Д. Троцкий (Бронштейн) был реабилитирован 21 мая 1992 года Прокуратурой РФ, а затем реабилитирован 16 июня 2001 года Генеральной прокуратурой РФ. Я полагаю, у Троцого есть потомки, и они по российскому законодательству вполне могли бы вчинить иск прокурору и законотворцу. В целом же явные монархические выступления как депутата Поклонской, так и целого ряда других деятелей уже требуют оценки прокуратурой - все-таки пока по Конституции Россия является республикой, и очень странно, что в Уголовном кодексе нет статьи за покушение на республиканский строй. В том числе и опорочивания памяти основателей нашей республики - почему-то в США никто не обвиняет генерала Вашингтона, командовавшего войсками в войне за независимость, в проливании "рек крови", наоборот, его память является национальным символом, как и память других "отцов основателей". У нас же за 25 лет ни один из официальных предствителей государства не возложил к мемориалу Ленина, на минуточку, первого главы нашего государства, даже скромной гвоздики... Зато царям, включая самых кровавых, воздаются почести, чтится память белых генералов, по сути - мятежников и государственных преступников. И ничего, никого это не волнует... Что, граждан готовят к новому конституционному перевороту?
Комментарии
Я бы уточнил эту формулировку - Путин, как и Медведев - неоднократно осуждали массовые репрессии, развязанные при Сталине. При этом они, насколько мне известно, не осуждали ленинский ("красный") террор и репрессии, как и не осудили в принципе правление этих двух маньяков, дорвавшихся до власти.
Как можно вообще изверга №1 Гитлера с кем то сравнивать? Разве только с лже Нероном.
Ленин конечно развязал братоубийственную войну , превратив мировую войну в гражданскую, но до Гитлера ему очень далеко.
Что касается Троцкого то без него молодая советская республика не смогла бы победить своих врагов. Он конечно был жесткий, но извергом он не был однозначно.
Каким боком она приплела сюда Мао Дзе Дуна совсем не понятно. Когда в Китае хунвейбинов занесло не туда Мао их отправил на перевоспитание в деревню И это принесло свои плоды. Гитлер, Ленин и Троцкий своих "хунвейбинов " просто уничтожали.
Интересно, а Николай 2 был политическим противником Ленина?
Что касается Троцкого то мы вообще о нем мало, что знаем.
Мао - тоже фигура довольно сложная. Живя в Китае, я вижу что сами китайцы не считают его "извергом 20-го века", но придерживаются формулы Дэн Сяо Пина, по которой Мао на 2/3 хороший и лишь на 1/3 плохой. Троцкий тоже был не ангел, и по сути он является одним из самых активных участников военного переворота и дальнейших событий, хотя, конечно, его нельзя сравнивать ни с Лениным ни со Сталиным (почему-то я не обнаружил его в списке Поклонской) - те двое были кончеными мразями, несомненно.
Я не помню, чтобы кто-то из депутатов пострадал. Эта мера была по сути ответом на анти-правительственные выступления ВС, хотя я и не считаю, что там не было иного варианта. Как и в случае с Первой чеченской - альтернатива была - проведение переговоров с мятежниками. В аналогичной ситуации президент Аргентины шёл один, без оружия и охраны, к своим восставшим военным, и вёл с ними переговоры... Хотя это скорее исключение из правил, чем правило (вспомним Эрдогана, к примеру). Но для меня более страшным был его указ о запрете всех советов - указ абсолютно незаконный, конечно. Но военного переворота Ельцин не устраивал. Устранив одну из ветвей власти, он совершил преступление, но не военный или гос. переворот. Вот Путин - тот да, военный преступник, несомненно ! Физическое устранение органов власти на Украине, не говоря уже об оккупации и дальнейшей аннексии целых территорий Украины - это преступление вполне достойное уже Ленина, Сталина, Гитлера или Саддама Хуссейна.
Ну, это всего лишь её мнение, ради Бога. К тому же она, насколько я в курсе, собирается сейчас стать рядовым депутатом Госдуры... Ну, одной дурой станет больше, что это изменит ?
Но каждый имеет право на свои заблуждения и на свое мнение.
В любом случае,Наталья Поклонская открытый,мужественный и порядочный человек.
И за это ее стоит уважать.