Капитан Очевидность аплодирует: США должны перестать поддерживать террористов

Думаю, ни для кого не секрет, что в рамках Сирийского конфликта Соединённые Штаты поддерживают группировки, которые язык никак не повернётся назвать «умеренными». Речь в частности идёт о печально известной «Джебхат ан-Нусра», которая в России и многих других странах причислена к террористическим организациям. Единственные, кто не видят в ан-Нусре террористов – это США. Это довольно удобно: настаивая, что эта группировка представляет умеренную оппозицию, очень удобно путать карты в сирийском вопросе.

Удобно обвинять Россию и Сирию в военных преступлениях, когда те осуществляют бомбардировки позиций террористов. «Что вы делаете, негодяи, ведь это же умеренная оппозиция! Их нельзя бомбить!» - вот стандартная риторика США. А между тем, всем ясно как белый день, ан-Нусра – террористы. И каждый раз, когда им становится туго, США просят о введении перемирия.

Об этом говорят многие. Башар Асад обвиняет Штаты в том, что те «используют перемирие, чтобы  помочь террористам, предоставить им логистическую помощь, оружие и деньги - все для того, чтобы те стали сильнее и снова начали атаковать».

А иногда и перемирие им без надобности, как например тогда, когда самолёты международной коалиции намеренно нанесли удары по позициям сирийской армии, после чего террористы, не будь дураки, сразу же ринулись в атаку.

Об этом говорит и Франк-Вальтер Штайнмайер, призывая размежевать умеренную оппозицию в Алеппо и боевиков «Джабхат ан-Нусры». Но позвольте, уважаемый наш Капитан Очевидность! Вы не первый, кто об этом говорит. Однако проблема в том, что США не собираются этого делать. И не потому, что они не видят разницы между оппозицией и террористами (хотя зачастую действительно легко спутать), а потому, что не хотят её видеть. Пока не отделены зёрна от плевел, основной военный козырь США находится в неприкосновенности. И неизвестно, что может заставить Вашингтон изменить status-quo.