От Маннергейма к Колчаку, или о шизофрении части российской «элиты»
Волна «одосковывания» неоднозначных личностей в истории во имя примирения с прошлым продолжает захлестывать петербуржскую общественность.

И вот за «волной» по имени Маннергейм накатила следующая, любуйтесь на Колчака. При этом на пьедестал примирения выдвигаются личности, которые по своим деяниям в истории наименее предрасположены к примирению.
Если конечно под примирением понимать действительный посыл на преодоление раскола между обобщенными красными и белыми. Такие личности в истории России действительно есть, но явно Маннергейм и Колчак этому критерию примирения не удовлетворяют. Про Маннергейма в последнее время написано много, в том числе и мной, поэтому в данном тексте касаться личности маршала Финляндии я не буду. Что же до Колчака, то здесь следует кое-что сказать.
То, что адмирал Колчак имел некие заслуги перед Российской империей, никто оспаривать не будет. Но после трагических событий 1917 года его поступки перечеркнули многое. Во время нахождения у власти временного правительства, он оставил находящийся под его командованием Черноморский флот, выписав себе командировку в США. Потом кривая «русской мечты» вывела «Адмиралъа» на траекторию службы британской короне в лице английского короля Георга V.
Находясь уже под британцами Колчак создавал правительство в Омске. Именно британцы делали конструкт «верховного правителя России».
И на данный момент Колчак является военным преступником, несмотря множество волн реабилитации еще с Хрущевских времен. Разные юридические институты СССР и постсоветской России неоднократно отказывали в его реабилитации http://arctus.livejournal.com/79468.html. Зверства «колчаковской» контрразведки настолько очевидны, что реабилитация данного персонаж даже в современной России проблематична.
И вот после некоторой исторической преамбулы я перехожу к сути поста. Правительство Санкт-Петербурга в лице губернатора Полтавченко разрешила повесить доску Колчаку, как великому русскому арктическому деятелю. Я лично не берусь оценивать заслуги «Адимиралъа» на этом поприще, хотя их блеск и величие явно могут быть слегка завышенными http://arctus.livejournal.com/81429.html.
Но дело не в этом, исторические личности, которые увековечиваются монументально, не могут не восприниматься в своей целостности. А если рассмотреть личность Колчака целостно, то его деятельность не может восприниматься, как благое для российского государства в целом, как и для Российской империи, так и для Советской России. Да и Российская республика во главе с Керенским думаю не включит в свой героический пантеон Колчака.
В ответ на решение правительства Санкт-Петербурга гражданское общество собрало более тысячи подписей с просьбой отмены решения, так как памятные доски не реабилитированным преступникам ставить как-то странно. Этой странностью отдает и ответ на предъявленные подписи, якобы доска ставится Колчаку никак военному преступнику, а как исследователю и ученому. Вот читаешь и думаешь, а как это может быть, и действительно ли отдают отчет в своих действиях чиновничий аппарат, который такие ответы штампует.
Сам ответ донельзя противоречив, просто в заданную рамку подпадает любая историческая личность в независимости от баланса положительного и отрицательного. Если вы ставите доску писателю и художнику Шикльгрубера, то его талант в воплощении художественного образа на холсте трудно оторвать от польского местечка Аушвиц. Или генерал Власов, который на начальным этапе Великой отечественной войны в качестве командира проявил себя не худшим образом, так может и ему следует установить доску, как образцовому командиру воинских частей, до своего попадания в плен.
И вот вчера появилась новость под названием «Альтернативная доска Колчаку»

Дело в том, что доска, чьей альтернативой она должна была являться, пока не повешена, так как мероприятие перенесено на 29 октября. Таким образом, альтернатива появилась раньше доски антагониста, но нет сомнений, что доска в честь «ученого» и «исследователя» появится, что станет очередным свидетельством шизофрении части элиты, усиленно продвигающая свои «бълые» тараканы в виде артефактов примирения своего правого полушария с левым.
Комментарии
А силы свои сосредоточить на современности, на новых современных героях и мерзавцах - они же должны быть и те и другие, пока есть еще Россия... :-)))
Предложение мое в порядке примирения всех со всеми.
Комментарий удален модератором
И даже если вы якобы ЗА , то это потому что вы ПРОТИВ ,как вы якобы за "Святого " Николая II, Столыпина ,белогвардейцев ,белоказаков ,не потому что вы в реальности за них ,а потому что вы против большевиков.
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.) "Мы именно на Брестском мире пожертвовали второстепенными, с точки зрения социализма, интересами России, как они понимаются в патриотическом смысле." В.И. Ленин, ПСС т.42 стр.58
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.
По финансовому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить Германии, в качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских военнопленных, огромную контрибуцию — 6 млрд марок (2,75 млрд рублей) — в том числе 1,5 млрд золотом (245,5 т чистого золота) и кредитными обязательствами, 1 млрд поставками товаров. В сентябре 1918 года в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн золотых рублей. До следующей отправки дело не дошло. Почти всё поступившее в Германию российское золото было впоследствии
По заключённому добавочному договору Россия признавала независимость Украины и Грузии, отказывалась от Эстонии и Ливонии, которые по первоначальному договору формально признавались частью Российского государства.Московский договор (тур. Moskova Anlaşması) — российско-турецкий договор о «дружбе и братстве», подписанный 16 марта 1921 года в городе Москве между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР. Договор (статьи I и II) устанавливал новую северо-восточную границу Турции: бывшая Карсская область и южная часть бывшей Батумской области (были в составе Российской империи с 1878 года), и бывший Сурмалинский уезд Эриванской губернии (входил в состав Российской империи с 1828 года) с горой Арарат отходили к Турции.
Комментарий удален модератором
Коммунистам запрещалось участвовать в совместных политических выступлениях с социал-демократами, вступать в предвыборные блоки с социал-демократическими партиями, объявленными "буржуазными рабочими партиями", и голосовать на выборах за кандидатов этих партий. Сталин с присущей ограниченным людям категоричностью утверждал, что "социал-демократия является основной опорой капитализма в рабочем классе в деле подготовки новых войн и интервенций", "главным противником коммунизма" и разновидностью "социал-фашизма". Кстати, подобные оценки и прогнозы, не имевшие ничего общего с действительностью и представлявшие грубейшую дезориентацию коммунистических партий в политической обстановке, пыталась оспорить лишь немногочисленная часть конгресса, например, итальянская делегация во главе с П.Тольятти.
Гитлер смог прийти к власти потому, что немецкие коммунисты во главе с Тельманом, следуя идеологии Сталина, фактически раскололи сильное социалистическое движение в Германии. Именно по приказу Сталина Коминтерн, в который входила КПГ, призвал германскую компартию «отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах». Германская компартия выполнила эту директиву…
В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики... Мы мировой пожар раздуем... Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители... В фильме "Если завтра война" (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого.
Немного статистики, свидетельствующей в пользу такого утверждения. На выборах в Рейхстаг в мае и декабре 1924 года НСДАП получила соответственно 6,5 % и 3% голосов избирателей, а первое место в обоих случаях осталось за Социал-демократической партией Германии (20,5 % голосов).
20 мая 1928 года стали сокрушительным поражением НСДАП (2,6 % поддержки и всего 12 мест в парламенте из 491). Социал-демократы сохранили первое место. На выборах 14 сентября 1930 года НСДАП с поддержкой в 18,25 % получила второе место (после социал-демократов, 24,5 %), а третье место на выборах заняла Коммунистическая партия Германии (13,1%). На этих выборах социал-демократы получили 8,5 миллионов голосов, а коммунисты — 4 миллиона (в сумме 12,5 миллионов, а национал-социалисты — 6,5 миллионов).
По итогам новых внеочередных выборов 5 марта 1933 года НСДАП получила максимальный результат за всю историю участия в свободных выборах в Германии. Ее поддержало 43,91 % избирателей. Далее шли СДПГ и КПГ, которые утратили часть своих голосов из-за царившего между ними и инициированного Сталиным «раздрая». 30 января 1933 года президент Германии Гинденбург, убедившись, что коммунисты и социал-демократы заняты взаимной грызней, поручил сформировать правительство Гитлеру..
Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.
Комментарий удален модератором
Национальный герой украины Андрей Романович Чикатило был доктор на скорой и спас много людей от смерти.
Но любим мы его не за это...
Так и тут.