"РОССИЯ ЗОВЕТ!" Политика ЦБ - сберегать, чтобы инвестировать!
ГЛАВА ЦБ РФ ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА ОТМЕТИЛА ПРИЗНАКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ В РФ. ОБ ЭТОМ ОНА ЗАЯВИЛА, ВЫСТУПАЯ НА ИНВЕСТИЦИОННОМ ФОРУМЕ ВТБ КАПИТАЛ "РОССИЯ ЗОВЕТ!"

https://www.youtube.com/watch?v=7oRI-6uSHN0
Инфляция к сожалению пока остаётся очень высокой; 6,4% - это низкая инфляция по нашим меркам.
Вы правильно сказали, что дважды она была ниже, но 6,4% - это низкая инфляция и я понимаю настроение многих, которые переживали высокую инфляцию в прошлом году и сейчас привычна инфляция 6,7% и раздаются пожелания пора остановиться на этом уровне и нужно снижать ставки, инфляция уже пришла в норму, но, понимаете, 6,7% была более менее нормальной инфляцией в середине 2-х тысячных годов, когда экономический рост у нас был основан на постоянно растущих ценах на нефть, это был основной двигатель экономики; сейчас нужна другая экономическая модель, это всем очевидно, это все признают и что эта модель должна быть инвестиционной.
Инвестиционный уровень инфляции по нашим оценкам по расчётам начинается с 4-х %. Четыре процента и ниже - это тот уровень, при котором инвестиции становятся предсказуемыми, это тот уровень, когда инвесторы и домохозяйства не думают об инфляции как о существенном факторе, который может повлиять на их планы, когда они могут выстраивать именно инвестиционные проекты. Кстати, это иллюстрируется и опросами иностранных инвесторов. Вот один из последних опросов в декабре 2015-го года среди иностранныз инвесторов в российскую экономику "Что мешает конкурентной способности российской экономики", на первом месте была инфляция, на втором месте - налоговые ставки. Может быть, мы у себя в стране не привыкли жить в условиях низкой инфляции и не понимаем в достаточной степени, какое это может быть благо.
Безусловно, сама по себе низкая инфляция не создаёт экономический рост. Мы здесь не настолько наивны, думая, что снижением инфляции мы получим рост инвестиций и рост экономики. Для этого нужны структурные меры, но низкая инфляция - это необходимое условие для экономического роста и поэтому мы и дальше будем добиваться снижения инфляции. Почему? Потому что нам нужна инвестиционная модель роста, но иногда её называют сберегательной инвестиционной; должны быть сбережения, которые трансформируются в инвестиции и должен быть очень правильный баланс между потреблением и сбережением. Да, потребление начнёт восстанавливаться и мы уже сейчас видим признаки этого. Появилась некоторая уверенность и потребителей, и рост розничного кредитования, но потребление должно расти темпами, которые не приведут к повышению инфляции, не создают пузырей.
На наш взгляд, темпы роста потребления должны быть не выше темпов роста номинальных доходов. Мы должны стимулировать сбережения. Для того, чтобы стимулировать сбережения, в экономике должны быть положительные реальные ставки и поэтому мы исходим из того, что наша денежно-кредитная политика будет направлена на поддержание реальных положительных ставок, достаточных для того, чтобы снижалась инфляция.
На наш взгляд равновесно наши расчёты показывают, что равновесный уровень реальных ставок в экономике может составлять от 2,5 до 3%, но когда мы придём к устойчивой инфляции 4%, т.е., когда инфляция будет не одноразовая, а устойчивая 4%, тогда уровень ключевой ставки может быть на уровне 6,5 - 7%.
Но пока мы этого не достигли, мы будем поддерживать чуть более высокие положительные ставки для того, чтобы обеспечить траекторию на снижение инфляции. И когда есть ожидания по снижению нашей ставки, вот нам говорят, приблизительно это прозвучало и в вашем вопросе: "Смотрите, инфляция уже так снизилась хорошо, а вы ставки снижаете медленно, пора бы быстрее их снижать", но я бы предестерегла от такого упрощённого отношения к ключевой ставке, наша ключевая ставка двигается не за снижением фактической инфляции, а за тем, как мы достигаем таргета 4% к 2017-му году, как все тенденции в экономике и наша направленность денежно-кредитной политики позволит нам обеспечить снижение инфляции. Это вот то, что определяет нашу политику - денежно-кредитную политику сейчас и будет определять к 2017-му году и на ближайшую перспективу.
...Мы не собираемся отказывать от плавающего курса рубля. Мое мнение, что должно быть фискальное правило, которое, в том числе, позволит и сдерживать укрепление реального курса рубля. А это значит, что бюджетная политика должна снизить зависимость расходов и доходов от конъюнктурных доходов от нефти. И мы не должны повторить ту ошибку или те условия, которые были в середине 2000-х годов.
...Мы выводим и будем продолжать выводить с рынка банки с хронически неустойчивым состоянием, собственники которых не в состоянии сами справиться с ситуацией. Эта политика будет продолжаться, у нас здесь нет никаких количественных ограничений.
...После периода бюджетной адаптации, который займет некоторое время, три года, как говорит министр финансов, должно быть введено бюджетное правило, может быть даже с какими-то переходными элементами
Полный материал Инвестиционный форум «РОССИЯ ЗОВЕТ!»
***
Катасонов отнёс некоторые заявления на форуме к антигосударственным
https://www.youtube.com/watch?v=JIiZMOWSUEo
Этот известный Остап Бендер от советской экономики обвиняет политику ЦБ в том, против чего как раз направлена эта политика - против фантиков в экономике.
Я вообще сомневаюсь, что доктор СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ, погубившей СССР, козыряя своим дремучим званием что-либо понимает в экономике сегодняшней. )))) Или он прожжённый оппозиционер. )))
Бог ему судья. А мы врать не позволим. ))))
Комментарии
Это не СССР, где складывали фантик к фантику и стояли в очереди. Иногда всю жизнь.
Видно, озлобление Ивана Вишневского парализует его способность мыслить. )))
Дело ясное, что дело тёмное. Оппозиция. )))))
Меньше их слушайте, они так голову заморочат, козыряя своими дремучими докторскими... Они ЗАГУБИЛИ СССР!
Этот советский доктор советских "полиграфических" наук и сегодня предлагает приравнять рубль к доллару. )))))))))))))))))))))))))
Не смешите барьером для коррупции и 3-им контуром - ярким доказательством ограбления народа СССР чиновничьими уловками.
Сильная экономика не имеет в обращении фантиков (150% ВВП) и способна рассчитываться по внешним заимствованиям.
Не морочьте себе головушку.
Возврата не будет, не допустим! И скажите это упрямому Катасонову - погубителю СССР. ))))))))
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это, и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику, как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
Вот Варлам Тихонович Шаламов достоин уважения.
А ваш Зиновьев А.А, философ, писатель, бывший диссидент - мечущийся ЛОХ.
И СССР победил вопреки той системы, потому что победил народ!
Чтобы закончить, вы - тоже ЛОХ с глазами на затылке. ))))))
Но и у вас, увы, эта часть даже больше, чем моя. )))
Или в головах "самих себе на уме". ))))
Ставка ЦБ уже 10%, а почему не меньше, очень здравый ответ в тексте, сопровождаемом фильм с выступлением Набиуллиной. ))
И разве не впечатляет результат по снижению инфляции с 15,7 в 2015-ом до 6,4% в 2016-ом?
Мне тоже хочется сказки, но её нужно делать, а не просто мечтать. ))))
Ноги протянешь. )))))
В экономике нет ковровой дорожки, стелите сами. )))
За чёткое следование не объявляют санкции, уважаемый друг в тельнике. ))))
За чёткое следование не искажают данные об экономике России различные рейтинговые агенства. )))
За чёткое следование в "единой" борьбе против террористов не подставляют подножки и не устраивают провокации. )))
За чёткое следование не приближают к границам России военные блоки и не принимают в них соседей России.
Тельник в военторге купил? )))))
А если носишь по-праву, так вдвойне обязан думать. Телефончик-то у тебя Lenovo, а не советский. )))