Евреи - главные в политике?
Еврейский голос может стать решающим на президентских выборах
23 Сентябрь 2016 15:34
Еврейский голос может стать решающим на президентских выборах в США
Первое в своем роде исследование еврейского общественного мнения в различных американских штатах показало, что именно еврейский голос может определить исход ближайших президентских выборов в США, где разрыв между двумя основными кандидатами - Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом - едва превышает статистическую погрешность.
Учитывая, что евреи проявляют более высокую избирательную активность, в районах с относительно высокой концентрацией еврейского населения их голосование станет решающим. Этот эффект усиливается в округах, которые имеют наибольший электоральный вес, например, во Флориде, где в одном только Палм-Бич живет более 200 тысяч евреев, что составляет 15% местного населения.
В 2012 году Барак Обама победил там с перевесом менее чем в 1% голосов.
Исследование также показало, что 54% американских евреев идентифицируют себя с Демократической партией, а 14% - с Республиканской. Но при этом либералами себя называют 43% евреев.
36% не считают себя ни либералами, ни консерваторами (с точки зрения мировоззрения), а 32% - ни демократами (с точки зрения партийной идентификации), ни республиканцами.
Исследование проведено Институтом социальных исследований Стейнхарда (Steinhardt Social Research Institute), расположенным в пригороде Бостона.
9tv.co.il
Комментарии
правящая элита уже давно(с тех пор как миром в основном овладел инет) перешагнула рамки национальных государств. Насколько я понимаю в политике партия Путина видит выход через создание многополярного мира - но это иллюзия. В реальности хотя и возможны двухголовые существа (не на гербе, а как сиамские близнецы), но они не являются жизнеспособными. Это скорее отклонение от нормы, чем норма. В реальности один должен обязательно сожрать другого или перейти к более сложной модели симбиоза
Когда тогда мир стал двуполярным?
На юань сегодня приходится не более 10% сделок и не менее 2%.
Доллар охватывает всё равно больше половины. Поэтому он и доминирует.
Если следовать К.Марксу то концентрация капитала должна привести с собой и конгломерацию валют в одном едином платёжном средстве. Сейчас это доллар нежели что иное.
Доминирующая роль доллара в мировой экономике наглядно доказывает валидность (действенность) тезиса о мировом правительстве. И кто бы что не говорил об этом - есть ли нет - доллар однозначно доказывает.
Со злобным Пиндостаном никогда не соглашаюсь и заключаю, что Пиндостан должен быть разрушен
Скажите кому выгодно, чтобы юань ходил наравне с долларом?
ФРС?
Смешно.
И кто тогда юаню позволит выйти за дозволенные рамки?
Вслед за экономикой вступает политика.
Политику пендосов мы хорошо знаем.
Дима Медведев намедни бойко определил кросс-курс рубль-доллар на ближайшие 3 года. Причём через 3 года, если верить Медведеву за 1 доллар будут давать 71 рубль.
Интересно, а верит ли сам МЕдведев в то, что он сказал?
А ведь внешняя цель революции была одна - погрузить Россию в анархию.
Это примерно то же, что сейчас происходит в Сирии - идёт противостояние Б.Асада и ИГИЛ. Но после заключения Брестского мира сионистской верхушке Ротшильды-Троцкий стало понятно, что Новая Россия выходит из под контроля
а как же принцип "разделяй и властвуй!"?
Да это самый важный и может единственный инструмент общественного прогресса.
Вам свежий сирийский пример не показателен?
Раздели Сирию на Башара и ИГИЛ и будет тебе счастье.
Раздели СССР на союзные республики и они устроят возню друг с другом - победит Король (пусть крысиный или мышиный, но нужно обязательно сожрать других). Не я придумал законы эволюции и кругооборот биомассы в природе.
Вы как предпочитаете кушать курочку - сразу проглотить целиком или обгладывать косточку за косточкой?
Но ведь для второго варианта сначала надо эту курочку разделить на части, если Вы нормальный человек.
Увы, Владимир, люди многого не знают, мифические большевики не исключение (почему большевики? у них размер головы в 2 раза больше что ли? это обычные люди, ну нравится им - назвали себя большевиками).
Беда в том, что люди и не хотят знать.
По существу.
Основными управляющими принципами считаю вариационные принципы или законы сохранения. Прогресс не есть самопроизвольный процесс, прогрессом кто-то должен управлять даже на неосознанном уровне. Самопроизвольно протекает процесс распада или возрастания энтропии.
Начинку своего "компьютера" пока не извлекаю на суд Божий.
Законы диалектики думаю знаю не хуже Вас.
Одна проблема в каком дискурсе их толковать.
Спроси народ, что такое единство - получите наглядную иллюстрацию веера мнений, а кто-то вообще пошлёт куда подальше.
Вот ответьте хотя бы почему Единая Россия не справедлива, а Справедливая Россия не едина?
А потом можно погутарить ладком ;-)
Если хотите, то доберёмся и до принципов организации "однополярного мира" (хотя, сказать по правде, такое словосочетание есть оксюморон)
А для начала...
Вчитайтесь и вникните в суть ст.13 Конституции РФ - не думаю что сказанное там, что-либо прояснит для Вас.
Лиши русского веру в доброго царя-батюшку - это уже будет не русский человек, а непонятно что - симулякр русского
Понятия русский и демократия - понятия несовместимые