Чего хотел от детей Сталин, а чего хотят нынешние либералы.
Чего хотел от детей Сталин, а чего хотят нынешние либералы.
Вчера купил диск со старыми мультфильмами для внука и с таким удовольствием посмотрел. Да это не Телепузики, Смешарики и не уродливые современные поделки. А ведь эти добрые, милые фильмы, создавались в последние годы жизни, так называемого кровавого тирана Сталина, как об этом вопят на всех перекрёстках либералы и правозащитники. Получается Сталин, то учил детишек доброму, светлому.
А чему учат современные “добрые” дяди – либералы.
Они учат жизни, как предохраняться в сексе, гомики тоже имеют права, и как из одного пистолета положить больше врагов
Пионерская организация учила, женщинам место уступать, старушек через дорогу переводить и ночью старикам дрова колоть. Ну, прямо чистый гитлерюгенд, как обозвал эту организацию, добрый дяденька либерал Сванидзе.
Который ругает Сталина, что, дескать, эта его преступная организация воспитывала не нормальных людей, а героев, типа Гагариных, Матросовых, Курчатовых, Леоновых и прочих рабов социализма.
А кого воспитывают нынешние добрые дяденьки либералы. Правильно свободных широко мыслящих людей, подобно Чикотила, Басаева, Абрамовича,, Новодворской и узника совести Ходорковского.
Так что сравнение либералов - демократов со Сталиным. В глазах народа. Не в пользу либералов.
Когда говорят, что Сталин лучший друг детей, это правда, как и то, что либералы, враги детства, и российского народа.
Комментарии
Гомосексуалисты тоже имеют право на жизнь, почему нет?
У автора всё свалено в одну кучу: cекс, агрессия, гомосексуализм, добро и зло. Секс почему то зло, естественная человеческая функция - это зло, предохранение от нежелательной беременности - зло.
Странно.
А вот в СССР предохранятся не учили, там аборты делали. Подумаешь, аборт, считалось в СССР.
И не демократы и либералы учат детей агрессии - а коммерсанты, которым всё равно, как срубить бабло.
Не афишировалось так как сейчас, это да. И чисто женские вопросы на общий суд не выносились. В этом я вижу единственный плюс.
Так что чему он мог их учить?
Впрочем спорить с вами не буду. Раньше ведь и трава была зеленее и солнце светлее и женщины чище.
Ну и немного о сексе и абортах. Т.Н. "Сексуальная революция" уже нанесла колоссальный урон России. Десятки миллионов абортов, это значит десятки миллионов убийств, вы считаете это не преступлением, а статистикой? Да и раньше делали аборты, но по сравнению с сегодняйшей вакханалией было просто баловством. Нам специально внедрили Сексуальную революцию, которая позволяет делать всё, только предохраняйся. Этим самым разрушается нормы морали русских, доводя их до положения животных. Люди забывают об истинной любви, принимая секс за любовь. Именно из-за Сексуальной революции и опускания людей в экономическом и духовном плане, нация вымирает гигантскими темпами. Лилия, теперь то вы понимаете что привнесли нам дяди из-за бугра? Они принесли нам смерть!
А секс - это естественная потребность организма. Это наша животная функция - идти против неё не советую. У мальчиков лет с 14 -16 у кого как наступает гормональный взрыв. И что с ним делать. Правильно, беречь свою девочку от нежелательной беременности, относится к ней как к ценности, а не как к вещи, как относятся муж и жена в большинстве семей друг к другу. И заниматься сексом, сколько душе угодно. И дома, а не в подворотне - поэтому своему сыну я так и сказала. Веди домой. Секс это прекрасно - это изучение своего тела и тела так отличающего от твоего. Это энергообмен, это выход в другие измерения - но этому надо научиться.
Вот тогда будет не как у собачек - сбросил гормоны и побежал.
Смешно, когда мужчина рассуждает, что такое аборт для женщины. Чтобы понять, сначала нужно быть женщиной, но этого мало. Надо самому пройти через аборт, а потом рассуждать, что легко, а что нет. Для женского тела хирургический аборт бесследно не проходит. Но зачем он сейчас. Много контрацептивов, методов определяющих беременность на сроке в несколько дней и методов без операционных, чтобы на этом сроке беременность прервать. Вред женскому организму минимальный.
Насчёт наркоза - думаю в те времена заплатив, можно было получить любую медицинскую услугу и наркоз в том числе. Медицина была карательной - поэтому и без наркоза, женщины были товарищами и а не мадам, бережного отношения к женскому телу не было, как впрочем и вообще к человеку. Человек был никто, винтик в государственной диктатуре. А диктатуре нужны были солдаты и рабы в виде колхозников без паспортов и рабочие, клепающие уродские машины.
А секс - это прекрасно.
Жизненная необходимость - рожать детей. Для кого необходимость? Для государства - солдаты нужны, рабочие руки?
Для женщины? - не для каждой, и количество каждая определяет сама. Мне и одного достаточно. Для мужчины? - молодому вообще дети не нужны в основной массе. Тем, кому за 40 и он состоялся нужен - ему уже интересно становится и воспитание и образование ребёнка. Но не всем.
А рассматривать секс только для воспроизводства ... убого, извините. Это ещё и радость, и энергообмен, и общение полов, и изучение своего тела, и тела, которое так отличается от твоего.
Используя вашу терминологию, рожать нежелательного ребёнка ещё больший грех - чем сделать аборт. Человечек будет несчастливым, ненужным и нелюбимым. Плюс мозги у женщины должны встать на своё место, она должна социально созреть, захотеть стать матерью. Просто биологически родить - это мало, мы же не животные.
Гомосексуалисты - они другие, их во все времена процентов 5% - рекламировать не стоит, выставлять напоказ, но пусть живут как хотят. Кому это мешает - это их жизнь. И что тут стыдного? Он не такой как вы - но это не значит, что это стыдно. Просто есть как есть. Он может быть и рад бы был, быть как все. Но он не такой как все.
удалось...если исключить слово "безопасный"
Сейчас свои проблемы - а собственно человек, основная масса - существо страшноватенькое. Но есть же спрос - смотрят же. Не смотрите - коммерсанты разорятся и будут показывать другое. Иногда мелькает что-нибудь такое по ТВ - думаешь как безобразно и жизненно, как похоже.
Вымрем и что? Планета Земля от этого выиграла бы. Всё испоганили. Человек в том виде, в каком он сейчас находится в основной массе существо страшноватенькое. История человечества - история войн. Жрут, пьют, убивают себе подобных, занимаются сексом, воспроизводят себе подобных, живут как животные, даже хуже. От животных планета так не страдала.
И аборт - это не просто вредное действие для женского организма, а УБИЙСТВО! Не важно, на каком сроке. Пусть и не совсем гуманно, но таким образом в СССР боролись с абортами, хотели повысить рождаемость...
Любимый - нелюбимый ребёнок? Если любимый - проблем нет. А вот "нелюбимый" - здесь и надо "поработать" психологу и не в роддоме, когда женщина отказывается, а на протяжении всего срока беременности, чтоб женщина осознала, какое счастье ей подарила судьба!
А гомосеки... Ну, что о них говорить. Эти 5 % - просто больные люди, наказанные природой за что-то. Они и не кричат на каждом перекрёстке об этой своей проблеме. А вот те, которые с жиру бесятся и становятся специально таковыми, хотя природа их создала нормальными - вот это серьёзная проблема сегодняшнего дня!
Анекдот:
Приходит внук к дедушке и спрашивает: «Дедушка, тебе когда лучше жилось – при Сталине, или Путине?» «Конечно, при Сталине». «Но лагеря же были, 20 миллионов людей расстреляли!» «Дык, у меня ж тогда стоял, а сейчас ...»
Абортов не делал и про платный наркоз говорить ничего не буду, так как не знаю. Ну и естественно на выпады про карательную медицину, винтики, солдатов и рабов отвечать не стану, так как обработанных дерьмократической пропагандой ничем не переубедить. На весь этот бред уже давно даны убедительные ответы, но пластинка все крутится и крутится.
"Технику молодежи" 70х годов...
Говорила, что "очень интересно читать про нормальных людей"...
Мозги формируются у всех по разному, у кого к 16, у кого-то 18, а у кого и к 20. А многие и за 40 - стареют, но не взрослеют. По вашему получается, им вообще секс противопоказан. Поэтому возраст первого сексуального контакта у всех индивидуален. Кто там и что пропагандирует мне не интересно - 13 рановато конечно, а лет 16 - вполне.
В СССР никому не было дело до конкретного человека - поэтому и никто об обезболивании и не думал, садисты работали. Плевать им было на рождаемость. Не обезболивали не только аборты. Не обезболивали операции подросткам - почитайте Марию Арбатову, взрослым аналогичные операции обезболивали, а детям нет. Хромала она после полиомиелита. Наверно считали, что ребёнок боли не чувствует! Просто была такая инструкция очередного идиота, я так думаю, не обезболивать, и всё тут.
Но это бесплатно не обезболивали. А за деньги - любой каприз пациента.
Не хотите быть убийцей - не ешьте мяса, думаю, вы его едите.
Мне убирали - точечный массаж по соответствующим точкам - 1-я неделя беременности. Как будто ничего и не было.
А вот что такое советская медицина, да российская тоже знаю. Врачей, которые могут называться врачами - единицы. Закончить мед. институт - ещё не значит стать врачом.
Напихать в тебя таблеток - не значит, вылечить. У доктора должна быть духовная структура развита, определённая энергетика, человек должен быть определённой этики. Такой и словом лечит.
Поэтому к традиционным врачам не хожу, есть конечно у меня стоматолог - специалист классный и редкий, случалось сталкиваться с хирургами, гинекологами - врачами с большой буквы, но их, повторюсь, единицы.
"В СССР никому не было дела до конкретного человека". Вы не перепутали? В СССР на улицах не лежали бездомные, и беспризорных детей не было!
А врачи - садисты, это в СССР было исключение из правил и вряд ли такой мог работать больше года - вылетал с работы. Я знаю мента, которого уволили из СОВЕТСКОЙ милиции за то, что он поднял руку на допрашиваемого.
Так что вы правильно назвали автора какой-то там инструкции идиотом. Зато сколько таких идиотом ТЕПЕРЬ!!! И любой каприз пациента сейчас за ОЧЕНЬ большие деньги!
А если даже возникают мысли отказаться от своего дитя - рожать нельзя ни коем случае.
А ещё и материальные условия нужно хоть самые элементарные иметь.
Алкоголичкам и наркоманкам - вообще рожать противопоказано - лучше стерилизовать.
Сейчас "модно" быть голубым.
Если начальник имеет некую власть над понравившимся подчинённым (начальник отдела, например, или руководитель театра), то решает закабалить мальчика этим странным способом. И некоторые парни сдаются: работу трудно найти, зарплата хорошая и дополнительные "льготы" манят... И этот парень потом компенсирует своё унижение, делая другого... Вот так эта зараза и распространяется. И вот это - страшно!
А ещё в тюрьмах это практически узаконенные "петухи"...
А человек - существо духовное, и секс с духовно близким человеком как и превращается в красивый секс. Когда же просто секс как физический акт - это не секс, а случка!
А материальные условия? Они у Абрамовича хорошие. У 80% населения нынешней России - на грани нищества.
Когда читаешь о детстве "учителя всех времен и народов" - можно уже и очевидцев не слушать, сразу понятно, какое детство - такой и человек.
А вы не умеете вести диалог - кто же переходит на личности, мало ли что я о вас думаю. Во-первых, мне всё равно, что вы там себе напридумывали, как собственно и вам, а во-вторых, вы не корректны.
А Сталин - бандит без всякого сомнения.
Честно говоря, не хотелось бы переходить на личности, но столь пещерные представления о столь недавнем прошлом, тем более собственной страны ужасают. Я бы поняла критику любящего собственный народ человека, который вытаскивает на всеобщее обозрение болячки, желая их исправить или понять от чего они получились. А человек, КОТОРЫЙ ПРИНЦИПИАЛЬНО ОДЕЛ ШОРЫ И ТВЕРДИТ, ЧТО ВСЁ, ЧТО сОВЕТСКОЕ - ДРЯНЬ C НИМ СМЫСЛА РАЗГОВАРИВАТЬ НЕТ.
еСЛИ И ОБЩАТЬСЯ ДАВАЙТЕ О СЕКСЕ, КАК ОН ПРЕКРАСЕН И О СЧАСТЕ ЛЮБЯЩИХ. в ЛЮБВИ НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ ДОПУСТИМА.
А тюрьмах - мера вынужденная с одной стороны, женщин же там нет, с другой стороны российская тюрьма - вещь страшная сама по себе, кстати и армия туда же.
1) Верю Богу
2) Бога нет или Бог есть, но я ему не верю - разновидности материалистического и идеалистического атеизма.
Отсюда вопрос вы Богу Верите?
Ребёнок - это творчество, его надо захотеть, его надо многому научить - что собственно у меня и было. Сейчас уже подросток. Плачет он - если вы не поняли, что ему нужно. Если не правильно кормите, не правильно мать вела себя во время беременности, не кормит грудью или кормит, но неправильно питается. Дети умнее взрослых, просто так не плачут. Бессонные ночи только первые 3 месяца - это не так много. А потом ребёнок спит - если у него всё нормально, а это от родителей зависит.
Хотите гарантированной старости - наймите сиделку, от детей благодарности ждать - зачем, он и так столько удовольствия доставил.
Причём тут секс - это отдельная сторона жизни, и не всегда готов - это только у пионеров всегда готов, а с любимым, интересным мужчиной. Всё нужно успевать.
Наверное в этом виде Гайдпарк необходим, всё меньше будет агрессивности в быту, но искать истину или хотябы перспективу здесь бессмысленно.
Для материнства девочка созреет к определённому возрасту, он у каждой свой. Я например созрела к 30 годам, либо вовсе не созреет. А пока не созрела - презерватив - правильно мама делает.
Когда-то наверно все были людоедами, унижали и насиловали женщин, были рабами - это тоже наши предки. Чего их уважать? За что собственно? И зачем мне они?
Арбатова пишет о разных врачах, садистов тоже хватало. О, я не застала 50-е, когда если что не то одел, или в ухо серьгу - могли загрести в милицию и ещё там избить.
Любой каприз - ну и что, если деньги есть - зачем считать деньги в чужих карманах?
Я родила, например, очень хорошо за деньги вместе с мужем.
Но вообще я не об этих временах. В застое были отдельные интересные вещи, сейчас другие интересные вещи. Социализма конечно не было, иначе зачем нужно было всё менять?
Статья о сталинских временах - я вообще то о них, при чём тут застой?
И плохо, когда врачи, чтоб иметь побольше в кармане "изобретают" болезни.
А за серьгу в ухе не забирали. Могли вызвать на БЕСЕДУ. Тогда бить было нельзя! Хватит слушать всяких антисоветских уродов. Найдите очевидца, попробуйте. Да, сейчас это в порядке вещей, потому и переименовывают в полицаев, чтоб больше было соотношения с фашистами...
Мы можем сравнить технологии (те же спирали) того времени в СССР и на Западе - думаю, понятно, в чью пользу будет сравнение. Но зачем?
Разговор вообще-то о сексе, возрасте подростковом, запретах и свободах. Статья не о холодильниках.
это серьёзно.
А вот Т.А. Тарасова утверждает, например, что советское государство грабило наших спортсменов-фигуристов, а Мария Арбатова - что били за серьгу и джинсы. А тётки то честные, что одна, что другая.
вы- девочка фанатка Свиньидзе с эРадзинским? ну те то отрабатывают идеологические задачи! а у вас объективность напрочь отсутствует: свалили все в одну кучу- и одежу и самолеты и ракеты..
Если ваш валютный непростой папа месяц без лобового стекла сидел, то вы затаили злобу на Россию и Союз на всю жизнь, и остатки ее будете лить грязь на Родину..
ваш мозг не способен понять, что до того как либерасты прорвались к власти, пользуясь западными грантами и на волне очернения всего русского, советского, Российская империя, а после и Советский Союз имели реальные огромные достижения в науке и промышленности, образовании и культуре.
все то что вы тут пытаетесь хаять, в свой исторический момент было если и не лучшим в мире, то хотя бы конкурентно-способным.
и Жигули и самолеты и ракеты! -были проблемы с качеством и снабжением, но так и у америкосов Шаттлы горят как свечки!
зато после прихода к власти Либерастов реально существует проблема -тянуть на том, что было построено в Союзе 50-30 лет назад. например Как Путин пытается убедить нас в отличном качестве жигулей!
стыдно за В
чтобы делать что-то приличное, нужно вкладывать деньги в развитие, а не тырить по карманам. За это либерастические Жиды удавятся- они хотят и денег не вкладывать и чтобы народ это покупал. Либерасты держат народ за быдло. и вы тут с ними заодно- одна фраза чего стоит : "сами труженики были придурочными"
-такие как ваш папа и в советское время процветали и после, развалив Союз, накупили недвижимости за бугром.
сидите сейчас одной ногой там, другой здесь, поливаете помоями Россиию и ее историю..
ни совести ни чести ни благодарности за то, что поимели здесь задаром
вы хотите все брать, и самое лучшее, но ничего не давать взамен
поезжайте в америкосию- вас там ждут таки
Я делюсь своим мнением, что было позитивного и негативного и тогда, и сейчас. Жилось то мне и тогда и сейчас неплохо. Достижения были, зачем отрицать, но жизнь была серой. Если я показываю негатив - то я это знаю точно.
Сейчас та же интеллигенция тоже существует, а их дети подобны родителям.
Как у меня был определённый круг общения - так и сейчас он новый, но подобный. Курят больше - пьют меньше.
Медицина что сейчас, что тогда - это не медицина. Но сейчас можно заплатить (а стоящие врачи все там) - не везде конечно, но есть врачи, что называется от бога.
А ещё лучше почитайте учебники истории того времени.
Читала я, скажем, Галину Вишневскую, как было в СССР и в Большом театре в те времена.
Круг общения естественно меняется, мы меняем местожительство, работу, жен, мужей и естественно меняется и круг.
Про медицину скажу одно, в ней результат меряется не деньгами а отношением. В платной медицине есть и хорошие врачи и есть неучи пристроенные, как впочем и в бесплатной, но отношение к пациенту везде потребительскон, что в СССР было исключением.
А каков врач зависит не от политического строя, а от этики каждого конкретного человека. Закончить мед. институт - не значит, стать врачом. Определённые духовные структуры в человеке должны быть развиты.
Приходит парень после института - НИИ советский пытается его как-то пристроить, распределение же, куда его денешь. Выйдет из него специалист или нет, всё равно будут держать и хотя бы минимальную ставку платить.
Ну так у каждого строя своя этика. Если сейчас без проблемм вымогают деньги у пациентов, то как можно сравнивать? И откуда возьмется духовность в человеке, если он живет в бездуховном обществе? У меня жена работала санитаркой в маленькой ветклинике где было всего 2 врача. Одна хороший специалист. а второй так себе, средненько. Ну так народ старался попасть именно к нему так как он никогда, никому не отказывал в помощи, был ли то обед или конец смены, а та которая все умела могла не принять даже только-что сбитую собаку. Вот таких близко нльзя подпускать к такой профессии, какими бы они специалистами не были.
А советский кинематограф "думал" о последствиях! В то трудное время нужно было показать красивую сказку о благоденствии - её показали, а вот человеческие отношения там очень чистые и НАСТОЯЩИЕ!
впринципе все деяния нынешних либерастов можно подпихнуть под доктрину Даллеса и прочие антирусские заговоры.
можно не верить в заговоры , но глядя на реалии думается об обратном...
Все то что происходит нынче в России делают его последователи и воспитанники. Либералов в России раз, два и обчёлся. Они не у власти и не скоро будут. Хотят они создания цивилизованного общества в котором государство будет для граждан, а не наоборот. Теперь надеюсь, ясно изложил?