Вторая смерть Котовского: Как на Украине стирают последнюю память о «бессарабском Робин Гуде»

Местный герой, человек, ставший легендой при жизни, командир Красной Армии Григорий Котовский в современной Украине не в почете. В покое не оставили даже его могилу.
Утром 16 сентября одесские, а затем и украинские и российские СМИ облетела новость: накануне под Одессой вандалы взломали мавзолей Григория Котовского и надругались над останками легендарного комкора.

Это не первый взлом мавзолея Котовского в этом году. Ранее в мавзолей подвергся нападению вандалов в апреле.
«Кроме гроба с костями, портрета Котовского и нескольких венков в склепе ничего больше нет. Судя по тому, что вышеупомянутое осталось не украденным, злоумышленников постигло разочарование. Не исключено, что и толстый слой воды на полу склепа, которая всегда там собирается после дождя, помешал злоумышленникам», — рассказали тогда в пресс-службе мэрии Котовска, где и находится мавзолей комкора.
Виновников взлома так и не нашли. А позже Котовск переименовали в Подольск в рамках «декоммунизации».
Нынешний взлом мавзолея героя Первой мировой, а затем — участника Гражданской войны и прославленного красного командира корпуса удивительным образом совпал со скорым демонтажем мавзолея Котовскому. При этом, самого Котовского сложно считать идейным коммунистом.
Удивительные «совпадения»
Весенний взлом мавзолея Котовскому сопровождался обращением националистической партии «Свобода» к главе Одесской областной государственной администрации Михаилу Саакашвили с просьбой демонтировать это строение.
Через 3 дня после того, как неизвестные пытались осквернить могилу Котовского, «свободовцы» потребовали у Саакашвили снести мавзолей.
«Свободовцы подчеркивают, что мавзолей с забальзамированным телом коммунистического деятеля, бандита и командира красноармейских грабительских отрядов Котовского является памятником тоталитарного коммунистического режима, поэтому подлежит ликвидации», — заявили в пресс-службе одесской «Свободы».
Украинские националисты заявили, что в соответствии с законом о декоммунизации органы местного самоуправления до 21 февраля 2016 года должны были совершить демонтаж объектов, подобных мавзолею Котовскому. В противном случае соответствующими полномочиями наделялся глава ОГА, который должен принять распоряжение в трехмесячный срок.
Однако у Саакашвили хватало своих проблем.
Второй взлом мавзолея тоже удивительным образом «совпал» с его теперь уже официально готовящимся демонтажем. Когда журналисты, после резонансной новости о нападении вандалов, начали расспрашивать местные власти о судьбе памятника, оказалось, что его готовят к демонтажу. Останки Котовского планируют захоронить.
«Буквально вчера мы получили письмо из Министерства культуры, в котором нам дали инструкцию, как в рамках политики декоммунизации решить вопрос с мавзолеем. Сначала нужно перезахоронить Котовского. После этого мавзолей будет выведен из списка объектов культурного наследия, что даст возможность его снести или перенести куда-то», — рассказала журналистам начальник Управления обеспечения деятельности подольского исполкома и горсовета Елена Чуприна.
Она же сообщила, что дальнейшую судьбу мавзолея Котовского окончательно решат на сессии горсовета в Подольске 28 сентября.
Это далеко не первая жертва декоммунизации на Украине: помимо десятков демонтированных памятников Ленину и другим деятелям советской эпохи, под ударом оказались и такие невинные символы как барельеф украинского скульптора Валентина Борисенко строителям будущего на Украинском Доме в Киеве.
При этом, мавзолей Котовского по-своему уникальный памятник не только Одесской области, но и всей Украины.
По сути, это второй мавзолей в СССР (после мавзолея Ленина) и второй же — на территории Украины (после мавзолея Пирогова, построенного еще при Российской Империи).
Однако это не останавливает тех, кого пугает даже мертвый Котовский.
«Котовский подпадает под декоммунизацию — согласно распоряжению Института национальной памяти, он числится среди тех, память о ком следует зачистить, уничтожить, изъять. Видимо, в рамках этой декоммунизации и творится этот беспредел вокруг памятников советской эпохи», — отмечает историк и политолог Владимир Корнилов.
При этом, по словам историка, Котовский — уникальная, эпическая личность. Фактически, это знаковый человек в истории целого региона который включает Молдавию, Украину и Приднестровье.
И при всем этом его сложно назвать идеальным коммунистом.
Многогранная личность
При жизни Котовского называли «бессарабским Робин Гудом». Он известен помощью крестьянам Бессарабии, побегами из тюрьмы и смертным приговором, который так и не привели в исполнение: за его жизнь хлопотали даже такие непримиримые в политическом смысле оппоненты Котовского, как бывший монархист, затем — союзник кадетов, председатель 3-ей Государственной Думы Александр Гучков и адмирал Александр Колчак.
Когда Котовского помиловали, он явился в оперный театр Одессы, где вызвал бешеные овации и устроил аукцион по продаже своих кандалов.
После этого Котовский отбыл на фронты Первой мировой войны, где успел заслужить Георгиевский крест 4-ой степени.
В бурные годы Гражданской войны Котовский дружил с Мишкой Япончиком, воевал с петлюровцами, махновцами и многочисленными «батьками-атаманами» в степях Северного Причерноморья, а после наводил порядок в Тирасполе и Одессе. Поговаривали, что нарком обороны Михаил Фрунзе хотел назначить Котовского своим заместителем, но не успел этого сделать.
Да и смерть Котовского была по-своему романтичной и нетипичной для советских руководителей. Его убил в 1925 году во время отдыха на даче в посёлке Чабанка на берегу Черного моря Мейер Зайдер по кличке Майорчик, который, как утверждают некоторые исследователи, был бывшим соратником Япончика.
Основная версия убийства — месть за уведенную женщину. Котовский был ценителем женской красоты. После освобождения Зайдера убили бойцы Котовского, отомстив за командира.
За право хоронить Котовского наряду с Бирзулой (позже — Котовском, а ныне — Подольском) соперничали Одесса, Бердичев и Балта.
Теперь же комкор оказался не в чести. И это при том, что его сложно назвать «кровавым палачом», так как до эпохи массовых репрессий Котовский просто не дожил, да и служил он в армии. Да и эталоном «верного ленинца» Котовского не назовешь. А до Майдана современные песни о Котовском вполне спокойно показывали украинские музыкальные телеканалы.
«Личность Котовского нельзя идеализировать и идолизировать, как, собственно, ни одного деятеля той эпохи ни с одной, ни с другой стороны. Ясное дело, что в советское время ему приписали много несуществующих подвигов. Но в любом случае это яркая личность в истории этого края. Изымать ее из истории — это кощунство, преступление против истории», — отмечает Корнилов.
Историк отмечает, что нынешняя Украина бросается в ту же крайность, в которую в свое время бросались большевики.
«Но при этом, большевики хотя бы старались не лгать. Да, они вычищали своих героев, да вырезали страницы из истории, но то, как сейчас преподносится история на Украине, когда просто придумываются несоответствующие истории факты, до такого даже большевики не додумались», — отмечает Корнилов.
При этом, историк отмечает, что в рамках борьбы с «советским наследием», которое автоматически положено считать «антиукраинским», «под раздачу» попадают и те личности, благодаря которым на самом-то деле на некоторых территориях современной Украины и начали говорить по-украински.
Яркий пример — нарком юстиции и нарком внутренних дел УССР Николай Скрипник, известный среди прочего как воплотившего в жизнь украинизацию и даже одного из лоббистов максимально удаленного от русского языка украинского правописания — «скрипникивки». Использование «скрипникивки» стало фирменным знакомм современного украинского телеканала «СТБ».
«Скрипник, тоже, как это ни парадоксально, попал в список тех, память о ком должна быть зачищена. Что удивительно, ведь если бы не было Скрипника не было бы украинизации или она бы не была такой целенаправленной и жесткой, какой она была при нем. Тогда бы не было развития украинского языка в Новороссии и Донбассе, которое мы наблюдаем сейчас», — отмечает историк.
Именно этот политик и сделал многое для того, чтобы Украина и состоялась как республика, пускай и советская и социалистическая. По словам Корнилова, для создания Украины Скрипник сыграл гораздо большую роль, чем тот же Степан Петлюра.
«Мы видим, что сейчас все подпадают под одну гребенку — если он не бандеровец, если он не за Петлюру, то этот человек — враг Украины, то его нужно забыть, предать анафеме и зачистить», — резюмирует историк.
Возвращаясь к Котовскому, следует отметить, что этот герой мог бы стать объединяющим для региона, где Украина пытается играть роль «миротворца» в посредничестве между Молдавией и Приднестровьем.
Однако, идеологическая борьба важнее здравого смысла.
Примечательно, что ранее мавзолей Котовскому уже уничтожали. И произошло это не сразу после независимости Украины, несмотря на всплеск националистических настроений части общества.
Успешный «демонтаж», а попросту — снос мавзолея осуществили румынские войска в 1941 году, когда край оказался под оккупацией нацистов. Тогда же могилу Котовского и разграбили, украв советские ордена и наградную шашку. Забальзамированное тело Котовского выбросили в ров на тела убитых нацистами еврее. Однако останки комкора, жертвуя своими жизнями, спасли местные жители.
Примечательно, что после войны тело требовала отдать Молдавия, где Котовского почитали как национального героя. Но в УССР отстояли право сохранить останки героя у себя.
Мавзолей восстановили в 1965 году. Тогда мысль о том, что захоронение «бессарабского Робин Гуда», который в отличие от английского героя народных легенд реально существовал и которого помнили местные жители, будут сносить свои же сограждане показалась бы кощунственной. Теперь же это всерьез обсудят на заседании местного горсовета.
Автор: Николай Подкопаев
Комментарии
Память о нём будет жить столько, сколько будет жить понятие справедливости.
Значит, вечно.
Гопота и шелупонь сгинут, задыхаясь от своей убогости.
И они того заслуживают.
------------------------------------------------
Че это нельзя?
Вор,налетчик?
Так ворами и налетчиками были Свердлов,Сталин
Они что тоже не коммунисты?
— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.
С сайта http://www.inpearls.ru/
Там "забывают", что на самом деле Украина внесла большой вклад в коммунизацию России.
Сегодняшние украинские «демократы» строят свою «украинскую Украину», отрицая историю трёх её четвертей, входивших в состав Российской империи и создававших её историю на равных с русскими и прочими народами, в ней жившими и сейчас живущими.
Украина,Польша,Финляндия и Прибалтийские государства.
Однако,уже в 1919 Красной Армии удалось оккупировать Украину.
Однако в Польше и Финляндии в 1919 Красная Армия получила поражения.
И уже в 1939 Красная Армия вновь получила поражение в Финляндии,но оккупировала часть Польши и Прибалтийские государства.Да ,и кстати началась тогда же Вторая мировая.
Как могут украинцы относиться к оккупантам из России,идолы которых криминальные преступники?
А может РФ вернёт добровольно,захваченные земли Украины?
Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало. От укров — Украина, от Украины — «украинцы» — такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа».
Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерусском происхождении «украинцев» были перенесены через этих лиц на почву левобережной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значительное распространение.
Вот когда исчезли русские в малой России и появились «украинцы», якобы как особая национальность.
Так же могут как и Вы показать свои империи до развала ,например, Османской империи или даже Золотой Орды.
Может ещё карту Украины времен фашистской оккупации приведете?
А османов и орду Россия успешно разбила.
И никакими "украинцами" тогда и "не пахло".
Так что не надо - УА аааааа.
В 1918 лидерами УНР овладели мечты и идеи, относительно того, что в их велику державу должна входить Юго-Восточная Украина (без Крыма). Никакими договорами это не регламентировалось, однако немцам удалось захватить часть Юго-Востока (без Донецка и Харькова, не говоря о Крыме), "подарив" их оккупированной ими Украине.
А карта, выставленная Вами, г-н УА аааааа, ни малейшего отношения к реальности не имеет, никакими мирными договорами не подтверждена. Это фантазии какого-то особо буйного "щирого", предполагаю, что следующим его шагом станет создание глобуса Украины.
Зачем тащить всю эту дрянь на сайт, я не знаю.
Была Киевская Русь.
После оккупации монголами большей части Руси,появилась Велика( это слово в славянских языках означает большая) Русь.
А Малая часть Руси ,включая Киев,присоединилась к Литовскому Княжеству.
С тех пор есть два менталитете и языка потомков Руси:
европейский и азиатский.
Кстати,эта карта из австрийской прессы 1918 года - исторический документ.
Малая, Белая, Великая - всё это РУСЬ! И люди там - РУССКИЕ. Как бы это не отрицали нацики-укропы.
Да и закончим на этом. Надоело. И не интересно.
Никаких признаков представителей украинских властей не было в 1918-м даже в Харькове, не говоря о Крыме и Кубани. Там были немцы. Самостийников они с собой взять забыли.
Вы еще карту предполагаемых границ Третьего Рейха, включающего в себе границу по Волге сюда приволоките и начнете на это основании прокачивать здесь бредятину, что Волгоград город оккупированный Россией, отнявшей его у Германии.
Украина,Польша,Финляндия и Прибалтийские государства.
--------
Под немецким сапогом?
Однако в Польше и Финляндии в 1919 Красная Армия получила поражения.
------
Чушь. Не было никакой Красной Армии в Финляндии и Польше в 1919 году.
В 1920 году поляки потерпели поражение на Украине, хотя поначалу имели успех и захватили Киев.
И уже в 1939 Красная Армия вновь получила поражение в Финляндии
-------
Ага, и вернула Выборг, который подарил финнам Александр I, вместе с конституцией, самоуправлением, собственной валютой, парламентом... о чем они при шведах даже не мечтали...