Главная (Newsland) Политика В Бельгии ребенка впервые подвергли эвтаназии

17.09.2016 03:00

В Бельгии ребенка впервые подвергли эвтаназии

Капельница. Архивное фото

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Первый неизлечимо больной ребенок подвергся эвтаназии в Бельгии с момента принятия в 2014 году закона, снимающего ограничение на применение этой процедуры в отношении несовершеннолетних, передает агентство Франс Пресс.

Медсестра

Об имевшей место процедуре сообщил глава федеральной комиссии по эвтаназии Вим Дистельманс. Не разглашая подробностей, он отметил, что это был "исключительный случай".

"К счастью, детей, в отношении которых рассматривается вариант эвтаназии, очень мало. Но это не значит, что мы можем отказать им в праве закончить жизнь достойным образом", — сказал Дистельманс.

Бельгия — единственное государство в мире, где допускается практика прекращения жизни в отношении несовершеннолетних людей всех возрастов в случае смертельной болезни. Любое прошение об эвтаназии изучается командой врачей и независимых экспертов, процедура осуществляется с согласия родителей.

В Нидерландах эвтаназия разрешена в отношении детей, достигших 12-летнего возраста, отмечает агентство.

Источник: https://ria.ru/world/20160917/1477202697.html

9 161 994

Политика

35266 участников

Смотрите также

У меня знакомая была неизлечимо больная. Так её родители раз пять из клиничиской смерти вытаскивали. Она последние разы их проклинала. У человека неизлечимая болезнь и жуткие боли, а ему это "удовольствие" пытаются продлить до бесконечности

8 Экспертное мнение

Вот Зараза ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83160444

почему избавить от мучений (проще говоря, добить) смертельно раненого боевого товарища или врага считается достойным уважения, а избавить от страданий смертельно больного в мирное время - преступлением?

11 Экспертное мнение

Аркадий Иванов ответил Вот Зараза

2016-09-17

# 83160612

ЭТО ОТГОЛОСКИ РЕЛИГИОЗНОГО МРАКОБЕСИЯ - ДОЛЖЕН МУЧИТЬСЯ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО БОГ ПОСЛАЛ И ЕЩЁ ЛЮБИТЬ ЕГО ПРИ ЭТОМ

7 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83160670

Страдания дает Господь для очищения и исправления. Вы берете на себя функции Бога.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Аркадий Иванов

2016-09-17

# 83160687

Господь решает, когда человеку умереть. И больше ни у кого нет такой власти.

2 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Вот Зараза

2016-09-17

# 83160805

странные вещи вы говорите. кто вам сказал что "добить смертельно раненого боевого товарища или врага считается достойным уважения"?не щитова это "достойным уважения". нигде и никогда.

порвать себя гранатой среди врагов, вызвать огонь на себя - другое дело. это не самоубийство ни в коем разе.

4 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83160860

палач. и потенциальный черный трансплантолог.

4 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Аркадий Иванов

2016-09-17

# 83160907

Нет надо годами мучить ребёнка. сразу пристрелить.

3 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83160937

Отнюдь. Я только готов сострадать терпящему муки. Чем согрешил ребенок обреченный переносить боль? Впрочем беседа на столь серьезную тему бессмысленна, коль скоро собеседник фарисействует.

7 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83160952

Я бы смогла ввести смертельную инъекцию своему ребенку, чтобы избавить его от невыносимых мук... Если бы знала ,что 100% надежды на выздоровление нет...

3 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83161049

Когда я вижу страдающего младенца , я точно знаю - твой господь ТВАРЬ !!!

5 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83161244

И чем же это младенец нагрешил перед богом

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83161315

Не забывайте добавлять, что это всё достойно внимания только в вашей секте боговеров.

На остальное общество причуды ваших сказочных персонажей не распространяются.

3 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Ирен Ирбис

2016-09-17

# 83161346

С фанатиками говорить бесполезно. У них помер негодяй - "бог наказал". А помер ребёнок - "господь забирает лучших".

Это люди с раздвоенным сознанием, шизики.

7 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вот Зараза

2016-09-17

# 83161369

Это двойные стандарты. Иной пример: повесить собаку на виселице во дворе - зверство! А жрать свиней и коров тысячами - гастрономическая необходимость. И везде так. Человечество лицемерно и лживо, строит приличные морды при плохой игре.

5 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Валерий Гуров

2016-09-17

# 83161397

Сейчас ляпнут, что либо его предки виноваты, либо господь забирает лучших.

У них на все варианты есть лживые и лицемерные отмазки.

6 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83161952

Совершенно с Вами согласны Пчелка. Не людское это дело решать, кому жить, а кому умереть.

Большинство комментаторов продемонстрировали нигилизм и бездуховность.

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83161998

Дело врача -лечить. Он не Господь Бог. Были случаи выздоровления безнадежных больных вопреки прогнозам врачей. Гуманный и совестливый человек никогда не возьмет на себя ответственность убийства невинного ребенка.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83162092

Нет, Ал. Виноваты безнравственные и жестокие люди, взявшие на себя власть убивать других людей, потому что они "подумали" и решили. Эвтаназия - это отступление цивилизации к её истокам, когда наши дикие предки убивали слабых и поедали их.

Вдумайтесь, Бельгийские врачи сделали почти то же самое.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83162218

Дело не в "секте благоверов", а в том, что у российских законодателей пока хватает ума и осторожности не пойти по пути узаконенного убийства. Иначе это деяние назвать нельзя.

Но, как оказалось, у нас есть и безнравственные люди с поверхностной эгоистической моралью, которых обременяют больные люди. И ради собственного эгоистического удобства и спокойствия они способны принять убийство невинных людей, которые "мешают" им наслаждаться жизнью, не замечая, игнорируя её тяжелые стороны.

1 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162282

На сколько случаев страданий приходится один случай "чудесного исцеления"?

2 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162307

Избавление от мук - не убийство.

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Аркадий Иванов

2016-09-17

# 83162378

Пример некорректный. Медицина в состоянии уменьшить страдания даже неизлечимо больного человека. И идти надо по этому пути, а не по пути убийства близкого человека. Во-вторых, Ваша знакомая, насколько я понимаю, была взрослым человеком и сама могла принимать решения. Убить ребенка - совсем другое дело. Он еще не жил, у него не оформился свой характер и личный взгляд на жизнь и её этические проблемы. У таких людей жажда жизни запредельная, несмотря ни на что.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83162521

Ни Вы, ни я этого не знаем, но вероятность всегда существует. Лично я знала такую женщину, которая пришла в себя в морге, когда все считали её умершей.И прожила она еще не меньше 40 лет. И это не сказка и не чудо. Просто случай. Поэтому брать на себя роль Судьбы или Бога (как хотите) я бы никому не советовала.

1 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162619

А если ребёнок страдает, ему больно? Пусть терпит?

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162631

Нравственно - это то, что нравится лично Вам. Безнравственно - то, что Вам не нравится.

Другие могут вообще не понимать, что Вы этим словом называете. Городское общество свободных людей - это не деревенская община, где слово попа является законом для всех. Поэтому у Вас одно мнение, а у меня другое. И не Вам мне указывать, как и не мне указывать Вам. Я считаю, что у человека должно быть право, в том числе безболезненно умереть. Вы считаете, что это аморально и на этом основании запрещаете иметь такое право другим. Так кто тут отступает от цивилизации назад.

4 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83162670

это просто бот, тролль.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83162680

Николай, убийство, под каким бы предлогом оно ни совершалось, всегда убийство. Совесть этого никогда не прощает, если, конечно, это нормальный в психическом отношении человек.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162709

А я считаю очень нравственным давать людям право распоряжаться собственными жизнями как им угодно.

И не спрашивать Вашего или какого иного мнения. Это самая что ни на есть нравственная, свободная, цивилизованная позиция.

3 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Владимир Горбачёв

2016-09-17

# 83162739

Бот-генератор ответов! Во до чего техника дошла. А я-то, наивный....

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83162835

Не передергивайте, Ал. мы не за карточным столом. Законы нравственного поведения человека вырабатывались тысячелетиями цивилизации, иначе мы до сих пор бы занимались каннибализмом. И есть одно хорошее правило: не делай людям того, что не хочешь, чтобы сделали тебе.

Вопрос: Вы хотели бы подвергнуться эвтаназии, даже при условии, что не Вы бы это решали?

2 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162899

"...Поэтому брать на себя роль Судьбы или Бога (как хотите) я бы никому не советовала." В этом Вы правы - тяжек груз ответственности, а ведь всякий может ошибиться. Но наверное все же лучше сделать и сожалеть потом, чем не сделать и сожалеть об этом.

2 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162929

Не могу согласиться с Вами. Лишение жизни иной раз может быть актом милосердия.

3 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83162951

а я вдруг решил что вы страшно мучаетесь. ну, так получилось. я так решил. мои действия?

3 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83163064

В некие времена Вам бы не дали открыть рот лишь на том основании, что Вы женщина.

И это посчитали бы очень нравственным, даже со ссылкой на столетние традиции.

А за накрашенные губы нравственные ребята прошлого отправили бы Вас на сорок плетей по улюлюканье толпы.

Вот так вот, нравственная Вы наша.

Людям я лично ничего не делаю. Я хочу, чтобы у людей было право. Вы хотите этого права лишать.

В этом вся принципиальная разница. Вы покушаетесь на мои права, а я на Ваши нет.

Так кто из нас более цивилизованный... Вопрос риторический.

4 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83163093

Основания думать так были? Консилиум специалистов был? Органы социальной защиты дали согласие? Родные дали согласие? Процесс законного прерывания жизни очень и очень нескор и многоступенчат. И ни в каком из органов контролирующих процесс нет патологических убийц.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83163150

Вы опять передергиваете, Ал. Я не отрицала право человека САМОМУ решать, жить ему или умереть. Это действительно прерогатива личности. Но подчеркиваю, САМОМУ. Потому что он сам будет решать, самостоятельно, и сам будет отвечать за свой поступок. А когда этим занимаются врачи, которые уже в силу своей профессии обязаны спасать жизни, появляется возможность произвола, возможность узаконенного убийства.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83163223

В данном случае лучше не сделать. Поверьте мне на слово, я знаю, о чем говорю. Совесть человеческая неусыпна. Совершив такой поступок, вы всю оставшуюся жизнь будете обдумывать, была ли другая возможность и будете её находить.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83163295

Понятие милосердия по своей природе несовместимо с деянием убийства. Убивая "из милосердия", Вы с первую очередь облегчаете собственные страдания, потому что быть свидетелем страданий близкого человека часто невыносимо. И только зрелый и мужественный человек может преодолеть собственную трусость.

2 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83163323

мне плевать на основания. допустим, я профессор, нобелевский лауреат и вообще - светочЬ. и вы мне сильно не нравитесь. особенно - форма вашего носа. и ваш исключительно здоровый ливер. (печень, почки и проч.) ваших родных я купил. за много.

мои действия?

3 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83163376

Есть. Есть патологические убийцы, которые убивают больных на том основании, что он стар, слаб, неизлечимо болен. Вспомните процесс , кажется в Австрии, когда медсестра в доме престарелых убила несколько своих пациентов.

Та же "мораль", те же основания. Этим она и оправдывала убийства.

2 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83163471

именно. +

4 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Вот Зараза

2016-09-17

# 83163474

Кто Вам сказал, что добить раненого это достойно? Это Вы американских боевиков насмотрелись? У них это может быть и достойно, они и здоровую родню с удовольствием добивали, когда речь шла о майоратном владении. У нас, в русской культуре, подвигом было как раз вынести своего раненого товарища с поля битвы, дать ему шанс на жизнь.

1 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83163508

Может быть Вы правы. Но все люди разные. Кто-то согласен терпеть муки совести всю оставшуюся жизнь, но не может терпеть смертных мук ребенка.

Процесс эвтаназии очень и очень небыстр и взаимно контролируется многими независимыми органами. Человек останавливающий аппарат искусственного дыхания - только конечное звено очень длинной цепи. Для меня он не убийца.

Наверное мы не убедим друг друга.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ирен Ирбис

2016-09-17

# 83163527

За такие слова и по Закону ответить можно.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Владимир Горбачёв

2016-09-17

# 83163605

А Вы при любой боли можете умертвить ребенка? Кто дал Вам право решать?

1 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83163615

Плевать на основания? В этом случае не удивляйтесь если профессору свернут шею, быть может до того, как оный профессор успеет сделать свое дело. Как перспектива, вдохновляет?

3 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83163706

Всяко бывает. Мораль в чем-то та же, основания нет.

1 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83163766

забыл добавить. председатель консилиума - мой брат. родной. а дочери его одноклассника срочно нужна ваша печень.

Как перспектива? по фигу. я совладелец ЧВК. другой совладелец - по фамилии Борух.

4 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83163803

"Все происходит по воле Господа "- Таки и кто этот господь если он обрек младенца на адовы муки...?! Он есть ТВАРЬ !!!

1 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83164046

Мне надоело пустое препирательство. Не трудитесь писать мне, отвечать не стану. Во всяком случае до тех пор, пока беседа ведется на подобном уровне.

1 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83164128

Тролль это, не тратьте на нее слов и внимания.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83164151

Я так понимаю, что Вы по временам жесткого патриархата соскучились? Неймется плетку в руки взять? Запомните, у плетки два конца и как бы Вам не довелось отведать другого. В те достопамятные времена, о которых Вы мне так "любезно" напоминаете, за проповедь самоубийства в католических странах сжигали на кострах, а у нас, в православии, сажали в монастырскую подклеть на хлеб и воду, вплоть до раскаяния.

Что касается Ваших личных прав, на них никто не покушается. Если, не приведи Бог, Вам захочется это с собой сделать, то в тишине и одиночестве Вам никто не помешает. Но отпевать и службу служить и поминать Вас не будут. Впрочем, Вам это и не нежно. Так я понимаю?

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83164382

Я Вам сейчас такого "тролля" устрою... Прежде, чем такую дурь говорить, посмотрите профиль и рейтинг. Судья нашелся. Я сейчас Ваш профиль посмотрю, кто Вы такой. А там будем решать, может это Вы как раз тролль.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83164425

У людей должно быть право ухода из жизни. Не таблетки, не виселица, не удушение, а нормальное цивилизованное право в случае необходимости. Или по решению их родственников в случае неизлечимой продолжительной болезни. Это цивилизованно, это нравственно, это гуманно.

Кстати, знаете почему попы так ненавидели самоубийства? Холопы нужны были, рабы. А если бы рабы кончали с собой, то кто будет работать на попов и царей. Кстати, первые христиане самоубивались, да ещё и как. Это так, историческая справка немного не по теме.

4 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83164454

Вы не поняли. Я говорил Вам об Ирен. Впрочем реагировать как угодно Ваше право.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83164461

Судебная система допускает ошибки. Но мы не выступаем за отмену судебной системы.

В автокатастрофах люди гибнут десятками тысяч в год, но мы не отказываемся от транспорта.

И так далее.

1 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83164482

а чё? нормальный уровень. и таких, выше описанных мной вариантов, масса. жаль что вы так и не поняли (или сделали вид) о чём я. удачи.

4 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83164834

Все поняла. Посмотрела Ваш профиль. Насчет Ирен не знаю. Она тут в последнее время часто бывает.

Я подумала, это Вы меня троллем назвали. Ладно, проехали.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ирен Ирбис

2016-09-17

# 83164875

Если Вы можете, у меня и слов нет. Своему живому теплому ребенку?

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83165048

Извините, поторопилась. Тут, когда схватка идет, не сразу сообразишь, откуда реплика вылетает.

1 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83165162

Проехали, забыли.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83165449

Не убедим. Сейчас я Вам скажу , это не религия, а аллегория : понимаете, поступая подобным образом, человек приоткрывает щелку для Дьявола. Сначала совсем чуть-чуть, остальное Дьявол сделает сам. Только дайте ему возможность. Поток начинается с капли.

Например, эвтаназия:

1) сначала комиссии 5-10, куча врачей и специалистов.

2) потом решают, что это дорого,- собирают 2-3 справки и смертельный укол делает домашний доктор;

3) потом решают расширить список показаний по эвтаназии, - процедура упрощается;

4) решено, что есть неизлечимые врожденные пороки и не стоит "мучить" детей и их родителей (Вспомните Германию);

5) и т.д. - вплоть до евгеники.

Вот как-то так.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83165514

Вот как??? "Лес рубят -щепки летят"?

Двойные стандарты?

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83165570

Всё. Каждый при своем. А то мы по кругу пошли. Неинтересно.

3 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83166122

Такое, увы, возможно. Упрощение, рационализация, удешевление свойственны любому процессу. В том числе и социальному. Именно поэтому я, будучи сторонником права человека на добровольный уход, категорически против введения этой нормы права в России. Негодяи замарали не одно доброе дело, измажут грязью с кровью и это. Только вот нельзя жить с постоянной оглядкой на негодяев. Их должно истреблять, как истребляет крестьянин тлю или крыс. Случится это нескоро, к сожалению. Прав был Карамзин утверждая "...образование и воспитание, вот что нужно народу." Но этот путь нам еще только предстоит, скорее даже нашим внукам и правнукам. Тогда и нечистому щелку закроем, и дырочку в плотине вовремя законопатим.

Но все же у человека должно быть право уйти достойно и легко. Врач в данном случае помощник, исполнитель, техническое средство ( сродни пистолету, петле или кристаллу цианида). По моему так.

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83166214

вы правы.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83166261

Согрешили его родители. А ребенок платит.

Иногда дети больны для того, чтобы привести к вере родителей.

Иногда для того, чтобы приобрести рай. Очистится от грехов и вечно радоваться в раю.

Если человек принял эвтаназию, то это грех самоубийства. душа идет в ад.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Валерий Гуров

2016-09-17

# 83166264

Согрешили его родители. А ребенок платит.

Иногда дети больны для того, чтобы привести к вере родителей.

Иногда для того, чтобы приобрести рай. Очистится от грехов и вечно радоваться в раю.

Если человек принял эвтаназию, то это грех самоубийства. душа идет в ад

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83166282

на остальное общество это тоже распространяется. Верите вы или нет. Законы божественные никто не отменял.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83166295

Нет у человека права самому умереть. Это грех самоубийства.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83166300

часто.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83166307

убийство.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ирен Ирбис

2016-09-17

# 83166318

Это ты просто глупая.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83166372

Согласна по первой части и не согласна по второй, по вышеуказанным причинам.

Давайте закончим на этом . Удачи.

2 Экспертное мнение

Стасевич Николай ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83166517

И Вам всего доброго и успехов.

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83166714

Когда сделаете страну клерикальным государством, тогда и сможете делать такие заявления.

А пока, увы, это лишь личное дело вашей религиозной группировки.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83166742

Божественные законы - плод воспалённой фантазии. Впрочем, у нас гарантируется свобода верить во что угодно.

Но при этом не навязывая другим, верно?

2 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83167534

Давно читала - женщина в гитлеровском концлагере перекусила своему ребенку сонную артерию, когда его отнимали фашистские" медики" на опыты... ( она знала ,что с ее живого ребенка будут снимать кожу)...

Вы бы предпочли отдать живым...

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83167638

По божественным законам живет вся Вселенная, наша планета, животный и растительный мир.

Надеюсь, вы заметили, как все ладно работает?

0 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83167765

Будьте добры, ответьте - ребенок рождается по воле Бога?!

2 Экспертное мнение

читатель2 ответил Стасевич Николай

2016-09-17

# 83168396

цит. "... Врач в данном случае помощник, исполнитель, техническое средство ( сродни пистолету, петле или кристаллу цианида). По моему так."

Не, неа.

Врач, в первую очередь - тоже человек, т.е. имеющий свою ноосферу, чувства, воззрения, взгляды... друзей, жену, детей, родственников...

Разве у технического средства ( сродни пистолету, петле или кристаллу цианида..) тоже такое есть? Разве кто-нибудь упрашивает-поручает пистолет - выстрелить?

Т.е. врач, как человек - не должен "это" сам делать-выполнять..(т.е., а почему и с чего вдруг он должен на себя - "это" брать? Максимум, может лишь рядом с ним шприц ("пистолет") положить... Т. е., если человек в СОЗНАНИИ - то сам может сделать этот выбор и совершить последнее движение - приводящее к.. "этому".

А если нет - то врач, пусть даже просто механично по "отмазке" функциональной обязанности - должен поддерживать его жизнедеятельность, но и стараться привести его в чувство...

1 Экспертное мнение

EVA INAL ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83168506

Эвтаназию можно узаконить только в цивилизованном государстве. Россия это не цивилизованная, но коррумпированная страна, где убийство людей под видом эвтаназии, поставят на поток. Что касается нравственности, то учительница школы в которой я когда-то училась, будучи тяжелобольной,не выдержав нечеловеческих болей, повесилась. Вы считаете это гуманнее?

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил EVA INAL

2016-09-17

# 83168984

По Законам Божеским и человеческим эвтаназия это преступление.

Что касается Вашей учительницы, исход плохой, но она сама его выбрала и вся ответственность за этот шаг на ней.

Россия такая же страна, как и все остальные. Меня всегда удивляет неразборчивость суждений в отношении моей страны. Если учитывать, что поводом для преступления чаще всего являются финансовые мотивы, то в России в силу малочисленности богатого и среднего классов, вероятность таких преступлений намного меньше, чем в США или Европе.

2 Экспертное мнение

nav 66 ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83169229

На самом деле вопрос ещё хуже. Диагноз в статье не указан, но велика вероятность того, что врачи сначала сделали возможным существование этого человека - не дали умереть спокойно, а потом приняли решение его убить.

Но и это не всё. А теперь мы должны это обсуждать и любое наше решение будет грехом на наши души.

Вот влипли :-(

3 Экспертное мнение

EVA INAL ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83169389

Не сравнивайте российский беспредел с преступностью в цивилизованных странах. Вы просто не сталкивались, видимо. В России прав только тот у кого сила. Если Вы обычный человек, то с Вами сделают всё что угодно и ничего никогда не докажите. В России справедливости нет. Законы работают в интересах власть имущих.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ирен Ирбис

2016-09-17

# 83169480

Конечно. Только по воле Бога. Он дает жизнь ребенку.

0 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-17

# 83169667

Значит ли это ,что в воле Божьей рождение смертельно больного ребенка у "матери" которой на этого ребенка плевать ?!

Какой смысл в муках такого дитя ?

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил EVA INAL

2016-09-18

# 83169871

Я не думаю, что адыгейка из Нальчика, состоящая в обществе "Украина", с 2013 года имеющая одну (1) ! публикацию, может говорить от имени всей России. Возможно, Вы существуете в параллельном мире.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83172024

Настало время офигительных историй от блаженной Пчёлки.

1 Экспертное мнение

EVA INAL ответил СЛОВО 111

2016-09-18

# 83176072

Ни в каком обществе не состою, хотя против Украины ничего не имею. Насчёт параллельного мира - Вы как раз там и существуете. Я от имени России не говорю. Я констатирую факт. А если Вы ничего в жизни не понимаете, то советую спросить у умных людей. Вам помогут опуститься на Землю

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил EVA INAL

2016-09-18

# 83178310

1. Проверьте свой список сообществ. Можете оттуда выйти, я за Вами бегать не стану.

2. Совершенно понятно, что к Украине у Вас претензий нет, все они адресованы России.

3. Никаких фактов Вы не приводите. Ваши утверждения это не факт, а Ваша личная позиция, которая меня, по большому счету, не волнует. Это только вам кажется, что если вы что-то изрекли, то это уже ФАКТ. Такой центропупизм присущ некоторым эгоцентричным особам.

0 Экспертное мнение

EVA INAL ответил СЛОВО 111

2016-09-18

# 83179126

Лично я столкнулась с силовиками. Никому не желаю этого. Так фабриковать дело и инсценировать не сможет ни один самый лучший театр. Следственному комитету не до ваших проблем, они тонут в своей коррупции ( по ТВ видели?). Прокурору Чайке тоже плевать, он занят сыном, который закупает всё что можно. Никогда, нигде на территории России вы не сможете наказать ОПГ ( отдел полиции города) за преступления против человечности.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил EVA INAL

2016-09-18

# 83179259

Ваш комментарий - только Ваши слова. Априори я должна Вам верить? С какой стати?

1 Экспертное мнение

EVA INAL ответил СЛОВО 111

2016-09-18

# 83179414

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ал Белояр

2016-09-18

# 83185156

Вот именно. Слушай умных людей. Пригодится.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ирен Ирбис

2016-09-18

# 83185246

Во-первых, больной ребенок - это , может быть, и заслуга матери. Она пила и курила во время беременности.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83185491

Умный я здесь один + ещё несколько человек. Люди в массе своей глупые. Вы принадлежите к большинству. Агрессивно-верующему и высокомерному.

1 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83186563

Вы не поняли мой вопрос, ладно... Попробую еще раз. -

Зачем Бог дает такой "заслуженной" матери второго ребенка и третьего (которых она убивает, либо рожает на муки)

Мой вопрос - за что Бог пытает такими" мамами" детей ?! Вопрос о детях.

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ирен Ирбис

2016-09-18

# 83187043

ОН дает ей шанс исправится и стать матерью хорошей.

Но не всем. Много женщин после первого аборта больше никогда не могут забеременеть.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ал Белояр

2016-09-18

# 83187060

Это ваши мечты. А Россия была и есть христианское государство.

-1 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83187204

Симпатичная пчелка, прошу Вас ответьте на мой вопрос . Третья попытка...

За что мучаются дети , страданиями которых Бог дает шанс "матерям"?!

Ответьте,прошу, конкретно о детках... За что Бог посылает им страдания ,часто адские ?!

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83187348

Ну если это 3% населения, которое хотя бы приходит в храмы на самые большие праздники, то да, вполне себе христианское.

Меньшинства ведь надо уважать?

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ал Белояр

2016-09-18

# 83188385

Хвали мене губонько, бо вкусю.)))))))))))

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ал Белояр

2016-09-18

# 83188519

НА праздники хотят не все люди, у каждого свои обстоятельства семейные.

И конечно, это не 3 %.

Но вся страна, 80% крещенных в православии. Так что это большинство.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Ирен Ирбис

2016-09-18

# 83188594

Эти страдания не адские. Не сочиняйте.

Вы не знаете, что такое адские страдания. Не приведи Бог вам это узнать.

Страдания очищают душу, делают ее сильнее, здоровее и чище.

Мне очень нравятся слова, уже не помню, правда, чьи они:

"Земля - это уникальный детский сад по воспитанию человеческих душ, и подготовки их к царству Небесному".

Вот кто будет готов и пройдет земной экзамен, тот и попадет туда.

Господь сделал врата туда узкими и тесными, многими скорбями устлан туда путь.

В рай никто не попадет просто так.

0 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83189153

Спасибо ,я поняла . У вас нет ответа на вопрос: -" зачем Бог дарит "жизнь" ребеночку обреченному

страдать невыносимыми болями ..."

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83189509

Путин тоже был записан в коммунисты, и что.

Вы, наверное, не в курсе, что такое воцерковление и насколько оно важно для христианина.

Вот они, безграмотные верующие, ни фига не знающие даже о собственной религии.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-18

# 83189531

Петросян отдыхает. Ваш уровень, да.

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Ал Белояр

2016-09-19

# 83194583

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-19

# 83194620

У него есть право совершить этот грех.

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Ирен Ирбис

2016-09-19

# 83194750

И я. А врачу чужая боль - не своя. Поэтому не многие согласятся, скорее всего.

1 Экспертное мнение

Показать 113 ответов

Свернуть ответы

Мент Бешенный

2016-09-17

# 83159852

Когда забирают то, что ими не дано и не принадлежит им - это считается воровством, забирать чужую жизнь считается убийством какие бы благородные оправдания при этом ни приводились.

3 Экспертное мнение

Вот Зараза

2016-09-17

# 83160439

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Михалыч

2016-09-17

# 83160610

В нашем Мордоре диктатуры мрази и Голодоморе эвтаназия детей была явлением массовым, бывало и не такое.

2 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил Вячеслав Михалыч

2016-09-17

# 83162714

В вашем возможно, никто не спорит.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Вячеслав Михалыч

2016-09-17

# 83163647

Вот и ступайте в СВОЙ Мордор. В нашей стране, слава Богу, эвтаназия запрещена.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Bisup Inam

2016-09-17

# 83160740

В России ненавидят детей

Россияне никак не усвоят, что дети - это будущие взрослые, от которых зависит будущая жизнь взрослых сегодняшних. Не досадная помеха, не еще один способ отмыть деньги, не единицы в ведомости по финансированию детского приюта, у которых не грех и отжать чуть-чуть. Не злобные гномики, которых нужно забить молотком, чтобы не смели воровать овощи.

Скажете, Алексей Ф. - псих? Единичный случай не показывает общего отношения к детям, у нас все отлично? Там, где понимают, почему ребенок, дитя, детеныш - в приоритете, никто даже не подумает бить 12-летнего пацана молотком по голове. Даже пьяный. Что отягчает.

В голове обычного работяги из Забайкалья жило простенькое отношение к детям, уместившееся в одно предложение: "Какие-то личинки мои овощи воруют". Он не ударил бы взрослого, дело не только в страхе, взрослый - это человек, а ребенок... личинка. Не совсем еще человек. Закон за убийство ребенка дает большие сроки, что очень странно, какой в детях толк. Так они мыслят.

http://rovego.livejournal.com/6951768.html

1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83161327

Детей ненавидят на западе, заключая браки между людьми, которые не могут иметь детей априори.

3 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Алиса Венк

2016-09-17

# 83163254

С чего ты так решила?

Многие женщины не в состоянии иметь детей, так что - им замуж не выходить?

:-))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Кот Забаненный

2016-09-17

# 83160811

началось, мля...

6 Экспертное мнение

Bisup Inam

2016-09-17

# 83160840

Голод в Поволжье, организованный большевистскими мразями:

"Как сумасшедшие бросились мы к своей маленькой корзинке, чтобы дать погибающим детям по кусочку хлеба.

Но мать не выдержала, спустилась с постели и на коленях стала упрашивать, чтобы мы поскорее убрали хлеб и не давали его ребятам.

Хотелось выразить порицание этой матери, выразить свое возмущение; но слабым плачущим голосом она заговорила:

— Они больно мучились семь ден, а потом стали потише, теперь уже ничего не чувствуют. Дайте им спокойно умереть, а то покормите сейчас, отойдут они, а потом опять будут семь ден мучиться, кусаться, чтобы снова так же успокоиться... Ведь ни завтра, ни через неделю никто ничего не даст. Так не мучайте их. Христа ради, уйдите, дайте умереть спокойно..."

http://kommersant.ru/doc/1848378

0 Экспертное мнение

Bisup Inam

2016-09-17

# 83160858

"Правда" написала о повальном людоедстве в голодающих районах:

"В богатых степных уездах Самарской губернии, изобиловавших хлебом и мясом, творятся кошмары, наблюдается небывалое явление повального людоедства. Доведенные голодом до отчаяния и безумства, съевши все, что доступно глазу и зубу, люди решаются есть человеческий труп и тайком пожирают собственных умерших детей. Из с. Андреевки Бузулукского уезда сообщают, что "Наталья Семыкина ест мясо умершего человека — Лукерьи Логиной". Начальник милиции 4-го района Бузулукского уезда пишет, что по пути его следования в трех волостях он "встретил бывалые древние случаи людоедства древних индусов, индейцев и дикарей северного края" и что эти "бывалые случаи" выражались в следующем:

1) В селе Любимовке один из граждан вырыл из могилы мертвеца-девочку лет 14, перерубил труп на несколько частей, сложил части тела в чугуны... Когда это "преступление" обнаружилось, то оказалось, что голова девочки "разрублена надвое и опалена".

http://kommersant.ru/doc/1848378

1 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83160894

Степан, расскажи про голод в пиндостане, организованный бурджуйскими мразями в 1929-ом году.

6 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83160928

Ложь и рашизм - синонимы!

Рашисты любят собственные преступления оправдывать чужими, зачастую ими же и придуманными.

1 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83161307

так расскажешь или нет? и да. кто такие рашисты?

6 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83162760

Рашизм (российский нацизм) - идеология превосходства "русского мира" над любыми другими культурами и нациями.

Представляет из себя смесь имперства, великодержавного шовинизма, сталинизма и воинствующего православного клерикализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Характеризуется ярко выраженными антисемитизмом и украинофобией.

http://luganskie.com/6595-chto-takoe-rashizm-novaya-ideologiya-ili-rugatelstvo.html

0 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83162867

в каком международном формате это задокументировано? (подписано, утверждено, ратифицировано)

3 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83163184

Ты все бредишь?!

:-))

0 Экспертное мнение

Кот Забаненный ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83163560

выполняй приказ. рассказывай про голод в пиндостане, организованный бурджуйскими мразями в 1929-ом году. ждём-с.

и на вопрос от 18:40 отвечай. он поставлен вполне корректно.

4 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Кот Забаненный

2016-09-17

# 83163708

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83166393

а где придуманные?

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Bisup Inam

2016-09-17

# 83160891

"Передо мной целая пачка документов о голоде. Это протоколы следователей Ревтрибунала и Народных судов, официальные телеграммы с мест, акты медицинской экспертизы. Как все документы, они немножко сухи. Но сквозь официальную оболочку очень часто пробиваются жуткие картины нашего Поволжья. Крестьянин Бузулукского уезда Ефимовской волости Мухин на дознании заявил следователю:

"У меня семья состоит из 5 человек. Хлеба нет с Пасхи. Мы сперва питались корой, кониной, собаками и кошками, выбирали кости и перемалывали их. В нашем селе масса трупов. Они валяются по улицам или складываются в общественном амбаре. Я вечерком пробрался в амбар, взял труп мальчика 7 лет, на салазках привез его домой, разрубил топором на мелкие части и сварил. В течение суток мы съели весь труп. Остались лишь одни кости. У нас в селе многие едят человеческое мясо, но это скрывают...

http://kommersant.ru/doc/1848378

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83166434

Страшное было время. Жиды устроили в СССР голодомор. Это сейчас как относится к теме статьи?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Bisup Inam

2016-09-17

# 83160904

Вот еще один документ. Это выдержка из показаний крестьянки той же волости Чугуновой:

"Я вдова. У меня 4 детей: Анна, 15 лет, Анастасия, 13 лет, Дарья, 10 лет, и Пелагея, 7 лет. Последняя была сильно больна. В декабре, я не помню числа, у меня с сиротами не было никаких продуктов. Старшая девочка натолкнула меня на мысль зарезать меньшую, больную. Я решилась на это, зарезала ее ночью, когда она спала. Сонная и слабая, она под ножом не кричала и не сопротивлялась. После этого моя старшая девочка, Анна, начала убирать убитую, т. е. выкидывать внутренности и разрезать ее на куски".

http://kommersant.ru/doc/1848378

1 Экспертное мнение

Алиса Венк ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83161390

А где документ? Ссылка на коммерсант, это не ссылка на документ.) Ссылку на архивные документы дайте, плизззз!)

4 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил Алиса Венк

2016-09-17

# 83162756

Не даст и не просите, может только послать или - сам дурак.

0 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Алиса Венк

2016-09-17

# 83162961

Сделай запрос в архив!

Попроси номер газеты "Правда" за 27 и 28 января 1921 года.

1 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Алиса Венк

2016-09-17

# 83163207

Газета «Правда»: полный электронный архив

http://www.shpl.ru/readers/special_interests/gazeta_pravda_polnyj_elektronnyj_arhiv_19122009/

2 Экспертное мнение

Bisup Inam ответил Владимир Горбачёв

2016-09-17

# 83163227

Дам!

Газета «Правда»: полный электронный архив

http://www.shpl.ru/readers/special_interests/gazeta_pravda_polnyj_elektronnyj_arhiv_19122009/

Это ты - дурак!

0 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83163538

Ну да , а поточнее номер, год газеты. Это ссылка, а так, гуглите шура, нафиг.

Дурак твоя фамилия.

0 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил Bisup Inam

2016-09-17

# 83163636

Ссылка то какая то левая.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Ал Белояр

2016-09-17

# 83161246

Цивилизованные люди, скорее бы в России такое было.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83161892

А Вы, "цивилизованный человек", согласились бы убить собственного ребенка?

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83161973

Я бы согласился на цивилизованный уход любого родственника, если он будет невыносимо болен и причинять страдания не только себе, но и родным. Это цивилизованное решение вопроса при добровольном согласии сторон.

3 Экспертное мнение

Владимир Горбачёв ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83162765

Неизлечимого, страдающего, ДА.

2 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83164242

Если бы да кабы. Пока Вы с этим не столкнулись в реальной жизни все ваши декларации носят гипотетический характер. По праву говорить об этом может только человек, прошедший через этот ад и не замаравший свою совесть.

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83164501

Тут Интернет, знаете ли, свободное обсуждение лиц, использующих некие сетевые имена, не более.

А кто с чем столкнулся - Вас не касается. Как и не касается меня Ваша личная жизнь.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83164978

А я и не говорю про личную жизнь. Я говорю о том, что проверить истинность своих убеждений можно только непосредственным опытом. А чапаев, шашками махать, - много, особенно в интернете. Здесь все сразу смелые, решительные и бескомпромиссные бойцы за "европейские ценности".

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83165326

Право - это цивилизованная человеческая ценность. А не европейская, американская или ещё какая. Либо в обществе у людей много прав, тогда такое общество является обществом независимы людей, хозяев самих себя. Себя, своих голосов, своих мнений, своих жизней и так далее. Либо в обществе мало прав, тогда такое общество является дикими и бесправным.

В цивилизованном обществе, кстати, никаких истинных убеждений быть не может. Любое убеждение является ценным и любой носитель убеждения вправе считать себя правым. Убеждение формируется не только личным опытом, а расширением кругозора, постоянным самообразованием и самосовершенствованием. Личный опыт в наш информационный век - это практически ничто.

1 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83165727

Правильно. Зачем Вам личный опыт и собственное мнение? Зачем искать истину, если Вам сказали, что её нет? Вам все объяснят и предложат "цивилизованные" манипуляторы. И не надо мучиться, искать, сравнивать, читать и перечитывать, и пропускать через собственные действия и ощущения._ "Личный опыт в наш информационный век - это практически ничто." _Правильно. Живите чужим опытом.

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-17

# 83166798

Разве я говорил, что не требуется личный опыт и мнение.

Единой для всех истины нет, вот и вся истина. Поэтому т.н. "истина" может быть у каждого своя. Никакой абсолютной не существует.

"И не надо мучиться, искать, сравнивать, читать и перечитывать, и пропускать через собственные действия и ощущения" - опять же, где я это утверждаю.

У Вас наблюдается приписывание мыслей и слов, которые оппонент не произносил. Это ошибка в рассуждениях и дискуссии.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-17

# 83167865

Цитаты из Вашего предыдущего комментария:

1. "В цивилизованном обществе, кстати, никаких истинных убеждений быть не может."

2. "Личный опыт в наш информационный век - это практически ничто."

3. "любой носитель убеждения вправе считать себя правым. " - А если это маньяк? фашист? педофил? террорист? расист? - все правы?

2 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил СЛОВО 111

2016-09-18

# 83187388

Считать себя правым не означает считать его правым с точки зрения иных людей или закона.

Но право такое есть у всех, да.

0 Экспертное мнение

СЛОВО 111 ответил Ал Белояр

2016-09-19

# 83204195

Считать себя правым человек может ровно до той черты, после которой его образ мыслей приходит в противоречие с законодательством. И пока он молчит. Если он начинает озвучивать подобный образ мыслей или предпринимать противозаконные деяния, закон вступает в силу.

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ирен Ирбис

2016-09-17

# 83165791

alisa , как вы относитесь к абортам ? К искусственным родам по медпоказаниям ?

Поинтересуйтесь статистикой российской ...

О какой морали Вы говорите?! Убивают сотнями тысяч в год - вполне здоровых детей !!!

Это Вас не волнует???

И таки да , сравните с европейской статистикой...

2 Экспертное мнение

xxxxxxxx

2016-09-17

# 83166571

западные ценности в действии,демократия и свобода слова ,да здравствуют геи и педофилы,родители номер 1 и 2 и прочая нечисть

1 Экспертное мнение

Влад Ивашов

2016-09-17

# 83169724

как существует узаконенная проституция, переходящая в брак, когда бабы вычисляют мужиков по баблу, так же существует и узаконенное самоубийство под очень благовидным предлогом: "К счастью, детей, в отношении которых рассматривается вариант эвтаназии, очень мало. Но это не значит, что мы можем отказать им в праве закончить жизнь достойным образом", — сказал Дистельманс.

----------

Мы поможем им умереть! класссс. Что касается меня лично, то эту миссию по "умерщвлению" меня я отдаю только ангелу Смерти. Насколько я понял, Смерть не умерщвляла тех, кого подвергли эвтаназии. Значит решили уб... нет, решили добить, ударив кувалдой по голове. Нация бельгийская будет чище, страданий меньше...

Я понимаю, почему такое стало реальным - страна маленькая, как маленькая душонка в огромном мировом говне. Скоро в этой душонке поселится узаконенный суицид, местному здравоохранению меньше соплей из мозгов.

0 Экспертное мнение

Cамый вежливый

2016-09-18

# 83170374

В какую то херню большинство ударилось и начали болтать непонятно что!!
По видимому некоторые ,кто так горячо ратует за то ,чтобы ребёнок мучился и страдал от неизлечимой болезни и невыносимых болей никогда в жизни не сталкивались с такими детьми и такими семьями. Это ужасно и невыносимо , в первую очередь для самого ребёнка.
Видел такую семью , несколько лет они старались хоть как то вытащить своего больного ребёнка , который мог только кричать и плакать .. всё было бесполезно , года три кажется он так страдал.
В Бельгии видать всё что можно уже перепробовали и родители вместе с врачами приняли такое решение ,чтобы не продлевать мучения малыша применить эвтаназию.
Я не думаю ,что их можно осуждать за это , жизнь намного страшнее и ужаснее ,чем все эти обещания загробных мук и наказаний.

Просто такие случаи настолько единичны и исключительны ,что обсуждать их людьми ,не имеющими подобных детей и не знающих ,что это такое в реальности считаю некорректным и неправильным.

2 Экспертное мнение