Пенсии - угроза существования государства
В прогрессивной Франции идут массовые протесты против повышения пенсионного возраста. Молодежь, как обычно, поджигает автомобили и громит витрины. Профсоюзы блокируют нефтеперерабатывающие заводы. На бензоколонках дикие очереди. Семьдесят процентов населения выступает против своего правительства. Французы, как и все нормальные люди в других странах, хотят, чтобы государство платило им пенсии как можно больше и как можно раньше. Институт пенсий считается одним из завоеваний цивилизации. Но так ли это?
Еще сто лет назад забота о стариках ложилась только на плечи детей. Следовательно, родители были заинтересованы иметь детей побольше и воспитывать их в духе уважения к старшим. Как только государство заявило, что берет заботу о стариках на себя, тут же начал разрушаться институт семьи.
Ведь семья – это, в первую очередь, экономическое понятие. Вместе выживать было легче. Одиночки, как правило, скатывались на дно жизни.
Сейчас можно легко прожить одному. Фаст-фуд в молодости и дом престарелых в старости. Брак либо гражданский, либо гостевой. И все считают, что государство обязано обеспечить деньги на содержание стариков.
А вот здесь и таится корень зла. На самом деле государство обязано материально поддерживать молодых, при условии, что те обеспечивают старшее поколение. А сдал отца в приют, получи три года общего режима или огромный штраф. Государство должно помогать только тем, кто не имеет дееспособных детей.
Может быть тогда и произойдет возврат к традиционным ценностям.
И детишек в семьях прибавится. И молодежь начнет уважать старших, а ты перестанут пилить детей за их образ жизни. И семья станет вполне осязаемой ячейкой общества, как и прежде, а не чем-то реликтовым и покрытым пылью веков.
Никакая экономика не сможет содержать огромное и все возрастающее количество не работающих граждан. Только семья обязана заботиться о своих детях и стариках. А ее уже практически нет.
Государство обязано поддерживать институт семьи. А оно, по крайней мере в нашей стране, пытается отделаться подачками в виде небольших денежных вливаний пожилым людям. Причем, эти деньги собираются с работающего населения в виде налогов. В России, пенсии и сейчас символические. И причем никто не бунтует, в отличие от требующей Свободы, Равенства, Братства и низкого пенсионного возраста Франции.
Разумеется, изменить пенсионную систему быстро не получится. Как быть с нынешними, пусть и постоянно обесценивающимися пенсионными накоплениями? Старый уклад жизни сломан и вернуться к нему весьма проблематично. Но может, все-таки стоит попробовать?
Рано или поздно институт пенсий, в сегодняшнем виде обязательно отомрет. Или же огромные социальные обязательства погубят любое государство.
А пока французские профсоюзы пытаются угробить французскую экономику. А французские власти с горечью вспоминают тех, кто придумал сто лет назад платить пенсии. И, похоже, что в борьбе работников и государства победителей не будет.
Комментарии
А то взяли моду разбирать их проблемы. которые с моей точки зрения нас совершенно не касаются.
А путь у нас и впрямь особый. У людей отбирают их социальные права, а они молчат в тряпочку, до поры, до времени, очевидно.
Взорвется....мало никому не покажется.
Надо же, пенсии обменять на олимпиаду в Сочи..
Восемь лет болота, как минимум, нас еще ждет. Так что спите спокойно.
Без вожака толпа безвольна. Хотя "вожаком" может оказаться случайный человек, просто спровоцировавший "эффект толпы", но такой бунт быстро задавят.
У дедушки был на могилке на днях... он там вместе с бабушкой рядышком. Но у меня уж и родители пенсионеры, так что не понаслышке знаю.
И причем тут частный собственник? Бред какой-то!
Все ведь согласны...
Предположим мы пятикратно увеличим налог на олигархов. Как результат, оплачивая даже 65% от своих прибылей, олигарх не сможет покрыть миллиардные месячные потребности пенсионных фондов (социального страхования) и они рухнут через полгода-год, лишая пожилых людей последней надежды - пенсии. Налог на роскошь, тоже не сможет обеспечить сносный уровень жизни пенсионерам. А вот если перестать обворовывать народ - возможно это и выход. Но, мне знакомо одно из развитых государств, где удаётся поддерживать сносный уровень жизни пенсионерам, иметь бесплатное образование, бесплатную медпомощь и много других "бесплатных" вещей. Только вот, в этом государстве сумма прямых и косвенных налогов составляет, и для бедных и для богатых, свыше 65%. Швеция - прекрасный пример.
Нахрен нам такое государство которое не хочет обеспечивать нормальный уровень жизни большей части населения. ВЫ не помните что нам обещали демократы в 90-е что все пенсинеры будет ездить по заграничным курортам. А сегодня к пенсионеров нет денег для поездки на дачу чтобы вырастить картошку.
Но банкирам государство находит триллионы рублей:в конце декабря 2008 года, премьер РФ Владимир Путин говорил, что всего на поддержку банковского сектора в России зарезервировано до 9 трлн рублей, включая источники как правительства, так и ЦБ. В настоящий момент в банковскую систему было влито порядка 4 трлн рублей.
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.
В ведении Российской Федерации находятся:
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;
з) федеральный бюджет; федеральные налоги и сборы; федеральные фонды регионального развития;
ж) координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение;
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1132481/franciya_i_rossiya_pensionnaya_refor
Но ветераны скоро перемрут. Наше поколение будет массово получать базовую (плюс три копейки "за стаж").
Я ещё и в тундре налог "за яйца" платил - пока не отменили (жениться на оленихе? Так только кавказцы ослиц ... трахают!).
Единственное Ваше спасение присоединится к массовому гражданскому лоббированию, оно все-таки экономнее французских забастовок и пожаров, перед Призидентом РФ для срочного принятия закона о Природной Ренте и ежегодного накопления по этому заону прижизненного капитала. Причем не только у Вас лично, но и лично у каждого из Ваших родителей и у каждого из Ваших детей.
Отомрут "социальные обязательства" - отомрёт государство, как "машина демократического порабощения",
При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан.
Ну сами задумайтесь. Сильно упрощённый пример, но всё-таки - деревня из нескольких домов. Работал человек, производил продукцию (например молоко, масло), часть съедал, часть продавал и накопил денежек. Детей у него не было. Вышел на пенсию и решил на накопленные деньги пожить. Но оказалось, что из всех хозяйств в деревне коров уже больше никто не держит - некому. СКОЛЬКО молока и масла он сможет купить на свои сбережения?
Так что оставьте свои наивные представления о заработанных пенсиях.
Мужчины часто гибнут в детстве и юности, а еще умирают в 40-50 лет. Но те, кто выживает, "тот до старости живет".
А большая нагрузка и из-за женщин, и из-за ветеранов, и из-за досрочных пенсий.
У нас замалчивают, что в Северной Европе самые высокие налоги на прибыль, позволяющие покрыть все социальные нужды, а пожилым людям (старость говорить неполиткорректно) обеспечить достойную жизнь. И никто против этого не восстаёт, потому что знают- все там будем!
А пенсионную систему в том виде, как она существует (бесконтрольный поток поступлений в "чёрную дыру" бюджета и ещё более бесконтрольноё воровство оттуда же) необходимо менять. Но у нас этого не будет, пока не умрёт последний, стоящий у "кормушки", т.е. НИКОГДА. Увы, но с эти надо смириться, как можно быстрее, не тратить нервы и запал на подобные дискуссии, а тем более, на призывы к восстаниям и пытаться выживать, кто как может.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru,
личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru
Гениальный подход. Вы чиновник сто процентов.
Работающих всё меньше, пенсионеров - всё больше, откуда брать деньги на пенсии - рисовать???
Я повторяю вопрос: где государству брать денег на выплаты пенсий, если число нетрудоспособных в разы превышает число работающих?
В-третьих, подоходный налог отчисляется на нужды, отличные от пенсионных.
Повторяю вопрос: где государству брать деньги на пенсии???
Повторяю вопрос в третий раз: где государству брать деньги, если число работающих в разы меньше неработающих???
Капец - когда семье предлагается иметь 3 детей, семья начинает вопить "Мы не кролики". Это при том, что в нациях, любящих детей, а не деньги, нормой считается НЕ МЕНЕЕ пяти детей!!!
И ещё насчёт вашего высказывания о войне: мужчина идёт на войну ради защиты своих матерей, сестёр и детей, а не ради государства, если вы не в курсе. Вот за это дети ему и должны по жизни.
ngs.ru опять прекратил мой допуск комментировать даже анонимно. Приходиться свой комментарий размещать здесь.
В концепции предложения срочного принятия закона о Природной Ренте и формированием на его основе прижизненных капиталов у всех граждан РФ одним из обоснований, кроме главных: финансового мотивирования всех граждан РФ к позитивным стереотипам поведения, доказанных на практике маиеринским капиталом. и соуправления ощутимой частью бюджета страны гражданами РФ,прирводилось уиверждение, что работодатели всегда будут стремиться ограничить заработную плату. Что и подтверждает настоящая публикация в gs.ru.
Т.е. с 01.01.11. работодатели уменьшат зарплаты.
Это означает одно: невозможность улучшения качества народной жизни с помощью одного единственного источника дохода у большинства граждан РФ. Необходим, второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ. Эту функцию, кумулитивно и с целью реализации и дальнейшего укрепления прав исвобод граждан РФ, может исполнить только прижизненный капитал, формируемый на основе предлагаемого к принятию закона о Природной Ренте.
Комментарий удален модератором
Возможно для Европы это и может иметь реальное приложение, там люди что-то зарабатывают. Учитывая нашу реальность, когда просто элементарно не хватает на сегодняшний день, нет ни какой возможности копить на будущее. То же и с нашими детьми. Как они смогут кого-то содержать, если сами еле сводят концы с концами?
Кстати, в текущей действительности ваша попытка намекнуть ребёнку, что он будет _должен_ вас содержать может вызвать интересную реакцию! Ребёнок сообщит в ювенальную полицию, что вы с ним плохо обращаетесь, и всё, его от вас заберут и он заботиться о вас уже не будет :) Имеет полное юридическое право.
Да властям главная забота - собрать побольше налогов и ничего людям взамен не давать. Это давно известно. Но это в корне неверная посылка. Власть должна служить людям, она для того и содержится на средства людей. А не люди должны горбатиться на власть, ничего не получая взамен.
И потом, что значит "придумал"? Пенсии были завоёваны борьбой профсоюзов. За нею было пролито немало крови! И с какой стати теперь от этого должны отказываться?
Согласен, это не точно, но дабы поддержать общий настрой статьи, заключающейся в том,
(только сейчас мельком пробежал статью). что пенсия это, в целом, - плохо.
Пенсия это форма иждивенчества одних за счёт других.Писал об этом в других топиках на тему "пенсия" своё конкретизированное предложение об отмене пенсии.
управлять хозяйством и обществом;
оборонять собственную территорию.
Власть никакого отношения к пенсионным фонам не имеет, только ворует их
А вот почему у нас так унижен пенсионер непонятно, который в паре с работодателем 40 лет платит по 26% от своего заработка в ПФ?
Я считаю что:
"Страной, в которой плохо живут пенсионеры и дети, а власть жирует, управляют однокорытники. Им несчастным, чавкающим и трущимся боками у бюджетного корыта, некогда поднять голову и обратить внимание на пенсионеров и детей, надо чавкать".
В США работающий отчисляет совместно с работодателем в ПФ 15% от своего заработка
Во Франции 16,35%; в Израиле 17,5%; в Англии 10% (13-20%)
В Германии 20,3 % в России 26,0% на Украине 34%
Не кажется ли странным, что в последних двух странах пенсионеры нищенствуют и лазят по помойкам, а пенсионные фонды России и Украины в это момент ломятся от денег, а выше них названных странах старики как сыр в масле?
Куда уходят деньги из ПФ? Кто их откровенно грабит, Путин, Медведев, Путин, Ющенко, Тимошенко и т. д.? Очень хотелось бы знать.
Вот это бы понять, а не вешать людям лапшу на уши!
Нужно вначале чтоб зарплата была такая же как во Франции, тогда и отчислять можно будет и пенсии будут выше. А не МРОТы.
Во Франции при средней зарплате 23,0 тыс рублей при отчислениях всего 16,5 % француз получит 50% - 12,5 тыс руб пенсии, а у нас с Вашим пониманием и логикой о необходимости ждать французскую зарплату, всего 30% - 6,9 тыс. руб. Вообще-то правильно. Дурак и по жизни должен оставаться в дурака. Когда будет зарплата французская тогда Иванушка тоже отчислив 15% получит 50%, если конечно дураку снисходительно дадут, как цивилизованным интеллектуально развитым народам. Пока Иван не дорос, считать не научился, ему бы арифметику Пупкина подтянуть тогда, тогда не обдуришь и лохом не сделаешь. А пока пусть ждет, и платит 40 лет 26% от своих крох, и получает 30%, в течение 5-ти максимум 10-ти лет после выхода на пенсию.
У нас средний возраст мужчин 58, собираются поднять пенсионный до 65.
большинстве\ при такой нестабильности общества и зарплат в конвертах или вообще не оформленные,,,
и вот в главном люке показался торжесвующий капитанский профиль. В стародавние годы такие профили чеканили на золотых монетах.
Если бы у нас были такие же зарплаты как у французов и пенсии, то вас бы тут поняли!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Ваучеры Чубайса не распространялись на природные ресурсы. Они распространянись только на оборудование и производственные здания добывающих отраслей, среди прочих отраслей народного хозяйства бывшего СССР в пределах территори РФ. Ваучеры Чубайса не имеют никакого отношения к предлагаемому к принятию закону о Природной ренте.
2. В РФ существуют три иерархии собственности: федеральные, региональные и мунипальные. А значит в любой административно-териториальной единице присутсуют все три вида собственности.
Кроме того Вы не можете сбрасывать со счетов русское население в любой административно-территориальной единице РФ из своего декларативного "мы". Вряд ли это более образаованное, более интеллектуальное, более благоразумное "мы" поддержит Вас в Вашем сепаратизме.
Комментарий удален модератором
Политика Ельцина давно осуждена как антинародная, кроме введения частной собственности и рыночой экономики. Поэтому аппелировать в своих эгоистических амбициях на сепаратизм к Ельцину просто смешно.
Вот интеллект гражданской составляющей синергетики закона о Природной Ренте позволит более мягко и справедливее решить вопрос о соотношении налогов между федерацией и регионами.
2. Но, согласитесь же наконец-то, что "строения и оборудование" не относятся к природным ресурсам.
А государство вовсе не отказалось от управления ресурсами. Оно только от нашего имени, от имени всех народов РФ, разрешает использовать ресурсы за аукционную плату и за налоги.
Например, Правительство РФ решило вернуть все леса в федеральную собственность из-за того, что регионы показали в последних пожарах ненадлежащую управляемость этими природными ресурсами.
Наберитесь, наконец-то, грамотности.
Комментарий удален модератором
Но кроме представительной демократии есть еще прямая демократия. Это подвердил и сам Президент РФ: «Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая, демократия, которая ведёт к тому, что люди путём моментального волеизъявления могут показать, чего они хотят, добиться конкретных результатов».
Вот я и предлагаю прямой демократией добится принятия ГД РФ закона о Природжной Ренте для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. И поменьше жадности в своем сепаратизме.
Комментарий удален модератором