Не лезьте в наши храмы, пожалуйста, со своими гадостями.
Я думаю, что абсолютное большинство адекватних людей неодобрительно отнеслось бы к тому, если бы кто-то решил справить свою нужду в подъезде жилого дома, или какая-то компания решила бы сообразить на троих на детской площадке, или молодой парочке срочно приспичило бы «большой и чистой любви» на скамейке в парке, где гуляют дети и их родители. Это не проблема нехватки общественных туалетов или отсутствия сухого закона в стране и даже не вопрос «облико морале». Просто существуют общепринятые нормы поведения в общественных местах.
То же самое касается и церкви.
Когда я была в Стамбуле, гид повел нашу группу на экскурсию в Голубую Мечеть. Прежде чем туда войти, женщинам, которые пришли в шортах, выдали юбки чтобы прикрыть оголенные ноги, накидки, чтобы спрятать открытые плечи и декольте и платки на голову. Всем нам также пришлось снять обувь и оставить ее у входа. Никто не пытался протестовать против такого дресс кода.
В Иерусалиме нашу паломническую группу гид повел ко гробу царя Давида в синагогу. Евреи считают нас гоями, поэтому радости по поводу нашего прихода явно не испытывали. Мы себя вели очень тихо и культурно, старались поменьше привлекать внимания. Все понимали, что если иудеи разрешили нам православным войти в синагогу, мы обязаны уважать их храм, культуру и обычаи.
На Метеорах один молодой человек(иконописец) попытался сфотографировать древнюю фреску, несмотря на то что везде висели таблички с запрещающими фото надписями. К нему подошла монахиня, забрала фотоаппарат и хотела выбросить его в пропасть. Через переводчика мы все долго извинялись, обещали не повторять подобного и просили вернуть фотоаппарат владельцу. С трудом уговорили. Никому не пришло в голову качать при этом какие-то свои права, что-то доказывать.
Все хорошо помнят недавний всеевропейский траур по Шарли, сотрудники которого отличались кощунственными карикатурами, в том числе и религиозного толка. Может быть это слишком жестоко, но их кощунство стоило им жизни.
Верующие люди являются частью общества. В своем большинстве они законопослушные граждане, которые исправно платят налоги. Поэтому общество должно с ними считаться, уважать их традиции и обычаи. Совершенно недопустимы пляски на амвоне или ловля покемонов в храме.
Такие демонстративные поступки как прибивание своих гениталий к мостовой или поглощение куриного мяса отверстием, которое для этого не предназначено, конечно же, шокирует общество, но те, кто это делает глумятся, прежде всего, сами над собой. Если у некоторых людей есть потребность в кощунственных поступках, пусть они удовлетворяют ее за свой счет или за счет своего ближайшего окружения, а не за счет храма. Для своих кощунственных выставок пусть выбирают в качестве модели не личность, которой полонялись веками наши предки, а кого-то другого, например, себя или свою маму или жену или детей. Если им хочется что-то осквернять, они могут плясать на могилах своих родственников, а не лезть на амвон. Так они не смогут оскорбить чьих-то чувств, разве только своих родственников, но с ними они уж пусть разбираются и договариваются сами.
При входе любого храма можно увидеть табличку с просьбой отключить телефон. Зачем там ловить покемоны? Неужели кроме как в храме негде их ловить? Если очень хочется покемонского экстрима, почему бы не попробовать половить покемоны, например, в кабинете своего директора (начальника)?
Не лезьте в наши храмы, пожалуйста, со своими гадостями.
Комментарии
А мнение атеистов религиозники обязаны уважать?
Если "да", то почему в интернете на религиозных форумах атеистам блокируют доступ за антирелигиозные мнения?
Хочу проверить "крепость" Вашего ума ))). Ответьте, пожалуйста, логично на вопрос. В учении Христа говорится: "... сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (Мат.,21:43). А вопрос такой: кем отнимется?
А я доказываю, что учение Христа - это атеистическая идея, направленная на уничтожение религиозного мировоззрения, и в первую очередь, православия.
А я верю в атеистическое учение Христа, и полностью согласен с этим учением. И прекрасно понимаю верунов, вроде Вас, которые за религиозной буквой учения не видят его атеистического Духа.
А что касается "голой буквы", то опять же, Вы переворачиваете с ног на голову. Это христиане не способны за религиозной буквой увидеть атеистический Дух учения Христа, а я этот Дух увидел.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Врешь зачем? На Эхе тебя просто назвали шизофреником, невеждой и пр. пр.
-----------------------------------
И к сведению: во все времена мудрых гениев изначально считали безумцами (шизофрениками, невеждами и пр.) и только потом соглашались с их гениальными идеями. Это показано и в Библии: "Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым." (Первое послание к Коринфянам 3:18)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ты эту байку на Эхе можешь рассказывать, на курайнике тебе все популярно объяснили участники, которые сразу не разобрались, что им предлагается к обсуждению шизофренический бред, да и модер тему закрыл, когда понял с кем имеет дело.
2. То, что Вы написали ("Низший - ад, высший уровень - рай."), - противоречит учению Христа, а значит противоречит Богу. Противоречить истине (Богу) - значит быть во власти лжи (заблуждений, сатаны). Все христиане находятся во власти сатаны, и они сами признаются в этом, потому что признаются в собственных грехах. А грех - это и есть проявление сатаны (диавола): "Кто делает грех, тот от диавола,..." (Первое послание Иоанна 3:8).
3. Религиозник подобен наркоману: как наркоман после укола испытывает кайф, так и религиозник получает некую"благодать" от внушения и самовнушения. И как наркоман испытывает ломку от отсутствия дозы, так и религиозник испытывает душевный дискомфорт от отсутствия дозы внушённой ему сладостной лжи.
4. "Живущий в созвучии с вселенскими законами обретает рай, гармонию, преступающий закон живет в мире дисгармонии, в аду. " - а здесь Вы правы, только к религии это не имеет никакого отношения...
Говорить штампами - много ума не надо. Так говорят дети.
А гордыней отягощены именно христиане, которые на словах знают Бога, а на деле его не знают и не способны ответить на простейшие вопросы. Я уже задавал Вам вопрос, на который Вы не ответили.
Зато регулярно вижу перекошенные морды с "истиной" в трясущихся руках, на светских сайтах, Попы в светской школе - тоже примелькались.
Так кто нарушает границы ваших резерваций? Пусськи - всего лишь реакция на хамскую деятельность церкви и религиознутых.
Почему ЯВам можно громить выставки за территорией заповедника, а вот Пуськам нельзя петь и плясать в его сердце? Чем вы лучше?
Умерьте миссионерскую суетливаость, и останетесь целы.
Типа "звать" их начали после того, как был ими обьявлен крестовый поход на светскость. Совпадение, да?
https://www.youtube.com/watch?v=rcg0-VdBAMM&index=1&list=WL
"И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей…" (от Матфея 21:12).
Анна, по Вашей логике выходит, что Христос тоже лез в храм со своими гадостями. Что же Вы так плохо о Христе-то думаете? )))
А не кажется ли Вам, что Вы со своей религией являетесь противницей Христа?
Если будет желание, то читайте мою книгу "Библия - идейная основа атеизма и совершенного общества" здесь:
https://ridero.ru/books/bibliya_ideinaya_osnova_ateizma_i_sovershennogo_obshestva/
Поэтому это вера. Относительно веры прокатывают любые выкрутасы.
А вот здесь
http://maxpark.com/community/43/content/852144
православный авторитет Смирнов Дмитрий льёт грязь на уже умершего учёного Игоря Кона. Говорить плохо об умершем - такую безнравственность даже опустившиеся маргиналы себе не позволяют.
Незачем идти в храм ловить покемонов.
Хочешь сфотографировать? Спроси разрешения.
Уважительно относиться к храму просто необходимо. Это часть нашей культуры.
Может это верующие в массе своей ни фига не знают о религии, которую якобы исповедуют?
Может ты, Игорян, не видишь у себя бревна в глазу, но зато видишь его у других. Может это не по-христиански, Игорян?
Просто ходил и смотрел на дисплей смартфона.
Что в этом преступного или оскорбительного? А если бы он там, например, прочитал СМС-ку с неприличными словами. Тоже было бы оскорбительно или не столь? Что он там увидел мультипликационного персонажа? Может наша страна всё больше скатывается в религиозный маразм, если это стало событием всероссийского масштаба? Отжимать земли под свои храмы - это гуд. Вести незаконный бизнес на драгоценностях и всём прочем - это прекрасно, видимо.
В чём суть недовольства, я не понимаю.
Храм - такая же территория России, как и все остальные. Он там не шумел, не кричал, не ругался, даже не плясал.
С чего истероидная реакция у некоторых верунов и примкнувших к ним гос. чиновников?
https://www.youtube.com/watch?v=PfMn1yahGYk
В парках можно смотреть в смартфон? Вроде как, не запрещается. В храмах почему нельзя смотреть в смартфон? Напишите общероссийский закон поведения в храмах. А то я не знаю, что вам ещё не понравится в следующий раз, если, например, я попаду туда на экскурсию. Или кто другой. Вообще, веруны такие обидчивые, как дети. Вам самим не противно выставлять себя инфантилами, которых может обидеть парень, который зашёл со смартфоном в этот молельный дом. Вы взрослый мужчина или девочка-подросток?
Фраза с сайта вестей передрана с других сайтов слово в слово. Либо они передрали с вестей, пойди разбери.
Например, в этом репортаже есть ролик, что я представил, но ни слова о ругани:
http://ngzt.ru/news/view/19-08-2016-v-ekaterinburge-policiya-izuchaet-video-blogera-ruslana-sokolovskogo-kotoryy-lovil-pokemonov-v-hrame-na-krovi-video
Новости Екатеринбурга и Свердловской области - это как раз по месту события.
Бабки на лавочке - очень ценный источник авторитетной информации.
Где написано, что там нельзя смотреть в телефон, в каком законе России?
Создайте законы, по которым посещать храмы могут только по списку приглашённых от РПЦ.
Хотя разве трудно верующим быть выше этого? Ну зашёл человек в храм, что-то там сделал в телефоне. Всё.
Это причина для вселенской обиды? Кажется, бог поругаем не бывает, не? Если Вашего бога и Вас вместе с ним обидел подросток с телефоном в храме, то где ваше величие, где ваша милость, где ваше достоинство, с которого могут брать пример? Обидчивые старухи - вот ваш удел.
Может прекратим валять дурака и прикидываться, что Вы не знакомы с элементарными нормами поведения в государстве?
Блогера, как следует из ролика, никто ни о чём не просил. Значит он никому и ничем не мешал.
Человек просто находился в помещении храма и смотрел в смартфон. Всё. Или опять начнём сказку про белого бычка?
Другой вопрос, что у нас органам делать больше нечего, как проверять подобные ролики.
Видимо, иных проблем в обществе просто нет.
Вы в России живёте, гражданин или овощ, который вообще ни фига не шарит в законах этого общества. Может Вы асоциал?
Кстати, ругань была до храма "какого хера" и "*** твою мать" методом наложения, никакой ругани в храме я не услышал.
Только странно, что такая бурная реакция на ролик, а не на миллионы тех, кто во весь голос матюгается кругом. Видимо, сей факт наших добрых верующих волнует меньше. Странная избирательность.
Теперь о себе - я не любитель желтой прессы. Зачем болтать чушь? Неприятно. Не торопитесь с выводами, пожалуйста.
http://maxpark.com/community/43/content/5424841
Считаете ли Вы, что из Вас делают дурака? И нравится ли это Вам?