"Перепелиные трели" Константин Шульгин

                                                       Перепелиные трели

Не дано перепёлкам петь как соловьям, вместо песни от них слышатся лишь нечленораздельные звуки, да попискивание. Так и нынешняя избирательная кампания в Госдуму. Если иные «парламентские» партии подают хоть какой-то голос, то «токование» КПРФ даже на попискивание не тянет: молчат в тряпочку. А чем хвастаться, что предъявить «электорату». Зато на сайте «Завтра» развернулась нешуточная борьба «за голоса избирателей». Спасибо хоть за это, а то большинство тутошних аборигенов знать не знало, слыхом ни слыхивало об этих самых «выборах». Зачем нам нужно это чудо, – Госдума,  и зачем её придумали, никто не знает. Говорят, что чтобы красиво выглядело, как у белых людей, совсем как в европах. Известно, только, что Дума не место для дискуссий.  Если бы эта Дума исчезла с лица земли, никто и не заметил, кроме, разумеется, насельников Охотного ряда, которые за министерские оклады удобно устроились почивать в мягких креслах, периодически, по команде, нажимая какие-то кнопки, выезжая в необременительные заграничные, вроде как командировки-поездки, а также с правом на отдых с семьёй за государственный счёт. Публика там, разумеется, серьёзная: разной рабоче-крестьянской мелкоты не наблюдается, сплошь народ обеспеченный, через одного долларовые миллионеры. Фракция КПРФ по этому «почётному» показателю, уступает только ЕдРоссам. Всё бы хорошо, да периодически надо, видите ли, избираться: это когда «депутаты» вынуждены вылазить из своих пригретых кресел и что-то там говорить толпе по написанной нанятыми пиарщиками бумажке. Хлопотно и противно, но хочется и дальше жить   красиво, вот и приходится терпеть эту суету. Можно было бы переизбираться и через 10 лет, куда меньше беготни, да и деньгам экономия, так нет же, давай эти глупости каждую пятилетку. Хорошо, хоть годик накинули, а то было, каждые четыре года так изводиться приходилось, только что на Канары съездить успевали, а тут новые выборы на носу, – замаешься. Есть, правда, чудики, которые за долю малую готовы бегать и глотки драть за состоятельных депутатиков, чтобы их избрали (кстати, товарищ Болашенко очень обиделся, когда я написал об открытках КПРФ, которые надо разносить по ящикам, это не я посоветовал, а ваш соратник здесь призывал, читайте своих, и нечего мне предъявлять за собственные призывы). Вот так и до нашего сайта добрались; попискивают. Из любопытства хочется спросить; а что такого эти кандидаты сделали для народа и что могут реально сделать. Сколько не было за последние годы принято законов, сколько не было социального недовольства, роль КПРФ сводилась к забалтыванию проблемы, в этом явственно видна роль, уготовленная правящим классом псевдокоммунистам. Могут возразить: у КПРФ нет парламентского большинства. Сейчас нет, а раньше было, даже при бражнике Борисе. И что? – А ничего, также, как миленькие, голосовали за предложения Кремля. Да и при нынешнем раскладе могли бы устраивать нешуточную бучу, биться за интересы избирателей, но вся «борьба» сводится к сотрясению воздуха. Это как адвокаты в суде: знают, что их клиент наверняка проиграет, но «работают на публику», краснобайствуют, тянут клиента в следующие инстанции и исправно вытягивают из него деньги на своё нехилое существование. Ни одного серьёзного противостояния «антинародным» шагам режима, вроде бы коммунистическая партия,  не продемонстрировала. Зато предала ни раз, в чём особенно преуспел лидер «красных» Г. Зюганов, тот самый якобы «коммунист», у которого «лимит революций исчерпан». Видел я его вживую один раз в жизни, в октябре 1993 года. Мы с ребятами раскатывали колючую проволоку с задней, правой, стороны Дома Советов, напротив стадиона. Вдруг увидели быстро идущих трёх мужчин: Зюганова и двух сопровождающих. Один из наших распрямился и спросил: «Геннадий Андреевич, вы куда?» – Зюганов метнул бегающий взгляд и скороговоркой ответил: «Перекусить решили, скоро вернёмся», втянул шею и как-то суетливо ускорил шаг. Через несколько дней, после кровавой мясорубки, я узнал, что Геннадий Андреевич пребывает в тёплых краях (кажется, на Кипре, точно не помню). Вернулся в Россию наш «вождь», когда поутихло. А ведь у КПРФ с аграриями в Верховном Совете было абсолютное большинство! Лидер большинства сбежал, бросив своих товарищей под танки Грачёва и на растерзание головорезов генерала Романова. Ну, а о том, как безропотно слил победу на выборах 1996 года Ельцину, с его реальными 6%,  вспоминать и вовсе противно: ведь это были ни абстрактные голоса, а воля людей поверивших лозунгам КПРФ, которых Зюганов опять-таки предал. Но всегда Зюганову удавалось выйти сухим из воды. Зато в чём неизменно был силён бессменный лидер КПРФ, так это в отстаивании своего хлебного поста. Скольких соперников оттеснил этот кабинетный «борец», скольких выжил из партии, кто этого не помнит? И вот нам опять предлагают голосовать за этого оппортуниста и ренегата. Удивляет его умение начать речь с разоблачения «режима», а закончить глубоким лизком дорогому В.В. Сколько раз он должен ещё обмануть и предать, чтобы его неразумные сторонники поняли, с кем имеют дело. Воистину, КПРФ – партия самых больших лицемеров и …, самых больших глупцов, на том и держится.  Ведь ни одного серьёзного социального вопроса, за который брались «коммунисты», они не решили. Лишь где трудящиеся и жители сами поднимали бучу, являлись эти «борцы» за  права народа и лезли на трибуны под фото-телекамеры, демонстрируя, что они «вместе с народом». А народ для них, это всего лишь «электорат», если иначе, то плевать. Приведу такой пример. Возле выхода из метро лихо раздаёт «Московскую правду» мужичок преклонных лет. Беру газету со словами: «Ну-ка, как вы там буржуев громите». Распространитель оживился и быстренько сообщил, что он руководитель организации КПРФ в нашем районе и предлагает мне немедленно вступить в партию. Я ответил, что согласен, если мы с ним создадим партячейку с мигрантами, которые живут в подвале нашего  и соседнего домов. Партийный боец, похоже, сразу даже не сообразил, о чём это я, затем на лице «интернационалиста» проявилось невольное презрение, даже брезгливость, и он недовольно сказал: «Чего это мы будем с ними возиться, они не наши, и не электорат!». Вот тебе и «пролетарии всех стран соединяйтесь!» Как это не наши, возразил я; ведь они работают здесь, в Москве, на самых трудных и низкооплачиваемых работах, их нещадно эксплуатируют наниматели, вымогают деньги.

Их, случается, грабит даже милиция, к тому же среди них действует национальная мафия, принуждающая тоже отдавать деньги, да ещё провозить наркотики. «Нет, – твёрдо заявил «коммунист», они не наши граждане и не  наши избиратели!» Вот и весь разговор. Для вас, господа-товарищи ни пролетарская солидарность нужна, а голоса «электората». Вас не интересуют миллионы истинно пролетариев,  у которых нет ничего, кроме цепей, работающих на стройках, подпольных фабриках, пекущих хлеб, развозящих товары, грузчиков и разнорабочих. На ваших глазах мучаются, страдают, нещадно эксплуатируются, выживают несчастные рабочие, а вам и дела нет, – не «электорат».  Вы боитесь, что за вас не отдадут голоса обыватели, недовольные «понаехавшими», вы типичные лицемеры-политиканы, вы ни за что не включите в свою программу защиту тех, кто нас кормит и на нас работает. Зюганов ни разу даже не упомянул эту тему. Вот, только сегодня передали, что за первое полугодие этого года в Москве налоги с мигрантов превысили отчисление всех зарегистрированных здесь нефтяных  кампаний, – вот кто наши кормильцы, а для вас они «неграждане», безголосые, поэтому вы их в упор не видите, лицемеры, «коммунисты» дранные. Чего вы добиваетесь такой своей национальной политикой?  Или вас совсем не волнуют собственные идеологические основы, но тогда кто вы на политическом поле? Ну, а «король национальных проблем», пресловутый «еврейский вопрос», с ним у вас даже на этом сайте, среди сторонников КПРФ, нередки антисемитские выпады. И никто из вас и не думает одёрнуть своего товарища. Я нередко писал о еврейских организациях, но неизменно и очень тщательно подчёркивал, что говорю не о евреях, а об их буржуазно-националистических структурах, которые враждебны не только людям других национальностей, но и самим евреям. А вы, что: всех подряд кроете, при этом провозглашаете себя интернационалистами. Как тогда быть труженикам-евреев, когда они такое слышат? Мой сосед по этажу, еврей. Есть у него родственники в Америке, наверно, и в Израиле, но он остаётся в России и не собирается уезжать. Живёт в панельной «брежневке», жигули его потихоньку ржавеют. Выкручивается, как и мы. Но при этом всегда опрятно одет, приветлив, поможет, чем может, в быту по мелочи, не откажет в совете, любит гулять с внучкой. Ну, в общем, как все. Однако понимает, что на него такие, как наши  доморощенные «коммунисты», смотрят как на представителя «касты», в которую входят Фридман, Ходорковский, Абрамович и прочие подобные. Но Абрамович живёт в своём сколковском поместье за четырёхметровым забором, а мой сосед среди нас, простых людей, и ему невольно приходится принимать на себя упрёки к тем, кто «там». Зачем же вы, «коммунисты», разжигаете межнациональную рознь, ведь от неё хуже всем, не только евреям. К чему вы призываете, чтобы я устроил соседу погром, или чтобы «прихватизировал» его квартиру, чего вы добиваетесь своей национальной политикой?

Я не хожу на выборы уже лет 25-ть. А что там делать, за что и за кого голосовать? За «Справедливую Россию», этот нежизнеспособный выкидыш европейской социал-демократии на российской земле? – Так, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.  Или за ЛДПР? Но эта партия имеет свою социальную группу избирателей, к которой я не принадлежу ни по каким параметрам (кстати, партия Жириновского единственная, на мой взгляд, партия, которая имеет явно выраженное социальное лицо своих сторонников, и престарелый вождь ЛДПР продолжает уверенно привлекать своего избирателя, хотя, разумеется, в обещаниях лукавит, как без этого). А вот сторонников ЕдРа, правящей партии, практическую политическую линию которой я категорически не принимаю, могу понять. Люди живут в сегодняшней современной России. Жизнь одна, проблемы реальные, а не теоритические, и их приходится решать в режиме реального времени. Кто-то работает в бюджетных организациях, другие идут в органы власти. Тут никуда не деться от правящей партии. Да и в бизнесе тоже. В программе ЕдРа написаны красивые вещи, сформулированные профессиональными политологами, проводится реальная политика, копирующая позднюю КПСС в облегчённом виде, и очищенную от псевдомарксизма, которым страдала старушка. Активисты ЕдРа, как могут, и как понимают, проводят  молодёжную политику, кое-как поддерживают престарелых, пытаются выкручиваться в социалке, обеспечивают общественный порядок, ну и т.д. Эти внешне разумные вещи никак не могут быть причиной отказа массы людей работать в организациях, официально или неформально, связанных с деятельностью правящей партии. Нет причин им уходить в подпольщики или партизаны. Сразу можно возразить, что коррупция зашкаливает, воровство, кумовство и всё такое прочее. Есть у правящих и откровенные проколы, вроде «Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения», или: «Тебе учитель зарплата мала, так иди в бизнес!» Разумеется, такие безмозглые заявления ЕдРу очков не прибавляют, но это частности. Всё так, но масса людей в ЕдРе этим не затронута, живут как и мы. Почему я должен их осуждать, если не могу предложить им разумной и жизнеспособной альтернативы. Так же и с депутатами от правящего блока. Народ там разный, но социальный срез депутатов ЕдРа значительно более разнообразный, чем у тех же «коммунистов», и здесь видны отголоски политики КПСС, а вот у КПРФ этого совсем не проглядывается, хотя, вроде бы, наследница. Понимаю я и избирателей, голосующих за ЕдРо. Люди не видят никаких реальных альтернатив правящей партии, хотят спокойствия, поэтому отдают свои голоса за них. И как бы ни кричали либералы, что выборы фальсифицированы, реальное большинство сегодня за Путина и за его партию. А подтасовки, «карусели», подмена бюллетеней, это разгильдяйство и лень местных чиновников, которые недорабатывают с населением и хотят улучшить «свой процент». Чем сильно вредят имиджу ЕдРа. И политика нынешнего дня направлена на искоренение этого явления, т.к. голосов и так с лихвой хватает. Ну, а что КПРФ, какую КПРФовскую дурь могут предложить «электорату» бюрократы Зюганова? Зачем зовут в гнилое болото оппортунизма и лицемерия, зачем врут, что смогут защитить интересы простых трудящихся, если уже столько раз обманули и предали, и не видно никаких предпосылок к улучшению? Что могут предложить «агитаторы сайта Завтра», кроме голого призыва «голосовать за КПРФ, и ни в коем случае ни за ЕдРо!», или требования Перепёлкина «Резюме: ГОЛОСУЙТЕ, в Августе, за КПРФ!!!» Почему так, за что конкретно, кроме пустых обещаний и несбыточных проектов, вроде «пропаганды социализма», как пишет Болашенко. Кто же против сладких социалистических булочек, да как их добыть. Пропагандировать можно женскую помаду, а за социализм, вероятно, надо бороться. КПРФ же готова лишь снова занять мягкие кресла в Охотном ряду, и забыть про свои очередные заманухи. Может кто-то из «завтровских» пропагандистов способен кратко и толково объяснить суть обещаний КПРФ, только без Перепелиных хамства и оскорблений. При этом не надо трелей, объясните вразумительно, нормальным русским языком, по существу, сделайте милость, просветите.

Ждём-с!