Корабль, не имеющий цели путешествия, никогда не получит попутного ветра. Сенека
«Куда идем?» – ключевой вопрос для нынешней России. Без ответа на него и делать-то ничего начинать не надо!
Но либералы как обычно в своем стиле – Россия, по их мнению, не должна иметь своих суверенных целей. Зачем? Сказано – курсом западной демократии плыть в кильватере «цивилизованных стран». Что мы по сути и делаем до сих пор, хоть и пытаемся брыкаться – но лишь в ответ на тумаки от флагманов.
Вот и знаменитая своими политическими скитаниями Оксана Дмитриева, ныне прибившаяся к Партия Роста, объявила:
«Зачем нам какая-то государственная идеология, когда у нас есть конституционные принципы, на основании которых и должно существовать государство? А любое нарушение положений Конституции является антиконституционной деятельностью. Вот и всё!»
Да, у России нет сегодня официальной идеологии. Более того – государственная идеология запрещена Конституцией РФ. Конституцией, написанной полностью под диктовку наших «друзей и партнеров» во времена Ельцина – что уже ни для кого не секрет. Именно на эту Конституцию, написанную по лекалам Госдепа, и ссылается Дмитриева, как на последнее прибежище антироссийской масти.
Да, закон есть закон. Но законы общественные не есть нечто незыблемое, в отличии от законов природы. И они меняются – в зависимости от запросов общества. В той же Ельцинской конституции 93 года было прописано главенство Международного права над законодательством РФ. Пришло время, парадигма поменялась – и вот уже Конституционный суд отменяет эту норму. Может, пора поменять и другие? Сколько можно жить по навязанной России зарубежной методичке, которую мы называем Конституцией РФ?
Ведь что такое идеология? Прежде всего – система ценностей, система отсчета, согласно которой каждый гражданин понимает, «что такое хорошо и что такое плохо» – и для государства вообще, а лично для него. А если граждане – все вместе и каждый по отдельности – не ассоциируют себя с государством, если каждый за себя и сам по себе (что и пропагандируют либералы) – хана такому государству.
Да, какой-то отрезок времени мы жили как бы инерции, по умолчанию – и для «низов», не замешанных в транснациональные гешефты, слово Родина было священным. И, кстати говоря, о том, что идеология у нас запрещена, узнали всего пару лет назад – в итоге разгоревшихся на эту тему политических дискуссий. Но сегодня, когда те, кто создали наши верховные скрижали, хотят взять нас в смертельные тиски, пришла пора определиться: за что именно терпеть, страдать и – главное – бороться нашему народу.
Но известным слоям общества, ориентированным на их западные ценности, залегающие в ячейках западных банков, крайне не хочется определяться. Ведь никакая другая идеология, кроме выраженной патриотической – как, кстати, в Конституции тех же США – не встретит понимания в народе. А следование такой идеологии не встретит понимания на Западе – который для иных наших власть имущих всему голова.
Но коли противники идеологии апеллирует к нашей Конституции – стоит вспомнить ее основную статью: вся полнота власти в стране принадлежит народу. Как с этим быть? Не пора ли привести реальность в соответствие с Основным Законом – и дать всему народу высказаться по актуальному сегодня вопросу? Ведь с точки зрения либералов «Демократия – это право и диктатура демократов», а не каких-то там подножных масс. В итоге «демократические» выборы «из двух и более» авторитетных воров или их представителей давно уже превратили в фарс нашу Конституцию…
Что такое государство без идеологии? Это как человек без моральных принципов. «Грабь, бухай и отдыхай!» – вчера эта формула еще казалась просто хохмой – но сегодня с помощью лишенного всякой идеологии ТВ становится символом веры молодежи.
Если в человеке (или в государстве) нет внутреннего стержня, нет принципов, нет цели, нет идеологии – то с таким субъектом можно сделать вообще всё что угодно. Как сделали это в своё время с СССР, когда он потерял свои ориентиры.
«У кого нет миллиарда – тот идет в ж...!» – вот та идеология, не закрепленная в Конституции, но негласно действующая среди многих наших высших чинов, которую в свое время озвучил вор Полонский.
Либерализм – это социал-дарвинизм. Это атомизация общества, когда каждый сам за себя. Бери от жизни всё – пусть неудачник плачет! «Ну, вымрут 30 миллионов – не думайте о них! Они просто не вписались в рынок!» И так далее. Вот истинная идеология либерализма, которая ведет к неминуемой смерти нашу страну. Почему же наши власти не хотят оспорить это гибельную доктрину ответственно и официально?
Напротив, они заняты оплевыванием нашего героического прошлого, которое должно служить важнейшей составной частью идеологии. Путин, поругивая социализм, из которого сам вырос, думает, что так умножает свой авторитет – но добивается обратного. Если ты рассказываешь всем, что твоя мама была дурой и шлюхой, а папа – торговавший дрянными калошами «совок», – то глупо обижаться на то, что тебя никто не уважает.
Еще раз: идеология сейчас нам нужна как никогда! Идеология патриотизма, победы над внешним врагом и внутренней изменой. Да, Путин и об этом как-то уже заикался – но уж больно робко. А чего тут робеть?
По мотивам norgnorg
➡ Источник:http://publizist.ru/blogs/107999/13866/-
Комментарии
Конституцию нужно не «переписывать», а создавать с нуля.
.
.
.
Под этот лозунг дураков правящая в РФ буржуазия уже четверть века имеет население во все дыры.
.
Идеология – это вообще-то понимательная категория.
А «сделать» людей из людей – это неправильная формулировка (насилие над народом).
Научить мыслить нельзя, можно только научиться.
.
.
.
Или есть то, что конституцией лишь называется?...
.
.
Которую и «соблюдает власть», и по которой «народ с этим не может ничего поделать».
Так, нужно ли народу «подельничать» в рамках этой антинародной инструкции?
.
Такого договора между нами нет – нет и конституции, и государства нет.
Нет государства – нет и законов, есть – «узаконенное» беззаконие.
«Хорошая она, или плохая, это уже другой вопрос» – это «вопрос» для младшей группы детского сада.
Конституция не должна быть ни хорошей, ни плохой – она должна быть конституцией, а не кем-то «написанной» филькиной грамотой.
.
Конституцию, в принципе, создаёт народ, а инструкция – написана кремлёвской бандой.
По конституции – народ живёт, по инструкции – народ уничтожается.
.
.
Всякий раз народ голосует за то, что не им создано – а значит, создано против него.
Чего же тут на кого – на каких «кремлёвских крыс», пенять, коль у самих ума нет...
.
«Вся полнота власти в стране принадлежит народу», – так «написано» на туалетной бумаге, НАЗЫВАЕМОЙ в народе Конституцией РФ.
Но ОСОЗНАЁТ ЛИ это народ? – что в стране нет власти, кроме власти народа??
НАРОД – ещё не созрел, в массе, к тому, чтобы брать в голову и в руки конституционное строительство государства, – ума-то НЕТ.
Нельзя «оболванить» того, кто не хочет быть оболваненным.
(«Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!» А.С.Пушкин.)
А «разве» не народ (электорат) с «радостью» в заднице (что вместо головы) сам и плодит тех «кремлёвских крыс», что «уничтожили образование» и «воспитали» молодёжь... и всё это – в полном соответствии с Инструкцией РФ.
.
И сколько же их «у нас есть»?
«Конституционный принцип» может быть только ОДИН.
Принцип – ОСНОВА создания Конституции.
Чтобы «привести реальность в соответствие с Основным Законом», нужно как минимум создать реальность Основного Закона.
Чтобы «дать всему народу высказаться по актуальному сегодня вопросу», нужно самому народу взять в руки клаву и высказаться.
Вот тогда и будет «вся полнота власти в стране принадлежать народу».
«Сейчас нам нужно как никогда»… немного УМА.
Чтобы ПОНЯТЬ – что «нам нужно» создать ГОСУДАРСТВО…
.
НЕ ЧИТАЛИ ВЫ КОНСТИТУЦИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прочтите статью №3 основ конституционного строя в РФ.
Вот о ней говорила Дмитриева.и именно её вы пытаетесь неуклюже сформулировать.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
.
Комментарий удален модератором