Один 30-летний потряс заявлением, что через железный занавес к нам не проник бы Интернет. А своего бы не было, потому что мы были аграрной страной и умели только свёклу сажать в землю и людей — в тюрьмы. Отсталые, тупые, развращённые. Серые трущобы – верх градостроительного искусства, телефон с диском вместо мобилок, черно-белый телевизор с новогодними передачами для голубых, общественные бани и прочий ужас. Отсмеявшись, спрашиваю, когда появился интернет. В 1995 году. Это у нас, а в мире? Там он всегда был.
----------------------<cut>----------------------
От «всегда был» стало не до смеха. Молодой человек с двумя высшими образованиями, второе получено на английском языке в Европе, говорит «всегда был» не про кислород или океан, а про Интернет. Действующий представитель какой-то там корпорации показал, что основы его прочных убеждений образовались без участия разума. Уточню, что у нас ФИАН РАН стал пользоваться интернетом с 1988 года, в 1990 Релком предложил электронную почту. С 1993 года Интернет был доступен кому угодно. А в мире Интернет существует с 1 января 1983 года. Так что припозднились мы на 5 лет всего-то. Но наши академические сети и на 5 лет не отставали.
«Проект АИСТ (Автоматические Информационные Станции) был инициирован Андреем Петровичем Ершовым в Вычислительном центре Сибирского отделения в 1966 году, приобрел государственный статус и выполнялся несколькими организациями до начала 80-х годов под общим руководством Андрея Петровича», «конечной задачей исследований по этой теме является разработка теории и методики конструирования автоматических информационных станций (АИСТов) – крупных и средних вычислительных комплексов, соединенных каналами связи с большим количеством источников и потребителей информации и осуществляющих непрерывную и совместную обработку этой информации …».
Проект позиционировался в государственном масштабе как потенциальный элемент технологии Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).
ЕГСВЦ в дальнейшем перерос в ОГАС (Объединенную государственную автоматизированную систему). И не было никакой необходимости подключать нашу сеть к иноземной и пропускать все наши сообщения через их шпионские центры, как это было сделано в 90-х.
В чем мы действительно отставали, так это в развращенности. «Голубой огонёк» был просто голубым, это цвет такой, как у огня газовой горелки. Огонёк цвета неба интереснее, чем привычный желтый огонь свечи.
Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд». Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали, вес 24,5 кг. Телевизор в обязательном порядке регистрировался, за пользование им вносилась абонентская плата (60 рублей за полгода до денежной реформы 1961 года). Телевизор был, конечно же, черно-белый, но у александровских аппаратов экран светился хорошо различимым голубым светом. Телевизор ставили у окна, чтобы экран не бликовал днём, и когда телевизор смотрели в ночной темноте, с улицы ясно видели, в какой из квартир загорелся голубой огонёк телевизора. Александровские телики быстро расходились по стране.
С 1952 по 1962 год Александровский радиозавод «Рекорд» выпустил около двух с половиной миллионов телевизоров марки «КВН-49», на котором появилась надпись «Рекорд».
В 1956 году такой телевизор на международной выставке в Брюсселе получил «Большую золотую медаль» и стал пользоваться сумасшедшим спросом. Люди перед Новым годом ходили по городу и пересчитывали, на сколько больше стало голубых огоньков в сравнении с годом предыдущим. К моменту появления передачи «Голубой огонёк» каждый пятый телевизор в стране имел отношение к этому названию. Так что к нынешним смыслам слов «голубой» и «розовый» это не имеет никакого отношения.
Если говорить о телевидении в целом, то первая катодно-лучевая трубка была сделана в 1895 г. в Карлсруэ, и изобретатель «трубки Брауна», то есть кинескопа, Карл Фердинанд Браун считал свою идею бесперспективной. В 1907 году профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для создания видимого изображения. 9 мая 1911 года он продемонстрировал передачу простых геометрических фигур. В 1908 году армянский изобретатель Ованес Адамян запатентовал двухцветный аппарат для передачи сигналов, а в 1925 году он получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения. 1928 год – это «телефот» Грабовского и Белянского из Ташкента. Настоящий прорыв произвёл ученик Б. Розинга В. К. Зворыкин, эмигрировавший после революции в Америку, в 1923 году он подал заявку на телевидение, основанное полностью на электронном принципе, а в 1931 году создал первую в мире передающую электронную трубку с мозаичным фотокатодом (основано на питерских экспериментах 1911 года).
Эта трубка называлась «иконоскопом». В основе работы иконоскопа лежат явления внешнего фотоэффекта и накопление зарядов. С подачей заявления на патент его на полтора месяца опередил советский изобретатель Катаев Семён Исидорович, впоследствии доктор технических наук и профессор. Эмигранты в прессе называли новый прибор «радiоглядитель». А потом была война, во время которой нас бомбили, а США наращивали огромнейшие производственные мощности. Прекратились оборонные заказы – занялись телефикацией страны, и к 1951 году в США было 10 миллионов телевизоров. С 1953 года началось цветное телевещание.
Цветные телики стоили по тысяче долларов (половина автомобиля), во столько же обходилось годовое обслуживание, но американцы за время войны не утратили покупательскую способность и могли себе это позволить. В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года, то есть налицо наше реальное серьезное отставание. Да, мы отстали. Опережение – война – отставание. Те, кто злорадствуют по этому поводу, не заслуживают уважения. А злорадствуют именно те, которые претендуют на особое уважение из-за своих европейских и американских образований и усвоения соответствующих ценностей.
И чем больше и чаще претендуют, тем заметнее высказывания типа «Интернет был всегда». Не берусь утверждать, что у нас ни один школьник с неполным средним такое не ляпнул бы, если бы мы сохранили образование с качеством 50-70-х годов. Кто-нибудь непременно сглупил бы разок-другой, но унижающие нашу страну глупят постоянно и массово. Не является ли сам факт такой критики признаком IQ в диапазоне от 65 до 85?
Комментарии
Особенно смешит его утверждение, что в СССР не знали импульсных блоков питания.
Между тем в Интернете нетрудно отыскать подшивки журнала "Радио" 30-х годов и более ранние, где импульсные БП и прочие импульсные схемы печатали в разделе "Для начинающих"
proglot-говна13 nl даже не читал саму статью, где говорится, что телевидение в отечестве нашем возникло в1907-11 годах.
Общеизвестно, что в состав телевизионного сигнала входит синхросмесь - кадровые и строчные синхроимпульсы, иначе растр изображения не возможен. Для образования синхросмеси на передающей и приёмной стороне были созданы импульсные схемы, несравнимо более сложные, чем импульсные БП для бытовой техники.
Повторюсь что об этом легко узнать в старинных журналах "Радио" а даже не в специальных научных изданиях.
proglot-говна13 nl туп и невежественнен,как и большинство жидов США.
Он - сумасшедший. В середине 70-х давно летали в космос, как к себе домой, выходили в открытый космос в скафандрах.
В Союзе делали такие материалы, что дешёвый полиэтилен на корпусах импортных переносных дебильников для негров, смешно даже вспоминать.
Именно там их и делали по мнению proglot-говна13 nl - на Тушинском рынке - эти пресловутые советские микросхемы.
Ох он дебил!
http://ecowars.tv/uploads/posts/thumbs/1412179969_musor-0002.jpg
В 1941 году, 4 февраля в г. Москве в кинотеатре "Москва", что располагался некогда на площади Маяковского, состоялось событие мирового уровня, событие - сенсация. Впервые в истории мирового кино зрители в СССР могли видеть триумф отечественных технологий объёмного (3Д) кино, когда на специальном киноэкране без всяких очков можно было видеть объёмное изображение! На чудо-экране, представлявшим собой 6-ти тонную конструкцию в виде растрового поля из тончайших проволочек, натянутых особым образом на раму. Это был светополгощающий перспективно-растровый киноэкран (на оригинальном фото справа). 17 раз в день демонстрировался 3D кинофильм "Концерт", у которого есть и второе название "Земля молодости"
А единственное, чему я действительно РАД - так это тому, что удалось заработать и вместе с семьей свалить из страны дураков. Не по пути мне с ней.
Если честно - страна была в такой большой...дальше понятно.
Потому и развалилась.
Меня поражает, что даже телефонизировать страну старпёры из Политбюро не хотели! Или не могли?
Телефона у Вас не было... не только у Вас. телефоны были у тех кто занимал мало-мальски руководящий пост... для связи с работой.
Сотовая связь пришла к народу примерно к 2000г. Капитализм начали строить с 91го. За эти девять лет Вы поимели стационарную телефонную связь?
Отставание или опережение я бы мерила другой мерой - насколько население имело доход, чтобы выжить.... не залазя в кредиты и не голодая.
Обратите внимание на сегодняшнее население, сколько людей с проблемами в питании - дистрофики или избыточный вес, всё это не от обилия, а от отсутствия нормальных продуктов в рационе.
Эксперты предполагают, что нынешнему поколению американцев «повезёт» лично увидеть повторение хорошо знакомой им по фильмам и книгам Великой Депрессии тридцатых годов – только на этот раз, вероятно, в куда как более тяжёлом варианте. Кроме всего прочего будет похоронена и кредитная экономика. Эпоха дешёвых кредитов для американцев, судя по всему, заканчивается.
"Все мы привыкли к тому, что мобильные технологии и устройства приходят из-за рубежа. И стандарты связи (например, GSM), и сами телефоны, и все оборудование операторов — носят на себе клеймо «Made in не-у-нас». США, Европа, Япония и даже Китай снабжают нас связью. И как-то забылось уже, что раньше мы сами были лидерами в этой области. В свое время именно в нашей стране была запущена первая в мире сеть автоматической мобильной связи. И если бы не отношение советского руководства, возможно, мы бы и теперь говорили не по «нокиям», а по «волемотам»...
...
«Алтай», конечно, не был сотовой системой. Один город вместе с пригородами обслуживался всего лишь одной базовой станцией с 16-ю радиоканалами. Но для небольшого количества высших начальников, которым была доступна мобильная связь, этого первое время хватало.
Аналогичная система в США, IMTS, была запущена в опытной зоне на год позже. А коммерческий ее запуск состоялся лишь в 1969 г. Между тем в СССР к 1970 г.«Алтай» был установлен уже примерно в 30 городах!
Наша страна уверенно лидировала в области мобильной связи." http://www.mobi.ru/Articles/1135/Mobilnaya_svyaz_rozhdennaya_v_SSSR.htm
Кстати,время демонтажа отнюдь не свидетельствует о мощи.Например,бревенчатый дом можно разобрать,расписывая каждое бревно,а можно просто отпилить перевязки.Все зависит от целей.
Да,и меня совершенно не интересует,что там в Великобритании,меня больше печалит,что талантливые умы у нас бездарно пропадали,раздаривались,по сути,врагам,просто потому,что "советским людям это чуждо".И это отнюдь не только телефоны.
Следует отметить, что в 50-х годах и советская электроника была на высоком уровне. Промышленное производство полупроводниковых транзисторов в США началось в марте 1958 года фирмой Fairchild Corp.
Крест на советском интернете
Материал из Википедии : Ви́ктор Миха́йлович Глушко́в (24.08.1923г., Шахты, РСФСР, СССР — 30.01.1982г., Москва, СССР — советский математик, кибернетик. Решил обобщённую пятую проблему Гильберта (англ.). Под его руководством в 1966 году была разработана первая персональная ЭВМ «МИР-1» (машина для инженерных расчётов).
Вот воспоминания академика Виктора Глушкова, одного из самых гениальных математиков и компьютерщиков в истории ХХ века:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы”. “...К концу 70-х - началу 80-х годов экономический рост в Советском Союзе прекратился... Производительность труда росла медленно, и темпы ее роста постепенно снижались... По всем слагаемым эффективности мы все больше и больше отставали от Запада... Оставался невостребованным накопленный в стране науч но-технический потенциал...
...Особое место среди причин отставания советской экономики занимала ее милитаризация... Оборонным целям служили не менее чем 2/3 научного потенциала страны”./член Политбюро СССР, член-корреспондент АН СССР и РАН Вадим Медведев .
Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали открыто выступать ученые-экономисты, многие из которых потом уехали в США и Израиль(!)..."
Первый в мире персональный компьютер был изобретён не американской компанией "Эпл компьютерз" и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (родился в 1935 году). В авторском свидетельстве №383005 подробно описан "программирующий прибор" как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. В итоге дождались, когда за рубежом опять изобрели отечественный "велосипед".
Вот как-то так...
Вот ещё некоторые свидетельства того, что лжет твоя "Ирина Павловна":
"По мнению М. Тэтчер, экономика СССР была в отличной форме. В своем докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института, АПИ, в Хьюстоне (Техас), она говорила следующее. "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую.
Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию
Зиновьев А.А.,философ, писатель:
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это, и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику, как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост Генсека КПСС. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом и Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
Вот так вот, господин никита.
Это давно всем известная фальшивка, сочиненная отечественными наперсточниками и существующая только в русскоязычном варианте.
На самом деле, в своем выступлении Тэтчер ничего об СССР, естественно, не говорила, поскольку тема обсуждения была совсем другой. Речь шла о проблемах нефтяной отрасли, и вот что говорилось о выступлении Тэтчер в отчете о заседании, помещенном в Нью-Йорк таймс:
"The attack on environmental initiatives was carried on by Margaret Thatcher, the former Prime Minister of Britain, who was the main speaker today. Mrs. Thatcher, who was once a research chemist, said oil company executives were as concerned as environmentalists about providing a clean environment for their children. But, she
http://www.nytimes.com/1991/11/19/business/oil-industry-lashes-out-at-restrictions.html?src=pm
Перевод: " Экологические инициативы были подвергнуты критике в выступлении на конференции бывшего премьер-министра Великобритании М.Тэтчер. Г-жа Тэтчер, являвшаяся в прошлом химиком-исследователем, заявила, что руководители нефтяных компаний, так же, как и экологи, заинтересованы в сохранении чистой окружающей среды для своих детей. Но, сказала она, страны должны принимать решения, исходя из научно обоснованных рекомендаций, а некоторые из предложенных таковыми не являются".
На самом деле, уничтожаются все материалы в пользу СССР, зато количество материалов, осуждающих его, постоянно растет.
В 1960 г. факторная производительность (производительность труда, капитала и земли) в СССР составила 35% от уровня США. Исследования американцев показали, что темпы роста факторной производительности сначала снижались, а затем стали отрицательными.
Сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигались за счет ограничения личного потребления и всемерного форсирования капитальных вложений. Т.е. за счет бедности населения и экстенсивных факторов роста. Расчеты на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.Одним из главных факторов регресса экономики СССР были непомерные военные расходы. Официально они составляли в конце 80-х годов 20.2 млрд. руб. или 2.3% ВВП. Реально - около 200 млрд. руб. (официальный курс рубля был меньше рубля за доллар) или 23% ВВП. Военные расходы США составляли в то время 300 млрд. долларов в год.
Существующие в то время научно-техническая, экономическая и административная системы не способны были создавать и осваивать новые эффективные технологии, не способны были вывести страну на новый виток научного и технологического развития. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика производила неконкурентоспособную потребительскую продукцию низкого качества. Но и ее не доставало. Поэтому и за ней записывались в огромные очереди.
Теперь, перечислим основные, по мнению Корчагина, причины кризиса:
- неэффективная и недемократическая политическая система;
- государственная политика, направленная не на повышение уровня жизни населения, не на рост реального ВВП, связанного с благосостоянием рядового гражданина, а на решение идеологических, политических и других задач коммунистической идеологии и советской номенклатуры. - сравнительно низкий уровень человеческого капитала;
- неэффективная экономика в целом;
- длительное развитие страны в основном за счет экстенсивных факторов;
- истощение дешевых природных ресурсов, обеспечивавших в основном экстенсивный путь развития страны;
- сравнительно низкий уровень жизни населения;
- автаркия (в частности, технологическая изоляция от развитых стран мира);
- отставание в прикладных науках, НИОКР и современных технологиях, особенно связанных с удовлетворением потребностей человека;
- подчиненность целого ряда наук, включая экономику, государственной идеологии и политике;
- деградация элиты страны, которая оказалась неспособной ответить на вызовы времени;
- проигранная геополитическая конкуренция с развитыми странами мира во главе со США. США израсходовали за годы “холодной войны” на военные цели 9471 млрд. или 5, 6% их национального дохода. Таким образом, более богатые США израсходовали на военные цели меньше, чем СССР. Это объясняется большей эффективностью американской экономики, сумевшей лучше использовать новейшие достижения научно-технической революции, и тем, что доля США в расходах на поддержание необходимого военного потенциала НАТО
Очевидно, что выдержать военно-политическое противостояние с таким мощным экономическим соперником в течение более сорока лет СССР смог лишь благодаря сверхмилитаризации своей экономики и поддержанию низкого — по стандартам развитых промышленных стран — жизненного уровня своего населения. Гонка вооружений привела к деформированию всей экономики СССР в котором ВПК составлял до 80% всего промышленного производства. Гражданские отрасли промышленности и сельское хозяйство были не более, чем придатками гигантского советского ВПК. Гипертрофированное развитие советского ВПК способствовало усилению к концу 70-х гг. общей экономической отсталости СССР, которая привела к качественному ухудшению советского военно-технического потенциала, что в свою очередь вело к ослаблению международных позиций СССР. составляла 30%, в то время как доля СССР в военных расходах стран Варшавского договора составляла 80%.
Очевидно, что выдержать военно-политическое противостояние с таким мощным экономическим соперником в течение более сорока лет СССР смог
2. Директива Совета Безопасности США 20/1 называется не "О противодействии СССР", а "Задачи в отношении СССР" и в ней, в частности, говорится, что целями американской политики является изменение подхода СССР в отношении стран Восточной Европы и принятие им следующих принципов теории и практики международных отношений:
(а) Что суверенные и равноправные страны могут мирно сосуществовать бок о бок и сотрудничать друг с другом без претензий или попыток установить одностороннее господство;
(б) Что конфликт не является необходимой основой международной жизни, что народы могут иметь общие интересы, не имея полного согласия в идеологии и не подчиняясь единому авторитету;
(в) Что народы других стран имеют законное право преследовать национальные цели, расходящиеся с коммунистической идеологией, и что долг всех здравомыслящих людей исповедывать терпимость к чужим идеям, скрупулезно соблюдать невмешательство во внутренние дела других на основе взаимности, и
(г) Что международное сотрудничество может и должно сближать интересы обеих сторон даже и при различии их идеологических платформ;
и
(д) Что индивидуальные контакты между людьми по разные стороны международных границ желательны и должны поощряться как процесс, способствующий общему прогрессу человечества.
Можно было бы заключить, что заявление о нашем стремлении к принятию Москвой этих концепций равносильно объявлению нашей задачей свержение Советской власти. С этой точки зрения можно было бы утверждать, что такая задача неразрешима без войны, и мы тем самым якобы признаем, что нашей задачей по отношению к Советскому Союзу в конечном счете является война и насильственное свержение Советской власти.
Принять такую точку зрения было бы опасной ошибкой"
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html
Никаких 12 триллионов долларов никто на осуществление этой программы, естественно, не тратил - это такая же фальшивка, как и все предыдущие.
Так что все попытки Горбачева помешать этому были обречены на провал, несмотря на то, что он бился до конца. Если бы не ГКЧП, возможно ему удалось бы в том или ином виде сохранить единое государство (на 20 августа 1991 г. было намечено подписание нового Союзного договора), но после путча центральное руководство утратило рычаги влияния на ситуацию, и процесс распада стал необратимым.
В декабре 1991 г. Верховный Совет РСФСР (большинство в котором составляли члены КПСС) почти единогласно проголосовал за денонсацию Союзного договора 1922 г., что поставило точку в существовании СССР.
Это коварные США заставили российских депутатов проголосовать подобным образом?
По должности Горбачёв обязан был не конференции проводить, а арестовать всех сепаратистов и заговорщиков. Но он этого не делал, а занимался пустой говорильней, а процесс-то шёл.
Как говорил в своё время Марк Твен:
"Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться".
2. Каким образом Горбачев мог арестовать депутатов всех республиканских парламентов, принявших в 1990 г. декларации о государственном суверенитете своих республик?
И на каком основании он мог это сделать, если в союзной Конституции черным по белому записано право республик на свободный выход из состава СССР?
Цитирую статью 72, если запамятовал:
"За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР"
если надо- даже вопреки мнениям членов Политбюро
Силовые структуры - это не оловянные солдатики, это тоже люди и воевать с собственным народом у них никакого желания не было, что и показали события августовского путча, когда силовые структуры отказались выполнять аналогичные приказы ГКЧП о штурме Белого дома, а введенные на улицы столицы войска были тут же распропагандированы десятками тысяч москвичей, вышедшими на те же самые улицы.
В Югославии Милошевич попытался исполнить твои рекомендации, всё закончилось кровопролитной гражданской войной, которая никак не предотвратила распад страны.
Цитата:
Горбачев признал свою ответственность за распад СССР
Первый президент СССР Михаил Горбачев признался, что ощущает ответственность за распад Советского Союза, так как не смог в достаточной мере противостоять окружению. Об этом он рассказал, отвечая на вопросы студентов во время презентации своей книги в Московской школе экономики, передает 25 апреля «Интерфакс».
Преступник это тот, кто нарушает закон. Вот если бы Горбачев по твоему совету нарушил Конституцию и попытался силовым путем воспрепятствовать конституционному праву республик на свободный выход из состава СССР, тогда он и был бы преступником, спровоцировавшим, как Милошевич в Югославии, гражданскую войну в стране.
Но он предотвратил войну, дал возможность республикам спокойно без кровопролития разойтись по отдельным квартирам, и в этом его заслуга, а не преступление.
Аналогичным образом повел себя в Чехословакии Вацлав Гавел, когда понял, что удержать в составе единого государства Чехию и Словакию невозможно.
Гавел у себя на родине считается выдающимся государственным деятелем, а в России
Не зря же классик сказал: "В России две беды: дороги и дураки". За прошедшие годы ситуация с дорогами мало изменилась, а дураков, похоже, стало даже больше.
Теперь смотрим, что должен был сделать президент СССР в декабре 1991 года. Когда собравшиеся в Беловежье Ельцин, Шушкевич и Кравчук уничтожили нашу страну несколькими росчерками пера. После подписания Беловежских соглашений, руководствуясь советским законодательством, Конституцией СССР и, данной при вступлении в должность, присягой, Горбачёв был обязан своим указом отстранить глав РСФСР, УССР и БССР. Это как минимум. А потом действовать по ситуации, назначить перевыборы глав республик, нарушивших закон.
И это если говорить «языком юристов». Если говорить человеческим языком, то Горбачев, как глава СССР был обязан предпринять все усилия по сохранению страны, на Конституции которой он клялся хранить ее целостность. Вплоть до ареста тех, кто в нарушении законов Союза посягнул на само существование Союза.
Вместо принятия мер по сохранению СССР в полном соответствии с законами Союза и его Конституцией, Горбачев подал в отставку.
Ну и наконец был нарушен порядок выхода.
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР
ЗАКОН
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
3 апреля 1990 г. N 1409-I
(ВВСС 90-15)
1. Цитирую: "Президент СССР был обязан, согласно присяге, соблюдать и защищать Конституцию СССР, защищать безопасность и территориальную целостность своей страны".
Вот он и соблюдал Конституцию, статья 72 которой гласит:
"За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР".
И защищать территориальную целостность страны президент был обязан от внешнего врага, а вовсе не от собственных республик, желающих реализовать свои закрепленные в Конституции права.
2. Никаких полномочий отстранять законно избранных глав республик Конституция СССР Горбачеву не предоставляла.
3. Никакой закон (типа принятого 3 апреля 1990 г.), затрудняющий выход союзной республики из состава СССР, не мог отменить положение Конституции о СВОБОДНОМ выходе из СССР.
Конституция - это Основной закон страны, и любые другие законы в стране
А если вдруг противоречат (как в случае с Законом от 3 апреля 1990 г.), значит должны применяться нормы Конституции.
Ещё разок. Ничего против статьи 72 Конституции СССР Горбачев сделать не мог, но норма о свободном выходе республик из состава СССР была вставлена в Конституцию не им, а спрос со стороны разного рода дебилов типа Старикова, почему-то к нему, а не к тем, кто заложил в своё время мину замедленного действия под фундамент единого государства.
Хотя и их можно понять, они ведь не предполагали, что СССР когда-нибудь станет демократическим государством, и написанные для проформы нормы Конституции вдруг станут реально работающими.
В Конституции страны написано, что выход республик из состава Союза осуществляется СВОБОДНО, то есть беспрепятственно.
Или в твоём понимании слово "свободно" означает что-то другое?
Никаких пунктов, которые якобы нужно соблюдать при выходе из состава СССР, в Конституции не было, но если они тебе тем не менее известны, самое время поделиться своими познаниями с коллективом.
Мнение населения в конце 1991 г. никто не изучал, и каким оно было не известно. Но республиканские парламенты всех республик, кроме азиатских, высказались за свободное плавание, если они не отражали мнение своих граждан, то все претензии к ним.
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/148038#.V4ypW6JtJKQ
Тысячи граждан против "кошерного электричества"
Далеко не все граждане Израиля готовы приветствовать новый закон, передающий электростанции страны "в руки раввинов".
Рони Шор
время публикации: 18.12.2011, 2:52 PM
Число противников нового законопроекта, предлагающего передать электроэнергетику страны в руки раввинов, растет.
В случае принятия законопроекта о “кошерном электричестве” электросети Израиля окажутся под контролем главного раввината страны: на каждой электростанции будет присутствовать эксперт по кашруту, обязанностью которого будет слежение за соблюдением на производстве требований еврейского религиозного закона (Галахи).
“Кошерование” электроэнергетики страны будет стоить налогоплательщикам сотни миллионов шекелей. Стоимость кошерной электроэнергии также, вполне возможно, повысится.
За последние два дня более 15 650 человек подписали интернет-ходатайство против принятия законопроекта."
11 Авг 2009
Минфин Израиля благословил программу кошерных инвестиций
Минфин Израиля благословил программу кошерных инвестиций
Заместитель министра финансов Юваль Коэн (ШАС) пропагандирует новейшее дополнение к израильскому фондовому рынку, а именно инвестиционные инструменты, получившие полное одобрение ведущих религиозных авторитетов, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на MIGnews.
Программа позволит богатой и религиозной публике с чистой совестью наживаться на колебаниях фондового рынка.
По мысли Коэна раввины, представляющие ведущие течения иудаизма будут выносить свое авторитетное мнение по поводу кошерности того или иного финансового инструмента.
До настоящего времени эта проблема была не разрешена и являлась источником противоречий и столкновений в религиозных общинах. Так, согласно Галахе, религиозные евреи не могут вкладывать деньги в корпоративные облигации, поскольку зарабатывать на процентах не хорошо.
Кроме того, религиозные евреи не хотят вкладывать средства в компании, производящие некошерные продукты.
JavaScript » Кошерный способ кросс-доменных запросов на JavaScr
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2473184
2 апреля 201514:44
Израильские раввины признали марихуану кошерной
В преддверии праздника Песах во многих израильских СМИ появились материалы о допустимости курения в этот особый для верующих период. Многие журналисты не обошли вопрос потребления марихуаны. Чтобы развеять сомнения сограждан, группа раввинов официально разрешила им курить "травку", сообщает Haaretz.
Интересно, что большинство раввинов, опубликовавших постановление в защиту марихуаны, предпочли остаться анонимными. Впрочем, один из них не побоялся дать газете комментарий на этот счет.
"На самом деле, марихуана кошерна на протяжении всего года, поэтому проблема тут не в Песахе. Теоретически, вы можете ее курить хоть все время, однако задумайтесь о вреде, который наркотик наносит вашему организму", — заявил раввин
Я писал и графич.операционку для станции на базе СМ-1420 и кодировщики для перфолент к станкам. Так у каждого было всё по своему, зато на блатыкался техническому английскому. Под конец 1980-х, появилась возможность ввода с дискет, правда 5-ти дюймовые были дефицитом и стоили нехило, а 8-ми дюймовые лопухи "сыпались" давали сбои, постоянно.. А 3-х дюймовые я видел лишь на выставках при АйБиЭмах.
Настоящему европейцу это в тягость.
История советских микро-ЭВМ и персональных компьютеров
1 Кратко об этапах развития советских микро-ЭВМ и персональных компьютеров
2 Важные события в истории советских микро-ЭВМ и персональных компьютеров
2.1 1965
2.2 1969
2.3 1974
2.4 1975—1976
2.5 1977
2.6 1978
2.7 1979
2.8 1980
2.9 1981
2.10 1982
2.11 1983
2.12 1984
2.13 1985
2.14 1986
2.15 1987
2.16 1988
2.17 1989
2.18 1990
2.19 1991
2.20 Общий список советских ПК начала 90-х
2.21 Программное обеспечение
Кстати,почему похерили отечественную систему,а позже копировали(визуально) американскую,не расскажете?
--------------------------------------------------------------
Только идиоты вроде Афони могут в этом сомневаться)))
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
В 1967 году на выставке в Лондоне Советский Союз впервые продемонстрировал миру персональную электронно-вычислительную машину. До того как усилиями Глушкова на свет появился МИР, ЭВМ представляли собой огромные шкафы, занимавшие в помещении несколько комнат. А МИР умещался на обычном письменном столе. Мало того, в представленном Глушковым устройстве были использованы все основные принципы работы современного персонального компьютера, так что МИР с полным правом можно назвать его первым прообразом."
Источник: https://versia.ru/internet-mog-poyavitsya-v-sssr-eshhyo-polveka-nazad
"Ви́ктор Миха́йлович Глушко́в (24 августа 1923, Ростов-на-Дону[3], РСФСР, СССР — 30 января 1982, Москва, СССР[4]) — советский математик, кибернетик. Академик АН СССР (1964) и АН УССР (1961), депутат Верховного Совета СССР 8—10 созывов...." (w)
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей".
Какой болван это считает отставанием?
...а тут реформы - почему все решение было отдано одному человеку?...
Вот это и есть если не самое главное, то одно из главных. Не было иммунитета ко лжи и не было (или почти не было) обратной связи между руководством и руководимыми. Того, что называется затасканным словом "демократия". Можно ещё много чего сказать, но по-моему эти две причины были самыми основными. Экономика тут вообще ни коим боком.
...вы меня простите, но по вашим(!) комментариям складывается впечатление, что СССР в 80-90гг состоял из из предателей - коммунистов и, простите, баранов, которым все равно, куда их поведут...
...сразу извиняюсь за резкость слов, мне и самой жалко что так вышло...СССР - идея была прекрасная и смелая...но надо же понять, почему так вышло...
...если не понять этого, то нет и смысла говорить о возврате к СССР...столько усилий тратить, чтобы через 70 лет снова все повторилось?...
...а оказалось, что СССР в этом смысле ничем не лучше...
...вот это предательство советских элит - это случайность, или к нему привела какая-то системная ошибка?...
...и я не понимаю вашего пренебрежения нынешней Россией...
...во-первых, ею сейчас управляют люди, выращенные СССР...разве не так?...
...во-вторых, что такое СССР перед Россией?...СССР продержался 70 лет, а Россия стоит уже больше тысячи...так кто жизнеспособнее?...
...а что народ решал - как можно скрыть?...вот же они все - еще живы, еще могут все рассказать...
...как, например, они сопротивлялись распаду СССР...выходили на митинги, писали петиции, жаловались куда-нибудь...
...но ведь - не выходили, не писали, не жаловались...
...почему?...ведь разрушали их общий дом - и никаких протестов...не понятно...
...вот это и потрясает...на словах - все ЗА...а на деле - умер Максим, да и хрен с ним...очевидно, что люди довольно равнодушно отнеслись к этому факту...
Ленин был последний интеллигент у власти в СССР, он видел эту публику насквозь.
После Сталина буржуазная интеллигенция не имела конкуренции у Власти и в СМИ, остальное было делом времени.
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Комментарий удален модератором
Сделать так, чтобы продукция от момента изобретения и до момента массового производства не теряло спрос, нам, к сожалению, ещё не по карману. Дорого очень!
Вывод - не хватало именно плановости в экономике.
- Пидарасы, вокруг сплошные пидарасы, колготки с...здили, помаду с...здили, косметичку с прокладками с...здили!
(С)
А отсюда пшёл вон педрила.
Что жы ты так быстро в очко параши слился. Ты трус опущенный?
Впрочем это уже без разницы. Твоё место в парше, бывай, ихтиандр канализаций. Не суетись под клиентом.
Да, алаверды, я нажимаю рычаг смыва.
Семён Семёныч.
Например у вашего клона Андрей Кагнер статус при рейтинге 5500 ниже чем у Семёныча при 550 , и вряд ли будет больше , сколько не накручивай.
Я тут развлекаюсь. И чмырю фашистов, воров, холопов и прочее быдло. Онли фо фан.
Раз спрятался от меня за ч с значит понял и признал что ты идиот.
По другому и быть не могло, читай ссылку для особо тупых
http://maxpark.com/community/129/content/5346041#comment-81928369
И толку в стране не стало. Коммунисты исчезли
Строй солдат. Ходит прапорщик.
- А сейчас бойцы, мы будем изучать рацию на бронетранспортёре.
- Салага очкарик - Товарищ прапорщик, а рация на лампах или транзисторах?
Для особо умных повторяю - рация на бронетранспортёре.
"
(С)
Для них главные достижения человечества это презерватив, тостер и педик.
На сколько кругозора хватает на столько и оценивают.
Но зачем он ему?
Неужели для того, чтобы граждане могли вести свободное общение друг с другом и со всем остальным миром?
Мы пытались сети строить в конце 80-х. Я даже протокол разработал, не Ай-Пи, а скорее РРР, но данные исправно обрабатывались на всех тогдашних моделях от ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ, до ДВК или персоналок АйБиЭм. Тогда данные гнали или RS-232 или по порту принтера.
Одно дело сделать комбайн для угля с рудой в карьере, чтоб сделать ещё один экскаватор, другое - копеечный тырнет и гаджеты. Тут у ссср-ии не было шансов.
(С) тов.Сухов.
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
С перигея в апогей.
В нём кронштейн висит прибитый -
Первый в космосе еврей..
Хотя сейчас "патефоны" на блошках стоят довольно прилично.
Есть смысл в технике сделанной в СССР и он в том, что был для внутреннего пользования, было всё завязано на экономических связях внутри страны для выживания народа. И как бы не кричали, но в общей массе народ был сыт и согрет, пусть и в пальто выпущенных массовым производством.
Сегодня же мы все проиграли именно на завязке с импортом, мы покупаем всё заграничное естественно переплачивая и имеем от этого полную зависимость от других стран, что делает страну уязвимой.
Сегодня школьник потребитель, для этого и школах стало ЕГЭ,
Но, если всё же слова "весь мир" понимать как это звучит, то сам вопрос имеет мало смысла ввиду очевидности ответа. Какая еще страна, например, обеспечивала построенными в этой стране самолетами 40% мировых авиаперевозок?