Х.Клинтон: Сухопутная операция войск США в Сирии и Ираке - мечта ИГИЛ
Х.Клинтон: Сухопутная операция войск США в Сирии и Ираке - мечта ИГИЛ
После теракта в Ницце американские журналисты решили поинтересоваться у одного из кандидатов в президенты США (Хиллари Клинтон) о том, каким она видит продолжение антитеррористической операции в Сирии. Основной вопрос журналистами телеканала FoxNews был сформулирован следующим образом: «Не считаете ли Вы необходимым начать сухопутную операцию американских войск в Сирии».
Хиллари Клинтон заявила, что такой подход к борьбе с терроризмом в Сирии считает «непродуктивным». По её словам, боевики так называемого «Исламского государства» «только и мечтают о том, чтобы американский военный контингент начал наземную операцию в Сирии или Ираке».
По словам Клинтон, сейчас вполне достаточно того, что американская авиация вместе с союзниками наносит удары по ИГИЛ в районе Ракки, «сжимая кольцо вокруг террористов». О том, сколько ещё времени это кольцо будет сжиматься, кандидат на президентский пост не сообщила. Зато она заявила о своих соображениях по поводу того, какие шаги нужно предпринять для борьбы с международным терроризмом.
Клинтон считает, что для этого США должны интенсифицировать усилия совместно с союзниками, а также провести новый саммит НАТО, на который пригласить представителей Иордании, Израиля и некоторых других стран Ближнего Востока (судя по всему, Саудовскую Аравию, Катар и другие персидские монархии) для выработки общей стратегии борьбы.
КОММЕНТАРИИ:
СРЦ П-15А почему журналисты спросили об этом у Клинтон, а не у Трампа?
Потому что Трамп представляет интересы американского НАЦИОНАЛЬНОГО капитала (не глобалистов) – вернуть часть вывезенного за рубеж ГРАЖДАНСКОГО производственного бизнеса в США, обеспечить американцев нормальной работой и нормальной заработной платой, а не ёе имитацией, закрыть границы для «социальных» трудовых мигрантов и беженцев со всего мира, образующих преступные национальные группировки и территориальные расовые и национальны анклавы в стране в виде государства в государстве и т.п., которые всех уже "достали"...
В США те же самые проблемы, что и в ЕС. А именно, экономика не должна быть однобокой и развиваться только для военных отраслей н/х. Остальные трудящиеся, не занятые в военных отраслях и в ВС страны, остаются за бортом к общественным средствам производства и страхового существования. Гонка вооружений в любой стране дезорганизует жизнь остальной – немилитаризованной - части гражданского населения. Эти экономически перекосы ведут к внутреннему недовольству и гражданскому взрыву в стране со стороны собственного коренного населения.
У Клинтон по сравнению с Трампом всё наоборот. Клинтон представляет интересы глобалистов, как таковых, – интересы американских ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ компаний, за которыми стоят банкиры ФРС США и американский ВПК, обслуживающий их интересы.
Ну, и кто из них победит в этом "шоу" президентской гонки - Клинтон или Трамп? У кого больше закулисных шансов на победу? Как Вы думаете? Потому-то и спросили журналисты Клинтон, а не Трампа. В этом уже видится уже СМИ генеральная перспектива будущего направления политики Белого дома США - кто бы из них не стал президентом. А Трампа, я где-то читала, уже, к тому же, назвали "агентом Путина".
Сегодня, 18:02 ↑ Новый
