В честь какого Ахмата Кадырова назван новый мост через Дудергофский канал?

Власть Санкт-Петербурга присвоила новому мосту через Дудергофский канал имя Ахмата Кадырова. Вокруг этого разгорелись страсти. А всё дело в том, что Ахмата Кадырова можно рассматривать, как двух людей, выступавших с взаимно противоположных позиций. Был ранний Ахмат Кадыров, дудаевец, сепаратист, поддерживавший войну против русских и России.

Был и более поздний Ахмат Кадыров, осознавший что сепаратистское антироссийское террористическое движение было инспирировано и финансировалось Западом и исламистами Ближнего Востока для развала самой РФ. И такой Кадыров помог российским войскам разбить террористов-сепаратистов и принести мир в Чечню. За что и был удостоен звания Героя России. И за что и был убит своими соотечественниками-террористами.

Общественность города на Неве оказалась расколотой таким решением своего градоначальства. Дело в том, что в городе, второй столице России, имеются либералы, придерживающихся взглядов типа Максима Шевченко и патриоты, которые выступают за целостность России и мир в ней. Личность Ахмата Кадырова в принципе должна была бы удовлетворить, как одну часть петербургского общества, так и другую, стоящую на противоположной позиции. Курьезность ситуации заключается в том, что каждая из сторон обвиняет руководство города в подыгрывании именно другой стороне и этим возмущается.

Над этим можно было бы и посмеяться, если бы не одно "но". Именно позиция Максима Шевченко как известного околокремлёвского журналиста, участника Изборского клуба и недавнего члена Общественной палаты вызывает тревогу. Если бы такая позиция была озвучена каким-то западным русофобом или прогнившим либералом в эфире программы «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы», то нечему было бы и удивляться. Но вот как с такими откровенно антироссийскими и русофобскими установками этот журналист попал Изборский клуб и Общественную палату, вызывает вопросы. Там, что такая позиция приветствуется? Поясним подробнее мнение М.Шевченко по этому вопросу.

Известно, что классический российский либерал души не чает в Борисе свет-Николаевиче Ельцине. И всё, что он сделал для России, не подвергается критике. Может, в душе они и не приветствуют действия Ельцина по разрешению военными способами чеченских проблем. Да такие либералы типа Гавриила Попова только бы аплодировали развалу России, начиная с Чечни.

Но М.Шевченко какой-то извращённый либерал. По его мнению русские солдаты, сражавшиеся с террористами Дудаева в ходе Первой чеченской войны, – не герои, а «ельцинские бандиты», в то время как противостоящие им боевики – «порядочные граждане, вставшие на защиту своих домов». Уже брошен камень в огород "царя Бориса" - у него есть свои бандиты, работающие и умирающие за него. Как-то не по-либеральному это звучит. Шевченко режет "правду-матку": "Когда ельцинская банда пришла на территорию Чеченской республики убивать чеченцев и других граждан Российской Федерации, каждый порядочный человек на этой территории, конечно бы встал против ельцинской банды».

Ссылка на http://kolokolrussia.ru/na-zlobu-dnya/geroi-pervoy-chechenskoy-stali-elcinskimi-banditami?

Более того, этот "околокремлёвский" журналист так попёр против Ельцина, что зашатался величественный "Ельцин-центр" в Екатеринбурге, но с совершенно с другой позиции. Для Шевченко ранний Ахмат Кадыров, благословлявший чеченских террористов на войну с Россией - истинный герой! Вот послушайте, что сказал приближённый к власти этот журналист: "Я считаю, что когда Ахмат Кадыров объявлял газават ельцинской власти, он действовал в интересах Российской Федерации. Вот ельцинская власть была врагом Российской Федерации. Ахмат Кадыров и чеченский народ, сопротивляясь ельцинским бандитам, был сторонником Российской Федерации»

У Шевченко крыша поехала? Бросить русских необстрелянных солдат против обученных чеченских головорезов, это безусловно преступно со стороны российских властей. Но чтобы считать. что убийство этих ребят, отрезание им голов, пытки и истязание их, есть благо для России, нужно иметь совершенно перекошенные мозги. И я против "Едьцин-центра", Но не потому, что "ельцинская банда" воевала против сепаратистов-террористов. Ельцин виновен в том, что позволил Дудаеву обрести силу, овладеть российскими оружейными арсеналами. Ельцин не принимал своевременных мер и довёл войну до полного маразма. Но, как ни крути, если уж дело дошло до войны, то газават против российских солдат - это и газават против самой РФ.

По логике Шевченко, 18-летние призывники, офицеры, выполнявшие свой долг, Герой России и нынешний Командующий Воздушно-десантными войсками гвардии генерал-полковник Владимир Шаманов, подполковник Алексей Ефентьев, известный в военной истории по своему позывному «Гюрза» – признанный герой Чеченской войны, Игорь Стрелков (Гиркин), работавший в пекле самой жестокой войны в новейшей истории России, российский солдат и священномученик Евгений Родионов, которому «порядочные люди»-чеченские террористы отрезали голову за отказ снять крестик и сменить веру, - все без исключения "ельцинские бандиты"!

Я сожалею, что этот "беспристрастный" журналист в своё время не попал в руки «порядочным людям», которые демонстративно на камеру и с особой жестокостью лишают жизни шестерых безоружных военнопленных из числа «ельцинских банд».

Шевченко открыто называет «бандитами» участвовавших в чеченской войне заслуженных представителей российской власти, назначенных на свои должности указами президента России. Тем самым этот журналист обвиняет самого Владимира Путина и ближайшее окружение российского лидера в содействии «бандитизму» и откровенном внедрении криминальных элементов во власть. Ну и как прикажете теперь относиться к такому журналисту с такой знаменитой фамилией?