Сотрудникам компаний нужна зарплата, оплачиваемые отпуска, больничные, выходные, нормированный рабочий график, перерыв на обед. Роботы этих недостатков лишены. Более того, при правильном применении роботы на определённых ролях будут справляться со своими обязанностями быстрее, чем человек, и не будут халтурить — на это их никто не запрограммирует (только если ради шутки).
Это доказывает опыт Amazon: роботы-кладовщики делают за 15 минут то, на что у людей уходит 60-75 минут. Благодаря этому компания снизила операционные расходы на 13 складах на 20% — это 22 миллиона долларов на каждый склад. Когда роботы появятся на всех 110 складах компании, экономия составит 800 миллионов долларов.
Компания Kiva Systems была основана Миком Маунтцем (Mick Mountz) после провала его бизнеса по доставке продуктов на дом. Неудачу стартапа он объяснял недостаточной гибкостью процесса и высокой стоимостью каждого конкретного заказа. В итоге он начал работать над системой, которая позволит быстро достать товар, упаковать его и доставить до оператора. С двумя компаньонами, специалистами в инженерии и робототехнике в 2003 году он основал компанию.
Работу Kiva можно оценить по этому видео, сделанному ещё в 2008 году.
https://www.youtube.com/watch?v=lWsMdN7HMuA
Amazon в 2012 году увидела потенциал Kiva для своих складов и купила компанию за 775 миллионов долларов, а в 2014 году начала использовать роботов. Оранжевые роботы перемещаются по складу и передвигают контейнеры, чтобы помочь людям быстрее собирать полученные в интернет-магазине заказы. В погоне за быстрой доставкой большого количества товаров Amazon открыла на данный момент 110 складов. В тринадцати из них людям помогают 30 тысяч роботов Kiva — всего за один год Amazon удвоила их количество.
Люди-сотрудники складов вручную ищут стеллажи, достают товары, упаковывают и отправляют их.
На это на складе Amazon уходило 60-75 минут, пишет Business Insider со ссылкой на Deutsche Bank. Роботы справляются с задачей поиска и доставки товаров оператору за 15 минут.
Так выглядит склад Amazon без роботовПреимущества — не только в скорости. В оснащённом роботами складе на каждый квадратный метр можно вместить на 50% больше товаров. Расстояния между стеллажами уменьшаются, потому что роботам нужно меньше места, чем людям. Роботы не требуют зарплату и полный соцпакет со страховкой. Можно экономить на отоплении — роботы не настолько требовательны к условиям работы, как люди.
Роботы позволили сократить операционные расходы склада на 20% — это около 22 миллионов долларов на каждый из тринадцати складов. Когда роботы появятся на всех 110 складах Amazon, по подсчётам Deutsche Bank, компания сэкономит разово ещё около восьмисот миллионов долларов. Общая экономия составит около 2,5 миллиардов без учёта оснащения склада, которое обходится в 15-20 миллионов.
У Amazon есть ещё два направления, где можно применять роботизированную технику. Kiva могут возить стеллажи, но не могут самостоятельно достать с них товар — рук-то нет. Эту проблему компания попыталась решить с помощью соревнования Picking Challenge в июле 2015 года. Второе направление подсказывает Deutsche Bank — он призывает Amazon заняться автономными грузовиками, потому что из 4,5 тысяч долларов, которые нужны для доставки полного грузовика товаров с западного на восточное побережье США, 80% уходят живым работникам.
https://www.youtube.com/watch?v=DuFtwpxQnFI
Комментарии
Но ничего такого не случилось, а вместо этого сейчас в десятки раз большее население этих же областей живет в десятки же раз богаче.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить -
Сильнее бы не мог он возразить.
Все, что "было ранее", концептуально сходно с тем, что сейчас - все кругом создано трудом, и чем больше доступно труда, тем больше будет сделано.
"Приют" в Америке??? Повысившаяся производительность позволила ОСВОИТЬ Америку. Это и люди, поехавшие туда, чтобы РАБОТАТЬ (их там никто не "приючал"), и огромное количество рабочих мест в Старом Свете, связанных с Новым (одно судостроение, обслуживающее трансатлантическое сообщение - ранее и представить нельзя было таких верфей, с рабочей силой, равной населению целого английского графства в 1700-м году).
То же будет и сейчас, типа данное производство до роботизации требовало 1000 работников, а после её только 200? ОК, теперь его можно расширить в 10 раз...
Разумеется, сейчас иные точки роста, чем 200 лет назад; это экология (огромные суммы будут затрачены) и космос. Мы на пороге грандиозного строительства сначала космического флота (уже начали, и это - миллионы рабочих мест), а затем и поселений на Марсе и лунах Юпитера. Все технически уже возможно - денег и штатов еще не хватает.
Повторится уже бывшее с освоением Америки и Австралии - но на новом уровне.
Мигранты же и...
Космос - не "далекое будущее" (только компания Маска, расширяясь, будет создавать много рабочих мест тут, на Земле, еще до начала работ на Марсе), в отличие от "термояда", ибо технологическая часть -то тут уже есть, остановка за финансами и политической волей.
Космос - только пример. Вот экология; к примеру электростанции. Сжигают уголь, засоряют среду. Можно ВСЕ и улавливать, и сжигать целиком. Заметно дороже, и строительство новых и модернизация старых станций - ОГРОМНЫЕ затраты.
Казна учинит штрафы (хорошие!) за загрязнение, и электростанции будут перестроены. Электричество станет дороже? Но! За него станут платить компании, сэкономившие на замене кладовщиков роботами, и потому продукт их не подорожает! То есть "неявно" рабочая сила "переместилась", из кладовщиков в строители электростанций!
Никакие "работные дома не нужны, настоящей работы много.
То, на что Вы ссылаетесь, СОЦИАЛЬНО, а не технологически, обусловлено. Творцов (в любой области) всегда мало, около 4% населения, вопрос не в том. Те же черные у нас работали (и "белый мусор" тоже), но наступил "один человек - один голос" - и подку...
К примеру, "в США и Европе вынос предприятий за рубеж привел к тому, что появился слой люмпенов, никогда не работавших".
В Штатах (мне более известное место) социальные выплаты, достаточные, чтобы не работать (жить не так хорошо, конечно, но...) "официально" начались 31 декабря 1940 года. Выплаты и пособия модифицировались, критерии менялись, и т.д., но они совершенно не были "синхронизированы" с переводом промышленности в 3-й мир, который начался (текстиль) в 60-х, а серьезно продолжился только в 80-х.
Китай - "ручная сборка, внутренний рынок", да? Ой ли...
На деле Китай не только уже сейчас мировой лидер по промышленным роботам, но и их применение быстрее всего в мире там растет.
http://www.ifr.org/industrial-robots/statistics/
"Хай-тех оборудование не требует много работников"?
Боинг - хай-тех? Дает работу 158,750 работникам.
http://www.boeing.com/company/general-info/index.page#/employment-data .
Учтите материалы и комплектующие - и смело умножте эту цифру на 5!
Можно ли делать верные выводы, не зная фактов и руководствуясь неверными представлениями?
Сбейте эту спесь!
Дайте пример серьезного влияния Китая на идеологию, представления, технологию, культуру мира в новое время, скажем, после Возрождения (я имею в виду таки серьезное влияние, а не временное увлечение богемы той или иной страны "китайщиной")..
Боюсь, Вам это не удастся...
Это как железные дороги, они технически стали возможны начиная с первой четверти 19-го века, и с тех пор мир постепенно покрывался сетью дорог, заправочных водой и топливом станций, и т.д. Все стоило денег - но постепенно и возможности становились больше, и "километр" дешевле.
То же и с коммуникациями - примерно с этого времени стали всюду тянуть телеграф.
"Прорыв" - авиация и радио - действительно поменял во многом правила игры, это верно - но и без него, с развитием железной дороги и телеграфа Земля стала "совершенно иного размера".
То же и с космосом сейчас.
Тем более, на подходе ионные двигатели, которые окончательно свяжут всю Солнечную систему.
Разумеется, прорыв нужен - но только для межзвездных перемещений, тут пока без этого никак.
Совершенно не собираюсь Вас обидеть или хоть как-нибудь принизить, но согласитесь, трудно поверить, что Вы в достаточной степени информированы как о наличии фондов у нас, так и в возможных затратах на освоение солнечной системы.
Касаемо новых двигателей - тут много проще.
1) Они - не обязательны. Будет создана инфраструктура, а именно - заправочные станции на орбите вокруг Луны и вокруг Марса, и это сразу создаст возможность в несколько раз сократить время полета к Марсу и к Юпитеру, ибо не понадобится создавать ракеты с чудовищным стартовым весом, чтобы захватить достаточно горючего для быстрого полета.
2) НАСА уже построило ионный двигатель NEXT, и он наработал почти 6 лет без отказа; его тяги достаточно, чтобы прибавить кораблю весом тонну 10 км/сек скорости за 1000 часов (и никто не мешает поставить на 10-тонный корабль их 10), он будет впервые использован в космосе во время миссии к Марсу (New Frontiers-4) в 2019 году. Мощность у NEXT - около 7 кВт, так что если не залетать за Юпитер, можно пользоваться даже совсем не такими и т...
Кстати, до сих пор на Луне стоит установленный там экспедицией Аполло 17 отражатель лазерного облучения, и его постоянно видят астрономы - ну те, которые не дали себе читать труды "подсчитывателя вероятностей", понятно...
Кстати, я тоже сторонник того мнения, что именно эта особенность советской экономики привела к распаду страны и исчезновению режима.
2) А насчет "голодают миллионы" - нельзя ли поподробнее? Вот (просто к примеру) в Зимбабве голодают многие, просто большая половина населения, если честно, и известно почему: были большие фермы, и производилось много всего, никто не голодал, мясо экспортировали в Европу. У ферм этих был, однако, один недостаток - владели ими белые (ну и агрономами - инженерами тоже они были), а с/х рабочими были черные.
Это был непорядок, и фермы конфисковали, и отдали их земли этим с/х рабочим, людям с правильным цветом кожи. Увы, кроме правильного цвета кожи у них ничего за душой не было - то есть по указаниям руководителя работ копать-боронить они там, где указано, и как указано, могли - но этого для получения урожая оказалось недостаточно.
Теперь все голодают, бегут в ЮАР (их не пускают пограничники) - но зато все деколонизировано, и "мораль...
Проблема в том, что Вы путаете "первые додумались" и влияние на цивилизацию. Впрочем, это - не один Вы, вообще распостраненная ошибка.
Первые наблюдения над магнитной стрелкой в Европе были сделаны, по-видимому, еще Талесом из Милета (624 - 546 до н.э), но никакого применения этим наблюдениям он не дал. Далее, китайцы первые сообразили, что указатель на юг (у них компас не на север, а на юг указывал) - полезен, но... Применение таких повозок с указателями было ограничено, и не очень важно, потому что на суше и проводники есть, и двигаться приходится, исходя из особенностей местности в основном. А плавали китайцы мало - и в основном у берегов.
В Европе компас появился в начале 14-го века самостоятельно (Италия), и сразу пришелся ко двору, его востребовала мореходная цивилизация.
И вопрос - где же здесь собственно ВЛИЯНИЕ? Да, китайцы узнали о возможном применении компаса раньше, но в цивилизационный обиход не ввели.
Тот же порох - его европейцы НЕ позаимствовали. Да, китайцы его знали раньше - но использовали для фейерверков и, опять же, в цивилизационный обиход не ввели.
Так и со всем остальны...
А вот про "рекламу" - это распостраненное заблуждение. Сама по себе идея - это и хорошо, и необходимо, и не каждый (ой, не каждый) её может выдвинуть - со всем этим согласен.
ДАЖЕ в математике (совсем далекая от практики штука, да?), сама по себе идея, где следует искать решение, недостаточна, надо этот метод приложить и развить (сравните Галуа и создавшего соответствующую ветвь математики Абеля).
И это - математика, а уж в области технологии...
Вот лампочка накаливания: нагреть проволочку током в пустоте, и повесить под потолком? Первым идею выдвинул Гёбель, в 1854 году, а не Эдисон или Лодыгин. Но надо-то не "показать применимость идеи", а сделать изделие, которое можно использовать (и продать потом - вот тут реклама нужна)...
В лампочке быстро сгорала спираль! Эдисон: 1500 опытов, прежде чем нашелся такой (угольный) волосок, который при тогдашних несовершенных способах вакуумирования работал 40 часов (1879 год). Лампочка состоялась!
Лодыгин - молодец, но первый преодолел все препятствия на пути к изделию Эдисон. Например, Лодыгин первый понял: надо делать нити из вольфрама; так ...
Как Вы знаете, тут проголосовали в Британии за выход из ЕС. А все опросы и все аналитики предрекали поражение сторонников выхода, и у них "были доводы". Вот сторонники "лунной аферы" как раз выглядят как эти аналитики, которые и после голосования продолжают приводить "свои доводы", и на этом основании уверяют, что и голосования никакого не было, а если было - то оно подтасовано.
Аналитиков, правда, таких нет, а вот с проектом Апполон - таких полно.
Зимбабве - только один из примеров. Хотите другой? Пожалуйста.
На БВ - засуха, где-то уже почти декаду. Гражданская война в Сирии началась с бунтов в фавеллах на окраинах Алеппо и Дамаска, где скопилось более полутора миллионов беженцев из пораженных ей областей. Они жили на гумпомощь и голодали.
Беда?
Но Израиль - рядом, и там - та же засуха. Но она тут не чувствуется - построены опреснительные станции, и воды - в изобилии, есть у всех и для всего. И, кстати, Израиль - и свои спутники запускает, и своими ракетами... А вот сирийские лидеры этим не заморачивались, опреснительными станциями. А у страны ведь есть довольно много нефти, и космос она не осваивает, да вот на феллахов денег нет, надо же Израилю противостоять - все деньги, что элита не украла, идут на оружие.
Так как же получается, живут рядом, у одного есть деньги и на космос, и на воду, а у второго - ни на чт...
А кофей вкуснейший....
По моему, так абсолютно правильное предложение. Хотя, возможно, и несколько преждевременное.