Обращение деятелей науки и культуры
Позорное судилище над учебным пособием А.С.Барсенкова и А.И.Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. – М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года – это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники, уверен: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!
Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.
Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия – это удар по Московскому университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, «псевдодемократической» фальсификации истории.
Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий «запрос в прокуратуру» на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.
Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!
Распутин В.Г., сопредседатель Союза писателей России, лауреат Государственных премий СССР и России; Белов В.И., лауреат Государственных премий СССР и России; Лихоносов В.И., лауреат Государственной премии России (Краснодарский край); Бондарев Ю.В., Герой Социалистического Труда, лауреат Государственных премий СССР и России; Исаев Е.А., председатель Высшего творческого совета Союза писателей России, Герой Социалистического Труда, лауреат Государственных премий СССР и России; Шуртаков С.И., лауреат Государственной премии России; Ганичев В.Г., председатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор МГУ; Сидоров В.М., народный художник СССР, лауреат Государственных премий СССР и России; Харламов С.М., народный художник России, лауреат Государственной премии России; Овчинников В.А., композитор, народный артист России; Костров В.А., председатель Пушкинского комитета, лауреат Государственной премии России, профессор Литературного института; Лощиц Ю.М., лауреат Большой литературной премии России; Тарасов Б.Н., доктор филологических наук, ректор Литературного института им. А.М.Горького; Бондаренко В.Г., литературный критик, главный редактор газеты «День литературы»; Проханов А.А., главный редактор газеты «Завтра», лауреат Бунинской премии; Куняев С.Ю., лауреат Государственной премии России; Куличкин С.П., лауреат Большой литературной премии России, главный редактор «Военного издательства» МОРФ; Ножкин М.И., народный артист России, лауреат Государственной премии России; Назаров Ю.В., народный артист России, лауреат Государственной премии России; Лобанов М.П., литературовед, лауреат Большой литературной премии России, профессор Литературного института; Гуминский В.М., литературовед, главный научный сотрудник Института мировой литературы РАН, доктор филологических наук, профессор; Коняев Н.М., лауреат Большой литературной премии России (Санкт-Петербург); Янин И.Т., сопредседатель Союза писателей России, доктор исторических наук, профессор; Котькало С.И., сопредседатель Союза писателей России, главный редактор издательства «Ихтиос»; Попов Г.А., лауреат Большой литературной премии России и премии ЦФО (Орел); Сегень А.Ю., председатель Ассоциации исторических писателей России, лауреат Большой литературной премии России; Кузьмина Е.Н., лауреат Большой литературной премии России (Архангельск); Родионов А.М., лауреат Литературной премии им.
Александра Невского (Барнаул); Хайрюзов В.Н., лауреат Литературной премии им. Эдуарда Володина (Иркутск) и другие, всего 43 подписи.
Комментарии
Если учебное пособие Берсенкова и Вдовина (я его не читал, в отличие от "Аохипелага..." в самиздатовских распечатках) утверждает, что нынешняя власть в России от бога, то возмущение общественной палаты естественно, понятно и оправдано. Так рычит собака возле кормушки, заподозрив намерение кота стянуть из нее кусочек. В общем, это все ерунда.
Не ерунда начинается там, где от бедного студента требуется не только внятно изложить, какая ахинея написана в этом учебном пособии, пусть там даже 200% правда, а еще и доказать, что студент разделяет точку зрения авторов учебника. То есть признает, что нынешняя власть от бога. Или от дьявола, это одно и то же.
То есть признает - берет на себя некое обязательство.
Вместо того, чтобы своей головой решать, нужна ему такая власть или какая другая - в момент выбора.
Это не наука, это пропаганда...
Если прокуратура, правительство оставят это без наказания, это означает, что отныне ни одной публикации по истории Российской империи, СССР, РФ нельзя будет доверять. История, как наука, в стране исчезнет.
А Общественная палата - это сборище непонятно каких людей. Она не пользуется авторитетом ни среди ученых, ни среди членов правительства и Государственной Думы.
Вот для этого и созданы "палаты" такие, чтобы не словом и фактами историческими, а дубиной "общественного" самомнения душить свободную мысль. А ведь забыла "палатка №6", что у каждой дубины (палки) - два конца!
Комментарий удален модератором