Начало похода на запад

С 28 ноября и вплоть по 1 декабря 1943 г. в столице Ирана состоялась встреча руководителей СССР, США и Великобритании.
В ходе дискуссий руководителям союзных государств удалось решить ряд сложных вопросов, связанных с продолжением войны против нацистской Германии, определить перспективы послевоенного устройства Европы.
В Тегеране Ф. Рузвельт и У. Черчилль сообщили И.В. Сталину о готовности весной 1944 г. открыть второй фронт в Европе. Впервые были высказаны предложения о координации военных усилий генеральных штабов СССР и англо-американцев, а также в общих чертах была сформулирована идея о проведении совместными усилиями мероприятий по дезинформации Гитлера и его генералов о военных планах союзников.

Сталин благополучно добрался до Москвы. В письме президенту США Ф.Д. Рузвельту 6 декабря 1943 г. И.В. Сталин, отмечая успех Тегеранской конференции и особое значение ее решений, писал:

«Надеюсь, что общий враг наших народов — гитлеровская Германия — скоро это почувствует».
7 декабря 1943 г. в советской печати было опубликовано сообщение о встрече руководителей СССР, США и Великобритании в Тегеране, напечатаны тексты Деклараций и других документов, принятых в ходе конференции.
7 декабря в СССР впервые стало известно о том, что И.В. Сталин выезжал из Москвы и в течение четырех дней участвовал в переговорах в Тегеране с руководителями США и Великобритани

Вернувшись в СССР, Сталин провел одно очень важное совещание.

…..

В середине декабря 1943 года в Москве состоялось расширенное совещание Государственного Комитета Обороны с участием членов Ставки Верховного Главнокомандования . Руководил совещанием И. В. Сталин. На совещание были приглашены Г. К. Жуков, который был заместителем Верховного Главнокомандующего, начальник Генерального штаба А. М. Василевский  и его заместитель генерал армии А. И. Антонов .

Их присутствие на совещании такого уровня было необходимым — Генеральный штаб был основным оперативным рабочим органом Ставки по стратегическому планированию и руководству войсками на фронтах

В ходе совещания были проанализированы итоги боевых действий Красной Армии на советско-германском фронте в 1943 году, обсуждено состояние отношений с союзниками, рассмотрены перспективы открытия второго фронта в Европе, проанализировано состояние советской экономики и возможности военной промышленности по обеспечению потребностей Красной Армии.

Главным был вопрос о перспективах войны против фашистской Германии. Было признано, что

«основной задачей Красной Армии в 1944 году является освобождение всей территории Советского Союза от немецко-фашистских захватчиков и перенос боевых действий на территорию государств, оккупированных противником.»

В декабре 1943 года на совещании у Сталина впервые был поставлен вопрос о переносе войны на территоорию оккупированных стран и территорию врага


На совещании было принято решение — в период зимней кампании 1944 года развернуть генеральное наступление от Ленинграда до Крыма включительно. Главный удар нанести на 1-м, 2-м, 3-м и 4-м Украинских фронтах.

После совещания Г. К. Жуков и А. М. Василевский несколько дней работали в Генеральном штабе. В их распоряжении находились многочисленные материалы советской военной разведки, поступавшие из Главного разведывательного управления и Разведуправления ГШ Красной Армии.

Среди них — специальные сообщения резидентов ГРУ о перебросках немецких войск из западных стран и территории Германии на советско-германский фронт, о наметившемся расколе в стане гитлеровской коалиции, о производительности германских заводов, выпускавших танки, самолеты, артиллерийские установки, боеприпасы.

Данные военной разведки учитывались при отработке главных задач фронтов на период январь — февраль 1944 года.

Особую ценность в январе 1944 представляли данные Главного разведывательного управления о том, как немецкая военная разведка оценивала перспективы действий Красной Армии на советско-германском фронте.

Сталин проявлял постоянный интерес к разработке замыслов предстоящих операций Красной Армии. Он несколько раз приглашал Жукова и Василевского на обед в свою кремлевскую квартиру.

После того как общие задачи фронтов на предстоящий период были отработаны, Г. К. Жуков выехал на 1-й Украинский фронт для изучения обстановки и координации действий войск.

11 января Жуков завершил работу в штабе 1-го Украинского фронта и возвратился в Москву для доклада Сталину о плане разгрома корсунь-шевченковской группировки противника.

Изучая материалы, Жуков проанализировал донесения ГРУ, поступившие в первой половине января 1944 года. Их было много. Среди них — сообщение, в котором германская военная разведка давала оценку намерениям Красной Армии, исходя из сведений о переброске резервов советских войск с 26 ноября по 28 декабря 1944 года.

В это время в соответствии с решениями Ставки на советско-германский фронт из глубины страны действительно перебрасывались резервные войска. Что же стало известно противнику?

В донесении ГРУ, поступившем в Генеральный штаб 11 января, сообщалось, что «германской разведке удалось выявить переброску войск на советско-германский фронт из Сибири, Дальнего Востока, Урала и Кавказа.»

 Переброска свежих войск, по данным немецкой военной разведки, осуществлялась с 26 ноября по 28 декабря 1943 года.

Количество войск, «пополнивших Северный оперативный резерв (восточнее линии Демьянск—Великие Луки)» , немцам установить не удалось. Тем не менее германская разведка не исключала, что «русские намереваются сделать прорыв из района Великие Луки и Невель на Ригу».

Центральный зимний резерв (в районе Москвы) с 25 ноября 1943 года усилен за счет войск, прибывших из районов Дальнего Востока, Сибири и Урала. Размер резервов также не был определен, но установлено их постоянное движение на фронт в направлении Витебска, Рогачева и Гомеля, а также в район сбора — Демидов, Смоленск и Ро-славль. Немцам удалось установить наличие 8-й танковой армии в районе Рязани, откуда некоторые ее соединения перебрасывались в район Чернигов — Гомель.

Наибольшую ценность представляли сведения о том, что стало известно немецкой разведке о переброске резервов для усиления «южного оперативного резерва».

 В донесении ГРУ указывалось, что, по данным абвера,

«в район западнее Киева переброшено шесть стрелковых дивизий, восемь стрелковых бригад, четыре кавалерийские дивизии, одиннадцать танковых бригад, от трех до пяти дивизий».

В районе Чигирин немецким агентам удалось выявить прибытие трех новых стрелковых дивизий, четырех стрелковых бригад, двух кавалерийских и одной артиллерийской дивизий.

Немецкие агенты также установили переброску резервов в район севернее Кировограда, перед Никопольским плацдармом, а также в районах между Нежином и Киевом, Лозовая, Павлоград и Днепропетровск.

Резервные войска в конце 1943 года действительно перебрасывались из тыловых районов. Главным образом они направлялись в южный сектор советско-германского фронта. Эту переброску войск немецким агентам удалось выявить. Но не в полной мере.

Советское командование от источником из ком-состава немецкой армии знало, что было немцам известно о состоянии красной армии и решили это использовать

 

Донесение Главного разведывательного управления было направлено И. В. Сталину и в Генеральный штаб. Нельзя было не обратить внимания на заключительную часть этого достаточно объемного документа, где указывалось:

«...Абвер считает, что восточнее Урала нет больше поддающихся оценке резервов, которые могли бы быть собраны для использования в ближайшее время в зимних операциях 1944 года» 

После декабрьского совещания 1943 года в Государственном Комитете Обороны Ставка ВГК поставила перед военной разведкой задачу: усилить наблюдение за переброской немецких войск на советско-германский фронт.

К решению этой задачи были подключены резидентуры военной разведки, действовавшие во Франции, Швеции, Болгарии, Великобритании и других странах. В январе 1944 года в центр стали поступать конкретные данные о передвижении германских войск по европейским странам в направлении Восточного фронта.

11 января 1944 года Сталин утвердил предложения Жукова и 12 января подтвердил свое решение директивой Ставки ВГК, предусматривавшей нанесение встречных ударов фронтов под основание Корсунь-Шевченковского выступа, вершина которого доходила до самого Днепра.

20 января начальник ГРУ генерал-лейтенант И. И. Ильичев направил И. В. Сталину, Г. К. Жукову и А. И. Антонову донесение, в котором докладывал, что

«371-я пехотная дивизия и дивизия СС «Nordland» переброшены на Восточный фронт».

В донесении, со ссылкой на достоверный источник, также сообщалось о больших затруднениях с переброской немецких войск на южном участке советско-германского фронта, которое происходило из-за возросшей активности и эффективности действий советских разведывательно-диверсионных групп и партизан, а также из-за слабой пропускной способности румынских железных дорог. Мешала им и временная оттепель, и раскисшие дороги. Немцы опаздывали с концентрацией войск на южном участке советско-германского фронта. Назрел решительный момент.

В январе 1944 года диктор Всесоюзного радио Юрий Левитан, зачитывая официальные сводки Совинформбюро, неоднократно сообщал о том, что

«  на советско-германском фронте ведутся «бои местного значения».

Информация излагаемая Совинформбюро была использована для дезинформации противника


На самом деле войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Н. Ватутина и 2-го Украинского фронта генерала армии И. Конева производили скрытную перегруппировку и готовились к операции на Корсунь-Шевченковском выступе.

Цель операции — окружить и уничтожить 1-ю танковую и 8-ю армии противника, которые входили в состав группы армий «Юг».

…………………

Перегруппировка советских войск происходила в полной радиотишине — все рации командующих армиями, командиров корпусов и дивизий молчали, все приказы передавались в письменной форме.

Немецкая радиоразведка недоумевала. Специальная группа немецкой военной разведки «Абверкоманда-101», которой командовал подполковник Лингард, безуспешно пыталась добыть сведения о том, что происходит в войсках 1-го Украинского фронта. «Абвергруппа-102», собиравшая сведения о 2-м Украинском фронте , также не смогла ничего узнать о состоянии войск генерал-полковника Конева.

Когда же немецкие разведчики разобрались в том, что происходит перед фронтом группы армий «Юг», было поздно.

 

Об маскировочных мероприятиях говорит этот документ.

 

Отчет
начальника инженерных войск 
2-го Украинского фронта 
о проведении оперативной маскировки 
войсками фронта 
в Корсунь-Шевченковской 
наступательной операции 
(14 февраля 1944 г.)

<hr align="left" noshade="noshade" size="1" width="95%"/>


Секретно

 

 

ОТЧЕТ 
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ОПЕРАТИВНОЙ МАСКИРОВКЕ ВОЙСК 
2-го УКРАИНСКОГО ФРОНТА В КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКОВСКОЙ 
НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

 

I. Обстановка и маскировочный замысел

После овладения Кировоградом и разгрома немцев, окруженных в районе Лелековка (северо-западнее Кировоград), 5-я гвардейская танковая армия отошла в районы сосредоточения и расположилась своими соединениями в районе Грузкое (западнее Кировоград).

В период подготовки наступательной операции на Лебедин, Шпола для соединения с войсками 1-го Украинского фронта с целью окружения немецкой группировки в районе западнее Смела 5-я гвардейская танковая армия сосредоточивается в районе Каменка, Вербовка, Томашевка. Там же сосредоточивается и артиллерия усиления.

Для скрытия подготавливающейся операции, передислокации танковой армии и для введения противника в заблуждение был принят следующий маскировочный замысел: скрыть перегруппировку и сосредоточение 5-й гвардейской танковой армии и артиллерии усиления в районе Каменка, Вербовка, Томашевка, а в районе Грузкое, Овсяниковка, Обозновка показать наличие танковой армии и артиллерии усиления (приложение 1)1.

Для реализации этого замысла танки и артиллерия перебрасывались в новый район дислокации главным образом ночью и в туман, а в районе сосредоточения скрывались в лесах и населенных пунктах.

На фронте 5-й гвардейской армии осуществлялись демонстративные действия и создавались ложные районы сосредоточения танков и артиллерии.

Все эти мероприятия ввели противника в заблуждение о направлении главного удара и скрыли передислокацию 5-й гвардейской танковой армии и артиллерии усиления из района Грузкое.

 

II. Разработка маскировочных мероприятий

По указанию командующего войсками фронта штаб 5-й гвардейской армии, наряду с разработкой местных операции и демонстраций, определил районы ложного сосредоточения танков и артиллерии и поручил штабу инж[енерных] войск армии разработать мероприятия по их созданию и оживлению.

Штаб инженерных войск 5-й гвардейской армии, при участии и руководстве представителя штаба инж[енерных] войск фронта подполковника Миронцева, составил план проведения и инженерного обеспечения мероприятий по созданию ложных районов сосредоточения танков и артиллерии (приложение 2) 2.

В плане мероприятий было намечено, какие мероприятия проводятся штабами инженерных, бронетанковых, артиллерийских войск и войск связи.

Штаб инженерных войск уточняет ложные районы сосредоточения и обеспечивает создание макетов танков и орудий, чучел бойцов, ложных складов и следов от танков и артиллерии.

Штаб бронетанковых войск обеспечивает каждый ложный район двумя танками для имитации жизнедеятельности и создания шума и следов.

Начальник войск связи обеспечивает имитацию работы штабных радиостанций танковых частей и соединений от танковой армии до батальона включительно.

Штаб артиллерии обеспечивает ложные артиллерийские позиции кочующими орудиями.

Все эти мероприятия имели своей целью создать у противника впечатление о наличии танковой армии на фронте 5-й гвардейской армии и скрыть передислокацию танков из района западнее Кировоград.

 

III. Создание ложных районов сосредоточения танков и артиллерии

19.1.44 г. были уточнены места ложных районов сосредоточения танков и артиллерии. В результате офицерской разведки подполковника Миронцева совместно с командирами саперных батальонов, выделенных для создания макетов, были определены 5 районов для ложного сосредоточения танков и 12 районов для артиллерийских позиций (приложение 3)3.

Ложные танковые районы были выбраны в тех районах, где располагались действительные танки до их передислокации или вблизи от последних.

Ложные районы сосредоточения танков были выбраны с расчетом показать наличие танков в районах сосредоточения и исходного положения только для воздушного наблюдения.

Это вытекало из общей обстановки, когда танки 5-й гвардейской танковой армии после успешной операции по овладению Кировоградом и разгрома немцев в районе Лелековка, Грузкое отошли в районы сосредоточения и приступили к перегруппировке.

В ночь с 19 на 20.1.44 г. штаб инж[енерных] войск 5-й гвардейской армии организовал изготовление макетов танков и орудий в намеченных целях.

Для изготовления макетов были выделены шесть саперных рот частей и соединений армейского подчинения.

За ночь было изготовлено и установлено в ложных районах 55 макетов танков и 12 макетов орудий.

В ночь с 20 на 21.1.44 г. в указанных районах дополнительно было создано 35 макетов танков и 18 макетов орудий.

21.1.44 г. в оперативное подчинение 5-й гвардейский армии прибыла 25-я отдельная маскировочная рота с 40 сборно-разборными макетами танков «Т-34». В ночь с 21 на 22.1.44 г. эти макеты были распределены по ложным районам сосредоточения танков и установлены там.

Одновременно с изготовлением макетов танков и орудий создавались ложные склады горючего в районах ложного сосредоточения танков и ложные склады снарядов и землянки у ложных артиллерийских позиций и батарей.

О сходстве созданных макетов танков и орудий и в особенности сборно-разборных макетов танков, изготовленных 25-й отдельной маскировочной ротой с действительными, свидетельствуют положительные отзывы нашей пехоты и артиллеристов.

Недалеко от одного командного пункта командира полка в лощине в ночь с 19 на 20.1.44 г. были созданы макеты танков из снега и старого кровельного железа. Утром заместитель командира полка, увидев эти танки, принял их за действительные и послал связного выяснить, что за часть, и установить связь, но был разочарован.

В ночь с 21 на 22.1.44 г. в этом же районе взамен макетов из подручных материалов были установлены сборно-разборные макеты танков «Т-34» и несколько чучел вокруг них. Тот же заместитель командира полка, уже раз обманувшись, все же принял эти макеты за действительные танки, сам лично пришел убедиться и связаться с танкистами, но и на этот раз он был разочарован.

Кроме того, для оживления ложных районов и показа наличия в них людей были созданы и установлены чучела бойцов из соломы, старых шинелей, трофейных бумажных накидок и жердей.

В каждом ложном районе сосредоточения танков разводились и поддерживались все время 2-3 костра.

Для укрытия команд маскировщиков и охраны в каждом ложном районе было создано 1-2 землянки или щели на 3-5 человек.

Чтобы имитировать горение танков после попадания в них снарядов или авиабомб, были подготовлены 60 очагов пожара. Для создания пожара применяли трофейное соляровое масло, ветошь и солому.

Расположение макетов танков, орудий, чучел, складов, землянок, костров и создание следов в каждом районе показано на схемах (приложения 4-6)4.

Отдельные макеты танков показаны на схеме – приложение 75.

Объем и характер работ, выполненных саперными и маскировочными подразделениями в ложных районах, показаны в приложении 86.

 

IV. Мероприятия по оживлению ложных районов сосредоточения

Для оживления ложных районов сосредоточения танков и артиллерии на каждый район была выделена команда саперов и маскировщиков в количестве 5-10 человек.

Эти команды переставляли макеты и чучела с одного места на другие, делали следы от гусениц и колес, разводили костры, делали ложные и действительные щели и землянки, двигались по ложному району, подновляли и исправляли макеты из подручных материалов, показывали маскировку макетов, путем укладки на них снега, соломы и веток, держали наготове очаги пожара для того, чтобы имитировать горение танков, охраняли районы ложного сосредоточения танков и артиллерии и вели учет воздействия противника по этим районам. Все эти работы выполняли в основном бойцы 25-й отдельной маскировочной роты.

В процессе проведения мероприятий по созданию ложных районов сосредоточения штаб бронетанковых и механизированных войск не в состоянии был обеспечить ложные районы действительными танками или тракторами.

В силу этот следы от танков делали вручную саперы и маскировщики. Шум от движения танков был недостаточный и создавался иногда артиллерийскими тягачами (в районе № 3) или мимо проходящими действительными танками и тракторами.

Созданию шума от танков способствовала работа тягачей по вытаскиванию действительных поврежденных или застрявших в болоте танков и других машин вблизи ложных районов сосредоточения.

При наличии такого шума саперы и маскировщики переставляли в другое место или разбирали совсем сборно-разборные макеты танков и чучел.

Наличие в ложных районах сосредоточения действительных танковых частей и соединений создавалось работой специально выделенных армейских радиостанций, имитирующих работу штабных раций танковой армии, корпусов, бригад и батальонов.

 

V. Имитация радиосвязи танковых частей и соединений

С 21 по 28.1.44 г. распоряжением начальника войск связи была организована сеть радиостанций с расположением их в местах, где были размещены до этого штабы танковых соединений и частей (приложение 9)7.

Рация, имитирующая штаб танковой армии, располагалась в Осиковата. Для этого была использована рация штаба стрелкового корпуса там дислоцируемого.

В Обозновка и Екатериновка имитировалась работа радиостанций танковых корпусов. Для этого в Обозновка использовалась армейская радиостанция, а в Екатериновка – радиостанция штаба стрелкового корпуса.

Работу бригадных радиостанций имитировали рации штабов [стрелковых] дивизий. Работу радиостанций танковых батальонов имитировали рации штабов стрелковых полков, находящихся вблизи от районов сосредоточения.

Все эти рации в точности копировали работу радиостанций танковых частей и соединений.

Для этого они работали на той же волне и в то же время, когда обычно вели переговоры радиостанции танкистов.

Для того, чтобы передача была близка по содержанию, выражениям и характеру к передачам танкистов, штаб бронетанковых и механизированных войск 5-й гвардейской армии разработал специальный список кодограмм, плохо шифрованных, и примерный текст разговоров по радио между отдельными частями и соединениями. Радисты и саперы, работающие на выделенных для этого радиостанциях, были проинструктированы штабом бронетанковых и механизированных войск и Отделом связи.

Разговор по радио происходил так: один радист вызывает соответствующую станцию и просит к аппарату офицера танковой части по фамилии или по его номеру. Радист вызванной радиостанции отвечал, что за ним послали или сейчас придет, и через несколько минут передает другому радисту трубку и сообщает: «У аппарата 18, передаю ему трубку». Другой радист начинает переговоры как вызванный офицер танковой части или другой офицер от его имени.

Примерный текст переговоров по радио между офицерами танковой бригады и танкового батальона приводится ниже:

рация бригады: «Сколько имеется у Вас 407 и 305? Полностью ли эвакуированы 704, 386?»;

рация батальона: «На 12.00 21.1.44 г. имею – 407 – 2, 305 – 3; 704, 386, 901 – не эвакуированы»;

рация бригады: «Почему не эвакуированы 704, 386?»;

рация батальона: «Отсутствовало молоко и не закончен ремонт»;

рация бригады: «Сейчас имеется молоко и закончен ремонт?»;

рация батальона: «Да, и через 2 часа 704, 386 будут эвакуированы» и т. д.

Все это вместе позволило полностью воспроизвести радиосвязь между танковыми частями и соединениями и ввести противника в обман.

Во время таких радиопередач и переговоров противник часто устраивал помехи, забивал или подслушивал наши переговоры через свои радиостанции.

 

VI. Воздействие противника

В период с 18 по 28.1.44 г. над районами ложного сосредоточения танков и артиллерии почти все дни и ночи стоял сплошной туман. В отдельные дни и особенно утром и вечером туманы были настолько плотными, что на расстоянии 50 м трудно было что-либо различить.

Однако, несмотря на это, в отдельные дни над ложными районами появлялись разведывательные самолеты противника. Над ложными районами сосредоточения противник совершил 4 дневных и 2 ночных разведывательных полета.

И если до этих полетов ложные районы почти не обстреливались артиллерией и минометами, то после этого ложные районы подвергались ежедневным и систематическим огневым налетам.

За период с 21 по 28.1.44 г. по ложным районам сосредоточения танков противник выпустил 710 снарядов.

По ложным артиллерийским позициям противник выпустил 700 снарядов и мин, разбил прямым попаданием две ложные батареи. Кроме того, одна батарея, расположенная близко к переднему краю, была обстреляна пулеметным огнем противника. После этого всю батарею ночью переставили на новое место.

28.1.44 г. в 11.00 над ложными районами появились 4 самолета-разведчика противника. Нашей зенитной артиллерией был сбит один самолет противника, который упал вблизи ложного района сосредоточения танков (№ 5) у Богодаровка.

Сильные туманы исключили полеты бомбардировочной авиации противника.

Непосредственное воздействие артиллерии и авиации противника по ложным районам показано в приложении 108.

По данным Разведывательного отдела штаба фронта, противник в период с 18 по 29.1.44 г. против ложных районов сосредоточения танков и артиллерии сосредоточивал свои танковые и пехотные дивизии, перебрасывая отдельные из них с других участков и фронтов (приложение 11)9.

Из схемы видно, что против наших ложных районов сосредоточения танков и артиллерии противник сосредоточил четыре танковые дивизии (11-ю и 14-ю танковые дивизии, танковую дивизию СС «Мертвая голова», танковую дивизию СС «Великая Германия»), причем танковая дивизия СС «Мертвая голова» к этому району была переброшена с участка юго-восточнее Кировоград, а танковая дивизия СС «Великая Германия» даже с [участка против] 3-го Украинского фронта.

Демонстративные действия 5-й гвардейской армии в направлении на Ивановка и Андреевка и ложные районы сосредоточения западнее и юго-западнее Грузное приковали к себе танковые дивизии противника, ввели, таким образом, его в обман. Судя по тому, что противник все время усиливал этот участок фронта и держал здесь до 26.1.44 г. четыре танковые дивизии, можно утверждать, что он не знал о подготовке операции на соединение нашего фронта с 1-м Украинским фронтом.

Не знал противник также и о передислокации танковой армии из района Грузкое в район Каменка, Вербовка, Томашевка.

Противник обнаружил обман только лишь 26.1.44 г., когда наши части уже прорвали его оборону и успешно продвигались на соединение с войсками 1-го Украинского фронта.

Только 26.1.44 г. противник начал срочно перебрасывать в район Шпола свои танковые дивизии.

С фронта против наших ложных районов сосредоточения противник перебросил 26.1.44 г. – 14-ю танковую дивизию, 27.1.44 г. – 11-ю танковую дивизию, а 30.1.44 г. – 13-го танковую дивизию с участка юго-восточнее Кировоград.

 

VII. Выводы

В результате проведенных маскировочных мероприятий можно сделать следующие выводы:

1. Маскировочные мероприятия способствовали в значительной степени успешному действию наших войск:

а) по овладению Шпола, Звенигородка и других городов;

б) по соединению с войсками 1-го Украинского фронта;

в) по окружению группировки противника западнее Смела.

2. Скрытием перегруппировки танковой армии и артиллерии усиления и их районов сосредоточения, демонстративными действиями 5-й гвардейской армии и созданием крупных ложных районов сосредоточения войск западнее Кировоград противник был введен в заблуждение:

а) о направлении главного удара в операции по соединению наших войск с войсками 1-го Украинского фронта;

б) о сосредоточении танковой армии генерала Ротмистрова.

3. Демонстративные действия 5-й гвардейской армии и ложные районы сосредоточения танков и артиллерии, созданные западнее Кировоград в районе Грузкое, приковали к этому участку фронта с 18 по 26.1.44 г. четыре танковые и несколько пехотных дивизий противника, ослабив тем самым его на направлении главного удара наших войск. Указанные танковые дивизии противник перебросил в район прорыва его фронта нашими войсками только 26.1.44 г.

4. Ложные районы сосредоточения танков и артиллерии западнее Кировоград в районе Грузное создали у противника впечатление о неизменности положения в этом районе, несмотря на уход отсюда танковой армии и артиллерии усиления.

5. Быстрое изготовление макетов из подручных материалов и удачное применение сборно-разборных, хорошо выполненных 25-й отдельной маскировочной ротой макетов танков, оживление их специально выделенными командами и работой целой сети радиостанций обеспечили успех ложных районов сосредоточения танков и артиллерии.

6. Создание фронтового резерва, тщательно изготовленных сборно-разборных макетов танков «Т-34» себя оправдало и оказалось своевременным и необходимым во фронтовых условиях мероприятием.

7. Правильная и хорошая организация и работа целой сети радиостанций, успешно имитирующей работу штабов танковых частей и соединений, обеспечили успех ложных сосредоточений войск и являются необходимыми элементами мероприятий по маскировке фронтовой операции.

8. Недостатками проведенных маскировочных мероприятий являются:

а) в выборе ложных районов сосредоточения танков и артиллерии не участвовал Оперативный отдел [штаба] 5-й гвардейской армии, в силу чего отдельные ложные районы занимались войсками;

б) ложные районы сосредоточения танков не были обеспечены для имитаций шума и следов действительными танками, поэтому приходилось пользоваться «попутными» шумами от танков, передвигающихся вблизи ложных районов сосредоточения. Это заставляет иметь в расположении штаба инженерных войск фронта 1-2 звукоимитационных станций;

в) недостаточная подготовка отдельных саперных подразделений по изготовлению макетов и ложных позиций, недостаточные знания техники маскировки, элементов и схемы расположения артиллерийских позиций и танковых частей.

9. Кроме отвлечения четырех танковых дивизий, ложные районы сосредоточения танков и артиллерии вызвали на себя непосредственно артиллерийский, минометный и пулеметный огонь и воздействие разведывательной авиации противника.

Налетам бомбардировочной авиации, по всей вероятности, мешали густые туманы, стоявшие почти все время над районами ложного сосредоточения танков и артиллерии.

 

 

Начальник инженерных войск 2-го Украинского фронта 
генерал-майор инженерных войск ЦИРЛИН

 

Начальник штаба инженерных войск 2-го Украинского фронта 
подполковник ПИСАРЖЕВСКИЙ

 


14.2.44 г. 

Морозной ночью 24 января 2-й Украинский, а через сутки и 1-й Украинский фронты начали боевые действия.

Советские войска с востока и запада обрушили мощные удары по противнику. Ватутин 5 февраля взял Ровно и повернул на юг, к северному течению Днестра. Замысел Ставки был реализован — группа армий Манштейна была рассечена на две части — северная оборонялась между При-пятскими болотами на севере и Карпатами на юге. Южная часть — блокирована. Коневу в начале марта удалось отрезать 1-ю танковую армию немцев от 4-й танковой.

Противник оказывал упорное сопротивление, но оно было сломлено. 28 января передовые отряды двух советских фронтов замкнули кольцо окружения  

9 февраля Жуков доложил Сталину:

«... По показаниям пленных, за период боев в окружении войска противника понесли большие потери. В настоящее время среди солдат и офицеров чувствуется растерянность, доходящая в некоторых случаях до паники.

По данным разведки, окруженный противник сосредоточил главные силы в районе Стеблев — Корсунь-Шев-ченковский. Видимо, противник готовился к последней попытке прорваться навстречу танковой группе, наступавшей на М. Боярку...

...8 февраля в 15.50 наши парламентеры через командующего стеблевским боевым участком полковника Фук-ке вручили ультиматум окруженному противнику...»

э

Противник ультиматум отклонил. Атаки немцев со стороны внешнего кольца окружения не принесли никаких результатов.

17 февраля с немецкой группировкой, попавшей в окружение, было покончено. В плен взято около 19 тысяч немецких солдат и офицеров, 73 тысячи — уничтожено.

 

25 марта Гитлер вызвал Манштейна в Оберзальцбург и обвинил его в создании «неблагоприятной ситуации, в которой оказалась группа армий»  . Манштейн, успешно командовавший немецкими танковыми армиями в начале войны, был отстранен от командования войсками в России. Командующим группой армий «Юг» назначен генерал Модель.

После окончания Великой Отечественной войны фельдмаршал Манштейн оправдывался: «...Дважды я пытался добраться к ударным группам. Оба раза, однако, моя легковая машина безнадежно застревала в грязи. Каждый день погода менялась, снежные метели перемежались с оттепелью.

Снова подтвердилось, что советские танки при передвижении по снегу или размокшей почве превосходят наши танки по своей проходимости, потому что у них более широкие гусеницы...»

 Фельдмаршал Манштейн не желал признавать превосходство РККА и в поражениях винил погоду....


Погода была одинаковой и для советских, и для немецких солдат. Поражение Манштейна и немецких войск объяснялось другими причинами.

Солдаты и командиры Красной Армии в начале 1944 года  превосходили противника по силе духа и уровню военного мастерства. Советская разведка лучше справилась со своими задачами, нежели сотрудники абвера.

Своевременно добытые военными разведчиками сведения о противнике помогли правильно оценить его способности, замыслы и резервы. И в этом был скрыт главный секрет успеха советских армий на южном участке советско-германского фронта в январе—феврале 1944 года.

Этот успех создал предпосылки для организации и проведения крупнейшей операции «Багратион».

 

Реакция немецкой разведки

Весной 1944 года на всех участках советско-германского фронта, протяженность которого составляла более трех тысяч километров, продолжались упорные бои.

Гитлер ожидал наступления весны с большим нетерпением. Он полагал, что русская распутица и бездорожье неизбежно остановят наступление войск Красной Армии.

Это даст вермахту возможность основательно подготовиться к летней кампании 1944 года.

Перед германской военной разведкой была поставлена задача — выявить вероятные планы советского командования на германском фронте. Абвер искал пути решения этой задачи. Эти же проблемы решал и полковник Рейнхард Гелен [19] , начальник 12-го управления (иностранные армии Востока) германского генштаба, и подчиненные ему аналитики.

Гелен использовал всю военную и военно-политическую информацию, которой располагали германские разведывательные службы. 

Рейнхард Гелен получал информацию от широкого круга источников--в том числе  шпионов из высшего военно-политического руководства СССР

Его выводы были плачевны для Германии

 

31 марта он подписал очередной обзор положения на «Deutschen Ostfront», прогноз развития стратегической обстановки на Восточном фронте. Вывод получился неутешительным —

« неизбежно резкое ухудшение соотношения сил Германии и противостоящей коалиции. Силы и боевые возможности Красной Армии возрастают, американцы и англичане готовятся к высадке экспедиционных войск на севере Франции. Возможности Германии и вермахта сокращаются.»

 Прочитав доклад, Гитлер раздраженно крикнул, что

«Гелену самое место в сумасшедшем доме.»

 

Услышав что Красная армия становится сильней и будет наступать, Гитлер заявил что Гелену самое место в сумашедщем доме....

...................

Немецкая военная разведка, выполняя задания вермахта, делала все возможное, чтобы выявить основные замыслы советского Генштаба. Но это уже не могло помочь Германии в войне.