Ток – шоу Сванидзе демонстрирует преимущества понятий над законом.
В этой говорильне результат известен заранее: Кургинян всегда прав. Не буду приводить конкретные примеры, но о похожем шоу, проведённом более ста лет назад, некогда рассказал замечательный журналист Сергей Званцев. Рассказ называется «Дело Вальяно».
В Таганроге, одновременно с Антоном Павловичем Чеховым проживал богатый купец и меценат Вальяно. Старожилы помнили его молодым и неразборчивым в методах авантюристом, разбогатевшим на контрабанде. Вальяно благодетельствовал всем. Руководители Таганрога, а также его жандармерия были с кормильцем «в доле». Даже некоторые рабочие получили домики бесплатно. Разгружали они как – то груз, в котором в мундштуках папирос были спрятаны фальшивые ассигнации, один ящик рассыпался. Молчание грузчиков было вознаграждено.
Описываемой истории могло бы не быть, если бы не назначенный на службу молодой и амбициозный прокурор. Он взялся доказать в суде, что Вальяно нажил состояние контрабандой. По закону за контрабанду полагалось два месяца тюрьмы (какая мелочь), но с конфискацией имущества. Защищать Вальяно за очень большую цену взялся известный столичный адвокат.
Прокурор в пространной речи в суде доказал, что Вальяно нарушил закон и должен понести наказание и спросил адвоката: «Правда ли , что Ваш подзащитный заплатил Вам миллион рублей (в ценах 1890 года)?
Адвокат ответил, что правда, следовательно, его слова ценятся, в то время, как слова прокурора стоят очень дёшево: жалование – 3 тыс. в год, это около 10 руб. в день. Прокурор проговорил четверть дня и сказал три тысячи слов. Сколько же стоит одно Ваше слово? Грош цена слову прокурора! Затем, обратившись к защищаемому, спросил: «На каких плавсредствах Вы перевозили товар с корабля, стоящего на рейде на берег?» Вальяно, улыбаясь и не вытаскивая сигару изо рта ответил, что на турецких фелюгах. Обратившись к судье, защитник спросил: «А является ли перевозка груза с корабля на берег без оформления документов на турецких фелюгах контрабандой?» И оказалось, что в списке плавсредств, перевозка грузов на которых квалифицируется как контрабанда, турецкие фелюги не упоминаются. Так Вальяно был оправдан. В иных судах демагогия всегда побеждает логику.
А среди адвокатов, всеми силами старающихся оправдать прежних вальяно, дабы обезопасить современных, кроме токающих у Сванидзе, заметны и токающие в Госдуме. И, будьте покойны, в законах, написанных такими адвокатами всегда найдутся лазейки, сквозь которые легко просачиваться обладателям «турецких фелюг».
Комментарии
Главный вопрос - кто за все это платит?
Если да, то как можно подготовиться лучше?->
Вопрос, зачем мы врете? Просто не знаете матчасть, или проводите антисоветскую пропаганду?
Вооружений было много, много самолётов, стрелкового оружия...22 июня были захвачены в смазке на ЖД станциях на границе, немцы некоторое время летали на захваченных в начале войны Як-ах ... И с 34-ми и КВ немцы научились справляться к 43-му году значительно усовершенствовав противотанковые средства... И пограничники на многих направлениях границы не растерялись, действовали слажено, а кое-где даже перешли в наступление...
Но война, это не только хорошее оружие, но это подготовленные войска, подготовленный младший и средний состав умению взаимодействовать с другими соединениями и различными родами войск, это снабжение и обеспечение войск, защита тыла и контрразведка, связь ... И вся эта машина должна работать слаженно... Снаряды должны быть нужного калибра, подкрепление вовремя, снабжение, отдых войск, наконец тактика... Я не сталинист, но не считаю, что на Сталине целиком и полностью вина за катастрофу лета 41 года. У нас какая-то нездоровая традиция либо обвинять во всем, либо оправдывать полностью.
Не жалею о своем выборе.
А если и это не удается, то говорит "сам дурак". Вот такие у него аргументы, хотя вроде, мужик в возрасте.
Явная предвзятось к стороне Кургиняна.
Комментарий удален модератором
К примеру: Израиль для евреев, а почему Россия не для русских? Почему русские не имеют права на свои русские культурные, образовательные учреждения, право иметь во власти представителей русского народа на русских территориях, так как это происходит в Чечне, Башкирии, Татарстане, и прочих нацобразованиях?
Да просто, причина в постоянной попытке принизить, унизить, стравить русских с представителями других национальностей на территории России. Если идеолог Медведева, г.Юргенс позволяет себе прямые оскорбления русского народа, то понятно кто осуществляет власть в этой стране и кем оккупирована эта страна, и какое будущее готовится этой стране - развал и уничтожение.
По факту, проводится кошерный убой России и ее народов, а в качестве анестезиологов присутствует целая свора идеологов-пропагандистов типа Сванидзе.