Марафон Неотправленное Письмо. Голубь 23. Письма Ленину

Прав и Сергей Якунин, что ритм стиха полностью совпадает с широко известной в узких кругах песней «Таганка». Видимо, мотив этой песни крутился у меня в голове при написании данного письма.

Но, «казенный дом», который «меня парнишечку по-новой ждёт», может быть не только тюрьма, но и курсантское общежитие с дежурным вахтером в виде целого майора вместо доброй бабушки, сидевшей там в прежние годы и закрывавшей глаза на визиты «ночных фей» в холостяцкие комнаты курсантов…)))

Семейное общежитие нашего военного училища (КВИРТУ) находилось в другом корпусе – начальство шло навстречу в этом вопросе, ибо некоторые курсанты умудрялись жениться на втором-третьем курсах (никакой бром в компоте не помогал уменьшить выработку тестостерона!).
Я «дотерпел» со свадьбой аж до четвертого курса – только по одной причине: именно на четвертом курсе я и познакомился со своей женой, которая и сейчас со мной…
;-})

Не уважает. (

И вообще, кто важнее: люди, которые узнают твой стиль или люди, которые помнят твои стихи? Ответ однозначен.

И вообще, я с вами скоро сопьюсь от всяких огорчений. С Мышом вообще больше не разговариваю.

Енот Чистоплотности.

Мыш Жадности.

Я торопился резюмировать предыдущую Угадайку, чтобы быстрей перейти к анализу этой.

Боюсь, мой анализ многим (и автору в том числе) не понравится...

По поводу якобы реальных (так сказал Мыш) писем г-бя №23:

1. Первая несуразица – «Радовался ли я вступлению в комсомол? Нет. Я не радовался. Острота ощущений у меня пропала. Я не особо радовался, когда стал коммунистом в военном училище. Получение статуса мне было нужно только для продвижения по службе, не более того. Зато я радовался, когда принимал воинскую Присягу.»

Автор ни словом не обмолвился, что прежде, чем стать коммунистом, нужно год пробыть кандидатом и ЗАСЛУЖИТЬ право быть принятым в ряды КПСС.

Отличной учёбой, ОСОБЫМИ достижениями в службе и т.п.

АВТОМАТИЧЕСКИ из комсомола в КПСС никого не принимали.

Тем паче – ДО ПРИНЯТИЯ ПРИСЯГИ!

Вывод № 1: автор никогда не был коммунистом.

см. далее -

А вот это уже – расхожее клише из либерастных методичек.

Вывод № 2: под видом участия в развлекательном марафоне, автор подсунул дешевый антисоветский, антикоммунистический матерьяльчик.

3. «У нас не стало солдат. Они перестали призываться.»

А это – что за хрень?!

Даже при ЕБНе призыв на воинскую службу не прекращался.

Вывод № 3: автор нагло лжёт. Причина – см. Вывод № 2.

см. далее -

Такое не мог бы написать даже Сотник! У него ещё есть понятие об офицерской чести.

Вывод № 4: автор никогда не был офицером. Советским офицером!

4. «От каждого по труду и каждому по способностям.»

Это не стёб, это – вопиющая безграмотность автора.

Ибо, данная фраза звучит с точностью до наоборот – «От каждого по способностям, каждому – по труду!»

Смысл этой фразы понятен всем СОВЕТСКИМ людям.

Вывод № 5: автор – тупой антисоветчик.

см. далее -

Вывод № 6: NO COMMENT.

5. ОБЩИЙ ВЫВОД:

Сделайте сами, ТОВАРИЩИ!..

Зря ты так.

Мы с тобой в разных но в одних курсантских казармах готовились

Ты Череповецкое закончил? Я Донецкое.

4 ноября для нас один праздник.

Хорош нагнетать. Может мы вместе служили))

Жаль. Был о тебе лучшего мнения...

Я закончил КВИРТУ в 1975 и ВИРТА в 1980 г.

Служил в Осназе ГРУ.

Вышел на пенсию в 1997 году с должности начальника отдела разведки 82-й бригады Осназ ГРУ, подполковник запаса.

Едва ли мы могли где-то пересекаться по службе...

Твоя "лениниана" меня весьма огорчила (это если без мата говорить...)

Свои претензии к сочинению я высказал по пунктам.

Если ты офицер - ответь по этим пунктам...

;-{

Я как и ты служил в Осназе.

Я потомственный офицер и доказывать это не собираюсь.

Здравия желаю, дорогой товарищ подполковник!!!!

Лениниана А.Кораблева имеет место быть в силу желания автора иметь опять же свою точку зрения.

Написано хорошо,свежо. искренне и если имеются расхождение в видении сложившихся реалий в стране -не повод призывать к ответу.Тем более присваивать автору качества безграмотности и тупости.А еще менее интересно читать и наблюдать мерилки в том,кто и кем был в уже прошлой жизни.

Мы это все и так понимаем.

Кстати,в силу не понятных мне обстоятельств дома в каморке стоит 56 томов Ленина.И вот удивительно: очень редко открывая эти книги ,видишь столько у него лозунгов ,абсолютно уводящих общество от правильного развития.Хотя понимаешь,.что человек был талантлив и скорее всего желал своей стране успехов и так набившего оскомину слова "процветания".

Это не защита .Глупо этим заниматься.Это желание сказать,что среди " читателей" есть не согласные с вашими комментами.Но... в силу своей толерантности (или чего-то ) другого они промолчали.

"Все мненья в гости нынче к нам"

А еще важно понять что обсуждаем -с?Написанное или автора ??Что не совсем тождественно.Как и вседа.

Согласны и согласны(е )-правила позволяют.

ДАЖЕ ЕСЛИ автор, или, к примеру, я - "тупой антисоветчик" с твоей точки зрения, он ИМЕЕТ ПРАВО на такие или любые другие ВЗГЛЯДЫ!

"Мне ненавистны Ваши взгляды, но я отдам жизнь за Ваше право их высказывать" (Вольтер, цитата по памяти).

Политические взгляды - не неотъемлемая часть личности. Мне, например, претит твоя "северокорейщина", но я бы пошла с тобой в разведку. Понимаешь, о чём я?

Если что, извиняюсь перед автором.Не права в части фамилии.

Я просто удивилась... подумала, что это один и тот же человек, а я не в курсе... стало немного обидно ))

Всего должно быть в меру.На этом и держится равновесие.

А письма Андрея к Ленину я, например, восприняла не как агитацию, а как естественные чувства и сомнения думающего человека. Меня, например, очень разочаровал приём в комсомол, сама формальная процедура. Это был первый шаг к ощущению, что туда стремятся не за идеалами, а за выгодой в карьере и доступом к закрытым распределителям.

А офицерская честь - это про Родину, а не про партию.

Но я не смогла удержаться от чудесного словесного созвучия.

А Киса, насколько я помню - получился в итоге зеленым, как молодая травка... так что всё под контролем ))

Жертва пошла проторенной дорогой, вопреки собственному осознанию бытия: он вступает в комсомол и в партию ради возможной карьеры.

Другой вариант жертвенности, когда никуда не вступаешь, но и должности не получаешь.

Какой путь благородней?

И снова вопрос: я обсудила написанное или автора?

Заслуги всегда ценились.

А вот в армии почему-то не захотел вступать в партию, хотя предлагали и процедура была элементарная, не то что для гражданских из "интеллигентской прослойки".

А может быть к лучшему? Нет самобичевания, которое должно быть у всех коммунистов, которые допустили в 1993 году контрреволюцию в России.

Со многими хорошими знакомыми и друзьями - выбрали путь некасания политики, чтобы даже потенциальные поводы для разногласий исключить.

Тем не менее, если игнорировать этот фактор, можно в один прекрасный день в собственном доме обнаружить фашиста или просто идиота. Что по сути практически одно и то же.

Быть или не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними? Умереть. Забыться. И знать, что этим обрываешь цепь Сердечных мук и тысячи лишений, Присущих телу. Это ли не цель Желанная? Скончаться. Сном забыться. Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ. Какие сны в том смертном сне приснятся, Когда покров земного чувства снят? Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет Несчастьям нашим жизнь на столько лет. А то кто снёс бы униженья века, Неправду угнетателей, вельмож Заносчивость, отринутое чувство, Нескорый суд и более всего Насмешки недостойных над достойным, Когда так просто сводит все концы Удар кинжала! Кто бы согласился, Кряхтя, под ношей жизненной плестись, Когда бы неизвестность после смерти, Боязнь страны, откуда ни один Не возвращался, не склоняла воли Мириться лучше со знакомым злом, Чем бегством к незнакомому стремиться! Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех...

Источник

Я своё мнение высказал, жаль - немного резковато.

Ну, такой я человек...

Я бы мягче высказался, если бы вовремя сообразил - с кем оппонирую.

Ты же закончил Донецкое ПОЛИТИЧЕСКОЕ училище?

Замполитом трудился, стало быть.

А я от тебя чего-то требую...))))

Всё.

Тема закрыта.

;-{

Просто высказала Арцову удивление, на каком основании он в который раз декларирует СВОИ взгляды единственно верными и достойными.

Можно жить по заповедям, не ходя в церковь. Можно быть порядочным человеком, любить Родину, приносить ей пользу не будучи коммунистом. Ни тогда, ни, тем более, сейчас.

Чем отличаются "тысячи лишений, присущих телу" встарь, в недавнем прошлом и сегодня?

"А то кто снёс бы униженья века, Неправду угнетателей, вельмож Заносчивость, отринутое чувство, Нескорый суд и более всего Насмешки недостойных над достойным" - разве это всё не о том же?

И обличение трусости и "бегства от незнакомого"

Ну и почему письмо Ленину, а не Митрофанушке, к примеру?

И разве Арцов спорит о взглядах, а не о сугубых фактах - как, в частности, становились кандидатами и собственно членами. Или поправив фразу-перевёртыш, вернув её к настоящему звучанию и смыслу.

Цитата твоя прекрасная, в ней можно обсуждать каждое слово, но я всего лишь о представленном тексте.

Обиделся , похоже .:-))

Как ты там служил?

Как ты ласково Сотника жопой назвала... (асс-с!)

;-{)

"-с" это словоерс. всего лишь..)

;-})

Ass - это, кстати, еще и ишак с английского.

Но, даже если принять Ваше толкование, то надо писать - "жопа-с" :-)

Кста, искала перевод (fuf) и нашла только жаргонное сетевое, типа как ба(о)ян))

Долой скромность.

Фаф - смешно уже от одного его присутствия )))

;-{)

Не нужно вкладывать в чужие слова собственные мысли. Грустно уже

Хотя... не Ленин первый сказал о "политической проститутке".

- Можно только констатировать, что в Великобритании выражение «political prostitutes» стало общеупотребительным уже на рубеже XVIII - XIX веков. Такого эпитета удостаивались от своих оппонентов многие государственные деятели Соединенного Королевства. Даже британский премьер середины XIX века – лорд Пальмерстон – и тот не избежал общей участи.

http://www.online812.ru/2013/04/03/008/

Это как раз по смыслу сродни Вашему выражению: "болтаться между двумя жопами" :-)

Есть такой тип человеков, которым не нравится произносить подобные слова вслух на людях и не нравится их слышать от других. Оговорюсь сразу, что я к ним не отношусь ))

Арцову сложно поверить в существование такой черты натуры, потому он в очередной раз повторил "жопа", не вникая в интонацию собеседницы.

Ну а ты-то, веришь?

Выходит, что нет, потому как вместо одной жопы в итоге имеем две. О чем я и сказала....не прямо )))

Игорь в следующем комменте правильно сказал, что после серьезного обсуждения нужна психологическая разрядка на совершенно отвлеченную тему.

Хотя, тема получилась не совсем отвлеченная, ибо политика и названное слово (которое больше не произносим вслух!) - суть одно и тоже...

;-})

http://kamni.ws/?p=1512

Вообще-то "Сад камней", но это не важно, важно то, что камушек к месту пришёлся :-)

Обожаю камни.

Пусть будет "восходящая спираль", а не "нисходящая".

Проводим параллели и учитываем ошибки прошлого.

Однако не надо забывать - проекция спирали на плоскость с одного из ракурсов - круг.

Для некоторых, которые не имеют пространственного мышления, это именно так.

Недаром говорят: "ходит по кругу" :-)

Силёнок для восхождения пока маловато.

"Хныкающий ретроград" скорее всего покатится вниз, особо резвый ультрас может "выпрыгнуть" и сорваться опять же вниз на более низкий виток спирали.

Прагматичный и рациональный циник - вот что нужно сейчас обществу.

Сейчас стало даже невозможно понять направление, куда движемся - вверх или вниз. Судя по дискредитации морали - вниз.

Другая крайность - паранджа и закон шариата.

Между разнузназностью и пуританством очень большая пропасть, а в ней, как раз, и карабкаются люди по склонам - кто куда.

Это именно М. Мороз.

Тем более он не умеет "играть" :-)

Сам очень быстро "раскололся" когда его Арцов начал "припарировать", точнее его идеологическую направленность в письме Ленину.

Ветвь первенства нужна. Андрей "раскололся"?

Таким образом он прекратил эту никчемную критику. У каждого свое видение...

И его стиль тоже известен.

Так что для меня это не была "угадайка".

А по сути... так и у меня произошёл "слом сознания" тогда, четверть века назад... и даже чуть раньше.

Я буду болеть за Спартак.

Помню я про футболку. Наденешь ты ее обязательно))

А всё потому что Арцов виноват :-)

Не надо было поддаваться на его провокации.

Браво, брависсимо тебе моя несравненная!!!!!

Сложнее в себе закончить эту борьбу свержением с постамента крепко установленного там божества (((

Всякие ограничения рождают комплексы, это факт.

В этом формате можно без оскорблений обсудить что же произошло с мозгами наших соотечественников с 17 года.

Я честно признаюсь - полная "каша", надо время чтобы осознать.

Хотя, конечно, я не такой "суперстар" чтобы помнить правление даже Сталина и Хрущёва.

Ну а "шарахнуть" по мозгам тоже не вредно, иногда :-)

Иначе точно "болото" - "ты меня уважаешь?", ну и дальше Кукушка с Соловьём :-)

Пожалуй это один из самых ярких примеров: Pink Floyd - Another Brick In The Wall

https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U

Хорошо что Вы можете...

А для авторов, которые душевные переживания выкладывают на общее обозрение это просто очевидно.

Искренность всегда мне импонирует, но у таких натур "качели" в сознании уж очень широко качаются - от яростного неприятия до обожания и наоборот.

Я не конкретно о Андрее К., просто рассуждаю.

А кто-то в это время валяется в тенёчке и смотрит на "сизифов" труд, вдохновенно размышляя о грандиозности строения и вечности этой пирамиды :-)

Графине Ростопчиной

Я верю: под одной звездою

Мы с вами были рождены;

Мы шли дорогою одною,

Нас обманули те же сны.

Но что ж!— от цели благородной

Оторван бурею страстей,

Я позабыл в борьбе бесплодной

Преданья юности моей.

Предвидя вечную разлуку,

Боюсь я сердцу волю дать;

Боюсь предательскому звуку

Мечту напрасную вверять...

/ Лермонтов Михаил /

http://www.romanticcollection.ru

Здесь и о страсти и о разочаровании в юношеских мечтаниях и надеждах (((

В минуту душевной невзгоды…

Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..

А годы проходят — все лучшие годы!

Любить… но кого же?.. на время — не стоит труда,

А вечно любить невозможно.

В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:

И радость, и муки, и всё там ничтожно…

Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг

Исчезнет при слове рассудка;

И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —

Такая пустая и глупая шутка…"

Так стало яснее? ))))

Нашу страну сгубят бумаги.

Зато можно "грузить апельсины бочками" - тоже работа, не пыльная, но оплачиваемая :-)

Об антикоррупционных мерах Екатерины II читаем в книге М.И. Пыляева «Старый Петербург», написанной в 1887 году:

«Государыня сутяжничество и взяточничество преследовала сильно. Раз, узнав, что владимирский наместник берет взятки, Екатерина послала ему в подарок кошелек длиною в аршин… Этот кошелек наместник развернул на глазах всех гостей за обеденным столом».

http://www.zaxodi-v-internet.ru/ekaterina-ii-vzyatochnichestvo.html

Ничего не изменилось с тех пор, а Россия жива!

Бестактность, простите - это тоже ошибка, Галина,

К чему это ирония с Вашей стороны. Пойму и приму ,если укажите мне(принародно!) на моё дурное поведение в общественном месте.

"вон сколько грамматических ошибок наворотил!" - это ли эталон грамотности в нравственном понимании.

Для этого есть ЛС.

При чём здесь авторство . Ошибки допустимы для всех.

О себе.: Ошибки свои вижу, часто неправильно построенные предложения вижу,многие ошибки просто не могу исправить по техническим причинам.Ну не оправдываться же всякий раз.Но всегда говорю себе,что в блогах мы имеем полное право быть блогерами,не выискивать во всем правильность- и даже при желании ....применять разговорную. речь. И в этом есть своя прелесть-не закоснелость и живой язык.Если будем писать передовицу(:))- думается,будем подходить более тщательно.Здесь далеко не все мастера и специалисты словесного жанра...поэтому проще надо смотреть.

Мой папа привил мне любовь к русскому языку, обращал внимание на мою речь и на мой внешний вид.Он был военным- п-полковник , бронетанк войска зам ком полка Калининград. Это к тому, что не учитель русского яз. Не пользуюсь сленгом , жаргоном.

Всё зависит ,Галина . от внутренней культуры человека, от семьи, среды в которой вращается и от самовоспитания.

Что хотим , то имеем. Всего доброго.

Кстати, о корректорах. Судя по многим современным книгам, эта профессия уже давно почила в бозе :((((

За точную формулировку и правильное восприятие данного послания.

;-}

Зато будущим вспоминальщикам будет гораздо веселее вспоминать про победу бабла над Добром и сопутствующее этой победе торжество криминала во всех проявлениях. Вот где веселуха-то...

Я вот кстати тоже стала задумываться про будущих вспоминальщиков, глядя на внуков. Это для нашего поколения все еще относительно близко.. А что для них будут значить и Ленин с революцией и войны? Даты в учебнике.. Они же и сейчас уже не понимают, почему их 83летняя прабабушка так быстро и жадно ест и про какое то там далекое эхо голодного военного и послевоенного времени.

Ну, да.. от нас, от родителей зависит наполнение их голов и сердец. Пока они мелкие и пушистые и еще распахнутые. И рассказы и Бессмертный полк вместе.. А что будет через десять лет я не знаю. Останется это для них таким же важным, как и для нас?

Таким болезненно-нервным в обсуждениях и спорах..

Или естественным образом вытеснится своим собственным настоящим?

Никому ж сейчас не придет в голову стенать по поводу кровавых событий времен Рюриков и Невского.

История учит. Может быть, но в пределах ста лет и не всех, а затем превращается просто в факты летописи. А потому и повторяется.

Но никакая пропаганда не сможет навязать человечеству этот постулат) Мне так кажется)

По крайней мере, если покопаться поглубже в мировой литературе, "золотой век" существовал исключительно в мифах))

Пока до общего благоденствия чрезвычайно далеко, останутся и Мечта, и Мечтатели. Вот только каждое время ( эпоха) предлагало и будет предлагать свои способы для ее реализации.

Помнится, была даже такая профессия - пропагандист. Журнал такой был...

Подозрения "уходящего" поколения по поводу следующего поколения были всегда. Но всегда молодёжь, взрослея, доказывало, что она не хуже предков, а часто лучше. Да будет так всегда.

Ну, это проблемы взросления)

Но, ч в комменте выше немного не об этом. А о том, что никакая пропаганда не сможет заставить умного человека поверить в его чудесное существование, если такового нет в действительности, в реале.

Аа.. журнал очень даже помню.) Мама 15 лет была секретарем парторганизации предприятия. Так он у нас был в постоянной подписке. Такие дела )

Полезная пропаганда и была, и сейчас есть - пропаганда здорового образа жизни. Мало кто ей следует, конечно. :-)

вдруг подумала.. насколько далеко можно так дошагать "назад".. В свое детсадовское прошлое?)))