Корпорация гениев. О Победе

Первый пункт - «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации о Великой Отечественной войне <...> либо уничижения или умаления подвига военнослужащих Вооруженных сил СССР». Наказываться, по мнению депутатов, это должно штрафом в размере до 300 тыс. руб., либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами до года.

Второй пункт - «демонтаж, перенос, уничтожение или повреждение памятников Великой Отечественной войны» (даже если они не в списке объектов культурного наследия ВОВ). Наказывается штрафом до 1 млн руб. / обязательными работами до 360 часов / принудительными работами до года.

Максимальные санкции прописаны в пункте три и касаются тех же действий 9 мая, либо с использованием служебного положения, либо рецидив по этой же статье.

Автор инициативы, православный коммунист Обухов, был соавтором закона «об оскорблении чувств верующих», который был принят в 2013 году на волне судебного процесса над Pussy Riot.

В пояснительной записке к новому закону депутат-оксюморон прямо ссылается на закон «об оскорблении чувств верующих». По его словам, та статья «не распространяется на веру в добро и справедливость, в те идеалы, за которые сражались ветераны Великой Отечественной войны», и это, наверное, оскорбляет его депутатские чувства.

«Несмотря на то что эта вера также имеет метафизические корни, она совершенно нерелигиозна и не охватывается категорией «религиозные чувства верующих». В связи с этим он предлагает установить схожую ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих и чувств ветеранов ВОВ. Идею более жестко наказывать за преступление 9 мая он также подкрепляет аналогией с законом о чувствах верующих, поскольку в нем прописана дополнительная ответственность за преступления в местах проведения религиозных обрядов.

Тупость законопроекта очевидна: начнём с того, что ветеранов, принимавших участие в боевых действиях, по состоянию на 2015 год в РФ оставалось всего 1899 человек, а сейчас наверное ещё меньше и я не знаю никого, кто хотел бы сознательно оскорбить этих людей.

Во-вторых, ветераны куда сильнее нуждаются в материальной поддержке, улучшении условий жизни и качественном медицинском обслуживании, нежели в защите чувств по праздникам.

В-третьих, у нас и так уже слишком много законов, которые могут быть использованы против тех, кто критически относится к истории Второй Мировой войны:

• ст. 152 ГК РФ «О защите чести и достоинства», по которой уже дважды судили Тёму Лебедева за его посты «Город-трус. Йу-ху» и «Хенде хох, Гитлер капут».
• уголовная ст. 354.1 «Реабилитация нацизма», по которой предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.
• ч.1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды», по которой судят за использование нацистской символики.
• ст. 214 УК РФ «Вандализм», защищающая памятники

По предложенному закону можно осудить кого угодно: девочку, напялившую георгиевскую ленту на собаку, губернатора тюменской области, поблагодарившего «героев <...> честно трудившихся в тылу врага», рекламистов, повесивших по Дню Победы баннер с фашистскими солдатами, и так далее.

Возможность бесконечно широкого толкования закона уже сама по себе говорит о его абсурдности.Вообще, идея «защиты оскорблённых чувств» это нечто ужасное. Во-первых, она делит людей на группы, противопоставляя их друг другу и даёт им в руки оружие. Фактически - разжигает огонь взаимной ненависти. Во-вторых, нарушает принцип равноправия, давая одним больше возможностей, чем другим: верующим - больше чем атеистам, например. В-третьих, фактически вводит в обиход понятие «мыслепреступления» - когда человека могут осудить не за его действия, а просто за выражение своей точки зрения и только на том основании, что она кому-то не нравится.

В этом направлении можно много чего напридумывать. Давайте ещё начнём судить людей за оскорбление родительских чувств, за оскорбление чувства прекрасного, за разочарование в ожиданиях, за побуждение к размышлениям, за сомнение в официальной позиции государства, за обращение к альтернативным источникам информации, за недостаточно горячую поддержку курса правительства, за сочувствие к осуждённым и неискреннее обожание Национального Лидера?

Сейчас это звучит смешно, но до 2013 года и возможность уголовного наказания за оскорбление чувств верующих никто всерьёз не воспринимал. К сожалению, долгое падение в пропасть начинается с одного маленького шага.

Вероятнее всего, новый законопроект не примут, и он останется просто попыткой депутатов попиариться на волне праздника 9 мая. Тем не менее, сам факт, что выдвинувших его людей ещё не увезли в дурдом в смирительных рубашках, говорит о многом. По идее, глупость такого масштаба, высказанная публично, должна означать немедленную политическую смерть для её автора.

У нас не так, у нас - своя атмосфера. Наше население устраивает ощущение кляпа во рту, повязки на глазах и розог на жопе, поэтому православных депутатов-коммунистов не ждет ничего, кроме горячего одобрения со стороны «патриотов», а жаль. Таких людей нужно судить по их же правилам - за преступления против совести, человечности и здравого смысла. Если мы этого не сделаем, то судить за трусость и глупость будут нас.

Нашими прокурорами станут потомки, судьёй - история, а приговором - презрение..