СМИ узнали о выходе фильма BBC об уничтожении "Боинга" украинским истребителем
Британский телеканал BBC покажет в начале мая документальный фильм, в котором говорится о том, что малайзийский «Боинг» мог быть сбит над Донецкой областью истребителем ВВС Украины. Об этом сообщает в воскресенье, 24 апреля, The Daily Mail.
Фильм, по информации издания, опровергает версию, согласно которой лайнер был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук». Согласно новым данным, причиной крушения «Боинга» могла стать ракета класса «воздух-воздух».
Как ожидается, в фильме будут представлены показания очевидцев. Одна из них, Наталья Беронина, в частности, сообщила, что видела момент атаки на самолет. «Мы видели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Один летел прямо, другой облетел его, затем прогремел взрыв, и тот самолет улетел туда, откуда вернулся».
Другой очевидец рассказал, что видел, как истребитель выпустил ракету, после чего раздался громкий взрыв.
Другое британское издание Sunday Express сообщило, что немецкий журналист Билли Сикс опросил для фильма около 100 свидетелей авиакатастрофы, шестеро из которых сообщили о том, что видели истребитель.
Как отмечает Daily Mail, в фильме также выдвигается еще одна теория, согласно которой самолет был взорван с помощью двух бомб в рамках операции, организованной ЦРУ. Автором этой теории является ведущий собственное расследование Сергей Соколов, который утверждает, что американская разведка помогла украинским и голландским коллегам заложить взрывные устройства в самолет перед вылетом из Нидерландов.
Целью операции, по словам Соколова, было усиление санкций против России, создание негативного образа Москвы в мире и усиление присутствия НАТО в Европе.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился под Донецком 17 июля 2014 года. Погибли 298 человек, большинство из них были подданными Нидерландов.
По одной из версий, малайзийский лайнер был сбит ракетой. Киев и страны Запада возлагают ответственность за произошедшее на ополченцев, те свою причастность к катастрофе отрицают и обвиняют в крушении самолета власти Украины.
В октябре 2015 года были опубликованы доклады международной комиссии по расследованию катастрофы MH17, возглавляемой Совбезом Нидерландов, и концерна «Алмаз-Антей», занимающегося производством «Буков». В отчете российской компании указывалось, что сбившая авиалайнер ракета была запущена с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины. В то же время голландская комиссия не стала уточнять, кто атаковал самолет, заметив, что лайнер был поражен с левой стороны.
Комментарии
Или вы хотите сказать, что фильм "Маски майдана" выдумка? Если да, то приведите конкретные тому доказательства.
Посмотрим в начале мая фильм ВВС и я обязательно спрошу вашего мнения. :))))
И как говорится: Украину ждет международный суд, многомиллионные компенсации, санкции со стороны цивилизованного мира и т.п. :))))))))))))))))
Мой вопрос был: А вы приведите факты тому, что заключение комиссии не заказано? :)) Приведите доказательства тому, что заключение комиссии не фэнтези? :))
Жду конкретного ответа, а не выписок из вашей методички. :)))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.........
1. даже, если сбил этот Боинг самолет ВВС Украины, то пилот наверняка *работал* по приказу.
2. до сих пор, с 2014г. *доблестные* СМИ не определились с видом боеприпаса, т.е. земля- воздух иль воздух- воздух.
3. укры в 2014г. *запускали* (для СМИ) поездки установки БУК по дорогам Укры. Тут мало даже *гарантий* ГосДепа о непричастности Укры к этому крушению.
4. уж больно *удачно- неудачно* этот Боинг упал, прям в чужой огород. наверняка это мотивированный подрыв на борту.
...........
единственный внятный аргумент- никто из исламистов не взял ответственности.
.. на борту этого Боинг мог (или не мог) находится подрывник или агент с *украденной флешкой * ..
Тут, либо скаклы голландцев авансом за референдум завалили, либо Путин и ВВС перекупил? Вот в чем вопрос... :)))
Неужели кастрюльки заранее знали чем закончится голландский референдум..?
http://newsland.com/community/5069/content/dmitrii-kiselev-nazval-bi-bi-si-pomoikoi/5026979
«И теперь уже без вариантов — "Би-би-си" просто помойка, спалили себя, внутренний стандарт — грязь», — подчеркнул Киселев.
"Он сам сказал!" (ц)
Это точно. Такое ощущение, что при слиянии НЛ с Макспарком, на этот "обновлённый" портал с НЛ перебралось всё русофобское дерьмо, нормальных комментаторов остались единицы, на портале засилье укронациков и бандерлогов троллящих любой адекватный комментарий. Говно, а не портал.
2)Почему в комиссии не представлены эксперты со стороны России?Почему голландцы проигнорировали данные объективного контроля,предоставленные российской стороной?Эти данные указывают,что перед тем,как исчезнуть с радаров,в непосредственной близости от Боинга находился самолет,предположительно Су-25.
3)Почему днепропетровская диспетчерша увела Боинг почти на 200 км севернее от основного корридора?Почему она до сих пор не допрошена?Почему не предоставлены данные переговоров днепропетровских диспетчеров за 17 июля?.
4)Почему не предоставлены данные о вылетах ВВС Укр...
Вот приведите мне доказательства, что закулиса заказала "опустить путина"!!!
Жду конкретного ответа, а не выписок из вашей методички. :)))))))))))))))
http://world-review.ru/v-sirii-upal-rossijskij-samolet-su-34/
Пока никаких опровержений или подтверждений нет.
Или ты полагаешь, что после килотонн брехни кто-то всерьёз будет прислушиваться к вашей стороне? ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Найди десять отличий ..
------------
Какой разрыв шаблона вызовет эта правда у стада скачущих майдонутых скакунов. :)
Это свидетельствует только об одном: что Сирийская арабская республика глубоко уважает честную и объективную работу иностранных журналистов, а также с уважением относится к гуманитарным принципам. Что подтверждается освобождением господина Билли Сикса, несмотря на то что он нарушил сирийские законы.
Еще раз: есть специально созданная по всем международным правилам комиссия, которая занимается расследованием катастрофы. В эту комиссию включаются эксперты стран предусмотренных международными соглашениями. Так вот, только заключение этой комиссии будет считаться официальным и иметь юридические последствия. Согласен будет кто-то с ними или нет никакого значения не имеет.