Математик Перельман как кандидат в президенты России

Разращенные генетической памятью о веках ордынского владычества, крепостничества, самодержавия,  десятилетиях коммунистической диктатуры, многие из нас, рисуя себе образ идеального правителя, тоскуют кто по сильной руке, кто  по крутой личности. Общее место подобных рассуждений: российскому лидеру нужна воля, напор, России потребен диктатор, с нашим человеком можно общаться только командирским голосом. И так далее и тому подобные благоглупости, которые  исключают из резюме потенциальных  кандидатов на вершинные посты такие качество как совесть, порядочность, верность принципам. При этом не преминут поморализировать: мол, политика дело грязное, честным людям делать там нечего. Что впрочем нисколько не мешает публичным рыданиям о коррумпированности верхних эшелонов российской власти.

Так уместен ли порядочный человек на вершинах власти?

Обратимся к примеру Индии, в чем-то неуловимо похожей на Россию. Как известно  после обретения этим государством, в котором жило около плумиллиарда человек, независимости, ею  реально и безраздельно  правил интеллектуал, которого сами индусы почитали как святого. Махатма Ганди был человеком высочайшей порядочности и свои принципы он проводил в жизнь. Не сомневаюсь,что для политиков  типа Сталина или Черчилля, (сюда бы я присовокупил и  нашу кремлевскую и думскую братию) этот человек был кем-то вроде придурка.  А он  заворачивался в кусок холста, как простой крестьянин,  сам мыл тарелки после обеда и   был символом Индии, которому верили бедные и униженные, - большинство нации.

 Между тем  возглавлял правительство назначенный Махатмой Ганди Джавахарлал Неру, выходец из далеко не бедной семьи. Да и все правительство в основном состояло из представителей знати. Умный Ганди понимал, что управлять страной, кроме них, больше некому. Надо было использовать их интеллектуальный потенциал. И он это прекрасно делал. А простые люди верили своему духовному лидеру и гасили в себе классовые поползновения. Индии была обеспечена социально-политическая стабильность.

Такой вот симбиоз совестливого, мудрого лидера нации и богатых, в меру циничных технократов.

Россия душой во многом  похожа на Индию и верховным правителем России должен быть не технократ, генерал, политический мачо, а человек по складу души и характера похожий на Ганди.

Могу назвать имя одного из таких людей.

По сетям прошло сообщение о том,  что известный  российский математик Григорий Перельман наконец таки решил  судьбу  миллиона долларов, которые были присуждены ему за решение задачи Пуанкаре. Он объявил о своем решении отказаться от присужденной ему «Премии тысячелетия».

Почему?

Он считает решение математического сообщества несправедливым. По его мнению, вклад в доказательство гипотезы Пуанкаре американского математика Гамильтона имеет такое же весомое значение, как и его собственный.

 Вы можете назвать мне имя хотя бы одного из наших политических деятелей, у которого не затрясутся руки при виде миллиона долларов?  Многие из них беззастенчиво хапают то, что им не принадлежит вовсе, залезают в бюджет, в наш с вами карман. А этот человек, как пишут, живущий на копейки, отказывается от миллиона долларов, потому что принимать дар считает не честным.

Никакой позы и рекламы.

Человек поступает так, как велит  его совесть.

Такому человеку  можно верить и доверять.

Я, ни секунды не сомневаясь, проголосовал бы за Григория Перельмана  на выборах российского президента. Только такие люди, имеющие совесть и мозги, живущие по принципам и дорожащие понятиями чести и справедливости, в состоянии искоренить коррупцию, а в итоге  спасти страну от распада и хаоса.

Не компетентен? Ерунда! Найдутся премьеры и министры, которые знают дело управления и которые будут трудиться, контролируемые честным и справедливым  верховным правителем. Всей своей жизнью доказавший, что он именно таков.