Российские бомбардировщики Ту-95 усатновили новый рекорд
На модерации
Отложенный
Два российских дальних стратегических бомбардировщика Ту-95МС в ходе очередного воздушного патрулирования установили новый рекорд продолжительности полета, который составил 40 часов. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил представитель управления пресс-службы и информации Министерства обороны России подполковник Владимир Дрик. Предыдущий рекорд продолжительности полета составлял 36 часов.
Полет дальних бомбардировщиков проходил над Атлантическим, Северным Ледовитым и Тихим океанами, а также над Японским морем. Во время полета было совершено четыре дозаправки в воздухе при помощи летающих танкеров Ил-78. На разных этапах патрулирования Ту-95МС сопровождали самолеты НАТО - F/A-18 Hornet, F-15 и F-16 ВВС Канады и Норвегии, а также F-2 ВВС самообороны Японии.
По словам Дрика, летчики Ту-95МС получат поощрение от командования дальней авиации.
Следует отметить, что самолеты российской дальней авиации уже не впервые в 2010 году устанавливают рекорд продолжительности патрулирования. В начале июня бомбардировщики Ту-160 провели в воздухе около 23 часов, совершив две дозаправки и пролетев почти 18 тысяч километров.
Эксплуатация бомбардировщиков Ту-95МС началась в 1981 году. Самолет, получивший по классификации НАТО название "Медведь" (Bear), способен развивать скорость до 920 километров в час и совершать перелеты на расстояние до 13 тысяч километров. Боевая нагрузка Ту-95МС составляет 11,3 тонны.
Комментарии
Вам, простите, понятно, для чего летать по 40 часов?
Достаточно современное там все, остается выяснить только, достаточно для кого, и для чего?
А что бы летчики летать учились, тренировались, маршруты запоминали и т.п.
Ведь машину хорошо водить можно и на Копейке научиться.
В-2 считаю баловством, крайне дорогой игрушкой. А если еще вспомнить, что в Югославии его сбили наши комплексы ПВО сделанные в начале 70-х...
Интересно, а как пилоты нужду справляли?
Когда нет современной машины, и нужно оправдаться за это, хотя бы в собственных глазах, то почему бы, действительно, ни вспомнить за копейку, а все, что более современное, назвать баловством, и дорогими игрушками?
Простите, современная Россия что-то современное производит, или пользуется тем, что было произведено до ее возникнования?
Иначе, просто не эффективно - уходит много времени на доставку "груза" к границе противника, да и незаметно это сделать не удастца.
Так что весь героизм из-за бедности, господа... Хоть летаю!
А насчет летать...
Если есть самолеты, то они должны летать, что бы люди не разучились.
Если есть армия, то она должна воевать или играть в войну, учения в общем.
И оружие, новое, должно проходить реальное испытание, в реальных конфликтах, а не на полигоне, что тот же конструктор и построил.
Только тогда будет боеспособная армия.
И если Россия содержит армию, то пусть они лучше летают, чем картошку копают. Так хоть надежда остается, что защитят если что.
По баловству... Оружие делается что бы выполнять определенные боевые задачи. И если 10 дешевых самолетов смогут выполнить эту задачу лучше чем 1 супер дорогой, то это дорогая игрушка.
Да шатлл - это круто, но его запуски намного дороже чем запуски Союзов. (имею в виду на кг. выведенного веса)
Можно 100 раз называть Союз устаревшим, но со своей задачей он справляется. И лучше...
Для чего России нужно содержание мощных морских группировок в Индийском и/или Антлантическом океанах? Кто и чем угрожает России из Индийского или Атлантического океана?