Решение Путина о выводе войск из Сирии

 

Президент Путин приказал с завтрашнего дня начать вывод основной части российской группировки из Сирии. Задача, поставленная перед Министерством обороны и вооруженными силами, в целом выполнена, — сказал президент на встрече с главой военного ведомства Сергеем Шойгу. Путин заявил, что пункты базирования в Тартусе и Хмеймиме будут функционировать в прежнем режиме и должны быть надежно защищены с суши, моря и воздуха.

Решение Москвы начать вывод основной части военной группировки из Сирии является, своего рода, сигналом Башару Асаду к активизации переговорного процесса, а также – это полная неожиданность для Вашингтона, считает первый вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин. «Военное участие России помогло Башару Асаду удержаться у власти. Вместе с тем, принятое Москвой решение о начале вывода из Сирии основной части военной группировки означает, что Россия не хочет играть роль поставщика штыков, с помощью которых Асад мог бы попытаться усидеть длительное время. Интересы Москвы и Асада разные. Россия не хочет, чтобы ее  вытеснили с  Ближнего Востока, и заинтересована в сохранении режима Асада, в общих чертах. Но это не означает, что Москва будет держаться за фигуру Асада»,  — заявил Макаркин «Интерфаксу». По мнению политолога, это решение, безусловно, сильный ход Москвы, но не следует ожидать автоматического примирения всех конфликтующих сторон на  переговорах в Женеве.

Россия добилась признания в качестве политического игрока в сирийском вопросе и стабилизировала ситуацию для войск Асада – это позволило ей заявить о выводе войск из Сирии, считают опрошенные РБК эксперты и политики

В понедельник вечером президент Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу приказал начать вывод основных сил Росcии из Сирии с 15 марта. РБК поговорил с российскими политиками и экспертами о возможных причинах этого решения.

Главная цель Путина, которую он преследовал перед началом военной операции в Сирии, была имиджевой — заставить Запад говорить с собой на равных, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. «Эта цель выполнена. Мы могли наблюдать, что разрешением сирийской проблемы занимались две страны — Россия и США», — считает эксперт.

Россия выступила в роли миротворческого лидера на территории Сирии, такого мнения придерживается председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. «Мы перевернули общественное мнение в США и в Европе, они поняли, что Россия действительно занимается нужным делом. Все больше стран убедились в необходимости вести не только воздушную, но и наземную операцию против террористов. Эту задачу мы решили», — перечисляет он. Военная часть задач России в Сирии выполнена, остается дипломатическая, согласен первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Сегодня мир в Сирии — это самое главное. Россия в очередной раз демонстрирует, что стоит на этих позициях», — подчеркнул он.
Россия ставила перед собой политические задачи — создать условия для политического диалога в Сирии для возможности самим сирийцам контролировать свою территорию, резюмирует сенатор Озеров.

В ближневосточном контексте многие боялись сухопутной операции, отмечает первый зампредседателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев.

Сейчас удалось достичь ситуации, когда боевые действия оппозиции против правительства Сирии были прекращены, а значит, задача выполнена, полагает замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. «С помощью России и США удалось создать предпосылки, чтобы в будущем коллективными действиями здоровых сил в Сирии можно было одержать победу над ИГИЛ», — считает он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/03/2016/56e70e8b9a79473291e5b975
Россия добилась признания в качестве политического игрока в сирийском вопросе и стабилизировала ситуацию для войск Асада – это позволило ей заявить о выводе войск из Сирии, считают опрошенные РБК эксперты и политики

В понедельник вечером президент Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу приказал начать вывод основных сил Росcии из Сирии с 15 марта. РБК поговорил с российскими политиками и экспертами о возможных причинах этого решения.

Главная цель Путина, которую он преследовал перед началом военной операции в Сирии, была имиджевой — заставить Запад говорить с собой на равных, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. «Эта цель выполнена. Мы могли наблюдать, что разрешением сирийской проблемы занимались две страны — Россия и США», — считает эксперт.

Россия выступила в роли миротворческого лидера на территории Сирии, такого мнения придерживается председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. «Мы перевернули общественное мнение в США и в Европе, они поняли, что Россия действительно занимается нужным делом. Все больше стран убедились в необходимости вести не только воздушную, но и наземную операцию против террористов. Эту задачу мы решили», — перечисляет он. Военная часть задач России в Сирии выполнена, остается дипломатическая, согласен первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Сегодня мир в Сирии — это самое главное. Россия в очередной раз демонстрирует, что стоит на этих позициях», — подчеркнул он. Россия ставила перед собой политические задачи — создать условия для политического диалога в Сирии для возможности самим сирийцам контролировать свою территорию, резюмирует сенатор Озеров.

В ближневосточном контексте многие боялись сухопутной операции, отмечает первый зампредседателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев.

Сейчас удалось достичь ситуации, когда боевые действия оппозиции против правительства Сирии были прекращены, а значит, задача выполнена, полагает замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. «С помощью России и США удалось создать предпосылки, чтобы в будущем коллективными действиями здоровых сил в Сирии можно было одержать победу над ИГИЛ», — считает он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/03/2016/56e70e8b9a79473291e5b975