Кремль - народу

На модерации Отложенный

Я считаю, что кремль, как величайщий исторический памятник, принадлежит народу.

Но в жизни получается так, что он на время президентства переходит в собственность одного человека. Бытует мнение, что кремль отрицательное влияние оказывает на правителей. Это конечно сфера учёных, но то, что Президенты чувствуют себя царям и  потом не хотят покидать кремль - это факт.

Самое главное, что кремль не принадлежит народу и у него нет доступа к нему, как историческому памятнику. Ну если только снаружи посмотреть.

Считаю, что для Президента должны построить отдельный дворец не в центре Москвы.

Дворец должен быть более современным,  на пути от подмосковной резиденции, чтоб из-за кортеджа Президента не перекрывали на час половину Москвы и не создавали людям неудобства.

Саакашвили продал старую резиденцию и за 2-3 года построил новый. Для Россий это  не составит труда. Вложенные деньгт за год можно будет окупить за счёт туристов, после того, как кремль откроют для всех посетителей.

Такое решение будет выгодно экономический, удобно для народа (не будут перекрывать дороги несколько раз за день)  безопасно для самого Президента и самое главное - справедливо для населения Россий, которая сможет наслаждаться культурным и историческим памятником не только по ТВ и по фотографиям. Думаю это повлияет и на политику Россий, проводимый Президентом и станет более демократичным сам Президент. В кремле можно будут проводить официальные встречи Президентов, чтоб показать высоким гостям величие кремля.