В природе есть и зерна, и труха... Зюганов
На модерации
Отложенный
На одном сайте возникла преинтересная дискуссия. Касалась она Шендеровича. Но вот закончилось она вопросами ко мне. Традиционными вопросами.
Надеюсь, мои ответы наведут порядок в головах тех, кого в течение многих лет бессовестно облапошивали крикуны и манипуляторы от политики, придумывающие абсурдные мифы и глупые сказки обо мне.
- Разве вы не входили вместе с Зюгановым в Коммунистическую партию?
- В Коммунистической партии Советского Союза состояло 20 миллионов человек, но если бы я знала, что там состоит Зюганов и ему подобные, я бы никогда в такую партию не вступила. Что касается КПРФ – я никогда в ней не состояла. Но меня усердно держали на поле Зюганова. Я даже написала и публично озвучила заявление о «выходе» из той партии, в которой никогда не состояла. И даже после этого крикуны не успокоились и не успокаиваются по сей день – значит, им это нужно. Интересно, для чего?
- Разве вы не входили вместе с Зюгановым в Депутатскую группу коммунистов на Съезде народных депутатов?
- Зюганов никогда в советское время не был депутатом. Но так как ему всё дозволено, и такого «оппозиционера» нигде больше не сыщешь, ему всё прощается и он нагло и бессовестно носит на лацкане значок депутата РСФСР, будучи депутатом Государственной Думы.
- Разве не были вместе с Зюгановым одним из руководителей Фронта национального спасения?
- Зюганов тогда был никто и звать его было никак. Он повсюду к нам прилипал, навязывался, плелся за нами в хвосте. Его отличительная черта была – садиться в угол и всё время что-то записывать. Вероятно, строчил на нас доносы и кляузы. Во Фронте национального спасения тогда объединились серьезные и благородные люди, которые направляли все свои силы и энергию на спасение России, чтобы ее не уничтожили и не разграбили, но с приходом Зюганова и его клики, наша организация была дискредитирована.
Крепость, которую нельзя разрушить извне, разваливают изнутри с помощью таких как Зюганов.
- Разве не были вместе с Зюгановым защитником Дома Советов в 93-м?
- Зюганова почему-то не перестают возвышать, придают ему слишком большое значение и наделяют безграничным авторитетом. Запомните, там, где защищается честь и достоинство, где требуется мужество и подвиг, Зюганова не будет никогда! Но в первых рядах он будет там, где можно прикормиться и лгать. Зюганов и не был в Верховном Совете, но почти регулярно отмечался, на всякий случай засвечивался - мало ли что?! А потом позорно предал нас, обращаясь по телевидению к народу, дескать, в Верховном Совете засели экстремисты и наркоманы и что он, Зюганов к ним отношения не имеет. Таким образом, он, являясь, по сути, провокатором и предателем, был обласкан властью и заслужил мандат вашего доверия.
Можно ли представить себе, чтобы с поля боя бежали бы Суворов, Кутузов, Жуков, которых Зюганов бессовестно любит приводить в пример, ставя себя чуть ли не на одну доску с ними. Ему сегодня и это позволено. А самое страшное и гадкое, этот трус на протяжение почти двух десятков лет возглавляет траурные мероприятия, посвященные трагедии 93 года и гордо выступает с обличительными речами по отношению к предателям России и Советского Союза.
Но история, как говорил Ключевский, не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает... Она даст ответы и поставит точку.
- Разве не разделяли с ним все до одной главные политические позиции на протяжении стольких лет?
Я слишком люблю свою страну и свой народ, чтобы разделять с Зюгановым его лживые, трусливые, корыстные и мерзкие мыслишки. О какой позиции здесь можно говорить? Позиция бывает у человека имеющего честь, достоинство и мужество...
Комментарии
Кому не ясно, что он не даёт народу скинуть банду Ельцина с трона, оттягивая голоса избирателей на себя. Так было в 1996 году, когда россияне предпочли АЛКАША и НЕГОДЯЯ, только бы не Зюганова. Почему он давно вызывает такое отвращение у людей и сам не понимает этого и постоянно лезет в президенты? Неужели в стране нет нормального лидера вместо ЗЮ?.
Или что,сын за отца всё-таки отвечает? Будем судить коммунистов начала 80-х годов за то,что происходило в 30-е годы?
Ну тогда,давайте,например,посадим в тюрьму Новодворскую,за то,что её дед в Гражданскую в армии Буденного белогвардейскую кровушку пускал. Абсурд? Но не бОльший,чем все,кто предлагает судить,запрещать,КПРФ.
Насчет "расстрелять" это уж Вы сами додумали.Видно,подсознание подсказало.
Дискриминации должна подвергнутся бесчеловечная идеология, а ее носители должны иметь запреты на ряд профессий.
По поводу преступлений - должен определить суд, только тогда прекратятся спекуляции со всех сторон. Надо ответить себе - перступен был режим или нет. Поставить точку.
А преступления на слуху - обнищание народа, подавление демократических свобод, уничтожение несогласных, полный развал экономики. Я повторяю нужен суд, который решит виновен , не виновен - это устранит спекуляции со всех сторон.
Можно конечно подождать пока естественным путем бывшие уйдут с арены, но мы видим сколько делов они могут еще надалпть.
А я считаю,что их правление де-факто закончилось с приходом Горбачева.
У нас уже 20 лет,как правят "демократы",Вы не заметили?
Ну в общем,я всё-таки получила ответ на свой вопрос.Нечего всем антисоветчикам предъявить советской власти .
А еще суд какой-то затеять жаждут.
Сначала хоть сформулируйте внятно обвинения.А не кидайтесь лозунгами типа "бесчеловечный коммунистический режим".
А почему не "Прыщ" на здоровом теле Раши?
Это вы уже на Путина замахнулись.
Хорошо, не будем даже касаться сталинских времен.
Три нобелевских лауреата - Пастернак, Солженицин и Бродский. Сидур, Неизвестный. Гладилин и Аксенов, Владимов и Некрасов. Великая Ахматова...
Несть им числа. Вся ваша пропитанная ложью и демагогией ""коммунистическая" пропаганда. Удушение любой, сколь-нибудь свободной личности, Тотальная слежка за людьми, имеющими смелость просто высказать свое мнение.
Венгрия и Чехословакия... мало?
а вот аргументы приводятся весьма "странные" - стиля, на мой взгляд, буржуйской пропаганды из 90-х
а еще один тоже пытался - так его со всей семьей к стенке поставили - до сих пор спорят, их останки или нет
а мудрость и честность, общественное сознание и гражданскую позицию - достать по указу с полки и применить.
ни то ни другое по указу не делается - это нужно растить, пестовать, ценить
Судите сами. Имея большёе доверие избирателей в 96ем, что у него осталось в 2010м? Четырнадцать лет прошло. Второй человек на выборах, это Вам не просто так. Сколько можно было сделать? Для тех кто за него голосовал? Не захотел? Побоялся? Пороху не хватило? Нет.... Не нужно было... Критиковать проще. И кровавые революции здесь не причём. Можно было и без них сделать много. Однако нет. Поэтому, извините меня ещё раз, но он, либо совсем не прав, либо теперешней власти создаёт демократический противовес, искуственно. А в 96 он просто испугался ответственности. Ets.
Я отчасти согласен с Александром Владимировым о Вашей ангажированности.
Видимо, близятся досрочные выборы... Дана команда "Мочить!"...
Может другому хозяину приглянется.
Но не о том речь.
Почему бы вам, опираясь на опыт общения, не ответить конкретно: "Почему вы не верите в Зюганова, как лидера КПРФ, и почему вы считаете дискредитацию основной оппозиционной партии в стране, - благом для народа?"
Если человек пишет с двумя "р"... ну, дальше возможно и сами сумеете сообразить.
Для меня вообще загадка: как честный человек может попасть в политику? Сможете ответить?
Не поленился, заглянул в вики. Вы своей биографией убедили, что продаваться умеете.
Вам стыдно только что вы не знали Зюганова, но не за Путина.
Ваше время ушло, не смотрите фильм "Реаниматор".
Кто такая сегодня Сажи Умалатова. Не знаю кто она и наверно звать ее не никак а просто Сажи и больше ничего не знаю. Относился к ней с уважением, но что она представляет сегодня? Кого представляет? К Зюганову отношусь насторожено, но он хоть выступает о нас военных, а Сажи? Где она? За что стоит? Кого представляет? Какие ее принципы? Странног вылезают откуда-то подернутые молью призраки и еще чего-то хотят
Как только кто-то из так называемых парламентских партий исчезнет или не доберет своих баллов, они провалятся все. И поэтому они крепко держатся друг за дружку. Ворон ворону глаз не выклюет.
Я не слишком люблю останки России, поэтому мне не по пути ни с теми, ни с другими. Все одинаково красные.
Ричард Эберхарт про таких как вы всё сказал: «Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство»
Первый раз, выиграв выборы у Ельцина, до конца не пошел. Конечно, президентом бы он не стал, но раз политический боец, к тому же, коммунист, помри, но послужи примером да войди в историю, а не стелись под пьяное мурло.
Второй раз - предлагали дальновидные люди преобразовать партию в социалистическую или в социал-демократическую - тут уж приспичило принципиальничать. Видно, прикинул умишком, что на его политический век ветеранов да ностальгирующих старушек с запасом хватит.
«От каждого по способностям, каждому по потребностям!» - прекрасный лозунг, но, увы, не для людей, а для ангелов.
Зюга же, хоть и академик, профессор да докторант околовсяческих наук, по сути - торговец спичками.
Нынешние оппозиционеры, что песики на поводке, скомандуют: «голос» - потявкают и так же по команде заткнутся, ластясь к хозяину.
А нынешняя правящая партия без взаправдашней оппозиции – это та же самая КПСС с бесконечными «одобрямсами».
КПСС имела четкую, ПРЕДЪЯВЛЕННУЮ НАРОДУ и одобренную им ИДЕОЛОГИЮ, направленную на реализацию интересов трудящихся.
Это была идеология жизни огромной многонациональной страны СССР, как единой большой семьи с девизом мушкетеров: "Один за всех и все за одного!"
Какую идеологию выражает т.н. "ЕдРо" (по Вашим словам "та же самая КПСС"), где она записана и кто её сегодня одобряет?
которые,по причине инфляции,уже и ломанного гроша не стоят,а вы их выдали.Нехорошо военную тайну мальчишей-кибальчишей выдавать.Конечно их теперь никто расстреливать не будет,поскольку со всеми буржуинами они уже давно в долю вошли,но народ,хоть и голодный,
может случайно пукнуть в их сторону.:)))
В данном случае Россия в лице Зюганова имеет даже не двуликого, а трёхликого януса, очень умело навязанного народу как патриота и оппозиционера.
Программы были правильные и доклады на съездах многословные, но в чьих обкомовских недрах выковался одиозный секретарь Ельцин, кто породил иуд Горбачева и Яковлева? Неужели без одобрения депутатов они пролазили на командные должности?
Бесконтрольная порочность однопартийной системы была доказана уничтожением гигантской страны. Ныне подобная же система реанимирована и преспокойно себе здравствует,- какой следующей жертвы она потребует?
Я считаю бедой России,что в оппозиции нет лидера.Вождей много и все грызутся между собой,выясняя,кто "святее".Вот иго и наступило.
этом не отличаются друг от друга. В КПСС была борьба еще жестче. Достаточно пример Хрущева.
Мы с вами давным-давно несколько раз виделись.
Осенью 1989-го года. Я, бывший следователь группы Гдляна-Иванова, работал в комиссии вашего Съезда по их делу. В качестве привлеченного эксперта. Где-то в кулуарах виделись.
А потом на разных политмероприятиях пересекались, когда я в 90-м сам стал народным депутатом РФ.
И, возможно, уже плохо помню, в октябре 1991-го виделись в Грозном. Я был там в составе парламентской комиссии ВС РФ перед выборами Дудаева. Участвовал в попытке вывести заключенных детей и женщин из всзбунтовавшегося следственного изолятора. Тогда мне и двум моим коллегам, зашедшим в тюрьму, спас жизни, сохранив от расправы, Руслан Лабазанов. Он тогда сидел там.
А также участвовал в переговорах с Дудаевым. И выступал по Грозненском ТВ с призывами к благоразумию. Не получилось......
2. Видно, у Вас в жизни было очень много хозяев, что Вы так яростно о них говорите. Мне же хозяева не нужны. Я сама себе хозяйка
Вот и возникает вопрос - когда в среде единственной оппозиции сейчас не все в порядке в плане единства, то кому на руку Ваши опусы? За правду надо тоже бороться с головой, а не бухать в колокола, не посмотрев перед этим в святцы.
-100
см. ролик "Речь Зюганова от которой перекосило Путина"(напр. http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q3BI )
Первой волны - типа Александра Яковлева и др. ветераны...
Второй волны - они сейчас в лидерах педросов с спрароссов..
Третьей волны - те, кто в КПРФ...
Но вот в чем беда страны... Сейчас нет ни одной негосударственной самостоятельной большой партии, кроме КПРФ.
Зачем же Вы и прочие призываете запретить КПРФ? Ведь после этого будет окончательная политическая партийная пустыня... И некому будет сказать слово против режима....
И второе... в пустыню, скорее всего, придут , например, китайцы... они УЖЕ пришли... так, что вам можно быть спокойными.. Отвечать будет не перед кем и не за что...
А пропипиарится тут можно только по черному, голосов ей отсюда не добавится.
По всей вероятности, ваши родители плохо был и знакомы с культурой и этикой...
и последнее (хотя уверен, что вам это уже говорили, но вы расценили это как козни политических оппонентов) - неужели вы думаете, что можно чем-то серьёзно и, главное - продуктивно в этой жизни заниматься не имея знаний?......сколько классов вам удалось закончить?
Думаю, для Вас всё бесполезно. И Ваш псевдоним соответствует Вашему интеллекту.
В пирах никем не побежденный,
Но воин скромный средь мечей..."
/Пушкин "Руслан и Людмила"/
Обе фигуры вполне заслуживают забвения. Причин масса, но главная - обоим Россия нужна, как трибуна, что бы было где поорать-попиариться в утеху самолюбию.
Единая Россия - это партия власти. Представляет интересы этой самой власти. У кого в России власть? У тех, у кого деньги: олигархи и к ним приближающиеся.
Миронов заявлял, что поддерживает Путина, и это несмотря на его социалистическую риторику. Жириновский за простой народ? Слышен гомерический хохот...
Кто чаще всего голосует против антинародных (с точки зрения коммунистов) законопроектов? Только КПРФ. Остальные - дружно "Одобрямс!"
Напомню лишь один факт: несколько лет назад едроссовская Госдума приняла в третьем чтении законопроект, в соответствии с которым с копий Знамени Победы должна быть удалена советская символика (то есть, с одной стороны, едроссы говорят о недопустимости переписывания истории, а с другой - её же и пытаются переписать).
Кто проголосовал против этого законопроекта? Только КПРФ.
---
Разделяю уже высказанное здесь мнение, что выступление Умалатовой направлено на дискредитацию КПРФ в рамках неофициальной предвыборной кампании
Зюганов разбушевался:
http://burdyugov.livejournal.com/12496.html
Он трус, карьерист и приспособленец!
Спасибо Сажи за правду!
http://proza.ru/2009/11/25/1433 Филос.реформ.
http://proza.ru/2010/06/06/1195 Гуманизм как вектор
. http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl К гражданам
http://proza.ru/2010/02/18/1318 Посткапит.
http://proza.ru/2010/06/06/1195 Приваатизирум..
Пишите в мой блог на ГП,
Будучи коммунистом по убеждению, я до сих пор храню свой партийный билет. Но только из-за того, что позицию лидера в партии захватил, человек недалекий, неискренний, «наглый и бессовестный», разваливший из-за своей твердолобости и демагогии Коммунистическую партию окончательно, до сих пор не вижу возможности восстановления в ней. С Зюгановым мне не по пути. Надеюсь, что дождусь-таки достойного лидера и восстановления позиций партии, равной которой в России до сих пор нет и, уверен, в ближайшее время не будет. А Ваша позиция и откровенное высказывание в адрес Зюганова способствуют этому.