От Ленина до Брежнева: мычание как акт волеизъявления

В последний год своей жизни парализованный Ленин пережил унизительное состояние: он все понимал, но был лишен дара речи. Он мог лишь кивать, в знак согласия или несогласия и бормотать что-то вроде «вот-вот». При желании из этого можно было извлекать смысл и расшифровывать как послания.

Через шестьдесят лет история повторилась. Из жизни уходил другой советский лидер – Леонид Ильич Брежнев. Отдельные его публичные импровизации населением интерпретировались как мычание. Стихийно возникали дискуссии на тему: насколько вождь понимает, о чем он говорит.

Два Ильича.

Второй оказался в чем-то счастливее. Соратники ему внимали, потому что для них он был гарантом личного благополучия. Как и Дэн-Сяопин для китайских коммунистов. Он превратился в молчаливую куклу на каталке, способную лишь моргать, демонстрируя свою волю, но его сигналы ловили и воплощали в жизнь.

Советские коммунисты, возвеличившие «вечного живого» Ленина после смерти и предпринявшие попытку превратить всех нас в производную от воли и личности одного человека, оказались подлее. Они наплевали на вождя, как только проявились первые признаки его ограниченной дееспособности. Известный факт: члены ЦК отказались зачитать на съезде «политическое завещание» Ленина, письмо, в котором он охарактеризовал личностные и политические качества некоторых лидеров – Сталина, Троцкого, Бухарина. Пятакова…

Преданные ученики не публиковали и некоторые последние статьи основателя партии, а чтобы вождь не расстраивался – для него однажды изготовили единственный экземпляр газеты «Правда» с якобы «опубликованной» статьей. Пусть старик радуется! А после публикации одной статьи, которую он таки заставил их растиражировать, члены ЦК спешно разослали по партийным организациям разъяснение: мол, наш горячо любимый вождь слегка переутомился, немного нездоров, так что не воспринимайте всерьез то, что он там буровит о рабочем контроле за центральным комитетом.

Все эти внутрипартийные разборки давно уже стали достоянием архивов. Зачем сдувать пыль?

Что общего между Лениным, Брежневым и нами, сегодняшними?

Нас роднит мычание.

Бесформенное мычание, с каким заканчивали свою политическую карьеру оба Ильича, имеет родственные корни с мычанием толпы, в которую их стараниями был превращен народ. На смертном одре выяснилось, что им нечего сказать людям и для коммуникации с окружающими вполне годится бессвязное бормотание. Возвышенные понятия, ради которых было пролито море крови и искорежены судьбы десятков миллионов человек, - революция, социализм, диктатура пролетариата, нерушимый союз рабочего класса и трудового крестьянства, классовая борьба, братство народов, борьба с мировым империализмом, коммунизм, советский человек, равенство, справедливость – оказались пустой оболочкой. Эти слова когда-то мобилизовали, заставляли отречься от самого дорого и близкого, давали основание одним людям властвовать над другими, принуждать их и даже уничтожать. Но они распались как бредовые связки в сознании шизофреника. Советское общество развалилось на миллионы бормочущих и не понимающих друг друга, не связанных индивидуумов, чуждых друг другу.

Не связанных потому, что связанность, казавшаяся незыблемой, была принудительной, а мыслить людей не учили. Более того, отвращали и наказывали тех, кто пытался научиться сам и научить других.

Сошлюсь на любопытный документ – инструкцию Наркомпроса, подписанную Н.К.Крупской. Эта инструкция предписывала всем Политпросветам, Гублитам ГПУ немедленно развернуть работу по освобождению полок библиотек от «вредной литературы». Были сформированы «черные списки» авторов и конкретных произведений, которые должны быть уничтожены.(Цитирую по книге В.Солоухина «При свете дня»)

«Изымается литература следующих типов:

1.Патриотическая, черносотенная, враждебная передовым идеям.

2.Историческая беллетристика, идеализирующая прошлое, приукрашивающая самодержавный строй.

3.Религиозно-нравственная.

4.Проповедующая мещанскую мораль, чрезмерно сентиментальная.

5.Бледная, не художественная, пустая.

6.Порнография.

7.Литература надрыва и упаднического настроения, мистическая, теософская и оккультная.

8.Пошлая юмористика.

9.Романы приключений, грубые, бессмысленные по содержанию, уголовщина.

10.Воспевающие буржуазный быт, враждебная советскому строительству, утратившая интерес в настоящее время».

Что же в этих списках?

Например, из философии: Платон, Декарт, Ницше, Кант, Шопенгауэр, Мах, Спенсер, Соловьев, Кропоткин…

Из художественной: Аверченко, Боккаччо, Арцыбашев, Гнедич, Дюма (отец), Данилевский. Загоскин, Борис Зайцев, Мережковский, Сенкевич. Сологуб, Тэффи, Хаггард, Немирович-Данченко )…Попал в индекс и «зеркало русской революции» - Л.Толстой: «Отец Сергий», «Народные рассказы», и все религиозные и философские сочинения».

Хорошо почистили литературу патриотического направления: «Наследница Византии» (Зорин), «Детство и отрочество первого царя из дома Романовых» (Львов), «За трон Московский» (Ордын-Кострицын), «Первые подвижники земли русской» (Фазина), «Бородинская битва», «Слава Севастополя», «1812 год»» (Троицкий), «Царь-освободитель Александр 11! (Ефимов), «История покорения Сибири», «Забавы царя Алексея Михайловича» (Шарин), «Пугачевец» (Смирнов), "Владыка света и крещение Руси» (Алексеев), «Отечественная война в рдяной поэзии», «Кирилл и Мефодий – просветители славян», «Великий князь Ярослав и основание Киево-Печерской лавры»», «Запорожская старина»….

Перечислять можно долго.

Подчеркну, директива Наркомпроса была принята в 1923 году, задолго до того, как в Германии до власти дорвались национал-социалисты во главе с Гитлером. Они тоже сознанием дела прошерстили библиотеки и на площадях городов запылали костры из запрещенных книг.

Для того чтобы оболванить народ и превратить его в послушное, мычащее здравицы вождям стадо, надо отнять у него право думать, свободно читать и размышлять. В нашей стране операция по стерилизации мозгов населения была успешно реализована. Чего удивляться, что мы не знаем своей истории и не интересуемся ей? Не интересуемся прошлым людей, покоривших огромные пространства, отбивших кровавые нашествия тысяч орд, выживших несмотря ни на что и создавших уникальную культуру? Как, когда и почему волевой и энергичный народ растворился и превратился в мычащую толпу? Эта самая толпа – мы, сегодняшние. Потому что народ, осознающий себя таковым, не позволил бы ободрать его так, как позволили это сделать мы.

Между тем оболванивающее нашествие на наши мозги, не такое открытое, как когда-то, продолжается и поныне. Манипуляторы с помощью хитроумных технологий проникают в наше сознание и навязывают свои установки. Прикованные к телевизорам, мы смеемся над тем, над чем вменяет нам смеяться невидимые кураторы духа. Умильно прилипаем к отупляющим сериалам, глотаем порционные новости и комментарии, теряя представление, кто мы, что мы и зачем мы? Теряя способность к сопротивлению и самозащите. Безропотная биомасса.

Мычал Ленин.

Мычал Брежнев.

Мычим и мы