Финские органы опеки могут лишить россиянку родительских прав за то, что она не дала дочери конфету
В ближайшую пятницу органы социальной опеки Хельсинки решат судьбу семьи россиянки Валентины Путконен. Её хотят лишить родительских прав на девятилетнюю дочь Юлию — из-за того, что мать... не разрешила ребёнку есть конфеты перед едой!
По словам самой Путконен, 24 мая органы соцопеки финской столицы приняли предварительное решение о частичном лишении права материнства.
«Окончательное решение они должны объявить до 5 июня, когда дочка закончит третий класс», — цитирует слова россиянки «Интерфакс».
Валентина рассказала, что поводом для такого решения стала жалоба дочери в Союз защиты детей, поданная по совету отца, бывшего мужа Путконен.
«Около пяти месяцев назад дочка пришла после школы домой, и пока я готовила обед, взялась за конфеты, — рассказала мать.
— Я запретила ей сладкое перед едой и повела за руку в ванную мыть руки после конфет. Юлия позвонила отцу, с которым мы находимся в натянутых отношениях и который добивается передачи ему прав на ребенка. Тот посоветовал дочке позвонить в Союз защиты детей и меня тут же обвинили в насилии над ребенком и забрали дочь в приют».
Это далеко не первый случай вмешательства органов опеки Финляндии в дела русско-финских семей. Как уже рассказывал «Русский Обозреватель», до сих пор остаётся неясной судьба детей из семей Рантала и Салонен.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если мать на пенсии и живет с дочерью, то для дочери родительница не находится на иждивении. Пенсии матери, по законам, должно хватать даже для благотворительной деятельности. Так у нас! Наверняка так и в Финляндии.
В России можно и конфет не давать, и шлепать, и больно бить. Вот и жила бы и рожала бы в России.
У меня из детства сохранились картинки в памяти - я совсем маленькая, под столом, судорожно пытаюсь удержать стул, чтобы меня не вытащил разгневанный отец .. я не помню провинности, я помню ужас, котоый меня охватывал, что сил не хватит удержать стул... И еще помню, я уже школьница, первый класс, кюч на шее. Ослушалась родителей - ушла играть в гости к подруге. Реакция отца - достал ремень. помню как сверкнуло что -то в голове - повернулась к нему посмотрела в глаза и сказалу - Бей! Он не смог. На этом побои кончились.
Рассказывала ему когда выросла, что помню это - отпирается, стыдно. Я тебя не бил, говорит.
Это действительно стыдно, кода большой и сильный взрослый не может объяснить причины запрета доходчивыми словами, и переходит на животный уровень - кулаки, да еще бьет, того кто ответить не может.
А теперь по делу. Чтобы как -то судить по этому делу, надо как минимум выслушать не только эту мамочку, но и другую сторону.
Потому-что всякий человек о себе ВСЕГДА говорит, как минимум, что он нормальный, а большинство , что они хорошие, а все остальные стремятся их обидеть.
Хочу привести другой пример.Я ехал вчера на машине по городу с женой и сыном.Сын не пристегнулся ремнём,он был на заднем сидении.Меня остановил полицейский.Это верный штраф.Он проверил права,взял пробу на алкоголь.Потом сказал о нарушении.Я сказал,что не заметил,что сын не пристёгнут.Я сказал,что сын получит по заднице дома.Он улыбнулся и отдал права,посоветовав мне больше не нарушать.А ведь мог бы и штрафануть...
отдыхая в турецеом отле, где много детей заметила- ролько русские, ну почему опять только, ссорятся со своими детьми, до крика, до ора. А немка споко
Не надо песен про конфеты. Ваши сообщения бедны фактами, зато насышены эмоциями, так как будто только русских матаерей лишаюи в Финлялдндии прав и как будто их не лишают прав в России.
ТО, что пишут вот такие статейки на заказ уже давно понятно-одно хочется узнать - для чего?