Отклики
СТРЕЛЕЦ. Силуанов заявил, что дефолт
98-го может повториться. «Все расходы лягут на население». Да кто бы сомневался, не на упырей же типа того, у которого куры денег не клюют. «Вся пена поднялась наверх», – заметил сейчас простой житель Державы, на которого желает все взвалить Силуанов. Сам финансист от нервов весь исхудал. Дефолт, понимаш... Пора, как в спорте, менять таких тренеров-поводырей, проваливших очередной матч, на более опытных.
Мудер. Таким образом, Силуанов признался в том, что в результате бездействия правительства страна свалилась в очередной кризис.
aleksandra. Надо объединяться ВСЕМ оппозиционным партиям и ставить вопрос о бездарном правлении, об отставке правительства.
И заодно спросить, как выполняются предвыборные обещания президента, созданы ли новые, хотя бы миллион рабочих мест из обещанных 25!
Зубков. Уйдет, скажем, правительство Медведева. Его пост займет Кудрин. Но будет ли от этого толк? Стране толку будет мало – просто вновь произойдет сближение с Западом. Путина будут держать до последнего.
Морозов. …Президент России Владимир Путин на встрече с членами правительства призвал все ведомства быть готовыми «к любому развитию ситуации» на сырьевых и фондовых рынках.
«Хочу обратить внимание на то, как меняется ситуация на рынках», – сказал Путин. По его словам, это «вопрос чрезвычайно важный», и правительство уже приступило к анализу ситуации…
Если кризис уже накрыл экономику, то требование «иметь сценарий развития» выглядит несколько запоздалым – нужно не требовать разработки сценария, а обсуждать ход его реализации. Пока же, по словам Путина, «высокопрофессиональное» правительство лишь «приступило к анализу ситуации».
acher0203. Критиковать правительство в Думе или за ее пределами – дело бесперспективное. Надо спрашивать население: чего вы хотите? Какое общество хотите построить? Чем оно выгодно отличается от существующего? Что нужно делать, чтобы прийти к нему?.. А давать «советы» правительству – это фактически поддерживать власть и заботиться о ее сохранении… Вот КПРФ говорит об обновленном социализме. А что это такое, она объяснила народу? Не все же читают программу КПРФ. Да я уверен, что и сами члены КПРФ не все знают, что собой представляет обновленный социализм, не говоря уж о простом обывателе.
Panzerjager74. Напоролись на то, за что боролись! Вспомните, как десять лет тому назад всякие разные грызловы с исаевыми и слисками бились в истерике и визжали, что коммунисты занимаются популизмом, когда требуют не омертвлять доходы от нефтедобычи в различных стабфондах, а начинать модернизировать промышленность и сельское хозяйство. Мол, не нужны нам все эти заводы и фабрики, нефть на века уже дорогая и будет дальше только дорожать, а мы продадим ее – и всё, что надо, купим.
И, мол, заграница только спит и видит, как бы нам все самое лучшее продать. И хрен с ним, что заводы в металлолом сдают, руссияндия теперь будет «великой энергетической державой».
И где энта «великая энергетическая держава»? Нетути! Помнится, еще на всех улицах висели билборды типа: план Путина – победа России. Кто-нибудь этот план хоть краем глаза видел или слышал, в чем он заключался? А-а-а, загоним нефть за бугор и оттуда что хошь купим – это план был? И что теперича? Ежели нефть в пике вошла? Зубы на полку обитателю класть?
И теперь всей этой едроссовской публике остается только земные поклоны бить перед образами, чтоб Всевышний помог и вернул цены на нефть хотя бы до уровня в полсотни баксов за бочку. А то ведь всякое может случиться. И надеяться на холопское смирение руссияндских обитателей…
hitcliff. Статья Дудчака совершенно правильно говорит о том, что у страны нет суверенной финансовой системы, нет суверенной экономики. У страны должна быть собственная цель, в том числе и в экономике, на основе собственной национальной идеологии, утверждающей национальную идею в конкретных исторических обстоятельствах сегодняшнего дня. Использование западной либеральной доктрины, включая демократию (народовластие), права человека, свободу слова и прочую нерусскую лабуду, должно быть безоговорочно исключено из государственной идеологии как лжецели и лжеидеи. К сожалению, эти слова-обманки до сих пор мешают патриотам объединиться на базе исторической национальной идеи и выработать идеологию государственного строительства, соответствующую национальной идее, которая одна и та же для нашего народа на все времена и не может быть изменена.
aleksandra. Слышала интервью Путина немецким журналистам, где он рассуждал, можно ли Россию назвать локальной, а не мировой державой... Упомянул Японию... Зачем? У той Японии сколько в год добывается нефти? И тем не менее живут. Только одна девочка учится в выпускном классе в этом году в школе, и только по этой причине ходит электричка 2 раза в день. Едет единственная пассажирка! Это Япония.
А у нас отменяют электрички по всей стране – все оптимизируют. Разница есть? Японская промышленность опирается на высокотехнологичное машиностроение, а у нас труба, и с ней процветают только собственники этой трубы, а нам – «кранты»!
Вот и рассуждайте, господин президент, какая у нас страна. Это в период либерально-разрушительного правления вся экономика разрушена, а эффективные менеджеры оказались просто недоучками и хапугами.
Голикова призвала не спешить с правками нового бюджета
Глава Счетной палаты Татьяна Голикова не согласна с тезисом министра финансов Антона Силуанова о необходимости скорейшего приведения бюджета РФ в соответствие с новыми реалиями, чтобы избежать последствий в виде высокой инфляции, как в 1998 году, и считает возможным корректировать бюджет только после оценки его исполнения за предыдущий год.
«Мы находимся в принципиально другой экономической ситуации, которая не имеет ничего общего с 1998 годом. Есть определенные риски, которые связаны с исполнением бюджета, который недавно был принят. Но основная проблема кроется в том, какие шаги и в какие сроки мы должны предпринимать, чтобы исполнить или скорректировать утвержденный закон», – сказала она, выступая на Гайдаровском форуме в четверг.
По мнению же Голиковой, спешка в этом вопросе может быть вредна.
«В январе нет необходимости принимать решение о корректировке бюджета, несмотря на то, что падение цены на нефть, по сравнению с той, которая заложена в бюджете, выглядит достаточно драматично для нас», – сказала она.
По мнению главы Счетной палаты, никто, включая уполномоченные органы правительства, на сегодняшний день не имеет четкого представления, как сработали по итогам 2015 года, «полноценного года, когда мы работали в условиях существенных финансовых и экономических ограничений, в условиях полного года экономических санкций».
«Мне кажется, что прежде всего правительству и парламенту предстоит оценить, какие итоги мы получили, что произошло со всеми экономическими параметрами, которые определяют бюджетные параметры, что произошло с расходами федерального бюджета и бюджетов регионов, какие критические точки есть, какие меры антикризисного плана в итоге дали результаты и которые нужно продолжить не только в 2016 году, но и в последующей долгосрочной и среднесрочной перспективе. Пока эти итоги не подведены, пока ответы на эти вопросы не даны, принимать скоропалительные решения о корректировке каких-то позиций бюджета было бы не совсем целесообразно», – отметила Голикова.
Комментарии