Российская имперская фантастика

В РФ не принято говорить о России, как об империи. Хотя фактически, и при Николае 2, и при Сталине с присными, да и сегодня Россия была, и есть империя. ГлавнымaHR0cDovL3RzMDEucGVvcGxlZmlsZXMubWUvdGZpbC8zOTliMzhhNDlkNWI4YTQ0ODNjNWYyNmYwZDc5ZTVkNi81MTYxMDExNy5mdC41MDAuNTAwLjAuanBnPzE0MDI3MzEzMzI= показателем этого является , прежде всего имперское мироощущение, как руководства страны, так и рядовых граждан. Действия руководства, особенно в последние годы имеет все признаки имперского менталитета. Да и рядовые сограждане почти поголовно «имперцы». Живут в бедности и бесправии, и рассуждают о величии России. По этому поводу есть хороший анекдот: « Только в России в тяжелом положении людей виновата Америка, а не собственное правительство». Отражение имперской психологии, выразилось в фантастическом жанре весьма разнообразно. Кому то из авторов нравится империя, с царем — батюшкой во главе, кому то сталинский вариант. Ну, а кто то воспевает империю вообще. К первым (и наиболее читабельным) авторам на наш взгляд следует отнести: Алексея Афанасьева, его «Бремя империи», i.Ко вторым, безусловно относится серия . Ну, а третьих достойно представляет, и войнами»и «Гвардией», и конечно Бушков с его «Сварогом». Что объеденяет эти книги? Прежде всего, идеи некой соборности, и богоизбраности России. Афанасьев рисует «проект» российской империи без революций. Это огромная страна, которая пытается ассимилировать, население, с абсолютно чуждой исламской культурой. И снова противостояние со всем миром. И снова исламский терроризм... и набор клише из современных националистических СМИ.Но книга написана увлекательно. Есть все, что необходимо рядовому читателю: интрига, любовь, кровь и приключения. Герои честны и благородны (наши). Враги подлы и вероломны. Россия богоизбранна и несет свет в «темные массы». Здорово пахнет Киплингом, только в русском варианте. Колбановский «Бульдог», это рассказ о том, что может сделать толковый российский мэр, если ему дать большие деньги, и большую власть.

Лучше всего в прошлом, где он может заняться еще и крутым «прогрессорством». p05o_big Серия книг С.Сергеева «Достойны ли мы своих отцов и дедов», это особый случай! С одной стороны, хорошо компилированы идеи сюжета, и даже добавлено нечто свое. С другой... Для того, чтобы высказать свои полиb91768638b9a57781ee87eb516dтические взгляды он притягивает за уши столь непродуманные сюжетные выверты, что увлекательная книга становится политическим манифестом сторонников СССР сталинского времени. Берия — крутой менеджер высшего звена. Сталин великий политик. Оппозиция, реально уничтоженная в 1935-39 годах организовывает подлые теракты. И вообще... хохлы, сволочи по своей натуре, за исключением тех кто любит Россию. Татары — бандиты и убийцы. Не хочу спорить с автором. Это априори бесполезно. Но интересно то, что книга была напечатана! Хотя в ней фактически есть призывы к национальной розни. Наверное потому, что фантастика? Если российские фантасты забывают, что они российские... Они пишут лучше. «Сварог» Бушкова покорил огромную читательскую аудиторию. И хотя в последних книгах явно просматривается то, что Бушков это не один писатель, а некий бренд, все равно книги увлекательны и читается «одним глотком». Хотя в них подымаются и интерпретируются очень непростые вопросы. Власть и жестокость, Власть и ответственность. С автором можно не соглашаться, но читать его очень интересно! В своей имперской серии Мусаниф талантливо раскрывает проблему «человека во власти». Именно в империи, где власть императора огромна, судьбы миллиардов людей зависят от личностных характеристик одного человека. Четыре типажа поочередно оказываются у власти во время кризиса. Их действия мысли, желания, подчинены одной цели. Какой же типаж лучше для империи? В статье6 высказывается конечно, только мнение автора ее. Рекомендуется прочемнениесть книги самому, и составить собственное