Суд в третий раз вернул иск ФБК Навального к генпрокурору Чайке
Тверской суд Москвы не принял к производству и вернул заявителям иск о защите чести и достоинства "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Алексея Навального к генпрокурору РФ Юрию Чайке.
"Определением судьи от 28 декабря в принятии искового заявления некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией" Навального А.А., Албурова Г.В., Соболь Л.Э. к Чайке Ю.Я. о защите чести, достоинства и деловой репутации было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, поскольку истцами оспариваются действия (акты), которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы", - сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
В свою очередь представитель истцов Иван Жданов сообщил, что данное решение будет обжаловано в вышестоящую инстанцию.
"Судья отказала в принятии искового заявления с формулировкой, по которой отказывают в принятии заявления об обжаловании нормативно-правовых актов.
Это очень смешно и глупо выглядит. Разумеется, определение об отказе будет завтра же обжаловано. И разумеется, мы добьемся принятия искового заявления", - сказал он.
Ранее Пресненский и Тверской суды Москвы возвращали иск ФБК в связи процессуальными нарушениями.
Основанный блогером Алексеем Навальным "Фонд борьбы с коррупцией" 1 декабря опубликовал на своем сайте расследование о бизнесе сыновей генпрокурора Чайки. Как сообщалось на сайте ФБК, один из сыновей Чайки якобы владеет греческим отелем, кроме того, сыновья генпрокурора якобы являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД.
Генпрокурор назвал все обвинения лживыми и сообщил, что "заказчиками этого фильма являются подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы". Российским судом Браудер ранее был признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к 9 годам лишения свободы.
Комментарии
http://newsland.com/news/detail/id/1666388/
Можно ли наказать таких служителей за преступление? В моём случае дальше всех продвинулось, как ни странно, ФСБ Калининградской области выяснив главное - КТО и КОМУ. Остальные "сдулись" гораздо раньше. Первые - это все "присудебные" инстанции. Всевозможные сообщества, коллегии, комиссии ... Затем СК, Прокуратура и т.д.
Теперь ответ на выше указанный вопрос:
1. Неисполнимая (запретительная) процедура. По п.3 ст. 16 ФЗ №3132-1 от 26.06.92 "О статусе судей в РФ" и ч.1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении судей принимается Председателем СК РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
2. Уже в самой этой коллегии, с которой необходимо начать, имеется заготовка отписки на такой случай про то, что вы не заявляете о преступлении, а всего-то, пытаетесь пересмотреть своё решение (проверено как лично, так и после направления туда заявления из Счётной Палаты. Ответы "под копирку". Может Вашему заявлению-запросу "повезёт" больше?). Поэтому однозначный ответ на вопрос - Н...
В Государственной Думе умертвляющее большинство принадлежит "Единой России" Путина-Медведева. Оно может протащить и закон "О неприкосновенности государственных служащих, находящихся при исполнении обязанностей", о котором вы говорите
Очень часто "наезд" ген.прокуратуры на бизнес означает банальное предложение откупиться
""Нужно понять, они, дети генерального прокурора, нарушили закон или нет, есть ли в работе генпрокурора - какие то элементы, связанные с конфликтом интересов, он как-то содействовал и помогал своим детям?"
Ответ: он содействовал своим детям в бизнесе своей должностью и фамилией. В этом и есть "конфликт интересов"
Сама должность ген.прокурора Чайки и звонкая фамилия изначально подразумевают, что его дети не могут заниматься бизнесом. Потому что везде им будет оказываться предпочтение по сравнению с другими участниками рынка. В землеотводе, в кредитах, в конкурсах и тендерах...
замечательно показаны суды всячески рангов и категорий
запрете чего-нибудь,как-нибудь,но всенепременно.
Насральный занимается махинациями под эгидой «антикоррупции»
http://centrpoisk.info/naval_vor
ты хоть сам этот бред то читал...вызывает подозрение...) хосподя у запутов мозги совсем кончались как и экономика)
виталька ты срана)))
А там нет про то,как Навальный органами торгует?
Навальный над Навальным
Значит, не судьба.
извечная борьба..
Навальный занимается махинациями под эгидой «антикоррупции»
http://centrpoisk.info/naval_vor
временно не разрешается минусовать,ну да ладно,до следующих тем.
Там в титры вынесена очень запоминающаяся фраза. "Когда появляется группа людей, деятельность которых нельзя проверить, она поднимается над законом". Передаю смысл, конечно.
У нас фактически над законом стоит и генеральная прокуратура, и правительство и администрация президента.... Все повязаны круговой порукой
Так вот же он "конфликт интересов" - ни один суд не принимает гражданский иск ФБК к ген.прокурору Чайке
Никто не хочет портить себе карьеру
----------
Но не возбуждает, что наводит на очень простую мысль.
Для убедительности приведу шедевр мысли этой мрази - фраза из ее судебного решения:
"Изобретение не относится и к произведениям науки, поскольку авторским правом охраняется не научное произведение, а произведение научной литературы".
Грамотный не поймет... Навальный тем более.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором