Колыбель человечества: украденная правда.

Скифы, сарматы - когда именно они существовали, каким способом проведена была датировка, "узаконенная" к настоящему времени? Это болезненные вопросы для некоторых.

Так в чём наши с вами разногласия?

В 1760 году вышел его Краткий Российский летописец, т.е. был опубликован при жизни. В нём Ломоносов говорит о "показаниях российской древности", связи славян с сарматами и скифами, древности их обитания в России и перечисляет в качестве доказательства величия славян множество их владений, в числе которых "Россiя, Польша, богемія, болгарія, Сербія, Хорваты, Македонія, Далмацiя, ИллирикЪ, Венды и другія" . Указывает также на то, все перечисленные были почти также "велики" как в его время и храбростью своей известны. Отмечает также, что хотя "имя Славянское тогда впервые в мире установилось, но "древность самого народа до самых Эллинских времён простирается и от Троянской войны известна".

Так всё и осталось в неизменном виде.

Но по существу, я вас не поддерживаю. Вы оперируете "словами и рассказами-пересказами", а это слабые аргументы. Датировки времени создания фактического археологического предмета, сделанные с помощью приборов, - это объективные данные. К ним никак нельзя отнести ваш аргумент об "описании истории древними мыслителями".

Мнения же у нас с вами могут быть различными, как и позиции. В этом нет ничего противоестественного. С наступающим Новым Годом! Желаю всяческих успехов и добра. :-)

Попы так извратили библию, что люди стали относится к ней скептически. Напрасно!

Ветхий завет написан материалистами и является письмом с наставлением от прошлой цивилизации к нам современным.

Десять заповедей, это плод долгих наблюдений с предложением нам, корректировать своё поведение.

"Письмо с наставлением от прошлой цивилизации" говорите?, Cоглашусь. Судя по деяниям приверженцев Ветхого завета, они свято исполняются и доныне, дабы "дети Давидовы" прощены были.. Им ведь всё-всё на Земле "обещано".

http://pereformat.ru/2013/05/dna-test/

Негры - были неграми, галлы галлами, ( евреев оставим - дабы вас не нервировать ) и славяне - славянами : существует масса источников, картин, лингвистического, генетического, культурологических материалов, всего. Спросите Цезаря - по галлам из наилучших специалистов )

Вот, г-н Мастеров - убедитесь.

И сравним : безапелляционость, бескомпромиссность - истина в посл. инстанции, бездоказательность, - маузера не хватает и кожанки-галифе ? "Взять - и поделить" - не похоже, нет?

Спасибо за положительное отношение к моим комментариям.

На фото виден лёд. (это фото я публиковал тут много раз)

ИСТОЧНИК: http://lroc.sese.asu.edu/posts/295

О том, что Луна покрыта слоем воды,

толщиной в сотни километров, я говорю

с прошлого тысячелетия.

(тогда этого фото ещё не было)

Вот моя древняя статья: Гейзеры на Марсе

http://www.liveinternet.ru/users/3186072/post111351379/

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=138347.0

2000 лет назад мы были одним народом,

и называли себя галлами.

Три столицы галлов осталось в Европе.

Эти города сохранили своё название по сей день.

Города-столицы галлов называются: Галич.

Галич есть на Севере Испании,

на Западе Украины, и

севернее Москвы.

Белыми евреи стали потому,

что в них течёт кровь славян (галлов).

не есть национальность,

а есть - секта.

а вот - славян монгольских : гугл - ген. Корнилов

вывод : - белыми славян сделал исключительно хазары ;) ... ну и половцы может малость

Пол-нобелевки мне )

Типа того ж ген. Корнилова, ... итп

"Фото опровергает измышления изгнанного в 2002г из рядов учёных некоего А.В.Мастерова , что "на Луне нет ничего кроме воды", "Луна покрыта сотнями! километров! толщиной льда, .." итп. Подробности первооткрыватель пока скрывает";) ? Иные рецензии получены ?

Мы видим вкрапления ( весьма вероятно ) льда размерами ? или смесь с иными породами - "сотни километров толщин льда и воды" не обнаружены и скорее всего их нет - тк даже следов вод. пара, а равно и водорода в разреженнейшей атмосфере луны, состоящей преимущественно из инертных газов приборы не ощутили ... - что то в этом духе ?

Скорее тогда БЫ вывод , что галлы - это финно-угры , тк в 1237 г], когда в Лаврентьевской летописи прошло сообщение: «татары всё по Волге пленили и даже до Галича МЕРЬСКОГО»... - как и Галиция - как раз окраины расселения славян

Т.е - если Вы серьёзны - то не дело закидывать науку мало-основанными предположениями ( а "один дурак может вопросами сотню профессоров уморить" ) : желательны объяснения, как это и почему - где например, следы хотя бы этой воды в грунте и атмосфере. Там окислов очень много, весьма активных - и воду они обязательно бы связывали.

Гелий например очень быстро нашли , хотя концентрация его - ... не океаны)

А уже имея репутацию серьёзного и вдумчивого и ответственно ( такие ещё и следят за выраженями ) - более шансов иметь быть выслушанным, как вот и счяс

А о эфиопах или иных негроидах - тож никаких, или их с евреями где-то путали ? Нет, Ганнибала Петр не путал с Шафировым, ... заодно и Меньшиковым))

Т.е - "талантливый самоучка), не получивший знаний и образования, наивно заблуждается"

"русский" - ответ на вопрос "Какой?".

В чём разница?

Понятие "русский" обозначает не национальность

(в отличии от понятия "еврей"), а

обозначает принадлежность к

русской цивилизации.

Поэтому Пушкин наш, русский.

(русее не бывает)

Нам чушь Эйнштейна в головы гадили 100 лет,

и это - ничего - можно, евреям можно.

Всем остальным - нельзя.

Так?

Не красит сквернословие, очернение - русских не компрометируйте.

Докажите - приветствуем критику , в допустимых культурой выражениях, меру, Про Э. у Вас не нашлось мне возражений... - да и Вы поддерживаете б0льшую часть его.

тем более - его все физики превозносят, на них весь мир держится - и нет и комп, - плюёте во всех нас, божий свет не морщась, "праведник" (

"Вы люди учёные, на это вам восподь учёность дал")) - "Хирургия", Чехов

- А по мне - хоть вокруг свету, самые отвязные любомудры) - вощще с Медведицы запускают ..

Но вот "арии" - испоганеное слово, можно б заменить индо-, пра- европейцами , иль кем ...

............................................................

А как вы понимаете данные сейсмологии о характеристиках Луны, измеренные и неоднократно уточнённые по лунотрясениям. Допвопрос - вам известны примеры "льдотрясений"?

примерно - как Вам 8й знак в гравитационной постоянной.

хотя пост мой - в основном из необходимой вежливости, что прочёл и внимал, не суть важно