Как выглядел план Сталина по нападению на Германию
Сталин еще до подписания пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году стал готовить Красную Армию к захвату Европы.
Сталин готовился не к оборонительной, а к наступательной агрессивной войне. 14 февраля 1938 года Сталин написал в газете “Правда”: “Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе”. В Директиве Главного управления политической пропаганды Красной Армии от 15 мая 1941 года было написано: “Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма”.
14 декабря 1939 года, СССР был исключен из Лиги наций за нападение на Финляндию. Из 40 государств-членов Лиги Наций за проект резолюции Ассамблеи проголосовали 28 государств, 9 воздержались, 3 отсутствовали, в том числе СССР. Совет Лиги Наций ознакомился с принятой Ассамблеей резолюцией и вынес постановление об исключении Советского Союза из этой международной организации.
Оперативные планы Сталина по подготовке нападения на Германию до сих пор не рассекречены, но частично изложены в докладной записке Сталину от наркома обороны и начальника Генштаба Красной Армии “Об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке”, составленной не позднее 16 августа 1940 года. Эти планы советского Генштаба были рассекречены и опубликованы только в первой половине 1990-х годов.
В середине мая 1941 года появился очередной вариант «Соображений по плану стратегического развертывания» — пятый по счету (с августа 1940 г.) вариант плана войны против Германии. На приложенной к текстовому документу карте рукой первого заместителя начальника Оперативного управления Генштаба — Василевского отчетливо проставлена дата “15.5.41″
Планы Гитлера по нападению на СССР были изложены в плане “Барбаросса”, подписанном 18 декабря 1940 года.
Этот план Гитлер начал разрабатывать вскоре после капитуляции Франции 1 июля 1940 года.
22 июня 1941 года у сотен тысяч офицеров и командиров Красной армии не было карт для обороны территории СССР. Были напечатаны 550 миллионов экземпляров карт территории не СССР, а Германии, Польши, Румынии… В декабре 1939 года начальник Генерального штаба Шапошников Борис Михайлович на рабочей карте Кудрявцева Марка Карповича, который многие годы возглавлял топографическую службу, синим карандашом отметил линии, на которых должен был создаваться запас топографических карт. И линии эти были таковы:
- В глубину наших войск это были Мурманск, Петрозаводск, Ленинград, Минск, Киев, Молдавия.
- А на запад это были Берлин, Прага, Будапешт, Бухарест.
СССР готовился к победоносному наступлению вплоть до Берлина… Восточнее Минска и Киева карт в сражавшихся частях армии не было. Минск был взят немцами на 7-й день войны. Далее Красная армия отступала “вслепую”. В достаточном количестве карты появились только под Москвой.
Историк М. Мельтюхов указал на то, что план войны с Германией был утвержден 14 октября 1940 г. и его дальнейшее уточнение в документах от 11 марта и 15 мая 1941 г. ничего, по сути, не меняло. «Самое важное, — подчеркнул он, — и в Германии, и в СССР эти планы не остались на бумаге, а стали осуществляться. Сопоставительный анализ подготовки сторон к войне — еще одно из направлений дальнейших исследований кануна войны. Но даже на основе известных сегодня материалов можно утверждать, что этот процесс шел параллельно и с начала 1941 г. вступил в заключительную стадию и в Германии, и в СССР, что, кстати, еще раз подтверждает неизбежность начала войны именно в 1941 г., кто бы ни был её инициатором».
Комментарии
Все верно - были напечатаны , правда только тогда когда СССР фашистскую сволочь погнал со своей территории в 1944году...
Ваша же реплика, похожа на визг обиженного ребенка, у которого отобрали конфету и поставили в угол.
Учитесь думать сами и анализировать, если конечно есть чем думать (в чем я сильно сомневаюсь)
Сейчас видимо тоже в случае чего закидывать будут шапками
------------------
Полностью согласен.
Но в том то и дело, что эта "версия" резунчика в его опусике не подтверждена ни одним конкретным фактом. Кто и зачем должен опровергать откровенную галиматью?
Кстати. Вы сами то хоть читали "День М"? Причём внимательно.
Вдогонку. В своё время с огромным удовольствием читал "произведение" Валерии Ильиничны Новодворской "Над пропастью во лжи". После этого я конкретно понял что при СССР не было "карательной" психиатрии. А была самая что ни на есть настоящая, пытавшаяся из гуманизма излечить конкретно больных людей.
Какие могут быть контекстные тексты в документах?!!! Документ он есть и есть - почему же тогда все псевдоисторики-гратососы прилюдно, в глаза, боятся опровергнуть версию Резуна?
Мельтюхов не историк. Это западный пропагандон, который лишь повторяет уже подзабытые басни Виктора Суворова ( он же Виктор Резун-служака из НКВД, бежавший из СССР в Лондон). Сталин страшно опасался и не хотел войны, да, готовился к ней ( а кто не готовился?), но не хотел. Немцы в 1941 году сотни раз на своих самолетах нарушали границу, причем на значительную глубину, но в войска был отдан приказ не сбивать "не отвечать на провокации ". То есть страшно боялись как бы не прогневить немцев. Они ведь уже провели операцию "Гляйвиц" перед нападением на Польшу,когда организовали нападение якобы поляков на из территорию. По той де причине боязни спровоцировать немцев и приказ в войска о полной боевой готовности был отдан из Кремля всего лишь за несколько часов до начала войны.
----
ПыСы, моя поправочка, не часов а дней, но сути дела это не меняет.
Вы глупы неимоверно - минимум. Или просто пытаетесь замазать нить разговора? Как Путинский тролль? СКОРЕЕ ВСЕГО - первое!
Потрудитесь сами прочитать Резуна. Если до вашего мозжечка дойдёт, что он ФАКТЫ свои подтверждает ссылками на документы, тогда вы что-то и поймёте! Ну ... а если вы только ляпать тупости можете, то ... не утруждайтесь. И не засирайте страницы ... тупыми просьбами!
Вам напомнить его враньё по пирамиду Хеопса из кожаных сапог?
Или про его лажу по поводу лёгких танков?
Вам рассказать, почему не было у Красной армии автомобилей для сбора сброшенных гусениц?
Недоноском "профессором" Гареевым??? ЭТО БЫЛО СТЫДНО смотреть!!!
Вы не читали Резуна НИ ХЕРА ни разу! Поэтому и пиндите всякую тупую ересь!
Только вот некоторые историки, на которых он ссылается, обвиняют Резуна в подтасовке их же информации и, "мягко говоря" во вранье.
Но, конечно, если вы его фанат, то бестолку о чём-то говорить.
Но я помню ЗАЯВЛЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ Резуна о том, что ОН просит и требует ОТКРЫТОГО СПОРА!!! С документами в руках!!! Лицом к лицу!!!
И ни одна мерзкая шваль из говняного государства Россия .... НЕ СОГЛАСИЛАСЬ!
П О Ч Е М У ????
===Да, ложь бандеровца резуна уже не раз, квалифицировано опровергнута.===
В том то и дело что пока еще НИКТО НЕ СМОГ ОПРОВЕРГНУТЬ. Визги - этого не могло быть, потому что этого не могло быть никогда, не в счет
А фамилии, извольте:
В.Анфилов, доктор ист.наук, профессор: "В своей книге В.Суворов ссылается на мои работы, посвященные периодам кануна и начала войны, толкуя приводимые в них факты превратно и тенденциозно, на что мне неоднократно приходилось указывать".
Профессор также сказал, что "откровенные вымыслы Суворова чередуются с подтасовкой фактов" и что в суждениях о "танке-агрессоре" БТ-7, о "самолете-агрессоре" И-16, о "разделе Сталиным Польши" он обнаружил свое невежество.
А по поводу "открытого спора" хорошо сказал В.Зайцев, журналист: "Главная ошибка всех, кто вступал в дискуссию с господином В.Резуном, заключается в том, что они до сих пор пытаются спорить с ним, как с ученым, как с историком, в конце концов, просто как с порядочным человеком. А Резун-Суворов не является ни первым, ни вторым, ни, особенно, третьим".
Ну а последняя ваша фраза, господин непонятной национальности говорит о том, что "разоблачения" подобных резунов вы будете от...
http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-1/02.html
Несколько лет назад, в 2000 году, к 55-летию Великой Победы я написал статью «Ледокол» — бред больного воображения». Во вступлении к статье было указано, что я не спорю с некими теориями, не пытаюсь доказать или опровергнуть какую-либо теорию. Я доказываю только одно: автор «Ледокола» Владимир Богданович Резун, подписывающийся псевдонимом Виктор Суворов, — лжец, лжец патологический и бесповоротный. Он врет буквально в каждом абзаце, причем для этого часто даже нет необходимости. Источники, на которые он иногда ссылается, безжалостно искажает, вырванные из контекста цитаты получают прямо противоположное значение…
Вот именно от тебя и визг. Опровергни фактами, а не своим визгом
===http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-1/02.html
Несколько лет назад, в 2000 году, к 55-летию Великой Победы я написал статью «Ледокол» — бред больного воображения». Во вступлении к статье было указано, что я не спорю с некими теориями, не пытаюсь доказать или опровергнуть какую-либо теорию. Я доказываю только одно: автор «Ледокола» Владимир Богданович Резун, подписывающийся псевдонимом Виктор Суворов, — лжец, лжец патологический и бесповоротный. Он врет буквально в каждом абзаце, причем для этого часто даже нет необходимости. Источники, на которые он иногда ссылается, безжалостно искажает, вырванные из контекста цитаты получают прямо противоположное значение…===
Где именно опровержения с сылками на документы и архивы, а не визг тебе подобных по типу " Виктор Суворов, — лжец, лжец патологический и бесповоротный. Он врет буквально в каждом абзаце, причем для этого часто даже нет необходимости. "
Докажи и ...
Что опровергать? У него кроме домыслов ничего нет.
И к стати! ВС Франции или Польши были сопоставимы с ВС Германии Сколько дней потребовалось Германии, чтобы оккупировать Францию или Польшу?
Я буду с тобой дискутировать но чуть позже. Дочку спать уложил, и дальше куча семейных дел.
Итак, жду ответа, на какие "документы" ссылается резунчик?
Сылку, и обсудим! Если на круг я буду не прав, с меня ящик коньяка.
Сначала прочти книги, дабы иметь представление о чем хоть говоришь, баран, а потом уже высказывайся. Не надо обсуждать то, о чем ты не имеешь ни малейшего представления.
Хорошо.Факт резунчика. Когда он на основании того, что немцы обнаружили вагон с новыми сапогами для Красной Армии аФФтор делает вывод, что она должна была пойти войной на европу? Причём эти новые сапоги он обсасывает в течении всей книги. Это т.н. факт? :)
Вот как этот "факт" опровергнуть?
Когда прочтешь - поспорим
Даже факт про сапоги, ты неправильно преподнес. Немцы ничего не обнаруживали. В книгах Резуна о том что немцы обнаружили вагоны сапог, небыло ни слова. Я сознательно тебе не дам ссылку на ту из книг, где говорилось про сапоги. И в какой исторический период говорилось про эти сапоги.
Рамзанка! Не спорь - ты ни одной книги Резуна в руках не держал и пытаешься что-то доказать. Когда прочтешь - будем разговаривать.
Сейчас с тобой вести дискуссию бессмысленно. Про сапоги - показатель
У меня книги Резуна в бумажном варианте.
Можешь очередной раз меня обвинить, что я продажная тварь и прочее, коли я покупал книги предателя. Не вопрос - обвиняй, мне посрать. Мне как историку был интересен новый взгляд на Вторую мировую войну и Великую Отчечественную. Я не фанат Резуна/Суворова, но никаких противоречий, и как писали наши псевдопатриотические ученые историки гратососы (которые тупо очканули выйти на поединок с Резуном, который он им предложил) никакой "Ложь, ложь,ложь - этого просто не могло быть, потому что этого не могло быть никогда", я тоже не увидел
Уйди- Рамзанка! Не спорь - я тебя раньше уважал по комментам... Если не прочтешь его книги и будешь также высказывать мнение, абсолютно не ознакомившись с источником, то ты только подтвердишь дурость.
Вообщем, Рамзанка, хоть мне это и горько признать, но я тебя раньше по комментам считал умным и адекватным человеком, который прежде чем обсуждать, прочтет тему обсуждения и источники... Теперь я убедился в том, что ты обычный фуфлогон, который прочитав максимум одну книгу (а скорее всего краткий персказ), стоит о всем произведении - ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ, а кто не согласен ТОТ ГАНДОН И ЧМО
Мне очень жаль, что ты оказался именно ТАКИМ
Так вот, Манштейн утверждал однозначно, что не обнаружил никаких признаков подготовки нападения Красной Армии на Германию.
Вы не сказалири , что в Европе, всё ширясь, уже больше года бушевала война; не сказали, что за спиной Финляндии громоздись не только Германия, но и Англией с Францией, которые вместо отпора фашистскому вермахту, стоявшему во всеоружии у них на границе, планировали бомбежку нефтепромыслов Баку; промолчали, что мы предлагали финнам мирное решение и готовы были уступить им территорию в два раза большую, чем хотели получить, что явилось беспримерным фактом в мировой истории. Что, допустим, Америка предложила Мексике взамен за половину захваченной у нее территории? Умолчали даже о том, что речь-то шла не о каком-то пустом или диком пространстве, а о безопасности Ленинграда, второй столицы страны, от которой граница проходила всего лишь в 32 километрах. И не сказали, какова оказалась бы в этих условиях судьба Ленинграда в 1941 году.
Я всегда отвечаю пред собой за свои дела.. .чего и вам советую и чего вы не можете ибо слабы , отсюда и ваши поиски виновных на кого можно взвалить ответственность...
Но зря стараетесь - Мир иначе устроен
суд и виновность тут не причём, они к ответственности не имеют отношения..
Вы пред собой в ответе за всё, это лишь следствие того, что вы обладает и применяете власть меняющую всё и всех никого не спрашивая.
И вот как вы это всё организовали - такова и ваша жизнь.
Отмазки не принимаются.
Эволюции и физике этого Мира плевать на заморочки социума и его суды....
Всё просто - «Jedem das Seine» - третий закон Ньютона...
Не напомнишь случайно согласно какому договору Германия и СССР получили общую границу? (подсказка - пакт Молотова-Риббентропа)
(это к тому что он для вас авторитет, ему вы лижите ...)
и данный факт лишь процесс их восстановления и совершенно законного.
ЧТо те территории Аллах или Бог послал?
И не трепись ту то свободах, эту лапшу за уши будешь другим вешать.
Каждый имеет те границы которые может удержать.
А хочешь по своему - покажи пример, отдай континент Америка коренным жителям..
Ты, дружок, поясни в результате чего западня граница СССР претерпела такие изменения в 1939-1941 гг, а тогда можно продолжать разговор
Я же её тут тебе переписывать от азов не собираюсь.
2 И не рассчитывай что ублажая ваше видения всего и вся вам будут поблажки, если сильно будете гадить вас просто сметут с лица Земли как паразитов... это если вам не повезёт самим ликвидироваться..
Их до хрена.
К примеру План «Dropshot», 1949
19 декабря 1949 года в США был утверждён план «Dropshot» («Дропшот»)[3] на случай войны против Советского Союза и его союзников (официально для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию).[11]
План предполагал сбрасывание на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб — на Москву, 22 — на Ленинград, 10 — на Свердловск, 8 — на Киев, 5 — на Днепропетровск, 2 — на Львов и т. д. Для экономичного использования имеющихся средств планом предусматривалась разработка баллистических ракет. Кроме ядерного оружия предполагалось применить на первом этапе 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего — 6 млн тонн обычных бомб. Американцы подсчитали, что в результате массированной атомной и обычной бомбардировки погибнет около 60 млн жителей СССР, а всего с учётом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн советских людей.
http://ruxpert.ru/%...
Заставляли отписывать весь бизнес на немцев.
вы будете смеяться,но у России тоже есть план нападения на Европу..причем детальный
и что в это секретного?
А вот тут похоже есть обьяснение.
"Скорцени прямо подозревает руководителя немецкой военной разведки адмирала Канариса в тайной работе на англичан. Именно Канарис убедил Гитлера летом 1940 года, что высадка в Британии невозможна: «7 июля он выслал Кейтелю секретный рапорт, в котором сообщал, что высаживающихся в Англии немцев ожидают 2 дивизии первой линии обороны и 19 дивизий резерва. Англичане на тот момент имели только одну готовую к бою единицу – 3-ю дивизию генерала Монтгомери. Генерал вспоминает об этом в своих мемуарах… С самого начала войны и в решающих моментах Канарис действовал как самый грозный противник Германии».
"
Жидяра Канарис - гляньте фотку в инете, сомнений не будет.
возникли в умах жыдосволочи