Согласны ли вы с мнением автора загадка

Это было так давно... А книжку у меня сперли примерно в 1983 году.

Комментарий удален модератором

-На их вопрос Форд ответил, что "этот лодырь" два года назад выдал им идею, принесшую почти 3 миллиарда прибыли!

-"Так что, пусть себе и сидит, и пусть курит!"...

Для начала , человек познаёт науку о своей сущности. Свой тонкий мир. Это тонкая наука , премудрая!

Мессия тоже верно.

Не познаете себя, и свою вселенную ( своего организма ) - так и будете "во тьме".

Будете дружить с непросвещённой наукой( грубоматериальной ).

Что ж , дружите!

Нельзя оценивать словом "нет" собеседника, ибо сами только начали мир познавать. Также , вы не знаете , сколько усилий приложил человек , чтобы в своей науке ?

И ещё : Павел, где вы были когда творились первые пылинки в мироздании , нскажите если знаете ?

-А наука о своей сущности называется иначе,- анатомией, физиологией и психологией.

-"Что ты, бродяга, можешь знать об истине? Что есть истина?

-Истина - в том, что у тебя болит голова"...(с).

Согласны ли вы с мнением автора?

У каждого из нас свой багаж знаний, верно?

Я высказалась исходя из моих знаний о мироздании , и конечно же со своей стороны были определённые усилия, постигала именно науку ХРИСТА, его мудрость. Специализировалась, чтобы извлечь суть и мудрость из Библии.

У вас свой опыт, свои определения слов.

Радуйтесь своим достижениям. Если кое-что знаете в библейской науке, то просто поделитесь вашими размышлениями, а что вы мне доказываете? Общепринятые понятия людей, которые ещё не добрались до науки ХРИСТА, и даже не догадываются о чём я ?

Люди так и не научились вести осмысленную беседу - размышление, без оценок и доказательств без аргументов, ежели взялись оценивать чужой опыт. Ведь так.

Крещение 2000 лет назад было лишь символом, чтобы в будущем лишь некоторые смогли понять всю глубину мыслей ХРИСТА.

А дяди и тёти, которые крестят младенцев в воде, сами ещё "духовные младенцы", понимают лишь форму ( обряды, которые Богу в принципе не нужны ), а до науки ПОМАЗАННИКА Божьего - ещё не доросли!

Уверена в том о чём пишу. Хотя буду усовершенствовать свои знания через приятные для меня усилия ( учёбу ).

-А "до науки Христа" я добрался раньше. чем пошёл в школу.Дело в том, что меня "сдавали" на лето к бабушке, в деревню. А, поскольку читать я научился очень рано. то книг, взятых с собой, хватало мне на неделю, после чего я начинал читать бабкины!

-На третье лето,- уже перед школой. отец строго предупредил меня, чтобы я не задавал бабушке вопросов. "Если прочитаешь непонятное,- запиши. я тебе объясню!"...

-Позже я тоже читал Священное Писание,но вопросов у меня больше не возникало.И сейчас, тем более,-нету! Человек. изучивший медицину и электротехнику. не может понять, какую науку преподавал Христос!

Христос серьёзные вещи преподовал и продолжает это делать, ведь ОН является ВЕРХОВНЫМ АРХАНГЕЛОМ и был, как вы наверняка знаете в НАЧАЛЕ у Бога ( нашей огромнейшей вселенной) и лепил за невообразимое кол-во лет начальные атомы первого библейского дня вселенной. Получился СВЕТ , плазма. ( обучение только в первую вселенную длилось триллионы триллионы лет - это только ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ( из книги Бытие) !!! ). Только газообразные организмы ( живые) и больше ничего. Первые ШЕДЕВРЫ нашей первой вселенной. Когда пришла библейская НОЧЬ , то организм под названием вселенная образно умер ( распался на неделимые составляющие полефой формы жизни ( библейским языком называются - духи ).

Вот вам и начало науки Христа! Он был первенцем из всего творения, активный инициатор (дух-бог). Дальше всё усложнялось и так будет до бесконечности...

-Кроме того. "Вначале - свет. плазма,- а атомы уже были?"не надо!

-----------------------------------------------------------------------------------

Евгений! Я быстро писала с телефона, боялась не потерять мысль. Хотела сказать так:

что как правило , многие собеседники , спешат дать оценку кому-либо ( делят на правильных и не правильных . Это - уверенные в собственной правоте! ) , при этом свои познания об окружающем мире замалчивают, не аргументируют...

Я - за аргументы. И не в коем случае - не переходить на личности, если знаем друг о друге

всего несколько минут.

Затем , к аргументации приступлю я ).

Надеюсь, что беседа будет осмысленная!

...когда я одному из собеседников сказала о Христе как об АРХАНГЕЛЕ вот, что он сделал:

"послал Ваш комментарий преподавателю богословия. Он под впечатлением.

Архангел Михаил,Архистратиг Михаил (др.-евр.‏מיכאל‎, ивр. ‏מִיכָאֵל‏‎‎‎ [mixåˈʔel],Михаэ́ль — «Кто как Бог?»; др.-греч. Αρχάγγελος Μιχαήλ) —ангел, упоминаемый по имени в ряде библейских книг. Святой Архангел Михаил — главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых Архангелов в таких религиях как христианство, иудаизм и ислам. В православии его называют Архистратигом, что означает глава святого воинства Ангелов и Архангелов."

"А посему, Бог вознёс Его до высочайшего положения и дал Ему имя выше всякого другого имени" ( Фил 2:9 )

Плюсики ставите тем, кто просто говорит .

Не аргументирует, а льстит вашему уху, так ?

В чём приятность этих плюсиков, если взрослые мужи не могут логически выразить свою мысль и размышления.

Слепая вера , в чужую мысль получается.

Нет своих обоснований. Как же так ?

плюсуете материализм... так)))

В чём их оригинальность, по вашей простой логики?

Своими словами суть всей оригинальности можете?

Ведь весь тонкий мир - вполне материален!

Умён и мудрён тот кто познаёт тонкую материю! Очень оригинально мыслит, вы же это мне хотели сказать, верно?

Тонкий разговор состоит из тонкого мира духов!

Кроме того, коль всему, что от старости в ветхость приходит,

Время приносит конец, материю всю истребляя,

Как и откуда тогда возрождает Венера животных

Из роду в род иль откуда земля-искусница может

Из роду в род их кормить и растить, доставляя им пищу?

Как и откуда ключи и текущие издали реки

Полнят моря? И откуда эфир питает созвездья?

Должно ведь было бы всё, чему смертное тело присуще,

Быть истреблённым давно бесконечного времени днями.

Если ж в теченье всего миновавшего ранее века

Были тела, из каких состоит этот мир, обновляясь,

И потому ничему невозможно в ничто обратиться,

И, наконец, от одной и той же причины и силы

Гибла бы каждая вещь, не будь материя вечной

И не скрепляй она всё своим большим иль меньшим сцепленьем:

Прикосновенье одно всему причиняло бы гибель,

Ибо, ведь, если ничто не имело бы вечного тела,

Всякая сила могла б сплетенье любое расторгнуть.

Но, раз на деле начал сцепления между собою

Многоразличны и вся существует материя вечно,

Тело вещей до тех пор нерушимо, пока не столкнется

С силой, которая их сочетанье способна разрушить.

Так что, мы видим, отнюдь не в ничто превращаются вещи,

Но разлагаются все на тела основные обратно.

И в заключенье: дожди исчезают, когда их низвергнет

Сверху родитель-эфир на земли материнское лоно.

Но наливаются злаки взамен, зеленеют листвою

Ветви дерев, и растут, отягчаясь плодами, деревья.

Весь человеческий род и звери питаются ими,

И расцветают кругом города поколением юным,

И оглашается лес густолиственный пением птичьим;

и так далее... из поэмы "О природе вещей"

(перевод с латинского Ф. Петровского)

Комментарий удален модератором

-Например: почему всемогущий Господь создал человека столь несовершенным? Одни наши зубы,- чего стоят! Почему Христос не велел мыть рук перед едой? Почему Всемогущий Господь не может справиться с Сатаной?

-И много чего ещё...

-Я знаю, что знаю - очень мало! Но то, что я знаю, я видел или испробовал на опытах, поэтому уверен в этом.Однако, я исцелял больных наложением рук ("Хирургия",- по-гречески,-рукодействие) Даже воскресил нескольких умерших...Претворить воду в вино,- ничего не стоит. А уж, накормить малой пищей много людей,- после 90-х годов - только смешно! Больше, хотя,- грустно!

«И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение» (Мф. 3:17).

ХРИСТОС является ВТОРЫМ( после ОТЦА )и ДУХОМ - АРХАНГЕЛОМ , то есть глава всего духовного мира . Получил всю ВЛАСТЬ от ОТЦА - " над небом и над ЗЕМЛЁЙ " ( из библии).

«И явилось облако, осеняющее их, и из облака исшел глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный; Его слушайте» (Мк. 9:7).

«И был из облака глас, глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, Его слушайте» (Лк. 9:35).

И ещё:

"Хотя Он и был Сыном, но через страдания НАУЧИЛСЯ ПОСЛУШАНИЮ и, став совершенным, сделался для всех, кто Ему послушен, причиной их вечного спасения. И Бог назначил Его Первосвященником, точно так же, как Мельхиседека." ( Евр 5:7 )

"А посему, Бог вознёс Его до высочайшего положения и дал Ему имя выше всякого другого имени" ( Фил 2:9 )

и ещё из библии:

"Рассуждайте и поступайте так, как Христос.

Хотя Он был Богом по природе Своей, Он не держался за это Своё равенство с Богом,"

но уничижил Себя Самого, приняв образ раба и сделавшись по виду человеком." ( Фил 2: 5-7)

-Я-тоже, малость...

Комментарий удален модератором

И материализм.

И принцип Оккама:)))

огромный спектр информации можно развить собственный логический склад ума. Не правда ли?

Ссылки я нашла.

СВЯТОЙ ДУХ по аналогии с нашим духом лепит себе ТЕЛО ( вселенную ) . Об этом позже.

Ну и вы скажите на основе каких определений у вас не сходится ваша логика. Как вы себе рисуете образно это определение, какое оно для Вас? Что Вы уже поняли?

Мы же можем совсем по-разному видеть МИРОЗДАНИЕ, верно ?

А понять друг друга хочется !

Тогда реально наслаждайтесь авторскими работами ТВОРЦОВ из тонкого мира !!!

Придёте к более сильному знанию - позднее, через века... Потому как в одном из постов Вы сказали , что Вам нравиться этот пункт ( из естественной религии Чербери ) :

" истины разума (логически правильные суждения и умозаключения). Этим четырем видам истин соответствуют четыре вида умств. способностей (естеств. инстинкт, внешнее и внутр. чувство, суждение). "

Я - рада ! Если Вы честны в своих комментариях, то логика приведёт Вас к БОГУ ( вселенной).

https://www.youtube.com/watch?v=tHcsU4mvmLo

Вот Ваши слова :

" -Извините,но это - не так! "

" -Повторяю: Христос,- не помазанник. а Сын Божий! Это, всё же,- разные вещи!"

После таких слов аргументация - очень даже уместна !!!! Сама напрашивается, чтобы не быть голословным, верно ?

Евгений ! Я знаю , что ХРИСТОС является СЫНОМ БОГА , и также ПОМАЗАННИК ( назначенный БОГОМ - ЦАРЬ НЕБЕСНОГО ЦАРСТВА ) и УЧИТЕЛЬ !!!

Ссылки знаю тоже, и для себя этот вопрос обосновала!

https://www.youtube.com/watch?v=PahfKdLQHMA

Хотите поделитесь, что там у Вас за логика. Хотя бы чуть-чуть )

В посте была цитата, где мы тут дружно обсуждаем:

" Характерную черту науки составляет именно то, что она требует сильной деятельности."

Сильная деятельность помогает стать энтузиастом в той науке, которую мы постигаем.

Вот я и постигаю НАУКУ, и радуюсь )))

1) даже обычная википедия пишет :" Христо́с (от др.-греч. Χριστός) — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах)..." Поэтому есть переводы , и везде где стоит слово ХРИСТОС переводится - ПОМАЗАННИК ... ). В одном случае апостол Павел использует слово "Христос" по отношению к Моисею, а не к Иисусу, говоря:

" Верою Моисей, придя в возраст, отказался называться сыном дочери фараоновой,

и лучше захотел страдать с народом Божиим, нежели иметь временное греховное наслаждение,и поношение Христово почел большим для себя богатством, нежели Египетские сокровища; ибо он взирал на воздаяние." ( Евр 11:24-26 )

Также , в переводе Еврейских Писаний, греческое слово "христо́с" встречается более 40 раз, часто оно используется как титул помазанных священников, царей и пророков. Первосвященник Аарон был "помазанником", назначенным "для служения Богу ради людей"

"И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, , и до конца войны будут опустошения."

Ещё из Библии:

В книге Псалмов слово "христос" встречается десять раз. Особого внимания заслуживает Псалом Давида 2:1, 2, где написано : "

" Зачем мятутся народы, и племена замышляют тщетное?

Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его."

А какую науку постигаете Вы, Евгений ?

Мы изучали другие вещи...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Евгений, кто мне может возбранить ? Кто может, кроме меня самой ?

Если изучали другие вещи, Евгений, то зачем спрашиваете меня про ЭТИ, из Священных Писаний ? Ведь я эту НАУКУ познаю , в ней и разбираюсь, и продолжаю это делать ...

Идеальный картофель - это наука!!!

https://www.youtube.com/watch?v=3FHbReZniK4

-(В.Дудинцев,"Белые одежды").

нет из мрака возврата,о сердце моё!

и не надо надеяться,о моё сердце!

и бояться не надо,о сердце моё!

О.Хайям.

Если человек может образно сообразить эти понятия, совсем не так как об "аде" и "рае" у духовных деток, то он или она - молодец. Однозначно говорить , что этих понятий нет, разве можно? Каждый вкладывает в меру своего мировоззрения.

Противничать в этом вопросе - не стоит )))

https://www.youtube.com/watch?v=w1ReYW5D6ao

https://www.youtube.com/watch?v=f3Ul5AmmcSc

https://www.youtube.com/watch?v=uT5sJ73eMuM

о духовном мире ), секс туда приплести ." Гаврилиада" тому пример. Мария, например , зачала обычным способом как все женщины от своего мужа Иосифа , а в Библии описывается АНГЕЛ её же , который лепил её тело - Гавриил . Он всегда был с ней , когда ещё её малютку лепил. И не когда Вам не приходила мысль , пусть из серии " фэнтези", что это в прошлом была "я", например ? И сейчас тот же Гавриил у меня в АНГЕЛАХ, меня малютку лепил на тонком уровне...

Не спорю - уникален, но и вы и я уникальны - тоже.

Мои знания отличны от Ваших, руководствуюсь этими знаниями и радостно продолжаю постигать истину. Понимать друг друга - это большая дружба, без "мракобесия", которое проявляется в высмеивании кого-либо, отрицании при условии , что знаний - маловато. Маловато же,Павел. ОКЕАН знаний ещё впереди . Мы только на него смотрим на берегу, не зашли в водичку )

Но они есть...